AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
40061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
696 critiques
4
591 critiques
3
189 critiques
2
141 critiques
1
78 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une tension présente du début a la fin, du suspens et un twist finale incroyable ! Sa reste supportable concernant le gore un très bon thriller du genre.
Malgré quelques scènes sanglantes, ce film nous attrape du début à la fin. Il nous tient en haleine et nous donne une impression de réel. Le scénariste a fait un grand travail, les acteurs sont très convaincants, la mise en scène est magnifique et les effets spéciaux sont hallucinants. L'argument est original et les personnages nous montrent des sentiments réels. Je vous le conseille fortement.
(R.J
(R.J
Saw, ou le premier film d'une longue série qui se perpétue encore aujourd'hui (à l'annonce d'un huitième volet?). Une série, pour l'instant composée de sept films, donc, à la réputation sulfureuse et trop souvent décriée par les aficionados d'un cinéma dit "d'auteur" (mais on peut apprécier le cinéma d'auteur et vouer un culte aux thrillers; cela n'empêche pas d'avoir la tête sur les épaules et d'aimer la vie). Bref, je m'égare... Saw premier du nom est sans conteste l'un des meilleurs films de la franchise. Outre le fait de mettre en scène des personnages intéressants s'exprimant d'une manière tout sauf ridicule (ce qui ne sera pas forcément le cas dans certaines séquelles), le film s'avère en tous points intelligent et constitue, pour un premier essai, un véritable coup de maître. Sans effusions de sang gratuites (alors que le reste de la franchise, à partir du troisième volet, basera son fonds de commerce, justement, sur le gore à gogo et la torture), doté d'une mise en scène fluide même si saccadée par moments (mais cela reste "gentil" comparé à ce que nous offrira Darren Lynn Bousman lorsqu'il reprendra les rênes), le film brille par son originalité et, je le répète, par son intelligence: l'intelligence de son propos, de sa mise en scène, de ses comédiens,... malgré quelques petites erreurs que l'on mettra sur le compte de la jeunesse de ses deux instigateurs. De la part de deux jeunes auteurs inconnus (James Wan et Leigh Whannell), il s'agissait d'une véritable gageure qu'ils ont réussi à surmonter haut la main. J'avais découvert ce film au cinéma et je me souviens que la fin m'avais traumatisé à un point tel que j'avais été obligée de revoir le film... plusieurs fois!
film très bien très gore très surprennent se film et bien expliqué
Dans un style à la Seven, Wan réalise un film à l'ambiance sale et aux meurtres horribles. Mais n'est pas David Fincher qui veut...
Un film d'une noirceur sans pareil. Il pose les bases d'une saga, et réinvente le genre "thriller horrifique" post-Seven. Il a inspiré bon nombre de films d'horreur des années 2000(alors qu'il n'en ai pas un), malin, bien joué, doté d'un scénario vicieux, il a tout pour être, et l'est maintenant, un film culte pour bon nombre de personnes. Sa mise en scène est inspirée, sa bande son collant parfaitement à l'ambiance. Ce film mérite d'être vu, par quiconque, et que les gens soient plus intelligent que leurs préjugés, bien que les suites suivent celui ci, ils jouent beaucoup plus la carte du gore "granguignolesque" et du retournement de situations "forcé". Bien que j'accroche aux suites (en grande partie parce que l'histoire me plaît), le 1er se suffit à lui même, est vraiment inspiré et approche des propos très intéressant.
Un film culte, oui, tout simplement.
Un film culte, oui, tout simplement.
Premier film en solo de James Wan après "Stygian" (qui est complètement inconnu du grand public car quasi-introuvable), "Saw" est également son premier film d'horreur. L'horreur, l'horreur (comme dirait Marlon Brando), voici le thème privilégié de James Wan, un jeune réalisateur Malaisien. "Saw" était à l'origine un court-métrage de 9 minutes écrit par James Wan lui-même. Au moment de le transposer sur grand écran et d'en faire un long-métrage, Wan et son équipe rencontrèrent de sérieux problèmes de financement. Il dû donc s'endetter pour réaliser ce film qui n'eut droit qu'à un petit budget de 1,2 millions de dollars. Mais par son talent (aussi bien de mise en scène que d'écriture), Wan va prouver (comme d'autres l'ont fait avant lui) qu'il n'y a pas besoin de beaucoup d'argent pour faire un bon film. La saga "Saw" dont ce film est le premier, est tourné vers le gore. Les films de cette saga rivalisent d'ingéniosité pour impressionner le public et trouver des tortures toujours plus violentes et sanglantes. Cependant, ce premier film de Wan, bien que lui aussi très violent et choquant par moment, ne se démarque pas uniquement par cet aspect. En effet, derrière ce spectacle macabre, Wan crée une histoire policière intrigante qui donne une ambiance glauque et sordide au récit. Elle permet d'en apprendre un peu plus sur les deux victimes enfermées dans cette salle, liées chacune par une chaîne à la tuyauterie (tout ce qu'il y a de plus confortable). Plus on en apprend sur ces deux victimes (qui sont deux hommes que tout oppose), plus le suspens monte, jusqu'au final intense et qui réserve une bonne surprise. Tout ce joue donc sur l'ambiance glauque et sordide du film. Et cette ambiance est installée dès la première scène avec le réveil de l'un des détenus sous l'eau et dans un salle qui n'a absolument rien d'accueillante. Pour l'aider à élaborer cette atmosphère si sombre, Charlie Clouser compose une BO aussi sale que le film (mais c'est une bonne chose). Pour ce qui est des acteurs, ils sont très bons à commencer par les deux hommes retenus prisonniers, et Danny Glover que l'on retrouve après son absence sur grand écran depuis "La famille Tenenbaum" (un film qui n'a absolument rien à voir, mais alors rien avec celui de Wan). "Saw" est donc le premier film d'une longue saga horrifique qui se concentre plus sur le gore qu'autre chose. Néanmoins, ce premier film de Wan réserve de bonnes surprises scénaristiques et son ambiance si peu attrayante en fait un très bon thriller.
Ce film comme « Massacre à la tronçonneuse » (1er du nom) fonctionne et garantie une vraie expérience ciné. Car par rapport aux nvx films d'horreurs, le sujet de Saw à des éléments probables, oui les psychopathes existent et de plus l’idée générale de confronter des hommes face à la mort est très subtile et intelligent.
Le scénario est génial, le rythme et la mise en scène le sont aussi; car oui on peut parler de mise en scène et de cinéma avec James Wan. C'est un nv genre de cinéma et pas spécialement d'horreur comme on aurait tendance à le catégoriser. Mais plutôt de cinéma psychologique et de genre, non gore pour celui mais ça viendra et tuera un peu ce côté 1er film, 1ères idées. Moi je considère même Saw comme un thriller, car il y a une enquête, du suspens et des bons jeux d'acteurs. Si c'est un thriller c'est évidemment un thriller noir.
On passe un excellent moment et un excellent divertissement, franchement génial.
Le scénario est génial, le rythme et la mise en scène le sont aussi; car oui on peut parler de mise en scène et de cinéma avec James Wan. C'est un nv genre de cinéma et pas spécialement d'horreur comme on aurait tendance à le catégoriser. Mais plutôt de cinéma psychologique et de genre, non gore pour celui mais ça viendra et tuera un peu ce côté 1er film, 1ères idées. Moi je considère même Saw comme un thriller, car il y a une enquête, du suspens et des bons jeux d'acteurs. Si c'est un thriller c'est évidemment un thriller noir.
On passe un excellent moment et un excellent divertissement, franchement génial.
Un immanquable du genre ! James Wan nous plonge dans l'un de ses plus cultes métrages, prenant et terrifiant !
Thriller au scénario complètement barré et au dénouement pervers mais imprévisible. Une véritable recherche et un grand effort sont mît au service de ce casse tête d'1h30. Sans privilégier la boucherie, Saw parvient tout de même à nous happer dans ses noirs filets, laissant même un petit arrière gout d'appréhension tant le cadre est réaliste.
Le début de la sage Saw. L'atmosphère angoissante et lourde tout le long du film est bien prenante, le tout est superbement interprété par les protagonistes. Le tueur est bien plus intelligent qu'on ne le pense et cela surprend à tout les coups. Pour les fans de bon thriller il est à voir fortement !
Petit film plaisant mettant les amateurs de sang et de thriller directement dans le bain avec un début terriblement efficace. Le fait de suivre deux personnages dans une même pièce du début à la fin est la clé de réussite du film. Les flash-back ont alors un côté chiant mais s'avèrent plutôt intéressants et sont nécessaires pour la compréhension d'une intrigue très bien ficelée jusqu'à la fin. Le film est puissant quand il s'agit de nous présenter un véritable psychopathe et ses meurtres d'une originalité inouïe dans le cinéma gore mais l'est moins lorsqu'il faut enchaîner des scènes vraiment dynamiques. Cela est dû aux flash back et leur cité trop réaliste et le but qu'ils ont de simplement guider le spectateur dans l'histoire. C'est donc un petit film comme je l'ai dit qui n'en envoie pas des masses mais très facilement visible.
Saw, probablement le meuileur thriller que j'ai vu, ou pas loiin, d'excellentes,
spoiler:
l spoiler: e tueur à la fin,
sacré twist. Au delà de cela on peut considérez cela comme une véritable réflexion sur le sens de la vie, pour celui-ci, les autres épisodes c'est différent. La psychologie des personnages est travailler, l'oncologue au bord de la rupture après la séparation d'avec sa femme et un pervers sadique incarné par Leigh Whannell en bonne forme, il est le réalisateur également. Pour ce qui aime ce genre d'univers tordu, je le conseillerais le roman "Puzzle" de frank Thillez. En tout cas, pour un coup d'essai c'est un coup de maître
l spoiler: e tueur à la fin,
sacré twist. Au delà de cela on peut considérez cela comme une véritable réflexion sur le sens de la vie, pour celui-ci, les autres épisodes c'est différent. La psychologie des personnages est travailler, l'oncologue au bord de la rupture après la séparation d'avec sa femme et un pervers sadique incarné par Leigh Whannell en bonne forme, il est le réalisateur également. Pour ce qui aime ce genre d'univers tordu, je le conseillerais le roman "Puzzle" de frank Thillez. En tout cas, pour un coup d'essai c'est un coup de maître
Au début je croyais que Saw était un torture porn comme ses suites mais quand je l'ai vu je me suis rendu compte que c'est un thriller psychologique. Saw fut le premier film de James Wan et franchement pour une première c'est très bon. Le film possède une ambiance malsaine et un suspense très bien utilisé qui nous tient en haleine pendant tout le film. James Wan utilise aussi quelques jump-scares pour nous surprendre et ça marche très bien. Bon après pour ce qui est des suites ça ne casse pas trois pattes à un canard mais le premier Saw est vraiment un très bon thriller psychologique. Je le conseil à tous les fans de James Wan et surtout aux amateurs de films d'horreur car Saw remplit très bien son contrat.
Comme beaucoup de personnes le croient, Saw n'a pas pour but d'être un film gore sans histoire ou intérêt ! C'est un thriller, qui raconte une histoire très bien construite, avec de nombreux rebondissements inattendus et une dose de suspense très marquée. Mais certes, certaines scènes sont assez horrible, c'est pourquoi il vaut mieux être résistant émotionnellement. Si ce premier film vous à terrifié, je vous déconseille de regarder les suivants, puisque l'évolution du "gore" augmentent de film en film ! En conclusion ce film est pour ma part très bon, très vivant avec beaucoup d'éléments inattendus, c'est pourquoi je le recommande à toute personne voulant se faire peur ! =)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse