menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
16253 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
181 critiques
4
256 critiques
3
94 critiques
2
80 critiques
1
41 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui rappelle que la filmo de Spielberg n'est pas faite que de douces rêveries et autres émerveillements. Un sujet délicat et sérieux interprété par une belle équipe. Une préférence pour D.Craig, marrant et attachant en "rentre-dedans".
Intelligent et captivant.
Intelligent et captivant.
Il y a 2 Steven Spielberg.D'abord,le réalisateur populaire et ultra talentueux qui propose de gros films maitrisés,souvent touchants mais tombant parfois dans la mièvrerie/le politiquement correct ou du tout spectacle,sans fond(E.T.,Jurassic Park,le désastreux Empire du soleil,Always,Hook,Indiana Jones 4,les "Un Oscar si vous plait!" La Couleur Pourpre et Amistad et le récent Cheval de Guerre).Puis,il y a le cinéaste de génie qui expérimente toutes ses capacités ou transcende des codes et nous livre des films géniaux(Rencontres du troisième type,Les Dents de La Mer,Minority Report,La Liste de Schindler,Il faut sauver le soldat Ryan et Tintin).Munich fait clairement partie de la deuxième catégorie et en est le meilleur.Spielberg n'a pas peur de miser 75 millions $ sur un sujet pas "pop-corn" et complexe(la prise d'otages des J.O. de Munich).Il y mise aussi son audace en osant des plans de dingue et un montage lent à la limite de l'expérimental et ça marche énormément!Un chef d'oeuvre de mise en scène!
A la suite des des actes terroristes des jeux olympiques de Munich, les services secrets israéliens cherchent à se venger. L'histoire est vraie et permet de nous interroger sur la spirale infernale qu'engendre les mesures de rétorsions. Spielberg est un grand garçon qui se pose des questions lui aussi. Le film est efficace est bien joué. Une scène cependant gâche tout, celle ou dans un plan parallèle on voit une scène d'amour et le massacre final des israéliens sur le tarmac. Je ne comprends pas cette scène, qui me semble aussi scandaleuse que celle des douches dans la liste de schindler.
Steven Spielberg est un grand réalisateur qui devrait se contenter de faire des films pour l'enfant qui est en nous.
Steven Spielberg est un grand réalisateur qui devrait se contenter de faire des films pour l'enfant qui est en nous.
Un des seuls films engagé de Spielberg. Eric Bana est parfait dans son rôle mais j'apprécie aussi énormément Mathieu Amalric (Louis), en général, et en particulier dans ce film. Beaucoup de tension mais aussi des longueurs.
Très bon film relatant bien un fait historique. Les acteurs jouent bien et on est très vite plongé dans l'ambiance. Le film peut paraître long mais il nous tient bien en haleine du début jusqu'à la fin. A voir absolument pour s'enrichir culturellement et aussi pour passer un bon moment.
Un film dérangeant, avec du suspense, et original pour Spielberg qui explore d'autres domaines, avec un sujet important, qu'il présente sans vouloir y imposer son avis, mais pour suggérer des éléments de réponses.
Film magnifique et intéressant! Munich retrace une histoire dont on parle peu mais qui mérite d être connue et redécouverte! À voir!
Un très bon film historique où il nous montre comment le Mossad à réagi fasse à l'agression du groupe Septembre Noir et qui à décidé d'attaquer plusieurs de leur menbres, bien que à la base c'est eux qui ont agrésser les paléstiniens. Je vais pas en dire plus mais l'histoire est émouvante, les acteurs sont bons et Spielberg réalise à merveille sa fable historique.
Vraiment très bon! Spielberg nous en met plein la vue, avec un casting de supers acteurs. Eric Bana est fait pour le rôle, et le film aborde un thème délicat dans une vue d'ensemble. La réalisation, les décors, l'ambiance, tout est bien calculé. Un des meilleurs Spielberg.
Drôle de démarche que de travestir la réalité historique quand on prétend porter un regard objectif sur les évènements que l'on dépeint (ce qui en même temps est plutôt adroit si l'on veut faire de l'intox) Drôle de film donc que ce Munich de Steven Spielberg (le même mec qu'a fait E.T....et ouais!!)
présentant un groupe d'agents du Mossad en mission semi morale (parce que d'un coté tuer c'est mal mais quand il s'agit de méchants terroristes palestiniens qui ne vous laissent pas le choix c'est normal) donnant littéralement corps à la déclaration de Golda Meir qui affirmait sans sourciller: "Nous pouvons pardonner aux arabes de tuer nos enfants mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants." (bon en même temps, c'était pas Mère Thérésa non plus hein! ).
S'ensuit une escalade de la violence, présentée comme inéluctable, mais toujours dans le soucis de montrer que c'est pas de leurs fautes à eux mais aux autres (on passera donc sur la manipulation sournoise opérée par ce bon vieux Steven pour nous faire accepter cela l'air de rien). Car ce qu'il faut savoir c'est que l'agent du Mossad est bon. S'il exécute ses ennemis c'est uniquement parce qu'ils sont méchants et qu'ils l'ont forcé à le faire. Jamais il ne tue d'enfants, et quand l'un des siens est lâchement assassiné par une autre espionne, c'est la mort dans l'âme qu'il va lui rendre la monnaie de sa pièce avec une pompe à vélo trafiquée (en plus elle était vachement belle alors c'est doublement dommage) Et quand bien même on pourrait accorder à Spielberg le bénéfice du doute sur ses motivations thématiques (on peut pas? bon tant pis!) via le personnage d'Avner symbolisant cette dualité hypothétique soutenue durant tout le métrage, le dernier plan sur les Twin towers (en CGI évidemment) enlève toute forme de d'ambiguïté quand au véritable propos de ce film.
C'est qu'ils sont chiants mine de rien ces sales terroristes, même quand on veut se retirer tranquille à New York, ils trouvent le moyen de foutre le bordel pour nous obliger à aller mentir à l'ONU pour justifier d'une autre guerre...
présentant un groupe d'agents du Mossad en mission semi morale (parce que d'un coté tuer c'est mal mais quand il s'agit de méchants terroristes palestiniens qui ne vous laissent pas le choix c'est normal) donnant littéralement corps à la déclaration de Golda Meir qui affirmait sans sourciller: "Nous pouvons pardonner aux arabes de tuer nos enfants mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants." (bon en même temps, c'était pas Mère Thérésa non plus hein! ).
S'ensuit une escalade de la violence, présentée comme inéluctable, mais toujours dans le soucis de montrer que c'est pas de leurs fautes à eux mais aux autres (on passera donc sur la manipulation sournoise opérée par ce bon vieux Steven pour nous faire accepter cela l'air de rien). Car ce qu'il faut savoir c'est que l'agent du Mossad est bon. S'il exécute ses ennemis c'est uniquement parce qu'ils sont méchants et qu'ils l'ont forcé à le faire. Jamais il ne tue d'enfants, et quand l'un des siens est lâchement assassiné par une autre espionne, c'est la mort dans l'âme qu'il va lui rendre la monnaie de sa pièce avec une pompe à vélo trafiquée (en plus elle était vachement belle alors c'est doublement dommage) Et quand bien même on pourrait accorder à Spielberg le bénéfice du doute sur ses motivations thématiques (on peut pas? bon tant pis!) via le personnage d'Avner symbolisant cette dualité hypothétique soutenue durant tout le métrage, le dernier plan sur les Twin towers (en CGI évidemment) enlève toute forme de d'ambiguïté quand au véritable propos de ce film.
C'est qu'ils sont chiants mine de rien ces sales terroristes, même quand on veut se retirer tranquille à New York, ils trouvent le moyen de foutre le bordel pour nous obliger à aller mentir à l'ONU pour justifier d'une autre guerre...
Un bon film, surement un des meilleurs de Spielberg. Un sujet sérieux, superbement mis en scène avec un casting très prometteur. Le tout vraiment superbement maîtrisé. On ne voit pas les 2h40 passé tellement le film est rythmé. Un excellent film, qui relate des fait malheureusement réel.
Énorme déception, Munich est le 1er film de Steven Spielberg qui me déçoit autant, pourtant j’attendais beaucoup de ce film.
Je ne critique pas sa réalisation qui est toujours aussi excellente, ni le casting du film qui est vraiment le point positif est qui l’empêche de sombré totalement.
C'est seulement que l'histoire qu'il a décidé d'adapté manque d'impact et traine trop en longueur, car oui 2h40 c'est beaucoup trop long pour finalement nous raconté si peu de chose.
Le film est bien trop long donc et l'ensemble manque de rythme, l'aspect psychologique est vite oublié et on finit par somnolé devant ce film.
Même le scénariste a du s'ennuyer a l'écriture car la fin est totalement bâclé voir insipide.
Le scénario tient parlons-en il n'est absolument pas clair est finalement on ne sais plus du tout qui bosse pour qui, et surtout pourquoi il le font.
A mon sens l'un des plus mauvais film de Spielberg, dommage car le tout s'avérait être alléchant, et finalement c'est assez chiant.
Je ne critique pas sa réalisation qui est toujours aussi excellente, ni le casting du film qui est vraiment le point positif est qui l’empêche de sombré totalement.
C'est seulement que l'histoire qu'il a décidé d'adapté manque d'impact et traine trop en longueur, car oui 2h40 c'est beaucoup trop long pour finalement nous raconté si peu de chose.
Le film est bien trop long donc et l'ensemble manque de rythme, l'aspect psychologique est vite oublié et on finit par somnolé devant ce film.
Même le scénariste a du s'ennuyer a l'écriture car la fin est totalement bâclé voir insipide.
Le scénario tient parlons-en il n'est absolument pas clair est finalement on ne sais plus du tout qui bosse pour qui, et surtout pourquoi il le font.
A mon sens l'un des plus mauvais film de Spielberg, dommage car le tout s'avérait être alléchant, et finalement c'est assez chiant.
Film politique et polémique, Spielberg nous immerge avec diplomatie dans cette intense histoire d’espionnage, en mêlant habilement action, suspense et bureaucratie.
Voir Munich pour la première fois en DVD (et VO, c'est très important, faites l'effort!) après que la polémique soit passée, ce n'est finalement pas une mauvaise chose. Il y a bien sûr des aberrations, des facilités typiques de Spielberg : on a souvent évoqué l'aspect "carte postale" donné à Paris, Beyrouth ou Copenhague. Mais nous, petits français plutôt fortiches en géographie, ne devons pas oublier que pour l'américain moyen, Copenhague ou Amsterdam, c'est comme pour nous Minneapolis et Milwaukee: cela n'évoque rien. Donc difficile d'en vouloir à Spielberg pour ces clichés. Par contre la scène d'amour couplée (si j'ose dire) avec le dénouement final de la prise d'otages est malvenue et ridicule, tout comme les flash-backs systématiques qui rappellent à Avner sa mission. Parce que, après tout, Avner est un agent du Mossad qui fait son boulot. A-t-il vraiment besoin de flash-back de "rappel" pour justifier sa mission ? Autre facilité : la parallèle entre les morts israéliens et les morts palestiniens au début du film. Les israéliens passent à la télévision tandis que les photos des membres du commando défilent sur un bureau anonyme : comme si les palestiniens avaient les photos sous la main, par hasard. Bon. Et a part ces lourdeurs ? Et bien que du bon. Eric Bana a été très critiqué parce qu'il ne joue pas comme Tom Cruise ? C'est justement ce jeu qui crédibilise son personnage. On est bien loin du cliché du super agent secret, y compris avec ses acolytes dont au moins deux ressemblent à monsieur tout-le-monde. Enfin c'est quand même un film très humain, il montre l'extrême complexité du conflit israélo-palestinien et la difficulté e le résoudre, chacun étant persuadé de son bon droit. La scène où Avner discute avec sa future victime sur le balcon est courte mais très forte. C'est un film qui prendra de la bouteille, qui vieillira bien à mon (humble) avis. A revoir dans dix ans, juste pour rire.
Le plus mauvais de la filmographie de Spielberg. Son talent n'a rien à y voir, c'est seulement l'histoire qui manque d'impact, affaiblie par un jeu d'acteur moyen. C'est long, et la fin nous donne même l'impression que le film n'est toujours pas terminé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse