AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2014 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
55 critiques
3
79 critiques
2
40 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fog, coincé dans la filmographie de john carpenter entre halloween et new York 1997.je ne l avais donc pas vu , pourtant admirateur de john carpenter je l avais totalement loupé.
C est avec joie que je peux l affirmer c est une pépite.
L atmosphère est étrange et très intéressante, une petite ville côtière des états unis où les habitants vont être la proie d un brouillard qui s avance vers eux, croyant cet événement inoffensif, ils ne se doutent pas en effet qu un danger maléfique.
Un film étrange mais hypnotisant, on retrouve Jamie Lee curtis qui joue aussi avec sa mère.
Tout un symbole.
C est avec joie que je peux l affirmer c est une pépite.
L atmosphère est étrange et très intéressante, une petite ville côtière des états unis où les habitants vont être la proie d un brouillard qui s avance vers eux, croyant cet événement inoffensif, ils ne se doutent pas en effet qu un danger maléfique.
Un film étrange mais hypnotisant, on retrouve Jamie Lee curtis qui joue aussi avec sa mère.
Tout un symbole.
Fog est un excellent film,une machine à suspense et a peur.Un film très satisfaisant,un plaisir a regarder.Un film très stressant et angoissant.On voit des zombies effrayant,les jeux d'acteur sont juste super.
Film d’horreur culte des années 80, pas aussi excellent qu’un « Halloween » ou « the thing » mais on a encore droit au suspense insoutenable que nous offre Big John dans chacun de ses films, une BO bien flippante et surtout une direction photographique remarquable ! Ce film est, une fois de plus pour Carpenter, une réussite !
Ce n’est pas là un chef d’œuvre de Carpenter à mes yeux. Malgré tout, le savoir-faire étant là, ce « Fog » peut être vue assez agréablement comme un vieux film d’épouvante au charme rustique des films d’autrefois car, à défaut d’être original, il a au moins le mérite d’être efficace.
Fog est ce petit film d'horreur à l'ancienne qui repose sur les ressorts horrifiques classiques du genre de l'époque. Difficilement résisté à l'épreuve du temps, Fog demeure fédérateur et représentatif de tout un cinema horrifique qui s'est perdu. John Carpenter offre un concept culotté que ce brouillard omniprésent et dangereux qui abrite des pirates fantômes. Un scénario à la Scooby-Doo qui réserve un fin pop absolument dantesque.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Mouais, ça se regarde sans déplaisir, mais ce n'est pas non plus extraordinaire et ce n'est clairement pas le meilleur film de la carrière de John Carpenter (on est loin de The Thing).
L'idée sur le papier est pas mal : profiter du manque de visibilité que constitue le brouillard pour générer la peur. Malheureusement, ça ne marche pas tant que ça. La faute sans doute à des zombies dont le maquillage est peu intimidant (même si cela peut tout de même être imputé à l'âge canonique de quarante ans du film), des personnages peu intéressants et pas forcément charismatiques (celui de Nick notamment), et une histoire derrière les zombies et le brouillard peu inspirée spoiler: (il y avait peut-être mieux à trouver que le coup des pirates et du trésor)
.
Après, si on enlève ces points noirs, le film est plutôt bon. On retrouve Jamie Lee Curtis toujours top en scream queen. La tension n'est pas celle des meilleurs films de John Carpenter, mais elle fonctionne dans sa globalité, le twist final est efficace, … et au final, on passe tout de même un bon moment devant le long-métrage.
Mais bon, ça reste tout de même un film d'horreur assez oubliable (je suis surpris que des studios aient décidé d'en faire un remake plus tard).
L'idée sur le papier est pas mal : profiter du manque de visibilité que constitue le brouillard pour générer la peur. Malheureusement, ça ne marche pas tant que ça. La faute sans doute à des zombies dont le maquillage est peu intimidant (même si cela peut tout de même être imputé à l'âge canonique de quarante ans du film), des personnages peu intéressants et pas forcément charismatiques (celui de Nick notamment), et une histoire derrière les zombies et le brouillard peu inspirée spoiler: (il y avait peut-être mieux à trouver que le coup des pirates et du trésor)
.
Après, si on enlève ces points noirs, le film est plutôt bon. On retrouve Jamie Lee Curtis toujours top en scream queen. La tension n'est pas celle des meilleurs films de John Carpenter, mais elle fonctionne dans sa globalité, le twist final est efficace, … et au final, on passe tout de même un bon moment devant le long-métrage.
Mais bon, ça reste tout de même un film d'horreur assez oubliable (je suis surpris que des studios aient décidé d'en faire un remake plus tard).
Qui d'autre que Carpenter est capable de nous faire flipper juste avec un peu de brume ?
Sérieux, ici on atteint le sommet du minimum d'accessoires necessaire pour faire peur mais un maximum de musique, d'histoire, de décors... pour obtenir un super film.
Sérieux, ici on atteint le sommet du minimum d'accessoires necessaire pour faire peur mais un maximum de musique, d'histoire, de décors... pour obtenir un super film.
Laissez-vous prendre par le brouillard, personnage à part entière dans ce film de John Carpenter, qui malgré son âge, distille toujours autant de frissons, dans une atmosphère étrange, où la peur du vide, de l'inconnu, car on voit peu, mettent nos sens émoi. La musique, toujours composé par le réalisateur lui-même, fait partie intégrante de cette ambiance effrayante... Sans extravagance, ni surenchère d'effets spéciaux ou clichés de peur inutile, on est happé par l'angoisse d'un film dont le remake est à oublier...
"The Fog" est un film correct possédant quelques bonnes qualités mais où le scénario me parait un peu plat.
Le film commence par une première attaque de brouillard plutôt convaincante qui annonce de bonnes choses pour la suite. Malheureusement, après cette attaque, c'est le vide complet. Je me suis bien ennuyé pour entendre une multitude de dialogues et voir des scènes plus ou moins utiles. L'histoire du brouillard est raconté en long, en large et en travers, qui aurait pu être nettement raconté rapidement et simplement.
Ensuite, la dernière attaque, durant à peu près une demi-heure, remet le film dans le bon chemin. L'atmosphère du film est inquiétante grâce à un flippant brouillard se propageant à vive allure sur les côtes. Par moment, le film est assez intense (à l'image de la scène où le couple va sauver le petit garçon). Mais bon, les bons moments ne durent qu'un temps car on arrive assez vite à la résolution du problème qui est vraiment facile et banale digne d'une petite série b de nos jours.
Pour ma part, deux longues scènes d'attaques du brouillard et un gros vide au milieu de ces deux scènes résument tout le film donc pas grand-chose à ce mettre sous la dent. N'empêche que je ne regrette pas de l'avoir vu car j'ai bien aimé l'aspect dégagé par le brouillard.
Le film commence par une première attaque de brouillard plutôt convaincante qui annonce de bonnes choses pour la suite. Malheureusement, après cette attaque, c'est le vide complet. Je me suis bien ennuyé pour entendre une multitude de dialogues et voir des scènes plus ou moins utiles. L'histoire du brouillard est raconté en long, en large et en travers, qui aurait pu être nettement raconté rapidement et simplement.
Ensuite, la dernière attaque, durant à peu près une demi-heure, remet le film dans le bon chemin. L'atmosphère du film est inquiétante grâce à un flippant brouillard se propageant à vive allure sur les côtes. Par moment, le film est assez intense (à l'image de la scène où le couple va sauver le petit garçon). Mais bon, les bons moments ne durent qu'un temps car on arrive assez vite à la résolution du problème qui est vraiment facile et banale digne d'une petite série b de nos jours.
Pour ma part, deux longues scènes d'attaques du brouillard et un gros vide au milieu de ces deux scènes résument tout le film donc pas grand-chose à ce mettre sous la dent. N'empêche que je ne regrette pas de l'avoir vu car j'ai bien aimé l'aspect dégagé par le brouillard.
Fog est un film qui déçoit un peu pour sa première partie et les personnages creux qu'elle met en scène. Cependant, dès que le Fog arrive, et pendant tout le noeud du film, impossible de décrocher devant une telle symphonie d'image, musique, enroulées, par ce brouillard lugubre et poétique, Poe n'est pas loin c'est vrai. Le film fait preuve d'un grand talent, mais d'une maitrise encore perfectible. C'est pendant ces séquences que le film fonctionne réellement, le reste du temps, c'est assez plat, prévisible, drôle malgré lui, et les fantômes sont un peu pitoyables, peut être que Fog, malgré ses grandes qualités a un peu mal vieilli. Pas Mal.
Comme souvent, j’aime particulièrement cette ambiance noire et cette soundtrack proposées par John Carpenter mais à côté de ça, je trouve aussi le film mou et met beaucoup trop de temps à démarrer. Un peu mitigé donc
En 1980, John Carpenter réalise « The Fog », l’un de ses films les plus culte qui est sans nul doute un classique majeure du genre. Cette histoire de fantômes surpasse largement les autres productions horrifiques de l’époque, grâce à un scénario sobre mais efficace, une atmosphère pesante et maîtrisée ainsi qu’un casting de premier ordre, avec entre autre quelques grandes figures du cinéma d’épouvante comme Janet Leight, sa fille Jaimi Lee Curtis et Charles Cyphers.
Un film indémodable et incontournable.
Un film indémodable et incontournable.
John Carpenter l'avoue lui-même, "Fog" est un film mineur dans sa filmographie. Scénario léger, peu de moyens, le film met un peu de temps à démarrer, puis doit faire avec un brouillard kitsch digne de fumigènes de matchs de foot. C'est ainsi surtout grâce à la tension que Carpenter parvient à créer avec rien d'autre que sa caméra (comme toujours, très belle utilisation de la profondeur de champ) que "Fog" demeure un film à voir, même s'il n'y a que les purs carpenterophiles qui y prendront un réel plaisir. A noter que l'on retrouve Janet Leigh dans un de ses derniers rôles, ce qui n'est pas la moindre attraction de ce film d'horreur un peu trop mou.
Coincé dans un paquet d’œuvres majeures de John Carpenter, "The Fog" a toujours souffert de sa réputation de film mineur du cinéaste. Et il est vrai que l'ensemble contient plusieurs tares.
L'idée de fantômes vengeurs, dissimulés dans un brouillard surnaturel, envahissant une ville côtière, est très bonne. Sauf que passé quelques meurtres en introduction, il faudra attendre près d'une heure pour voir le brouillard débarquer en ville. Et le rythme est assez lent sur ces deux premiers tiers.
D'autant que le scénario n'est pas des plus adroits. Le personnage d'auto-stoppeuse de Jamie Lee Curtis ne sert pas à grand chose (en même temps il se murmure que son rôle fut intégré au forceps dans l'intrigue, pour rendre service à l'actrice !). Pas plus que celui de sa maman Janet Leigh, qui incarne la responsable de la fête du centenaire de la bourgade... qui n'est pas du tout exploitée dans l'histoire. Alors qu'un jeu de massacre aurait été sympathique.
Tandis que les personnages ayant davantage de corps (Adrienne Barbeau en maman animatrice radio, Hal Holbrook en prêtre alcoolique, Tom Atkins en baroudeur local, sans sa moustache !) n'ont pas forcément tout la place pour respirer.
En réalité le film souffrit d'une production difficile. Mécontent de la version de travail, John Carpenter en retourna une partie extensive. Apparemment, pas loin du tiers de la version finale est issue de ce reshoot. Ce qui n'est pas un mince exploit compte tenu du budget serré.
Ce qui explique le scénario un peu bancal. Mais d'un autre côté, les meilleures scènes sont issues de ce reshoot (l'intro au coin du feu, la scène de la morgue, Adrienne Barbeau sur le haut du phare, les passages sanglants...).
Et on peut dire ce que l'on veut, John Carpenter sait gérer son ambiance. Entre la BO lancinante et des trucages pratiques bien vus pour l'époque. Ses fameux cadrages du "mal" qui débarque depuis l'arrière-plan. Ou simplement la gestion des fantômes. D'abord révélés par gros plans furtifs, puis masqués par la nappe de brouillard, il faudra attendre le tout dernier acte pour se faire une idée de la menace.
Ajoutez à cela quelques petits huis-clos et "assauts" chers au réalisateur. Ainsi que de très jolis plans sur la Côte Ouest américaine.
Avec un scénario davantage solide, "The Fog" aurait pu se hisser au rang des autres Carpenter qui l'entourent !
L'idée de fantômes vengeurs, dissimulés dans un brouillard surnaturel, envahissant une ville côtière, est très bonne. Sauf que passé quelques meurtres en introduction, il faudra attendre près d'une heure pour voir le brouillard débarquer en ville. Et le rythme est assez lent sur ces deux premiers tiers.
D'autant que le scénario n'est pas des plus adroits. Le personnage d'auto-stoppeuse de Jamie Lee Curtis ne sert pas à grand chose (en même temps il se murmure que son rôle fut intégré au forceps dans l'intrigue, pour rendre service à l'actrice !). Pas plus que celui de sa maman Janet Leigh, qui incarne la responsable de la fête du centenaire de la bourgade... qui n'est pas du tout exploitée dans l'histoire. Alors qu'un jeu de massacre aurait été sympathique.
Tandis que les personnages ayant davantage de corps (Adrienne Barbeau en maman animatrice radio, Hal Holbrook en prêtre alcoolique, Tom Atkins en baroudeur local, sans sa moustache !) n'ont pas forcément tout la place pour respirer.
En réalité le film souffrit d'une production difficile. Mécontent de la version de travail, John Carpenter en retourna une partie extensive. Apparemment, pas loin du tiers de la version finale est issue de ce reshoot. Ce qui n'est pas un mince exploit compte tenu du budget serré.
Ce qui explique le scénario un peu bancal. Mais d'un autre côté, les meilleures scènes sont issues de ce reshoot (l'intro au coin du feu, la scène de la morgue, Adrienne Barbeau sur le haut du phare, les passages sanglants...).
Et on peut dire ce que l'on veut, John Carpenter sait gérer son ambiance. Entre la BO lancinante et des trucages pratiques bien vus pour l'époque. Ses fameux cadrages du "mal" qui débarque depuis l'arrière-plan. Ou simplement la gestion des fantômes. D'abord révélés par gros plans furtifs, puis masqués par la nappe de brouillard, il faudra attendre le tout dernier acte pour se faire une idée de la menace.
Ajoutez à cela quelques petits huis-clos et "assauts" chers au réalisateur. Ainsi que de très jolis plans sur la Côte Ouest américaine.
Avec un scénario davantage solide, "The Fog" aurait pu se hisser au rang des autres Carpenter qui l'entourent !
Un très bon film fantastique au budget ridicule.
Avec ce premier film, John Carpenter prouvait son savoir-faire énorme en guise d'économie.
La mise en scène est vraiment spectaculaire et le final nous surprend carrément, ce qui est d'ailleurs une habitude chez l'ami John.
Enfin bref, un très bon film.
Avec ce premier film, John Carpenter prouvait son savoir-faire énorme en guise d'économie.
La mise en scène est vraiment spectaculaire et le final nous surprend carrément, ce qui est d'ailleurs une habitude chez l'ami John.
Enfin bref, un très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse