menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,9
32818 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
872 critiques
4
703 critiques
3
175 critiques
2
219 critiques
1
207 critiques
0
223 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je partais avec quelques a priori vu la bande- annonce. Le départ du film est quelque poussif et j'ai eu un peu peur , mais une fois en place quelle merveille . Le dernier Batman est très edulcoré par rapport à Watchmen pour vous dire la noirceur de cet Opus. Les super héros le sont encore plus , quand je dis celà je pense au Docteur Manhattan . Rendez vous compte il est capable de marcher sur la surface du Soleil sans que cela lui porte conséquence . La fin est innatendue et donc élève encore plus cette oeuvre.
Alan Moore demeura aux yeux du public, comme étant l’un (ou le) meilleur scénariste de comics book à ce jour. On lui doit des chefs d’œuvres telle que Batman : The Killing Joke (qui restera à mes yeux le meilleur Batman jamais écrit) et d’autres œuvres cultes tel que V pour Vendetta. Après avoir lu le comics « Watchmen », j’ai eu une soudaine envie de voir un film qui jusque-là ne m’avait jamais tenté. Et je me rends compte qu’il aura fallu près de vingt ans pour que ce livre ait eu une adaptation. Ça valait le coup d’attendre.
Mais avant ça, juste un petit mot sur le comics, il est très gros (douze chapitres de 28 pages chacun), c’est génial, il est merveilleusement bien écrit et vous pourrez remarquer que selon pas mal de critiques, c’est l’un des meilleurs comics de tous les temps. Mais il est vrai qu’adapter 336 planches de comics (ça a dû lui prendre du temps à Dave Gibbons de dessiner tout ça), en un film de 2h30 c’était plutôt casse gueule. Bien évidemment, beaucoup de choses ont été retirées (dans le livre, on nous renvoie tout le temps à un vendeur de journaux qu’on ne fait qu’apercevoir dans le film). Mais à part ça, le film suit à la lettre le scénario original d’Alan Moore. Et en même temps, je trouve ça problématique ! Parce que moi, je savais exactement ce qui allait se passer et j’ai eu aucune surprise. Et je considère que c’est un peu ça le boulot d’une adaptation, c’est de suivre la trame mais en même temps, réussir à se détacher et avoir sa propre singularité. Parce que là, j’ai juste vu un chef d’œuvre en film, et j’en attendais un peu plus de ce Watchmen. Alors oui, visuellement, il est grandiose, la mise en scène est tout simplement géniale et Zack Snyder a réussi à évacuer les passages faibles du comics pour nous faire un best of. Pas mal de scènes sont accompagnées de chansons qui collent parfaitement à la situation (Allelluia ou encore Hello Darkness My Old Friend). Donc oui, au final, j’ai quand même passé une excellente soirée et j’ai été divertie. Donc au final, à part mon reproche concernant le fait que le film ne trouve pas sa singularité, j’ai pas grand-chose à reprocher puisqu’il a les mêmes qualités que le comics au niveau du scénario et que le scénario du comics est grandiose.
Bref, Watchment c’est quand même un super film vachement cool au scénario béton (merci Alan Moore) et un esthétique absolument génial. Donc 4.5/5 Voilà qui est dit !
Mais avant ça, juste un petit mot sur le comics, il est très gros (douze chapitres de 28 pages chacun), c’est génial, il est merveilleusement bien écrit et vous pourrez remarquer que selon pas mal de critiques, c’est l’un des meilleurs comics de tous les temps. Mais il est vrai qu’adapter 336 planches de comics (ça a dû lui prendre du temps à Dave Gibbons de dessiner tout ça), en un film de 2h30 c’était plutôt casse gueule. Bien évidemment, beaucoup de choses ont été retirées (dans le livre, on nous renvoie tout le temps à un vendeur de journaux qu’on ne fait qu’apercevoir dans le film). Mais à part ça, le film suit à la lettre le scénario original d’Alan Moore. Et en même temps, je trouve ça problématique ! Parce que moi, je savais exactement ce qui allait se passer et j’ai eu aucune surprise. Et je considère que c’est un peu ça le boulot d’une adaptation, c’est de suivre la trame mais en même temps, réussir à se détacher et avoir sa propre singularité. Parce que là, j’ai juste vu un chef d’œuvre en film, et j’en attendais un peu plus de ce Watchmen. Alors oui, visuellement, il est grandiose, la mise en scène est tout simplement géniale et Zack Snyder a réussi à évacuer les passages faibles du comics pour nous faire un best of. Pas mal de scènes sont accompagnées de chansons qui collent parfaitement à la situation (Allelluia ou encore Hello Darkness My Old Friend). Donc oui, au final, j’ai quand même passé une excellente soirée et j’ai été divertie. Donc au final, à part mon reproche concernant le fait que le film ne trouve pas sa singularité, j’ai pas grand-chose à reprocher puisqu’il a les mêmes qualités que le comics au niveau du scénario et que le scénario du comics est grandiose.
Bref, Watchment c’est quand même un super film vachement cool au scénario béton (merci Alan Moore) et un esthétique absolument génial. Donc 4.5/5 Voilà qui est dit !
« Watchmen – Les Gardiens » ou comment passer à côté de son sujet, en essayant d’adapter une œuvre brillante. J’ai en effet lu « Watchmen » il y a quelque temps, et, ayant adoré cette BD, que je considère comme une œuvre littéraire majeure (grâce notamment à l’écriture magnifique du grand Alan Moore), c’est tout naturellement que je suis venu au film de Zack Snyder, par curiosité de découvrir la transposition de l’œuvre au cinéma. Et je dois bien avouer que j’ai été très déçu du résultat. Globalement, le problème de cette adaptation est qu’il n’y a pas d’adaptation. Snyder se contente de faire un copié-collé des scènes de la BD, n’apportant aucune idée nouvelle en termes de narration, de dialogues, de situations, … Selon moi, une bonne adaptation nécessite un minimum de vision de la part de son auteur, une volonté de créer une nouvelle œuvre à partir du matériau original, de proposer son interprétation d’un récit tout en le faisant découvrir à un plus large public. Ici, Snyder ne va pas plus loin que le déroulement de la BD ce qui, j’en conviens, pourrait tout à fait convenir aux personnes qui ne connaissent pas la BD mais le problème est que, bien que le style visuel et l’enchaînement narratif de la BD soit plutôt bien suivi, tout le fond est perdu. Avec Watchmen, Alan Moore avait réussi à bouleverser les codes du genre super-héroïque en plongeant ses héros dans un monde ultra-réaliste, et à développer des idées absolument passionnantes (mise au ban des super-héros, questionnement sur leur place dans une société en ébullition, menace d’une guerre nucléaire, …) tout en maintenant une histoire très divertissante, là, Snyder abandonne toute la profondeur du récit au profit d’un rythme effréné et de scènes désincarnées où tous ces sujets de société ne sont au mieux que survolés, voire totalement délaissés. Reste alors un film très superficiel, qui peine à convaincre car, même si cette histoire est réellement passionnante, si on l’ampute de tous ces questionnements et de toute la mélancolie qui habite l’œuvre originale, on se retrouve finalement avec un simple film de super-héros, certes divertissant mais tristement vide. C’est d’autant plus dommage que Zack Snyder semble avoir vraiment compris l’œuvre originale, tant on ressent l’influence des dessins de Dave Gibbons dans chaque plan. On a juste l’impression qu’il s’est laissé complètement dépassé par cette œuvre monumentale, jugée inadaptable par Moore lui-même et que, devant la difficulté présentée par un tel projet, il a préféré faire un résumé hyper rapide de l’œuvre, quitte à supprimer tout ce qui faisait son âme. Au final, tout n’est pas mauvais dans cette adaptation, les acteurs sont bons bien que sous-exploités et je dirai même que le film commence à vraiment trouver son rythme sur la fin et à développer sa propre vision de l’histoire en différant quelque peu de la fin imaginée par Moore… Mais il faut attendre 2h pour cela. Si on ajoute à cela une mise en scène lourde et pompière (chaque scène occasionnant son lot de ralentis tous plus dépassés les uns que les autres) et une BO pas vraiment inspirée (la Chevauchée des Walkyries pour illustrer une scène au Vietnam… Vous avez déjà vu des clins d’œil plus lourdingues ?), vous comprendrez la faible note que je donne à « Watchmen – Les Gardiens ». Cela étant, j’admets que si l’on ne connaît pas la BD et que l’on a donc pas d’attentes particulières concernant cette adaptation, le film peut se voir comme un divertissement sympathique qui, à défaut de briller par son ambition, pourra se démarquer par la richesse de son univers et l’originalité de ses personnages.
RIDICULE ! Je ne comprend pas les notes générales. Ce film est une honte et d'une nullité absolue.
J'ai beaucoup aimé, scénario vraiment bon, acteurs pas mauvais du tout, réalisation tape à l'oeil et esthétisante (c'est pour ça qu'il n'a pas 4) en même temps de la part du réal de 300 que fallait il espérer ??? Sinon très bon film… Long mais on ne le sens pas passer.
Ouaouh ! J'adore ! Un grand moment de cinéma ! L'intrigue prend place dans un passé imaginaire pré-apocalyptique. Une bande de superhéros imparfaits tente de sauver sa peau et par la force des choses, de sauver le monde... Les personnages sont hauts en couleurs, les dialogues savoureux, le scénario tient la route et les scènes d'action sont époustouflantes ! Tout est surenchère et c'est purement jouissif !
Même si l'on est pas un fan absolu de la BD ambitieuse de Moore et Gibbons, il était difficile de ne pas s'inquiéter à la voir adaptée au cinéma par le même clown qui a commis le ridicule et stupide "300"… D'où mon peu d'impatience à aller voir ce film de plus de deux heures et demi en salle ! La séance de rattrapage sur DVD s'est avérée une excellente surprise, Snyder remisant largement ses velléités esthétiques - ou plutöt les confinant à quelques plans finalement bien vus s'insérant à contre courant dans le récit - et se concentrant sur sa narration au long cours. Car, si l'on déplorera l'ajout de scènes de violence clairement faites pour exciter le public habituel de "films de super-héros" (ce que "Watchmen" n'est pas, mais ça, on le sait quand on a lu le livre !), cette adaptation d'une œuvre réputée inadaptable réussit la gageure de lui rester fidèle (jusque dans ses plus mauvais moments et ses lourdeurs disgracieuses, ce qui est dommage) tout en étant quand même un vrai film, souvent intriguant et stimulant.
Un film super ! Je l'avais vu y'a un bail, mais c'est avec grand plaisir que je l'ai redécouvert récemment. Une histoire sombre, très sombre même, très pessimiste, qui nous plonge dans un univers fantastique plein de surprise. On suit l'histoire de ces super-héros, si l'on peut dire, alors que l'un des leurs est tombés. Le suspens sur l'identité du tueur est maintenu jusqu'au bout et si l'enquête joue un rôle essentiel, elle ne se lie finalement qu'au contexte général que vers la fin pour nous plonger, nous spectateur/lecteur, dans un profond désespoir. Car il est difficile de dire qui a gagné et comment il a gagné. Une histoire qui rappelle la peur de la Guerre Froide et de l'holocauste nucléaire, essayant de véhiculer un message de paix au travers de personnages hors du commun. Les personnages en questions sont extraordinairement bien travaillés, fouillés et intéressant. Une histoire à la fois divertissante, prenante et qui fait réfléchir. Les acteurs sont globalement corrects : y'en a pas vraiment un qui sort du lot, tous incarnant parfaitement leurs personnages et donc on en remarquera un selon le personnage qu'on a préféré. La BO est tout simplement superbe, avec des musiques connues et toujours en adéquation avec les images, créant ainsi une ambiance particulière mais superbe. Ambiance créée également à l'aide d'effets spéciaux de très bonnes qualités, ainsi qu'une mise en scène purement géniale de Snyder et des décors extraordinaire. Peut-être pas la meilleure adaptation de comics de tous les temps, mais assurément l'une des meilleures. Il me tarde de la découvrir sur papier.
Voilà un film de super-héros, atypique, aussi complexe que divertissant. Malgré les effets spéciaux impressionnants, ce sont les super-héros, désaxés, très humains, avec leurs défauts (cynique, égoïste…) et dotés de pouvoirs plus ou moins développés qui sont au centre de ce film. La réalité alternative dans laquelle ils évoluent est sombre, en permanence sur le fil du rasoir entre guerre et paix. Trop cérébral pour les amateurs de films pop-corn malgré ses scènes spectaculaires (et une scène sexuelle très torride !), « Watchmen » comblera les spectateurs exigeants en quête de profondeur psychologique et de subtilité. Bref, c’est le blockbuster le plus intelligent que je connaisse.
Snyder réussi avec brio l'adaptation du célèbre roman graphique. Un film de super-héros originale et spectaculaire, visuellement éblouissant et très bien interprété.
Encore une excellente adaptation d'une oeuvre nihiliste d'Alan Moore signée Snyder (responsable du moyen Batman v Superman). Parmi les bons points : la musique et le développement des différents personnages. Un bémol : les ralentis pendant les scènes d'action.
Ce film est juste un pur chef-d’œuvre! Les personnages conservent la même profondeur psychologique que dans la BD, le film en général reste fidèle au comic d'origine, la mise en scene est poignante et le scenario n'est cependant pas néglige, bref J'ADORE! :D
Le style de Zack Snyder est vraiment particulier et le monsieur sait franchement filmer l’action de manière classe avec comme support de base le genre super-héroïque tout en étant réaliste. Ici “Watchmen - Les Gardiens” en est un exemple incroyable car il mêle fantastique et enquête ; le genre super-héroïque et le polar. Evidemment, le film est excellent.
Déjà, le scénario est incroyablement bien ficelé, c’est une réelle enquête avec une révélation vraiment imprévisible et clairement cohérente : chaque détails compte pour la résolution. D’ailleurs, l’intrigue principale est intéressante et prenante mais les intrigues secondaires le sont tout autant et sont également passionnantes à suivre. En fait, le film humanise très bien les personnages, ce ne sont plus l’archétype d’un super-héros représentant le parfait américain mais juste un groupe d’hommes et de femmes avec leur problème, leur relation entre eux, leur défaut, leur vice… Donc les protagonistes sont franchement bien caractérisés et sont chacun attachants et sont fidèles à eux-mêmes, par contre, il y a beaucoup trop de personnages présentés et le contexte est maladroitement intégré.
En ce qui concerne la réalisation, comme dit plus haut, elle est propre à Zack Snyder. Déjà, le thème réaliste traité est subtilement mélangé avec un genre fantaisiste, et l’image est assez terne, très belle à regarder. D’autant plus que la photographie est vraiment magnifique et très détaillée dans ce film. Le montage est aussi propre à Snyder, avec un contexte mis en place très rapidement (trop rapidement selon moi), et une utilisation du ralenti pas excessive mais suffisante. Ensuite, les musiques collent toujours très bien aux situations et ont un aspect dramatique très convaincant.
Sans grande surprise, je recommande vivement ce film car c’est littéralement un classique chez DC Comics et un classique dans le genre super-héroïque. Zack Snyder a un style reconnaissable et visuellement satisfaisant et plaisant à regarder.
Déjà, le scénario est incroyablement bien ficelé, c’est une réelle enquête avec une révélation vraiment imprévisible et clairement cohérente : chaque détails compte pour la résolution. D’ailleurs, l’intrigue principale est intéressante et prenante mais les intrigues secondaires le sont tout autant et sont également passionnantes à suivre. En fait, le film humanise très bien les personnages, ce ne sont plus l’archétype d’un super-héros représentant le parfait américain mais juste un groupe d’hommes et de femmes avec leur problème, leur relation entre eux, leur défaut, leur vice… Donc les protagonistes sont franchement bien caractérisés et sont chacun attachants et sont fidèles à eux-mêmes, par contre, il y a beaucoup trop de personnages présentés et le contexte est maladroitement intégré.
En ce qui concerne la réalisation, comme dit plus haut, elle est propre à Zack Snyder. Déjà, le thème réaliste traité est subtilement mélangé avec un genre fantaisiste, et l’image est assez terne, très belle à regarder. D’autant plus que la photographie est vraiment magnifique et très détaillée dans ce film. Le montage est aussi propre à Snyder, avec un contexte mis en place très rapidement (trop rapidement selon moi), et une utilisation du ralenti pas excessive mais suffisante. Ensuite, les musiques collent toujours très bien aux situations et ont un aspect dramatique très convaincant.
Sans grande surprise, je recommande vivement ce film car c’est littéralement un classique chez DC Comics et un classique dans le genre super-héroïque. Zack Snyder a un style reconnaissable et visuellement satisfaisant et plaisant à regarder.
J'ai vraiment redouté d'aller voir ce film parce qu'étant un grand fan de la BD, je craignais le pire et les bandes annonces laissaient présager un film pas forcément réussi... et j'en sors au contraire très enthousiaste ! Le choix de Snyder de conserver la chronologie de la BD (riche en flashs back et flashs forward) n'est pas forcément idéale pour un public qui ne connait rien de l'œuvre graphique d'Alan Moore. Mais pour les autres, quel pied ! Beaucoup de dialogues originaux et de situations sont identiques à la BD. N'ont été retirées que des histoires parallèles qui ralentissaient le récit et pour un film qui fait déjà 2h45 (passées très vite pour ma part), c'est plutôt une bonne initiative. La fin est améliorée comparée à la BD, pourtant déjà choquante moralement et révélatrice sur le pouvoir au dessus des gouvernements -thème cher à Alan Moore. La prise de conscience qui en découle n'en est que plus intense... Les acteurs sont inégaux mais aucun n'est mauvais. Je craignais que le gringalet Matthew Goode (Ozymandias) soit une catastrophe, ce n'est pas le cas ; son côté gay raffiné n'en est que plus inquiétant. Je craignais que Malin Ackerman (Silk Spectre) soit nulle, elle est correcte et la scène "hot" n'est pas si osée que ça, juste érotique. Haley (Rorschach) est extraordinaire en justicier psychopathe amateur de jeux de mots et Jeffrey Dean Morgan (le Comédien) est parfait en super héros cynique et ultra violent. Visuellement c'est très beau quoi qu'un peu inutilement sanguinolent par moment -comme dans la BD, voire pire. Reste la scène sur Mars entre Doc Manhattan et Laurie, qui est un peu expédiée et donc moins émouvante que dans la BD. Cela reste très différent des autres films de super héros, il ne faut surtout pas y aller dans l'idée de se distraire en mangeant du pop corn. C'est une œuvre dense, philosophique, violente et qui demande un minimum de patience, de concentration et d'ouverture d'esprit.
Zack Snyder signe ici encore une perle cinématographique ! J'ai vraiment passé un bon long moment ! Bien que je sois fan de la réalisation par Zack Snyder, j'ai particulièrement adoré le casting (en particulier Jackie Earl Haley). Le scénario est vraiment bon, tout comme la BO. Mais la réalisation est vraiment impressionnante tellement elle est superbe et originale ! Je n'ai pas quitté l'écran d'une seconde pendant tout le visionnage. Snyder prouve encore une fois son grand talent !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse