Les 3 royaumes
Note moyenne
3,8
3187 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

526 critiques spectateurs

5
170 critiques
4
183 critiques
3
43 critiques
2
81 critiques
1
29 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
petitbandit
petitbandit

117 abonnés 679 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 avril 2009
très bon film d'action avec des combats spectaculaires, une esthetique digne des meilleurs films asiatiques, un rythme aletant et qui ne laisse pas le spectateur s'ennuyer. Cependant les 3 royaumes souffre de ce manque de crédibilité et c'est son principal défaut. On peut retenir le trop plein de bons sentiments, le seigneur qui fait de la poésie ou le stratège de guerre qui prédit la météo sans compter les combats disproportionnés qui voient toujours l'unité l'emporter. La musique aussi est affreuse et ça m'a beaucoup gêné. Maintenant John Woo maitrise son sujet et c'est bien là l'essentiel....
kray
kray

68 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 mai 2011
Splendide , les 3 royaumes marquent le retour en fanfare de john woo dans son pays d'origine. Un très grand spectacle.
cineccita
cineccita

63 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 avril 2009
Le film le plus cher de l'histoire du cinéma asiatique vous en apprenda beaucoup en art de la guerre. Les batailles sont à la hauteur du budget ( 80 millions de dollards ), grandioses et spectaculaires. Dommage que le film pêche un peu au niveau des dialogues et du scénario. Ca reste trés divertissant malgré tout.
seblecaribou
seblecaribou

43 abonnés 585 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 juillet 2010
Un film époustouflant. Mené de façon exemplaire par John Woo, Les 3 Royaumes sait se ménager des moments de pure poésie pour enchainer sur de grandioses batailles; une vraie leçon de tactique militaire dotée d'une bande son magnifique et de décors souvent à couper le souffle.
Romain Pinel
Romain Pinel

41 abonnés 696 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mars 2009
Rien ne pouvait faire plus de bien à John Woo que de s'éloigner un peu d'Hollywood,après s'être de plus en plus approché de la daube avec Paycheck,il était temps qu'il reprenne ses bonnes habitudes à savoir faire des bons films.Et c'est agréable de voir que même dans un film épique on continue à voir son point fort à savoir sa maitrise de l'action.En effet le principal intérêt de ce film réside dans ses immenses batailles,elles mêlent assez bien réalisme et esthétisme.Réaliste parce que le coté stratégie,tactique et formation militaire est bien mis en avant ( ce qui donne un niveau de suspense assez correct ) et esthétisme dans la façon de se battre des différents généraux,ils ont de la technique et ils sont très fort ( trop pour certains),dans la pure tradition asiatique en somme.Par contre certains plans sont plutôt mals faits,la taille colossale des armées n'est pas assez montrée lors des combats et la bataille finale pêche par son manque de clarté et cohérence.Mais le vrai problème reste que tout ce qui ne touche pas au combat est négligé,les personnages sont superficiels ( en même temps on n'a pas spécialement envie de connaitre les détails ) et particulièrement nombreux,personnellement c'est grâce à un certain jeux vidéos qui reprenait la même bataille que j'ai pu m'y retrouver au niveau des personnages et j'imagine que c'est pas le cas de tout le monde.Les dialogues sont pas mal mais pesant par moment et l'ensemble du film est trop manichéen.Cela dit ça reste une épopée de bonne qualité que je vous engage à voir,que vous soyez fan de John Woo ou non.
spouky
spouky

23 abonnés 231 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 avril 2009
Je comprends pas trop l'enthousiasme de beaucoup concernant ce film.
J'ai trouvé qu'il était rempli de beaucoup de passages long et inutile, alors peut être que c'étais pour mettre les téléspectateurs dans l'ambiance mais perso j'ai pas accroché.
Puis la ou j'ai été le plus déçu c'est lors des scènes de guerre, certes intense et animé, mais bon j'ai vraiment trop eu l'impression de voir un épisode d'héros, ou bien être en train de jouer a ma console.
Ok je veux bien que les héros et commandent de l'armée soient plus fort que des soldats normales, mais de la a décimer une armée a 3-4 j'ai trouvé sa clairement abusé.
2 étoiles car sa reste tout de même un film agréable a regarder.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 mars 2009
Ce film aurait du s'appeler "L'art de la guerre avec un peu d'amour". Le dernier film de John Woo est donc un film de guerre où l'on trouve un peu d'amour. C'est bon? J'arrête ma critique?... Non? Bon alors que dire? Les 3 royaumes c'est 2h30 de guerre avec tout plein de ralentis et des colombes dans le ciel (normal... John Woo quoi...). Et à côté de ça, ça cause un peu avec de l'amour dans l'air. Sérieusement, ce film est très bon. Je ne me suis pas ennuyé, ce qui est assez incroyable pour un film asiatique et pour un film de John Woo (ces derniers étaient quand même bien bidons). Les chinois ne volent pas trop, les batailles sont super bien filmées et les personnages sont forts. Bon, il y a bien quelques scènes, quelques passages un peu ringards (des réplique, des mouvements de caméra, des répliques dans des mouvements de caméra) mais soyons indulgents : nous ne sommes pas asiatiques et quand t'en as deux qui jouent de la guitare couchée (je crois qu'en Chine, le vrai mot signifie "guitare couchée"... Je sais. Je suis spécialiste de l'Amérique du Sud), eh beh moi ça me gonfle. Mais c'est pas grave, ce qui est excellent, ce sont les batailles et là on en a pour notre argent. Façon art de la guerre de Sun Tze (et oui mes p'tits gars, moi je l'ai lu), le film démontre que ce n'est pas le nombre qui compte mais l'intelligence et la connaissance. On sort de là et on en a eu plein les mirettes et même si au niveau de l'histoire, c'est plutôt simple (une guerre, souvent c'est un peu con), les 3 royaumes est un excellent film!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 août 2010
Après une escapade américaine où il alterné le bon (Volte/Face, Windtalkers) et le moins bon (Chasse à l'Homme, Paycheck, Broken Arrow), John Woo est enfin de retour chez lui, en Chine.
30 ans après La Dernière Chevalerie, il se permet en plus de revenir dans le genre historique/Wu Xia Pian, avec un projet pharaonique, son Ben Hur à lui, si on devait comparer, adaptant une toute petite partie de la plus grande histoire de Chine, l'équivalent chinois de l'Iliade et l'Odyssée, ou du Mahabharata, la Romance des Trois Royaumes. On dit souvent l'ensemble inadaptable, comme on le disait du Seigneur des Anneaux avant Peter Jackson.Au vu de la densité de l'oeuvre et des personnages, il est effectivement quasi impossible de résumer le tout rapidement.Alors, pour limiter les risques d'erreur, John Woo décida de ne s'attaquer qu'à une bataille, celle de la Falaise Rouge, divisée en 2 temps bien distincts dans les 2 parties de cette version longue.
La première s'attachant à tous ses préparatifs, l'alliance Liu Bei/Sun Quan, etc...Et la seconde se concentrant sur la bataille elle-même.Que donne donc cette première partie?On sent John Woo plus sage dans sa réalisation.L'âge?Le genre qui ne se prête pas à tous les aspects de son style?A part les colombes (et encore, si c'en était bien), je n'ai en effet rien vu de son style si reconnaissable dans ses autres films.Si ce n'est le ballet des chorégraphies de combat.Une seule grande bataille dans cette première partie, mais quelle bataille!Chang Ban concentre absolument tous les morceaux de bravoure et les grands moments, à tel point qu'elle aurait pu faire un film à elle seule. Les miroirs, la charge de Zhang Fei, Guan Yu repoussant l'ennemi, Cao Cao qui perd sa confiance et est impressionné, Zhao Yun chargeant seul au coeur du village pour sauver la famille de Liu Bei... John Woo nous scotche au siège tout de suite pour plus nous laisser nous relever, développant ses personnages magnifiquement interprétés, notamment Zhuge Liang (Takeshi Kaneshiro) et Cao Cao (Zhang Fengyi), bien soutenus par le reste de la distribution, à l'avenant. On y apprend ainsi que Cao Cao n'est pas motivé que par le pouvoir.On peut y voir ici le pendant de la Guerre de Troie.Mais là où Agamemnon a permis à son frère Ménélas de prendre pour prétexte l'enlèvement d'Hélène pour attaquer, Cao Cao fait le contraire, se servant de son ambition non seulement comme d'un moteur, mais aussi d'un prétexte pour son autre but. Et que dire de la séquence du duo musical entre Zhuge Liang et Sun Quan (Tony Leung), où chacun lit les intentions de l'autre dans sa musique?Et le jeu de regards entre Liu Bei (You Yong) et Sun Shang Xiang (Zhao Wei)? Le tout est souligné par une musique absolument excellente (bravo à Taro Iwashiro), et va crescendo dans la tension jusqu'à l'arrivée des troupes à la Falaise Rouge.Action annonciatrice de la grande bataille qui va se dérouler dans la 2e partie. John Woo a toujours été un génie reconnu pour ses "hero movies".Il montre ici qu'il l'est tout autant dans le Wu Xia Pian, cette oeuvre étant sans doute la pièce maîtresse de sa filmographie, l'apogée d'une carrière bien remplie et reconnue.Après avoir fait monter la tension dans la première partie, John Woo la fait exploser lentement, en plusieurs endroits, dans cette partie 2, dominée en grande partie par 2 femmes, qui donneront la clé de la bataille.Sun Shang Xiang qui revient du camp ennemi avec des masses d'informations, et Xiao Qiao qui va y aller pour que la stratégie mise en place par son époux Zhou Yu et Zhuge Liang fonctionne.Stratégie, tension, nervosité, jeu des sentiments (le messager envoyé par Cao Cao), idées audacieuses (comment récupérer 100 000 flèches en se débarrassant de 2 généraux ennemis au passage?)...John Woo cristallise tout ça dans la seule bataille de la Falaise Rouge, où le combat à proprement parler n'est au final que la conséquence de tout ce jeu de dupes sur les 2 rives de la rivière.Du grand cinéma, du grand Wu Xia Pian, du grand John Woo.
ned123
ned123

209 abonnés 1 762 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 avril 2009
J'ai vu... un film, vraiment... long, très long, trop long... pas toujours très clair, quelques beaux moments... mais en fait on s'ennuie beaucoup. Il y a bien peu de surprises, et beaucoup de moyens. tout cela ne fait pas un grand film, long, certes, mais bon, non...
cristal
cristal

197 abonnés 789 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 mars 2009
Contrairement à l'esthétisme de l'affiche et à une présentation proche du travail de Zhang Yimou (le splendide "Hero"), ce retour de John Woo derrière la caméra pour une production artisanale (disons que son épisode aux Etats-Unis est terminé et qu'il se remet au cinéma qui a fait son succès dans son pays), n'a rien d'esthétique. Le cinéaste chinois, que l'on a reconnu avec ses inoubliables "The Killer" et "Une balle dans la tête", fait preuve ici d'une subtilité qui est toute autre. La fresque guerrière de plus de deux heures n'est pas pour lui l'occasion de déballer ses qualités d'esthète et de coloriste, mais plutôt d'affirmer un penchant pour le cinéma chinois d'antan, modeste dans sa fabrication mais d'une impressionnante maîtrise, et qui plus est renforcé par un fond politique qui n'est certainement pas à exclure ; sur une vérité historique (la bataille de la Falaise Rouge, l'un des piliers de l'Histoire de la Chine médiévale), John Woo brode une parabole sur l'opportunisme et le pouvoir absolu de la politique moderne. L'ampleur de la mise en scène est passionnante parce qu'elle n'est pas si excessive qu'elle pourrait le laisser paraître ; ses longs souffles prennent vie dans l'intimité des personnages, les coulisses du pouvoir et de la guerre. L'influence du cinéma américain (qui, bien sûr, sera resté dans la technique de John Woo), notamment dans ses nombreux ralentis ou les parallèles effectués face aux personnages opposés, fait partie de cette réalisation à priori boursouflée, mais que le réalisme de certains éléments parvient à rendre naturelle, c'est à dire à la fois improbable - donc fascinante - et contenue, entre deux eaux en somme. "Les trois royaumes", malgré le sérieux du récit qu'il développe (lié à l'amour, à l'honneur, à la vengeance, la jalousie), se détache dans un second degré assumé, des élans comiques précieux et rares qui contrastent avec la violence massive des combats. Ne cachons pas une complexité et une richesse scénaristique qui, para
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 mai 2011
Vu uniquement en version longue (plus de 4h), qui contient l'intégralité de l'histoire, et qui est probablement la "director's cut".
Il s'agit sans aucun doute du film le plus ambitieux de John Woo, qui enchaine avec brio les scènes de mise en place et des combats démesurés entre les deux armées.
Une bonne surprise, sans fausse note, sans longueur, et avec la présence appréciable des superstars régionales (Tony Leung, Kaneshiro etc...).
Un film grand spectacle parfait pour tous les amateurs du genre !
ninilechat
ninilechat

84 abonnés 564 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 avril 2009
Le plus américano -catho des réalisateurs chinois, John Woo, revient à ses sources -la Chine des origines- et c'est superbe. On éprouve le même bonheur que dans les grands films médiévaux de Kurosawa. On est au 3eme siècle de notre ère. L'horrible Cao Cao, premier ministre du royaume Han du Nord, et âme damnée du Fils du Ciel, entend faire main basse sur la totalité de la Chine, c'est à dire annexer militairement les deux royaumes du Sud, dirigés respectivement par Liu Bei et Sun Quan. Grâce à l'habileté d'un jeune lettré, Zhuge Liang (Tony Leung! Tony Leung absolument convainquant en lettré confucéen.... Vous y croyez ?), ces deux royaumes vont s'unir pour résister à Cao Cao et, malgré leur énorme infériorité numérique, gagner -bien sûr.
La bataille finale (bataille de la Falaise Rouge) se situe sur le Yangtze dans ce décor sublime de montagnes karstiques, souvent enrubannées de brume, qui est le décor privilégié des gravures chinoises.... Il y a des milliers de bateaux, des milliers de figurants, des trognes de vieux généraux, des armures (je pense qu'il y a eu un gros travail de reconstitution), mais aussi des jolies filles.... Eh oui, des princesses intrépides qui, à la tête de leur détachement féminin (qui pour ne pas être rouge n'en est pas moins efficace...) ou en espionnes infiltrées dans le camp adverse, contribuent efficacement à la victoire. Cette scène de bataille (qui doit bien durer une heure à elle toute seule….) et qui culmine avec l’incendie de la flotte du Nord est époustouflante.
En fait, par rapport à Kurosawa, il y a beaucoup de bons sentiments et même de naïveté: on vous l'avait bien dit que John Woo était catho… C’est clair : c’est la lutte du bien et du mal. L’idéalisme, l’amitié aussi jouent un grand rôle. Parcourant le champ couvert de mort, Liu Bei dit :nous avons tous perdu.Et le sage Zhuge Liang retournera à son domaine agricole.
Encore un film honteusement mal distribué –alors qu’on aurait du pouvoir y emmener tous nos enfants.
Sopra27
Sopra27

42 abonnés 37 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 mars 2009
Pour mon premier John Woo au cinoche, je suis combler à 100%. Des scènes de batailles à couper le souffle, des acteurs tous plus intéressants les uns que les autres avec chacun une vraie personnalité qui leurs est propre. C'est passionnant d'un bout à l'autre. La stratégie est vraiment au coeur de ce film épique, chacun observe, analyse, appréhende son ennemi. Ce film est une réussite.
Du côté réalisation, le nom sur l'affiche (John Woo ndlr) suffit à savoir qu'on va voir un film de qualité, à l'image et la mise en scène travaillées jusqu'au dernier pétard au fond de l'image dans le flou de poussière.
Coup de coeur pour la bande son percutante à souhaits sans pousser nos oreilles à la saturation, aux superbes musiques asiatique magnifiquement mixées sur une bande son du tonnerre. Là aussi une grande maitrise du maitre.

Un film à voir très vite !

J'en sors 2 fois satisfait, une salle calme pour une fois, je n'y croyait pas. Sans parler de la programmation des bandes annonces: Wolverine, Terminator... 2 des nombreux films que j'attends avec impatience :)

Un merveilleux Mercredi après-midi pour ce premier film de l'année 2009 que j'ai été voir.
DarkPaulus
DarkPaulus

38 abonnés 62 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 mars 2009
Wooooooh : ça c'est le bruit que j'ai fait pendant et surtout après le film!
Pas trop adepte de film asiatique, j'ai pourtant été voir ce film, annoncé comme un événement, et je n'ai pas été déçu.
Des acteurs convaincants, des décors somptueux, une grande minutie pour les costumes et des centaines de centaines de figurants qui se cotoient à l'écran! Le scénario très bien mené laisse place à des scènes d'actions terriblement efficaces par leur esthétisme grandiose et d'autres, plus intimes, de vies privées de personnages, ou d'élaboration des stratégies qui expose au spectateur la personnalité des personnages.
Sans compter la VOST qui donne une touche d'exotisme par une langue musicale appliquée à des répliques proche des poésies de Lao Tseu.
Bravo !!!
LordV
LordV

36 abonnés 706 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 août 2009
Je suis allé voir ce film parce que j’ai activement joué à un jeu de console inspiré par cette histoire et j’ai beaucoup aimé. Les décors sont fabuleux, les caractères des personnages sont très étudiés. Les batailles sont titanesques. Mais malheureusement, il y a des longueurs et ça, c’est rédhibitoire pour moi. Il faut du rythme. Du coup, c’est parfois chiant… Le film dure quand même 2H45… Du coup, j’irais presque à dire qu’il faut un peu d’enthousiasme et pas seulement sur les batailles vraiment saisissantes.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse