Avis : Primer - Page 5

Primer est incontestablement le film le plus incompréhensible de tous les temps. Tout d'abord parce que le réalisateur ne nous montre pas grand chose et préfère faire appel aux déductions que l'on se fait en écoutant les dialogues. Ensuite, et c'est bien là le problème, c'est que ceux-ci sont inaccessible au commun des mortels. En tout cas, au 1er visionnage. Bref, on sent que des choses se passent, même si elles ne sont que suggérées, ce qui nous fait rester attentif jusqu'au dernier moment où l'on s'aperçoit que l'on est passé à côté du sujet. Même si l'on arrive à saisir quelques pièces de ce puzzle, on n'en obtient pas assez pour reconstruire l'histoire qui découle de ces voyages temporels et comprendre le fonctionnement de cette machine à remonter le temps. Pour moi, cette complexité vient souligner une critique d'un monde scientifique froid et élitiste où les ingénieurs qui y cohabitent sont prêt à tout pour la réussite. Une oeuvre intéressante.

Ce film de science-fiction basé sur le voyage dans le temps est un petit bijou. Il était temps qu'une version sous-titrée en français soit disponible.

Tourné avec le budget record de 7000$ par un homme à tout faire (scénar, réal, script, musique, acting, tout quoi) et autodidacte complet de surcroît, Shane Carruth, ce film narre l'histoire de deux ingénieurs réalisant par hasard une machine permettant de se déplacer dans le temps de manière très limitée. Le fonctionnement un peu particulier de la machine ouvre des possibilités qui sont à deviner durant le visionnage.

L'histoire déplie les conséquences de cette découverte tant d'un point de vue pratique - qui n'a jamais voulu corriger ses erreurs ? - que d'un point de vue humain - peux-t-on faire confiance à celui qui peut tout effacer et recommencer ? - En effet, l'intrigue s'articule sur ces deux axes, l'altération du futur et la relation complexe qui se tisse et se défait entre les deux génies créateurs.

Le film est volontairement un défi à ses spectateurs. Le dernier quart-d'heure est confus, du moins en apparence, et la compréhension des multiples points de vue de l'intrigue demanderont plusieurs visions. Ceci n'est nullement nuisible au film, au contraire, l'ensemble prend alors un tour excitant quand on sait que l'auteur n'a rien laissé au hasard. En effet, tout est minutieusement scénarisé et justifié. Il faut juste comprendre, lire entre les lignes l'incroyable complexité de l'histoire.

Pour information, toutes les scènes du film ont été tournées en une seule prise. Pour cela, les acteurs ont du répéter pendant des mois pour réussir toutes leurs scènes du premier coup, dans un soucis d'économie de l'onéreuse pellicule de tournage. D'ailleurs seules 2mn de tournage ont été coupées au montage, tout le reste est dans le film. Il n'y aura donc pas de Director's Cut. Plus d'information encore sur http://www.primermovie.com/.

Je recommande chaudement ce grand petit film.

Fim interressant car il ne prend pas le spectateur par la main, par contre vous ne comprendrez pas grand chose. A voir comme un film onirique.

Bon, que penser de Primer? J'en ai strictement aucune idée. Je n'ai pas détesté, je n'ai pas compris, je n'ai pas grand chose à redire.
C'est bien fait, ça c'est certain. Compliqué, j'ai trouvé. Mais alors rien que l'idée est hallucinante ! Le thème du voyage temporel a souvent été utilisé au cinéma, mais de cette manière là, c'est une première !
Alors regardez-le, parce qu'une heure et quart ce n'est rien... Ca vaudra sûrement le coup ! Ou pas, en fait. Mais n'oubliez pas vos oreillettes et vos quelques secondes d'avance sur le monde.

Primer ne se laisse pas facilement appréhender. Certes.
Ce film n'est clairement pas destiné au grand public.
Re-certes.

Néanmoins, on se laisse vite prendre par cette intriguante histoire d'ingénieurs qui bricolent dans leur garage, le soir après le boulot afin de monter une machine révolutionnaire qui finalement s'avèrera faire tout autre chose.

Le reste, je le laisse à votre appréciation mais c'est sans doute le film le plus abouti en ce qui concerne les problèmes liés aus divers continuum espace-temps naissant d'une même singularité.

Dépêchez-vous d'aller le voir car si Primer à tout du film culte, il ne restera sans doute pas longtemps à l'affiche.

Une petite aide (un schéma vaut mille mots) pour ceux qui souhaiteraient appréhender toute la complexité du film (en anglais) :

http://neuwanstein.fw.hu/primer_timeline.jpg

Ce film est tres ardu et parfois même incompréhensible dans sa manière bavarde d'épiloguer sur de fumeuses theories. Pourtant le film fascine inexplicablement portant la science fiction vers la paranoia et l'esthetique glacialedes thrillers politiques des années 70. Primer donne le vertige. Une sensation pas si desagreable.

J'ai rien compris au film. Mais je pense que c'est normal. Et pourtant, j'ai trouvé ca bien. Je ne saurais pas dire pourquoi. Peut etre la narration originale, ou peut etre raté mais qui donne un style.

Un film de seulement 1h et 16 minutes mais d’une richesse incroyable, un vrai bijou !
Primer est la preuve qu’on peut aborder des thématiques complexes et parler de physique quantique sans être barbant une seconde.
Grace à un savant mélange entre dialogues sophistiqués et vulgarisation scientifique, tout est fait pour nous permettre de ne pas se sentir larguer et comprendre le fonctionnement de "la boite" et la plupart des enjeux dont font face nos deux protagonistes. Bravo à Shane Carruth d'avoir réalisé cette pépite avec une enveloppe de seulement 7000$ !

Ce film est un vrai régal pour les geeks.
J'ai apprécié parmi les commentateurs l'honnêteté de ceux qui disent n'avoir compris l'histoire complète
qu' après 2 ou 3 visionnages...Même ainsi, voire....
Pour ma part, je n'ai rien compris au dernier quart d'heure et j'ai préféré tricher et aller courir aux explications sur le web.
L'esthétique fauchée de ce film me paraît un repoussoir suffisant pour ne pas le revoir...
Cependant, j'aurais été intrigué par ce film au delà de la durée de son visionnage, et beaucoup de
blockbusters actuels ne cherchent même pas à prétendre à cela..

J'ai mis quatre visons du film pour vraiment comprendre toutes les trames de ces films.
Et encore je n'ai probablement pas tout compris.
C'est de l'Art sans beaucoup de comparaison dans la sf actuel.
La plupart abandonneront à la première vision. Mais les Hardcores de la SF voudrons comprendre toutes ses/ces scènes.

Un peu confus par moment mais le sujet incroyablement complexe du film est traité avec intelligence malgré le manque de moyen.

Un film génial. Un mélange de Memento et du Prestige. Attention les cerveaux chauffent ! Il faut être concentré :-D

Shane Carruth est à mettre dans la lignée des Darren Aronofsky, David Lynch,Vincenzo Natali et mème Lars Von trier et Stanley Kubrick, car il nous offre là un film génial et expérimental.
Je suis fasciné par les films qui nous perdent dans un univers jusque là inconnue ; par les films, qui, lorsque on sort de la salle nous font refléchir sur l'existence et ce film est l'un d'eux.
Ma seule déception et que je m'attendais à une explication fondamentale vers la fin et que je suis resté sur ma faim !
Il mérite clairement d'avoir était prime(r) à Sundance

Dans une banlieue pavillonnaire, des ingénieurs développent en secret une machine capable de leur permettre de faire des voyages temporels…

Couronné du Grand prix du jury au festival de Sundance en 2004, le premier film de Shane Carruth n’est pas passé inaperçu, surtout lorsque l’on sait que le budget total avoisine les 7000$ et que le tournage a duré à peine plus d’un mois.

Ce petit film de science-fiction va en décontenancer plus d’un. Si vous vous attendez à une énième histoire de voyage dans le temps, bardée d’effets spéciaux, vous allez être déçu. Tourné à l’économie, c’est avant tout un film de dialogue plutôt qu’un film à grand spectacle. Davantage tourné vers la psychologie et la philosophie.

Malgré une durée relativement très courte (75min), le temps ressenti avoisine pourtant le double et pour cause, on se retrouve noyé sous un flot sans discontinuer de dialogues tous plus pompeux les uns que les autres, avec un p’tit côté masturbatoire à se gargariser de mettre en aussi peu de temps, autant de termes techniques et imbitables pour le commun des mortels.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿