13563 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 057 critiques spectateurs
5
261 critiques
4
317 critiques
3
120 critiques
2
142 critiques
1
81 critiques
0
136 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Komestai
55 abonnés
448 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 23 mai 2012
"Entre les murs" n'est qu'un ramassis de clichés pour essayer de dépeindre la scolarité dans les secteurs dits "difficiles". C'est complètement indigeste, filmé par un ivrogne (cette caméra qui tangue constamment censée donner un aspect docu-fiction) et mal joué (apparemment pour vouloir faire naturel ?). Au final c'est aussi ennuyeux que certains vrais cours que l'on a tous suivi à l'école, à la différence près que là on peut en sortir avant la fin et je me suis pas gêné et pourtant j'ai vraiment essayé de me forcer pour aller jusqu'au bout. Y a apparemment une catégorie de gens qui peut apprécier mais moi, ce n'est clairement pas ma conception du cinéma, c'est à peine celle que j'ai d'un documentaire sur France 3 ou Arte. Quant à la palme du festival de Cannes, elle s'explique aisément: le milieu du cinéma aime se toucher lubriquement en pensant défendre de grandes causes politico-sociales, y a pas à chercher plus loin.
Gros navet, abscence de scénario, professeur peu crédible, filmé façon amateur, plébiscité hypocritement par les critiques. Ce film insipide montre des élèves de 4ème d'un ZEP du 20ème sachant à peine parler français, qui s'injurent continuellement. Le prof; naïf, dénué d'autorité leur parle comme si c'était des gosses de 5 ans en faisant sa psychologie à 2 balles genre Gérard Klein dans "l'instit". Laurent Cantet stigmatise d'avantage ces jeunes de cités et s'adresse à un public bobo qui découvrent avec curiosité ce monde qui leur est étranger. Non-film, inutile et ennuyeux.
Audacieux projet qu'Entre les murs, film qui introduit le spectateur dans chaque scène, le tout étant présenté comme un documentaire. D'ailleurs, l'ensemble de ce long-métrage nous embarque avec simplicité dans cette illusion. A commencer par la mise en scène, qui se contente de "filmer" des séquences de discussions (pour la majorité du film) sans pour autant imposer une ambiance ou bien une musique (qui n'aurait, sur le coup, pas eu sa place). Ensuite, il y a bien entendu le naturel de ces acteurs novices qui, encore une fois, nous fais croire que le réalisateur n'a fait que suivre une classe pendant une année scolaire. Malheureusement, ce réalisme se montre bien plus frustrant que bluffant. En effet, on se montre aussi agacé que le prof par ces élèves, certaines séquences de réunions se montrent barbantes pour ne pas dire inutiles, et l'on se retrouve comme l'une des élèves : l'impression de n'avoir rien appris. Entre les murs : trop réaliste pour que l'on comprenne l'intérêt.
Après un début qui laisse penser que l'on va s'enfoncer dans une longue caricature, on se laisse entraîner dans ce film par son réalisme apparent, et un attachement à certains personnages.
Ce presque huit-clos aux allures de reportage en immersion (pas de mauvaise blague avec l'autre émission de Roselmack...) dans une classe de collège des quartiers sensibles (voilà j'ai résumé) perso m'a marqué. Ce film, filmé caméra à la main et de manière classique, est tout de même très crédible (crédibilité qui arrive même à déranger), cela grâce à tout un ensemble de personnages identifiables, du professeur de français joué par Bégaudeau à toute la classe de collégiens en passant par les autres personnages adultes. Il y a des moments durs, parfois choquants, mais aussi de petits moments d'humour. Cela en évitant au maximum les clichés ; tous jouent de manière naturelle, sufisamment pour surprendre et faire surgir de l'émotion (c'est ce que j'ai ressenti en tout cas). Les plus de 2 heures de films (pour toute une année scolaire en cours de français) passent assez rapidement (sauf la dernière partie de film que j'ai trouvé malheureusement trop lente). Une réussite du cinéma français du genre drame.
J'ai vu un film... qui en est bien un, avec une écriture, une scénarisation, une dramatisation qui monte au fur et à mesure... Mais même si c'est un film, on y retrouve qq thèmes inquiétants pour notre société française en devenir... En fait, c'est un film bouleversant, inquiétant, perturbant... Comment construire une société sereine avec autant de différences : différence d'éducation ? différence de culture ? différence sociale ? différences de référentiels ?... Pour y arriver, le projet de société doit être super fort... Alors qui pour le porter ? Les profs ? les parents ? les entreprises ? l'Etat ? Les enfants eux-mêmes ?... Un peu chacun ? En tout cas, le dialogue, le respect, l'écoute doivent être des valeurs admises par tous les protagonistes, et pour cela, il convient de maîtriser les codes et des les partager. Et ce film montre que la dimension institutionnelle ne peut pas tout régler, et que le pouvoir de l'individu est à la fois immense et dérisoire. D'autant que les modèles de réussite ne sont plus des perspectives fortes pour les "jeunes" de ces quartiers difficiles... Il y a une émergence de la notion de violence (physique, verbale, attitude...) et de l'échec (qui sont leurs modèles de réussite ?...)... Et ce que ce film montre très bien, c'est aussi que la mission du prof est très difficile, mais que lui-même porte aussi une responsabilité de part son attitude, ses propos ou son retrait face à certaines insultes "habituelles" de ces élèves (les homosexuels, la mise en avant des origines des élèves, les mots parfois durs qu'il prononce...)... Donc, on le voit bien, le problème est énorme et ce qui nous attend l'est tout autant... Ce film le fait ressortir...
Sérieux, vous trouvez vraiment que les élèves jouent bien dans ce film? Non, ils jouent mal. Étant prof en ZEP, ce film m'a saoulé par ses clichés et sa mise en scène. Film très chiant. Allez plutôt voir polisse dans le genre "docu-fiction français".
Très réaliste peut être trop, on a vraiment l'impression d'être dans leur quotidien, d'être la petite souris qui vit dans cette classe, sans avoir envie d'y participer. Aucun moment ne nous parait trop sur-joué ou trop irréel. Ca fait peur, quelque part..
Une palme d'or qui flirte avec le documentaire. Du cinéma réalité bien interprété. Le propos est maitrisé. Mais ni le sujet, ni le style de ce film ne m'intéresse vraiment. Du cinéma rébarbatif qui se veut essentiel.
Un film à la fois drôle et très grave. Un sujet qui soulève de nombreuses questions essentielles sur ce que doit être un professeur. Une réalisation qui permet de cerner les différents problèmes. Une Palme d’Or qui peut se justifier. A voir.
J'avais 16 ans lorsque j'ai vu pour la 1ère fois "Entre les Murs" et ce fut un véritable choc.Laurent Cantet,directeur d'acteurs de génie,a su trouver ces petits moments de vérité des jeunes comédiens amateurs pour rendre le tout tellement réaliste.C'est presque documentaire tout en racontant une histoire.Alors que beaucoup de "teen movies" sonnent faux,ce drame social tout comme "Les Beaux Gosses",donne une vision moins caricaturale et plus vraie de leur vie,leurs sentiments.Quelle réussite!
Ce film est sympas mais il ne vaut pas la palme d'or. Sans parler, qu'il est déjà sorti d'autre film, bien mieux que celui-la, sur la difficulté des jeune et leurs relation avec les professeurs. Encore une fois, les français veulent imiter le cinéma américain sans y arrivé.
Film très réaliste qui n'a pas peur de traiter des sujets tabou comme l'éducation, l'intégration, l'immigration, le respect et la discipline. De plus il m'a fait me sentir à la fois du côté des élèves et à la fois du côté des profs. On comprend donc la difficulté de la situation dans laquelle on se trouve...