AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
6 critiques
3
9 critiques
2
10 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Non mais c'était quoi ce film ??? C'est du second degré parce-que moi je peux pas concevoir que, même Américain, on puisse tourner un machin comme ça. Le "scénario" : Des méchants communistes russes débarquent sur les plages de Floride (dans les bateaux du débarquement de Normandie de 1944 !!!!) pour envahir les USA. Mais auparavant, le méchant tente d'assassiner Chuck parce-que il le sait, Chuck va pa le laisser faire (sans doute avait-il loué la VHS de PORTES DISPARUS avant de débarquer). Mais comme Chuck ne peut pas mourrir au bout de 20 minutes de film, le russe (qui ressemble étrangement à un aryen : il est blond aux yeux bleus. Peut-être le réal a t-il voulu nous adresser un message ((coco=nazi)))le loupe mais bute son pote éleveur de crocos, ce qui énerve énormément notre héros. A partir de là, Chuck n'aura de cesse de flinguer des méchants avec ses uzis en bandoulière, mais aussi avec des mitraillettes, des bazookas et des bombes, tout ça à bout portant. Bref, un film encore plus patriotique que DELTA FORCE (qui l'était déjà beaucoup) et qui ravira les nanardeurs du monde entier à jamais.
Pourtant mythique dans les nanars avec Chuck Norris, ce Invasion USA accuse les années et les 10 phrases de texte de Norris ne suffisent pas à rattraper l'ensemble. Les méchants ne semblent avoir aucune raison d'être là, tout comme Norris de les combattre. Je préfère clairement Delta Force ou Portés disparus dans le genre de nanar avec Norris.
Les États-Unis sont en grand danger! Heureusement Chuck Norris est toujours là au bon endroit et au bon moment pour tuer tous les méchants! La Cannon a pourtant mis la main au portefeuille rien n'y fait, le film est ridicule.
Aie aie rien n'arrête le ridicule, Chuck Norris s'embourbe dans ce film d'action ou la fameuse invasion donne un gout affligeant, pseudo débarquement façon Normandie, Chuck dézingue les méchants avec ses bretelles mitraillettes, dans des petites villes, supermarché etcetera...
Invasion U.S.A. souscrit à cette peur d’une prolifération d’ennemis venue d’ailleurs, en l’occurrence ici des puissances communistes, telle qu’elle fut déclinée, entre autres, dans le cinéma d’épouvante et de science-fiction américain à partir des années 60, et thématisée par le critique et essayiste Jean-Baptiste Thoret dans son ouvrage Qu’elle était verte ma vallée (article « Horreur ») : les antagonistes se distinguent d’ailleurs du tout-venant des méchants par leur souci du camouflage, par le soin avec lequel ils se fondent dans le décor en remplaçant les honnêtes citoyens et les braves soldats. Dès lors, l’originalité de ce film sinon déplorable – tant par la complaisance avec laquelle il représente la violence que par la grossièreté des ficelles scénaristiques mobilisées et l’impersonnalité de la réalisation qui les figure – réside dans le « chasseur », le bien nommé Matt Hunter, qui affronte ce qui s’apparenterait à des soldats, à des policiers, à toute cette force armée dont il fit partie autrefois. En lui se rejoue le stéréotype du vengeur solitaire soucieux, par ses actions brutales, de rétablir équilibre et justice, deux notions redéfinies pour l’occasion non pas par le protagoniste mais par le long métrage lui-même. Sous le prétexte d’une « invasion » se dessinent davantage les contours de la paranoïa d’un pays ainsi que de la projection dans l’étranger de sa violence endogène.
Le concept du film est on ne peut plus simple : des méchants veulent faire du mal, Chuck Norris arrive, sort une réplique débile, tue les méchants et s'en va faire sa besogne ailleurs. Fastidieux et répétitif. Heureusement une scène d'anthologie où le méchant cauchemarde du terrible redresseur de tort fait doucement rigoler.
Invasion U.S.A est un jolie navet à l’américaine de Joseph Zito. La mise en scène est très médiocre, le scénario est plat, ridicule et sans aucun intérêt, les acteurs comme Chuck Norris, Richard Lynch ou encore Melissa Prophet sont peu convaincants dans leurs rôles etc… En clair, c’est à éviter…
Le prototype parfait du film de propagande des années Reagan, un sentiment réactionnaire poussé à son paroxysme côté ricain, on s'amusera d'ailleurs à chercher les connotations contemporaines à la réalisation tout au long du film. Enfin bref les rouges débarquent aux Etats-Unis, s'en prennent aux plus faibles, s'attaquent même à l'église et tuent des enfants, c'est du vu et revu et quand c'est réalisé sans aucun style ça ne ressemble à rien. Enfin heureusement le grand Chuck est là pour sauver l'Amérique, à lui seul il va affronter toute une armée de méchants Soviétiques aux ressemblances étrangement aryennes ... A prendre au 5eme voir 6eme degré mais sans grandes qualités cinématographiques. Je préfère de loin Chuck dans les bottes de Walker !
Il est difficile de voir un tel film aujourd'hui sans être affligé par le message politique réac qu'il véhicule. Les scènes d'actions old school ont pris un sérieux coup de vieux. Le scénario anorexique nous propose une histoire de terroristes russes qui commettent des meurtres pendant une heure pendant que Chuck Norris se balade dans son pick up sans décrocher un mot puis quelques scènes d'action où le héro élimine un à un les méchants. Les dialogues sont bien débiles et bas du front. A oublier!
Chuck a toujours été le plus fort. Ce film nous le prouve une fois encore, au plus grand bonheur des amateurs de films ratés. Tout d'abord, les acteurs, qui ont tous l'air en grande forme et qui semblent s'inspirer de leur grand héros : chuck norris. On se retrouve avec une moyenne de 3 expressions. Non pas par personnage hein ; pour l'ensemble du casting. La version "je suis indifférent" parfait pour Chuck, la version "je souffre quand on m'abat" utilisée quelques fois pour illustrer le tragique destin des sbires, et enfin "je m'énerve tout seul" très travaillé par l'ennemi de Chuck. Le scénario est aberrant, lui aussi ! Au début, on peut encore s'attendre à un film simplement pas terrible... Mais à partir du débarquement, tout part en vrille ! Déjà, la stratégie pour s'emparer du pays : faire sauter des supermarchés, des églises, et même des bus scolaires ! C'est après ce dernier que Chuck va réaliser que ce serait peut-être bien de mettre fin à tout ça, avant que quelqu'un se blesse vraiment. mais trop tard, le spectateur sera déjà dans un état critique. Quitte à l'achever, la fin nous arrive comme un obus en plein dans la poire. Ce film nous aura quand même offert eux répliques cultes de la nanardise ; merci Chuck Norris !
Il est temps de mourir de rire de ce film d'action des années 80 sans queue ni tête et coécrit par Chuck Norris qui est probablement le pire film de Norris. C'est un film presque sans intrigue et sans aucune caractéristique rédemptrice. Certaines actions des personnages sont inexpliquées ou n'ont aucun sens. Le personnage de la journaliste féminine en est un exemple. À un moment donné j'aurais aimé que Norris pointe son lance-grenades sur elle et nous fasse une faveur. Elle est très désagréable mais là encore Norris a écrit une partie du scénario. Richard Lynch est le mal incarné dans le rôle d'un cerveau terroriste qui s'est déjà heurté à Norris par le passé. Cependant ses motivations pour envahir la région de Miami ne sont jamais expliquées mais peut-être est ce bon marché de tourner dans la région de Miami. Un certain nombre de scènes sont également de mauvais goût comme le massacre de personnes dans un centre commercial à Noël. Cependant Norris nous offre un certain nombre de répliques qui nous rappellent à quel point ce film est risible. On dit que ce film détient le record du nombre de cadavres près de 200. J'ai une idée pour filmer ce film d'une manière plus rentable. Demandez à une bande de collégiens d'écrire une histoire sur tout ce qu'ils veulent faire sauter et mettez une arme ou deux dans les mains d'un marchand de cigares indien avec une barbe qui aime faire la course dans une camionnette. Couplez à l'un de ces jeux de football électrique des années 70 avec des soldats de plomb branchez-le tous montez le son et regardez les soldats tomber. Une étoile bien méritée pour les rires involontaires que ce film m'a procuré...
spoiler:
«Toi tu te casses ou tu vas repartir avec la bite dans un tupperware»,
« spoiler: Toi, tu commences à me baver sur les rouleaux».
Rien que ces deux répliques suffisent à donner une idée sur ce que va être. «Invasion U.S.A», réalisé par le yes man Joseph Zito. "Invasion USA" est un film d'action ultra nanardesque dont le seul est de nous montrer Chuck Norris au sommet de sa gloire et de satisfaire ses nombreux fans (dont je ne fais pas partie, je le précise). Ici, Chuck incarne un ancien super agent qui se paie une retraite bien pépère dans une cabane près d'une rivière et se permet même de chasser le caïman à mains nues (trop balèze !) en compagnie de son ami indien et de son tatou. Mais un dangereux criminel russe refait surface, celui ci veut mettre le pays à feu et à sang et attaque (au bazooka) des quartiers tout pleins de pavillons, un centre commercial et une église. Les flics ne peuvent rien faire, l'armée ne peut rien faire, il n'y a donc que Chuck Norris qui puisse sauver l'Amérique ! Puis d'un seul coup, le scénariste fait ses valises et part en congés. Dés lors, les scènes d'actions sans queue ni tête et très mal filmées s'enchaînent. Et Chuck Norris, un flingue entre chaque pogne et la veste de jean déboutonnée s'apprête à dézinguer à lui tout seul tous ces pseudos criminels qui rêvaient d'envahir l'Amérique. Les flics ne peuvent rien faire, l'armée est tout aussi impuissante, il n'y a que ce bon vieux Chuck qui soit capable de quoi que ce soit. Voilà un bon gros nanar (hélas pas si bon que ça) à regarder si l'on a une soudaine envie de se fendre la gueule.
« spoiler: Toi, tu commences à me baver sur les rouleaux».
Rien que ces deux répliques suffisent à donner une idée sur ce que va être. «Invasion U.S.A», réalisé par le yes man Joseph Zito. "Invasion USA" est un film d'action ultra nanardesque dont le seul est de nous montrer Chuck Norris au sommet de sa gloire et de satisfaire ses nombreux fans (dont je ne fais pas partie, je le précise). Ici, Chuck incarne un ancien super agent qui se paie une retraite bien pépère dans une cabane près d'une rivière et se permet même de chasser le caïman à mains nues (trop balèze !) en compagnie de son ami indien et de son tatou. Mais un dangereux criminel russe refait surface, celui ci veut mettre le pays à feu et à sang et attaque (au bazooka) des quartiers tout pleins de pavillons, un centre commercial et une église. Les flics ne peuvent rien faire, l'armée ne peut rien faire, il n'y a donc que Chuck Norris qui puisse sauver l'Amérique ! Puis d'un seul coup, le scénariste fait ses valises et part en congés. Dés lors, les scènes d'actions sans queue ni tête et très mal filmées s'enchaînent. Et Chuck Norris, un flingue entre chaque pogne et la veste de jean déboutonnée s'apprête à dézinguer à lui tout seul tous ces pseudos criminels qui rêvaient d'envahir l'Amérique. Les flics ne peuvent rien faire, l'armée est tout aussi impuissante, il n'y a que ce bon vieux Chuck qui soit capable de quoi que ce soit. Voilà un bon gros nanar (hélas pas si bon que ça) à regarder si l'on a une soudaine envie de se fendre la gueule.
Il est vraiment difficile de juger un tel film car il appartient de manière inévitable à la catégorie des nanars. Pourtant, la mise en place de l’intrigue n’est pas forcément mauvaise, les moyens sont conséquents et le réalisateur Joseph Zito s’acquitte de son boulot avec un certain savoir-faire, au moins durant la première demi-heure. Et puis, brusquement, l’invasion des Etats-Unis commence et le scénario prend l’eau de tous les côtés.
spoiler:
Les terroristes réussissent à désorganiser l’intégralité des Etats-Unis alors qu’ils sont à peine une centaine dans une vingtaine de camions. Et bien entendu, seul Chuck parvient à éliminer une armée entière.
Cela va au-delà du ridicule, à tel point que cela peut en être assez jubilatoire. Chuck Norris ne joue pas, comme d’habitude, et Richard Lynch en fait trop, comme d’habitude aussi. Le tout doit se regarder avec des potes et dans un état second pour pouvoir être apprécié.
Cela va au-delà du ridicule, à tel point que cela peut en être assez jubilatoire. Chuck Norris ne joue pas, comme d’habitude, et Richard Lynch en fait trop, comme d’habitude aussi. Le tout doit se regarder avec des potes et dans un état second pour pouvoir être apprécié.
« Invasion . » incarne à merveille le délire paranoïaque de la Guerre Froide : Chuck Norris en machine à tuer stoïque, des méchants russes caricaturaux et des explosions à répétition. Le scénario tient à peine debout — une invasion de terroristes éliminés un par un par un héros invincible —, mais l’action ne s’essouffle jamais. Entre les bazookas dans les quartiers résidentiels et les courses-poursuites en 4x4, le film mise tout sur le spectaculaire cheap. Richard Lynch campe un méchant mémorable, mais le vrai star reste l’absurdité générale : Chuck surgit de nulle part, balance des répliques improbables et sauve l’Amérique sans sourciller. Les scènes de massacre de civils ajoutent une tonalité glauque, mal compensée par l’humour involontaire (le bus scolaire piégé reste un sommet). Un ovni patriotique à regarder entre deux yeux levés au ciel, idéal pour les fans de nanars « so bad it’s fun »… à condition d’aimer les moustaches sévères et les explosions en pagaille. Un classique du Cannon Group à savourer avec ironie, ou un casse-tête cinématographique ? À vous de voir ! WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
rien ne vaut un cour d'education civique avec l'amis Chuck qui nous rapelle au passage que les mechants sont russe et les gentils americain. Faisant cauchemarder le mechant, utilisant un bazooka futuriste qui ne se recharge jamais, sauvant l'amerique du fleau communiste à lui tout seul à bord de son 4x4 ricain Chuck nous montre une fois de plus que le meilleurs c'est lui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse