Indigènes
Note moyenne
3,3
17603 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 017 critiques spectateurs

5
291 critiques
4
295 critiques
3
69 critiques
2
172 critiques
1
103 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 juin 2009
Je suis perplexe... Des personnages bien joués et attachants, à part Nacéri qui ressemble à un mage sous tranxène, mais pas mal d'erreurs historiques et des scènes hallucinantes ! La partie du film dans le ville vosgienne ressemble d'ailleurs plus à un western qu'à un film sur la seconde guerre !!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 juin 2009
Soldat Ryan à la sauce maghrebine. Mise en scène et moyens corrects pour un film français mais acteurs en carton pâte. Film surévalué par les critiques grâce à son fond démago, culpabilisateur et faussement histoirique.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 juin 2009
moyenne imitation du "jour le plus long" avec un choix d'acteurs tres discutable ;notamment debbouze ;de meme le film tire un peu par sa longueur et la faiblesse du scenario ;sinon une belle lecon d"humanisme
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 juin 2009
des acteurs étonnants dans se registre, même un sami naceri qui réussi à convaincre, une vérité longtemps caché qu'il fallait dénoncer, quelques jeux d'acteur moyen mais l'ensemble historique et la réalisation valent ces 3 étoiles.
Tedy

310 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 décembre 2010
Vouloir rendre hommage aux combattants africains durant la Seconde Guerre mondiale qui n'ont eu aucune reconnaissance par la suite, est tout à l'honneur d'"Indigènes". Seulement voilà, on n'y croit pas une seconde: pas de sang ou de tripes (où est l'horreur de la guerre?), un gars avec un seul bras est enrôlé, les allemands tirent n'importe où au bazooka,... Pleins de clichés et de sous-entendus douteux, ce film français a fait beaucoup de bruit, a obtenu de bonnes appréciations de la part des critiques et du public, pour pas grand-chose de valable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2009
Tous les acteurs sont à la hauteur de leur rôle, authentiques, même Samy Naceri est très convainquant. Il manque peut être à ce film un rythme plus soutenu. Mais le propos est bien défendu, ce qui fait de ce film un bel hommage à ces oubliés de la guerre. Et la fin impose le respect.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 mai 2009
Très beau film relevant d'un sujet peu ou pas représenté autant dans le cinéma français que dans les manuelles d'hirstoires je dit merci a ces sénégalais algérien marocain.. qui s sont battu pour un état qui les prennaient pour des sous hommes un film a voir
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 mai 2009
Pas totalement convaincu par le film même si le combat du réalisateur, voulant faire passer son message, est loyale et juste. Je me suis un peu ennuyé par moments et je ne vous le conseille pas. Il reste comme même un beau message, de belles scènes de combats, mais est ce vraiment cela que l'on attend ?
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 mai 2009
Un film utile, empreint de scènes de guerre réalistes et évitant in extremis de plonger dans le manichéisme indigènes contre métros. Néanmoins, je trouve que le personnage du sergent chef Martinez est artificiellement complexe.
Caracol
Caracol

4 abonnés 162 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 mai 2009
réussi dans le sens ou le film soulève le problème des anciens combattants d'Afrique pour qu'ils soient reconnus comme les autres, dans le scénario je regrette cependant quelques scènes trop moralisatrices.
quelques incohérences également dans les scènes de combat et Djamel Debbouze (que j'apprécie dans d'autres roles) malheureusement peu crédible dans un role de soldat. dommage
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 mai 2009
Très bon film retracant l'histoire de ces Indigènes, soldats venus d'Afrique et à qui on a promis beaucoup de choses. Des soldats qui se sont battus pour la France comme pour leur propre patrie. Pour ne pas oublier que la guerre a fait des dégats sur tous les fronts.
wesleybodin

1 259 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 mai 2009
Cela faisait longtemps que le sujet était relancé (la participation des africains lors de la seconde guerre mondiale) alors quoi de mieux qu'un film pour en remettre une couche?
Le casting est bon, très bon même (à l'exception peut-être de Debbouze, un peu trop extraverti et peu crédible en soldat estropié, mais c'est juste histoire d'être pointilleux), les scènes d'affrontements spectaculaires à souhait mais l'histoire est stéréotypée à en mourir.
Trop de propagande, tue la propagande! Rachid Bouchareb aurait du s'en douter.
Indigènes est un film excellemment réalisé mais qui à force d'essayer de nous laver le cerveau finit par nous lasser et à devenir un pensum à la limite du pathétique.
Dommage car une simple pointe de subtilité et d'humilité en aurait fait un grand film.
Bruno65
Bruno65

65 abonnés 829 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mai 2009
Une reconstitution sérieuse et juste,et une bonne interprétation,font qu'Indigènes mérite son succes public et son prix à Cannes.
sylvio41
sylvio41

18 abonnés 256 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 mai 2009
Ce film laisse un sentiment très mitigé : il a l'honneur de traiter un sujet totalement délaissé au cinéma, la grande part prise au combat par les indigènes au sein de l'armée française, et il fallait d'une part leur rendre hommage, d'autre part dénoncer l'injustice que vivent les survivants dans le versement des pensions. Néanmoins, pourquoi montrer les Français comme des racistes purs qui non contents de les humilier, prennent un malin plaisir à les exposer tactiquement face à l'ennemi pour qu'ils aient un maximum de pertes, dans des scènes de combat peu réalistes (problème de budget ?). De plus, Debbouze n'est pas du tout crédible en soldat en raison de son handicap. Un film très inégal au rythme saccadé avec de nombreuses longueurs. On aurait pu leur rendre un meilleur hommage sans tomber dans l'anathème.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mai 2009
La cause défendue par le film est tout à fait honorable, et c'est la seule raison pour laquelle je mets une étoile à ce film, qui cinématographiquement parlant, est très médiocre. Le scénario est pathétique et se résume à une succession de (mauvaises) scènes de guerre entrecoupées de dialogues incroyablement pauvres. Si Naceri ou Bouajila sont plutôt convaincants, on a du mal à prendre Jamel au sérieux (cf. la scène où il raconte à une femme comment il a jeté une grenade...) La réalisation est très classique et très ennuyeuse, il n'y a aucune âme là-dedans. Les seconds rôles sont médiocres, les figurants alsaciens ont l'air débile... Il faut se rendre à l'évidence, c'est un vulgaire film de guerre; et je rappelle d'ailleurs que la guerre se déroulait contre les Allemands et le nazisme, or en parle très très peu... En somme, vu tout le bruit que ce film avait fait, je m'attendais à quelque chose de bien meilleur! Heureusement que ce navet a rappelé à Chirac que la France avait une dette envers les Africains! Pour cela, heureusement que ce film a vu le jour; mais c'est vraiment la seule et unique raison...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse