17563 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 018 critiques spectateurs
5
291 critiques
4
295 critiques
3
69 critiques
2
172 critiques
1
104 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Milano CL07
7 abonnés
116 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 17 février 2021
Indigènes est un film de Rachid Bouchareb. C'est l'histoire de quatre tirailleurs Africains, envoyés en France pour aider les troupes locales face aux nazis entre 1943 et 1945. Ce film traite principalement des discriminations qu'ont pu subir les indigènes venus aider l'armée française, tout en rendant hommage à ces combattants d'Afrique qui ont courageusement défendus le drapeau français. Le propos de ce film est intéressant, et très bien mis en scène, les acteurs sont tous crédibles dans leurs rôles. Malgré cela, je regrette qu'il n'y est pas eu plus de scènes de guerre, il y a un affrontement au début et un autre à la fin, mais pas grand chose au milieu. L'essentiel reste l'hommage rendu brillamment par ce film aux soldats Africains, souvent oubliés lorsqu'il s'agit d'évoquer la seconde guerre mondiale. Ce n'est pas un grand film de guerre, mais le message véhiculé est important et bien retransmis à l'écran.
Certaines critiques sont incroyables, il est vrai que raconter l'histoire d'une façon qu'on n'a pas apprise (ou qu’on réfute) ça ne plait pas toujours... Pour moi ce film est génial, à montrer à certains, et surtout dans les écoles. Disséquons : les images fixes ne le restent pas trop longtemps (car c'est un des poncifs des long métrages dits émouvants de nos jours), il y a peu de longueurs et elles sont assumées, la musique est juste et va bien selon les scènes, les discours ne sont pas trop grandiloquents (sauf ceux des gradés qui il est vrai étaient toujours planqués, n'en déplaise à certains) et les batailles, sans être énormes, ne versent pas dans l’excès de pathos et d’action, ce qui les rend plus réalistes. Sans chercher à trop glorifier les Maghrébins ou descendre la France métropolitaine, le réalisateur arrive à dénoncer les injustices et le racisme de l'époque (et ça continue encore de nos jours). Beau casting d'acteurs franco-marocains, enfin on montre en France qu'eux aussi peuvent jouer, ia juste que j'ai du mal à voir Jamel autrement qu'en comique, mais il s'en sort néanmoins. Sinon les autres rôles sont bien distribués, et correspondent assez à l'image qu'on a des acteurs. Je rajouterais pour ma part que l'Histoire est respectée, surtout grâce à certains passages méconnus qui visiblement ont choqués certains posteurs (pour info s'ils défendent un village habité, d’autres devaient défendre un pont vide). Enfin c’est surtout parce que ça montre que la reconnaissance en France on ne connait pas, et malheureusement c'est une ancienne tradition partie pour durer. On voit bien la bêtise de la guerre, l'embrigadement, l'asservissement et les morts que font le patriotisme. A la fin pas de happy end, pas de survivors, que la triste réalité, froide et sans couleurs ; pas très reluisant surtout pour la France (d'où certaines critiques à 0.5 étoiles surement). Perso je trouve ça bien un tel film, non seulement c'est courageux de dénoncer un pan oublié de l'Histoire, même s'il va à l'encontre de certaines opinions, mais en plus il fait apprendre des valeurs dont beaucoup manquent, il nous rappelle en quoi l'humain peut être abominable, et pas seulement de l'autre côté du Rhin. C'est en cela que c'est une œuvre capitale car elle est utile, elle apporte quelque chose, et ce n’est pas le cas de beaucoup de productions (françaises ou pas). Cela montre également qu'on évolue peu mais que les injustices demeurent, et qu'on apprend seulement ce que le passé colonialiste veut bien nous distribuer. Si c'est pas malheureux de devoir faire un film pour qu'un Président se préoccupe d'une honte française... Prime au mérite : 5 étoiles, que je modère avec un demi-point en moins, pour la ressemblance trop évidente avec "Il faut sauver le soldat Ryan", ça assure une qualité certes, mais la copie me gonfle... Défendre un coin paumé et tous y rester sauf un qui a vieilli et va voir les tombes de ses compagnons...
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 septembre 2020
Indigènes est un film médiocre qui n'a tout simplement pas fonctionné pour moi. J'ai senti que le scénario était vraiment éprouvant. C'est vraiment dommage que ces hommes morts pour leur pays la France se souviennent en partie à cause de ce film mal construit. J'ai vu beaucoup de bons et de mauvais films sur la Seconde Guerre mondiale dans ma vie et celui-ci est tout simplement même pas au milieu. Il n'y a vraiment rien qui se démarque vraiment pour donner envie à quelqu'un de voir ça. Il y a trop de bons films de la Seconde Guerre mondiale et ce n'est tout simplement pas l'un d'entre eux. Jamel Debouze était un choix malheureux pour jouer un soldat de première ligne actif car pour moi il n'est pas un acteur (avis tout à fait personnel) et il n'est jamais crédible. En dehors de cela sa performance est la performance la plus boisée de tous les acteurs dans une intrigue qui ne semble jamais décoller dans l'action promise. Les dialogues et surtout la rhétorique du colonel encourageant les hommes avant qu'ils ne se battent ressemble plus à un film de guerre russe de la fin des années 40 qu'à quelque chose du 21éme siècle...
Ce film-plaidoyer condamne sans le dire ostensiblement un chapitre épineux de la Seconde Guerre Mondiale en France, à partir d’une réalité presque partisane. Il en résulte un endoctrinement d’un certain public non spécialiste avec des ficelles apparentes et des clichés éculés. Ce film a le mérite de présenter la guerre et ses absurdités en abordant avec une certaine humanité le cas de ces « Indigènes » partis sauver la « Mère Patrie ». L’interprétation est impeccable (Jamel Debbouze, Samy Naceri, Roschdy Zem et Sami Bouajila, tous excellents) et donne une certaine idée de l’état d’esprit du moment, en France comme dans nos colonies. La froideur de la guerre est parfaitement illustrée avec son embrigadement, son asservissement dans un patriotisme exacerbé, reflet de l’image d’une certaine volonté de liberté. Ce film assume un devoir de mémoire et cela reste son mérite principal malgré les pesanteurs d’une démonstration pas toujours des plus subtiles.
Un très bon film, qui rend hommage à ceux qui se sont battus, ont donné leurs vies pour un pays qui n'était pas le leur. De plus, une belle représentation des injustices subies et un beau message de fin engagé.
Qui a rédigé le scénario ? Qui a choisi les acteurs ? Pas de conseiller militaire pour éviter de voir des combats ridicules où les allemands se font descendre comme des mouches ? Nul ce film.
Indigènes est un film brillant, un excellent film de guerre, qui aborde sous un autre point de vue cette guerre qu"on connaît déjà sous toutes ses coutures. La mise en scène est de qualité, les scènes de combat sont très bien filmés, les décors sont assez impressionnants, ainsi que le sentiment de réalisme. Ça fait plaisir de voir un film français possédant un budget de quinze millions d'euros avoir autant de gueule visuellement, ça fera se taire ceux qui méprise le cinéma français car "On fait que des comédies nulles ou des drames chiants.", car c'est faux et encore aujourd'hui comme le prouve Indigènes. Le climax du film est prenant de bout en bout, on sent le danger, la violence n'est pas aseptiser, et voir la plupart des héros du film mourir à un vrai impact car rien ne semble alors invincible, même avec toute l'envie qu'on a de les voir chasser les Allemands hors de l'Alsace, ils perdent symboliquement. Même si la fin est censée être une happy end, car les soldats français sauvent Sami Bouajila, l'absence de reconnaissance envers lui et la mort de ses compagnons, je ne suis pas sûr que ce soit une fin heureuse. Les acteurs sont très bons, même si, malgré tout mon amour pour lui, je dois avouer que Jamel Debbouze joue parfois assez caricaturalement, un peu comme quand il joue les simplets dans Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain. Mais Roschdy Zem et Sam Bouajila sont vraiment très convaincants, sans oublier Sami Naceri, qui est plus en retrait mais mémorable dans sa séquence à émotion. J'ai beaucoup apprécier la gestion de la langue dans le film, très à contre-courant du système, les personnages sont arabes, ils parlent arabes entre eux, de plus j'ai regarder le film sans aucun sous-titre, ce que je regrette pas, cela m'a au contraire rendu le film encore plus authentique. Il me semble bien que Sami Naceri ne prononce aucun mot en français dans le film, ce qui ne retire pas l'émotion qu'il transmet quand il perd son ami. Mention spéciale à Bernard Blancan, qui joue très bien un personnage peu manichéen.comme tous les personnages du film d'ailleurs. Bref, je ne pense pas que les acteurs méritaient le prix d'interprétation masculine cannoise, et je suppose que ce prix est évidemment politique, même si ils ne déméritent pas non-plus. Je terminerais en faisant une parenthèse sur la fin, je trouve le maquillage de Sami Bouajila assez peu convaincant, mais ce n'est qu'un détail. Indigènes est un film merveilleux, important, divertissant, et que je reverrais surement.
L' Alsace peut remercier les ''Indigènes" pour leur courage et leur engagement... Une part d'histoire oubliée. Film émouvant retraçant le parcours de l'armée française d'Afrique pour libérer la Mère Patrie.
Un bon film sur la seconde guerre mondiale, le point de vue des colonies françaises en Afrique, ces soldats engagés au front de ce continent servent la France assiégée, dominée et bien décidée au temps du général De Gaulle, à combattre le Nazisme. Ils seront confrontés aux difficultés d’acceptation au sein de cette société colonialiste paternelle infantilisante, tiraillés entre la dévotion sous les drapeaux français et son racisme. Les métropolitains d’abord ensuite les pieds noirs et en dernier choix, les « indigènes », une histoire de quota législatif, la discrimination administrative pointée du doigt. Une danse classique orchestrée du théâtre politique se résume à un mouvement de boycott sans commentaire. Cette injustice subie jusqu’à provoquer des bagarres à la limite in extremis de la cour martiale, les bons et loyaux services furent prirent en compte. L’état de siège militaire a un caractère d’urgence, la guerre livrée contre l’ennemi qui fit les yeux doux propagandistes destinés aux patriotes musulmans à la loyauté inébranlable, sur le chemin provincial, Jésus la figure religieuse, l'argent, l'amour et la mère patrie. Une fosse mortelle fauchant tant de soldat enthousiaste, la raison dans l’action fit perdre les moyens et couler du sang et des larmes, prendra le dessus sur les différences raciales. Malheureusement, le dénigrement à l’égard de ses vétérans, leurs bleds devenus indépendants, continue à perdurer, quelque soit les gouvernements successifs, l’inégalité pensionnaire comme fort symbole raciste.
Film témoignage sur un pan de notre histoire nationale occulté. 60 ans après ces événements, il était plus que temps ...Cela étant dit, d'un point de vue cinématographique, c'est décevant ... le scénario et la scénographie sont poussifs ; et si les acteurs ne vous laissent pas indifférents, ils ne sont pas pour autant crédibles. En bref, j'ai vu et je ne reverrai pas ce film.
Un bon film de guerre honnête sur les tirailleurs pendant la seconde guerre. C'est un peu déroutant de voir ces acteurs français dans un film de guerre à haut budget mais ils réussissent à nous convaincre, et faire passer le message forcément orienté sur la réalité de ces combattants français. Pas un chef d'œuvre, mais un film avec un propos qui se fait entendre.
Le casting est hétéroclite ; Zem, Bouajila, Debbouze et Naceri campent des personnages aux origines et croyances communes, et proviennent de divers horizons. Et je dois admettre qu’il sont tous bons. Même Naceri est touchant, oui. Tous tiennent Laurent...enfin, leur rang ! Mélanie est d'ailleurs assez mimi, même si elle a finalement un rôle anecdotique. Le thème du film, c’est l'injustice profonde pour de nombreux hommes, qui ont donné leur vie, qui ont fait tous les sacrifices pour la France. Qu'ont-ils eu en retour ? L'effacement pur et simple de la mémoire collective. Un sacrifice tombé dans l'oubli. A jamais ? Non, grâce à ce film ! L'intention de Bouchareb est fort louable, même si le tout est exécuté avec maladresse. Beaucoup de clichés et des scènes de combat irréalistes (on sauve son copain qui est agonisant, et les allemands s’arrêtent de tirer, fair play les ennemis). Les dernières scènes de combat rappellent celles d’il faut sauver le soldat Ryan (une petite troupe qui défend un pont face à de nombreux allemands), mais en beaucoup moins réaliste. Le tout est plutôt bien filmé, même les scènes d'action. "Indigènes" constitue au final un divertissement tout à fait honnête. Pour le côté historique, il convient d'apporter une certaine perspective à ce que l'on visionne, ou bien de faire carrément abstraction du côté presque propagandiste de l'ensemble.
J’aurais probablement mis une meilleure note après ma première vision. En le revoyant j’ai plus remarqué les défauts d’Indigenes. C’est un film très moyen mais nécessaire. A ce titre il faut vraiment distinguer la forme du fond. Du point de vue de la forme le film souffre de ses incohérences, la pire étant celle déjà beaucoup évoquée de Jamel Debbouze en soldat. La photo est assez fade mise à part le fait de filmer la Provence comme le Maghreb d’où viennent les soldats que l’on va suivre et qui fait un joli parallèle. Le plus problématique étant à mon sens le final qui lorgne vers le soldat Ryan et qui du point de vue de la maîtrise des scènes de guerre fait très pâle figure. Mais finalement la n’était peut être pas l’essentiel pour ce film, fait avant tout pour rendre hommage à ses soldats sacrifiés pour un pays qui ne voulaient pas les reconnaître et qui n’ont même pas par la suite bénéficier de reconnaissance. De ce point de vue il a atteint son but (grâce notamment à des acteurs très impliqués) en mettant en avant des soldats trop vite oubliés.