AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1032 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
15 critiques
3
12 critiques
2
18 critiques
1
29 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film qui commencait pas trop mal... pas palpitant non plus, mais vu le casting ca passait pas trop mal, et qui a vite révélé des gros problèmes dans le scénario, qui était en plus beaucoup trop prévisible...
Apparement les effets de répétition dans le film ont été le grand dada du realisateur, mais ils sont fait sans finesse...
En bref un film ennuyeux, sur un thème qui a mon gout a été en plus mal traité ...
Apparement les effets de répétition dans le film ont été le grand dada du realisateur, mais ils sont fait sans finesse...
En bref un film ennuyeux, sur un thème qui a mon gout a été en plus mal traité ...
Une étoile pour sabine, Daniel et Sergi, une étoile pour les belles images. Malheureusement je ne vais pas au cinéma voir un documentaire sur Grenoble et ses alentours ni sur "comment vivre l'amour à la retraite".
C'est un film qui fait un peu peur finalement: à près de 60 ans on a peur de se quitter, de quitter sa routine de couple, mais on a encore envie de luxure. L'échangisme comme 2ème jeunesse et sauvegarde du couple?
Quand la jeunesse se rapproche et recherche aventures via le net, l'expérience garde les valeurs sures...le Cognac ou comment passer une bonne soirée entre amis
C'est un film qui fait un peu peur finalement: à près de 60 ans on a peur de se quitter, de quitter sa routine de couple, mais on a encore envie de luxure. L'échangisme comme 2ème jeunesse et sauvegarde du couple?
Quand la jeunesse se rapproche et recherche aventures via le net, l'expérience garde les valeurs sures...le Cognac ou comment passer une bonne soirée entre amis
"Peindre ou..." était prometteur, des acteurs qui motivent à aller au ciné, et pourtant...Le scénario, même s'il joue sur la vague actuel de l'échangisme, est intéressant, mais le jeu des acteurs est si lourd, les dialogues si surfait, que le seul mot qui vient sur ce film est "prétentieux". Il est vrai que les femmes sont superbes, Sabine Azéma et Amira Casar, mais c'est peu pour supporter une heure et demi de dialogues totalement vains, où les silences ont pris, à mon sens, une trop grande importance.
Je mets 1 étoile car j'ai piqué un bon vieux fou rire dans une des scènes finales, mais était-ce voulu ce passage comique... ? Franchement, je ne crois pas :-)
"Feindre de faire l'amour". Comment peut-on faire croire à la jeunesse d'aujourd'hui que l'amour n'est que rencontre de voisinage et libertinage?? Pendant plus d'1h30, j'ai eu l'impression d'être devant une émission de Jean Luc delarue.
Un film décevant, dans lequel sabine azéma est aussi crédible en peintre que Carlos en prof de Fitness... A éviter
Un film décevant, dans lequel sabine azéma est aussi crédible en peintre que Carlos en prof de Fitness... A éviter
Ce film petit bourgeois donne dans une tendance à la mode, l'échangisme. Nul doute que d'ici cinq ans on verra apparaître un film zoophile ! Le scénario est simpliste, l'apport musical étonnant (Que vient faire ce pauvre Brel dans cette galère avec Gauguin alors que Les bourgeois c'est comme les cochons, plus ça devient vieux plus ça devient... était plus indiqué
cliché des chassés-croisés hyper connu - des longueurs en permanence, on s'ennuie à mourir..... aucune originalité dans ce film ; si vous avez de l'argent à perdre...... allez-y ! ; un coup de chapeau quand même à Daniel Auteuil, toujours naturel et excellent qui relève un peu la sauce.
Naïf et approximatif , je reprend les termes de Pierre Murat dans Telerama. Il y a évidemment un fond qui me semble inexploité, un réel manque de profondeur dans les rapports des personnages. En fait la réalisation est très superficielle.
De plus certaines scènes sont d'une niaiserie et ce déroulement de paysages du Vercors un tantinet lourdingues.
De plus certaines scènes sont d'une niaiserie et ce déroulement de paysages du Vercors un tantinet lourdingues.
Un film qui commence très bien mais qui s'essoufle à la fin. Il y a des passages d'une grande poésie, mais la deuxième partie déçoit énormément et on sort en ne sachant pas réellement quel message ils ont voulu passer. Dommage.
Beaucoup de pellicule pour rien !
On aurait aimé suivre le cheminement dun couple qui se redécouvre au travers dun autre. On aurait aimé comprendre en même temps queux que lautre couple nest pas si important, quil y a eu confusion entre amour, attachement et désir (de qui, de quoi ? Ca aussi, on aurait aimé comprendre ). On aurait aimé aussi que cette découverte de léchangisme se confronte un peu à lunivers extérieur, ou du moins quil soit clairement dit quil y avait non-dit On aurait aimé aussi savoir ce que William et Madeleine éprouvaient lun pour lautre dans ces moments particuliers
On aurait aimé.
Mais toutes les portes restent entrebâillées, libre à chacun dimaginer ce quelles cachent.
Finalement, était-ce bien nécessaire de faire un film ? Il aurait peut être suffit de dire que léchangisme existait, et libre à chacun dimaginer ce que cest
On aurait aimé suivre le cheminement dun couple qui se redécouvre au travers dun autre. On aurait aimé comprendre en même temps queux que lautre couple nest pas si important, quil y a eu confusion entre amour, attachement et désir (de qui, de quoi ? Ca aussi, on aurait aimé comprendre ). On aurait aimé aussi que cette découverte de léchangisme se confronte un peu à lunivers extérieur, ou du moins quil soit clairement dit quil y avait non-dit On aurait aimé aussi savoir ce que William et Madeleine éprouvaient lun pour lautre dans ces moments particuliers
On aurait aimé.
Mais toutes les portes restent entrebâillées, libre à chacun dimaginer ce quelles cachent.
Finalement, était-ce bien nécessaire de faire un film ? Il aurait peut être suffit de dire que léchangisme existait, et libre à chacun dimaginer ce que cest
Quelle déception de voir de si bons acteurs dans un film aussi médiocre. La vacuité du propos était à l'image (si j'ose dire) de l'écran noir que les metteurs en scène nous ont imposé pendant deux minutes. A oublier d'urgence pour retrouver Azéma, Auteuil ou Lopez dans de vrais films.
On culpabiliserait presque, au sortir de ce film, d'être à ce point déçu. Les critiques sont effet excellentes et le citoyen lambda s'interroge sur son propre manque d'intelligence ou de sensibilité quand, après une heure et demi d'un ennui qui frise le comique, il n'a su dégager ce que ce film est censé avoir de sublime. Que l'honnête homme se rassure car malgré l'ambition évidente qui se dégage ici, il s'agit bien d'un ratage permanent. Parce qu'il traite d'une manière atrocement artificielle et pompeusement intellectuelle de nos instincts les moins trafiqués, parce qu'il fait à tout moment passer la forme avant la vérité humaine, parce qu'il parvient à faire jouer faux quelques uns de nos meilleurs acteurs, "peindre ou faire l'amour" est un film qui dégoûte ou prête à rire, mais qui n'émerveille sûrement pas.
Film décevant, il n'y a pas assez de personnages en scène,il est très lent, l'histoire est plate, sans but. Les paysages sont malgré tout magnifiques et valent de la peine d'être vu.
De peinture on ne parle presque pas dans ce film. C'est d'échangisme dont il est question, où comment un couple fatigué se renouvelle dans la découverte de nouveaux partenaires sexuels.
Le film semblait vouloir être une jolie apologie de l'épicurisme, mais on est trop souvent proche du ridicule.
On s'ennuie avec ces couples bourgeois d'une histoire incohérente et improbable. Tout cela sent très mauvais et gâche l'odeur de la campagne.
Le film semblait vouloir être une jolie apologie de l'épicurisme, mais on est trop souvent proche du ridicule.
On s'ennuie avec ces couples bourgeois d'une histoire incohérente et improbable. Tout cela sent très mauvais et gâche l'odeur de la campagne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse