Avis : Echec et mort - Page 4

Peut-être l'un des moins bons de Steven Seagal lorsqu'il était au summum (dernièrement c'est plutôt la catastrophe pour lui).
Histoire bancale, mise en scène plate, seul l'art martial utilisé, le Kendo, éveil notre intérêt.
Un action-movie simpliste et minimaliste qui ne divertira qu'un temps et qui ne déroge pas à la règle du aussitôt vu, aussitôt oublié.

Rien a sauver, scénario, acteur, scènes d'action TOUT EST NUL ! Un plaie à éviter de toute d'urgence

Un navet avec Steven Seagal que rien n'arrête (pas même les balles d'un fusil à pompe), où les dialogues et les scènes d'action sont lamentables.

echec et mort est le second film de la carriere de steven seagal, et encore une fois un super film d'action, seagal encore une fois manie son art martiaux ( aikido) avec talent et se defend bien aussi dans les scene d'action!! ( gun fight ), malgre un scenario pas tellement origianl au depart le film est bon, bien sur quelque default mais dans l'ensemble une reussite dans le domaine , n'oublions pas que c'est debut 90 donc voila, bien sur son deuxieme meilleur film!!!! a voir !!!

Echec et mort relate l'histoire d'un miraculé (et c'est le peu de le dire) qui décide de se venger contre un ennemi dont il ne sait rien. Pas aisé dirons-nous, pourtant dans les films de Seagal, tout est toujours relativement facile pour qui maîtrise l'aïkido.
Les ennemis ont en effet une fâcheuse tendance à faire des choses aussi inutiles que ridicules et on passe un assez bon moment si on prend ce film au dernier degré.
Se réveiller de 7 ans de coma sans escarre et avec la possibilité d'échapper à un "pro", je dis bravo. :)

Cela fait longtemps que je n’ai pas critiqué un Seagal, pourtant j’en ai vu une belle pelletée. Je m’attaque donc à Échec et mort, un de ses classiques. Clairement ce n’est pas son meilleur film (pour moi plutôt à trouver du coté de l’Ombre Blanche, ou Nico), mais il s’en sort honorablement. Je commence par l’interprétation. Seagal pour une foi est doté d’un personnage qui a un peu de relief, et même si très vite il délaisse cette subtilité pour du bourrinage, il se débrouille pas trop mal. Ce n’est pas et ce ne sera jamais un modèle d’expressivité, mais en l’occurrence ici je l’ai trouvé assez juste. Face à lui Kelly LeBrock, alors en pleine ascension (qui ne débouchera pas finalement) est amusante et bien jolie. C’est un duo assez original, Seagal ayant plus l’habitude des compagnonnages masculins et surtout, de l’aventure solitaire. Le meilleur reste quand même William Sadler. Caricatural certes, il trouve le bon compromis justement entre le surjeu craint, et l’apathie. C’est surement le meilleur acteur du film, et même s’il sera bien meilleur la même année dans 58 minutes pour vivre, il est ici efficace. Pour le reste c’est un peu le pot-pourri, avec du pas mauvais (Coffin), et du médiocre. Globalement rien de vraiment intéressant.
Au niveau du scénario, celui-ci rappellera certaines histoires (dont une bien connue !), mais le film date de 1990 et n’avait pas cette concurrence. C’était pas mal vu à l’époque, même si le déroulement est très moyen. Clairement coupé en deux, il y a un gros manque de fluidité avec des transitions pas terribles. C’est néanmoins rythmé et nerveux. Quelques facilités scénaristiques (le coup de Seagal qui s’entraine et retrouve ses capacités en deux temps trois mouvements après 7 ans de coma !), mais enfin ce type de subtilités est très rare dans les métrages du sus-nommé.
Niveau scènes d’action, Échec et mort est un peu décevant. Elles sont assez violentes certes, et il y a de bons enchainements, mais elles ne sont pas si nombreuses que cela. Il y a un manque de variété par ailleurs, et sont rapides. Sur la fin le film se rattrape un peu, mais le fait qu’il n’y a pas de combat final avec Sadler est un poil décevant. Malmuth fait un travail de mise en scène basique, la photographie a vieilli et fait son âge (ca lui donne un cachet typé pas désagréable néanmoins), les décors sont ceux de beaucoup de petites séries B d’action. Dans l’ensemble c’est simplement efficace, mais faut pas chercher plus.
Pour conclure Échec et mort est très moyen comme film d’action. Il donne le minimum pour ne pas tomber en dessous de la moyenne, mais reste vraiment assez banal, et on regrettera qu’après un début pour une fois sympathique, le film s’oriente ensuite vers l’action pure ultra classique. Entremêler les deux aurait pu être tout à fait possible, car en plus là Échec et mort parait trop coupé en deux parties distinctes. A voir pour les fans de Seagal d’abord, pour les férus d’action ensuite. Les autres, vous ne trouverez pas votre bonheur ici, j’en suis quasi certain.

Un film, bien plus intéressant que Nico, parût juste avant! Bien évidemment, le film date un peu, mais reste néanmoins un bon divertissement. Steven assure les combats, c'est ce qu'on aime chez lui!!!

Échec et mort est un bon film d'action sans non casser trois pattes. Maison Storm a des preuves contre un sénateur véreux. Une nuit des hommes s'introduisent chez lui , tuent sa femme et le blessent grièvement. Il est passé pour mort et se réveille 7 ans plus tard du coma pret à se venger. Si le film ne brille pas par son scénario, il est rythmé et violent. Même si il est l'éloge de Steven Seagal, ce mec invincible, un humour où il est sûr de lui, on appréciera ses scènes de combats, son réalisme de part les clés de bras. Pour le reste un bon film d'action série B, qui reste du Seagal. Bien mieux que ce que Steven Seagal sort actuellement.

Très bon film avec un scénario basique mais efficace, malgré quelques imperfections Échec et mort reste l'un des plus gros succès de Steven Sea gal avec une prestation plus émotionnel que d'autres de ces films

Le meilleur film de S.Seagal, une star du cinéma d'action des années 80/90, abonné au "direct to dvd" dans les années 2000. Cet acteur expert en "arts martiaux", est tellement introverti dans son jeu, que son charisme physique s'associe au final à l'image d'un ours, c'est dommage, surtout quand on a le "même costumier" que Thierry Ardisson pour conserver la classe. Une contribution au film de R.Rodriguez "Machete" m'a permit de constater qu'il en imposait toujours à l'écran malgré sa prise de poids évidente. S.Seagal est le seul acteur qui manque au casting de "The Expandables 2" pour clôturer un casting du tonnerre, mais un conflit de longue date avec un producteur du film bloque sa participation, S.Seagal aurait été la cerise sur le gâteau avec son propre style de combat. En tout cas, ces acteurs "Expert en combat" sont plus crédibles que les nouveaux acteurs "marvelisés", enlevez leurs costumes de "super héros" et mettez-les devant S.Seagal, on verra qui aura besoin des effets spéciaux pour survivre.

Un excellent film avec plein de suspense et une intrigue fascinante, on a presque envie de savoir la fin en milieu de film

Tout comme Nico, c'est peu original et guère intelligent mais Steven Seagal donne tellement de baffes a tout le monde que le film est hyper jouissif et qu'on ne s'en lasse toujours pas.

Steven Seagal en case pieds (dans le sens propre du terme),accompagné d'une bombe a tout faire (la potiche du blockbuster Seagalien)et des phrases philosophiques bateau sur les arts martiaux sorties d'un biscuit Chinois.Un nanard pour les aprés midis pluvieux .

C'est ça avec les films de Steven Seagal, on sait que ça va être pourri mais on ne peut pas s'empêcher de regarder jusqu'au bout. Avec Echec et Mort, notre Saumon agile amateur de Country signe l'un de ses meilleurs films, le film classique de vengeance, pas original pour deux ronds mais idéal pour décompresser après une journée de boulot. Et c'est l'occasion de voir notre Steven avec une fausse barbe vraiment très réussie.

L'histoire est pas mal. Mais dans ce film les chorégraphies sont moyennes. Les méchants sont apathiques. Ils apparaissent et se laissent presque tuer ou se faire taper dessus. Ce n'est pas le meilleur Seagal mais ça reste un film d'action correct. Il y a toujours autant de bras cassés (marque de fabrique de l'acteur).