menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,4
1679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
34 critiques
1
58 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui n'avait aucune raison de voire le jour. The Fog de Carpenter n'avait nullement besoin d'un remake! D'ailleur on ne devrais jamais toucher au chef d'oeuvre! ce film se laisse ragarder, mais bon, autant ne pas perdre 1 h 30 pour voire ca.
Je suis désolé mais quelle daube!!!! Une véritable honte de reprendre du Carpenter de la sorte. Jai vraiment trouvé ce film incroyablement mauvais, des acteurs en carton, un montage foiré de chez foiré, pas de séquences réussites (ouais doit yen avoir allez 2 à tout péter), une réalisation minable. La seule chose dà peu près potable cest les effets-spéciaux qui sont quand même convaincants mais pour moi ça ne sauve pas du tout le film, ça vaut juste le coup doeil. Sinon, ils ont osés changer lhistoire! Ce qui rend le film encore plus incohérant, le brouillard na vraiment plus rien à voir. Les vengeurs sont assassinés et non pas tués par le brouillard. Désolé pour le spoiler mais fallait que je le calle. Le réalisateur ose supprimer quelques séquences du film de Carpenter comme celle du phare, ce qui rend le film encore plus vide et naze. Aucune tension nest donnée et on se fait chier tout le long. Et là où le film demeure plus drôle, ce que si loriginal nexistait pas, celui-ci paraîtrait totalement incohérant tant le scénario est laborieux et si mal fait. Bref je memporte mais franchement fuyez cette merde qui naurait jamais dû exister! Zéro pointé.
Fog, ou comment écrouler le mythe du maître de l'horreur en 1h20, se transforme dès les premières minutes en un film décousu qui repousse les limites du Z.
La faute à un réalisateur qui n'arrive pas à donner le moindre souffle d'énergie à son histoire, des acteurs qui préfèrent montrer leur dents blanches plutôt que de se concentrer sur leur dialogue, des effets spéciaux à la limite du pathétique (réveillez-vous un peu, on est au 21ème siècle et l'original paraissait nettement plus aboutit).
Absolument tout dans Fog sonne faux, on n'arrive pas à y croire même avec la meilleur volonté du monde.
Le film rejoint honorablement le panthéon des remakes ratés sans saveur comme aime de plus en plus en pondre le cinéma hollywoodien.
Pour le coup, Tom Welling aurait mieux fait de garder son costume moulant de Superman version petit écran plutôt que de se la jouer dans un navet.
La faute à un réalisateur qui n'arrive pas à donner le moindre souffle d'énergie à son histoire, des acteurs qui préfèrent montrer leur dents blanches plutôt que de se concentrer sur leur dialogue, des effets spéciaux à la limite du pathétique (réveillez-vous un peu, on est au 21ème siècle et l'original paraissait nettement plus aboutit).
Absolument tout dans Fog sonne faux, on n'arrive pas à y croire même avec la meilleur volonté du monde.
Le film rejoint honorablement le panthéon des remakes ratés sans saveur comme aime de plus en plus en pondre le cinéma hollywoodien.
Pour le coup, Tom Welling aurait mieux fait de garder son costume moulant de Superman version petit écran plutôt que de se la jouer dans un navet.
Un film dont j'ignorais tout n'ayant pas vu la version originale.
Mais même si il reste en dessous de mes esperances,c'est un film du genre assez visuel,un scénario difficile a cerner. Mais des acteurs qui jouent bien,une atmosphère sombre à souhait , qui malheureusement est coupé par certain moment qui donne à sourire. Mais si vous aimez les film du genre(epouvante,suspense,) sans sortir du lot , il se laisse regarder et apprècier"
Mais même si il reste en dessous de mes esperances,c'est un film du genre assez visuel,un scénario difficile a cerner. Mais des acteurs qui jouent bien,une atmosphère sombre à souhait , qui malheureusement est coupé par certain moment qui donne à sourire. Mais si vous aimez les film du genre(epouvante,suspense,) sans sortir du lot , il se laisse regarder et apprècier"
Un film qui me laisse perplexe, une idée de départ assez bonne qui permet de suivre le début un peu long, mais qui devient de plus en plus ennuyeux. Les deux acteurs sont assez connus pour jouer dans des séries et n'ont rien à se reprocher, cepandant ce film à une fin assez nulle et je n'ai pas du tout accrocher. En conclusion, un film qui partait d'un bon sentiment mais qui se révele decevant.
Si quelqu'un a eu peur avec ce film je crois qu'il serait bon de consulter. Quel navet...
La vengeance de fantômes sur les résidents d'une île isolée n'est pas trés originale, même si ces revenants viennent dans une brume opaque qui d'ailleurs, nous fait penser au scénario et à la mise en scène de ce film. Rien de neuf dans le monde de l'épouvante et en plus on s'ennui. Dommage l'histoire n'était pas mal, le seul rayon de soleil est l'actrice Maggie Grace quel charme!!!
Bonjour!
Malgré un jeune casting très attirant (Tom Welling (Smallville), Maggie Grace (Taken), Selma Blair (Hellboy)) Je fus surpris de voir que Tom Welling puissent jouer aussi mal dans quelques scènes, tout comme DeRay Davis et Adrian Hough, très mal aidé par des dialogues souvent vides et fatigués, par Rupert Wainwright se perdant dans de très bons plans du vues et une très belle qualité d'image de Nathan Hope, en nous mettant dans le vif de l'histoire, puis en nous la coupant par des scènes vide de sens et nu d'originalités ; des scènes qui nous coupent l'envie d'entrer et de se caler dans le sujet pour lequel "nous avons fait l'effort d'ouvrir les paupières". Détrompez-vous, ce n'est pas le remake d'une histoire intéressante qui me fait dire ça, juste l'impression que cela m'a fait après avoir vu 1h18 de film. Le film n'est surtout pas aidée par des doublages totalement ratés! Un film donc à voir en dvd, sur grand écran, en VOST, et nous pourront alors viser vers 3/4 et non 2/4!
Malgré un jeune casting très attirant (Tom Welling (Smallville), Maggie Grace (Taken), Selma Blair (Hellboy)) Je fus surpris de voir que Tom Welling puissent jouer aussi mal dans quelques scènes, tout comme DeRay Davis et Adrian Hough, très mal aidé par des dialogues souvent vides et fatigués, par Rupert Wainwright se perdant dans de très bons plans du vues et une très belle qualité d'image de Nathan Hope, en nous mettant dans le vif de l'histoire, puis en nous la coupant par des scènes vide de sens et nu d'originalités ; des scènes qui nous coupent l'envie d'entrer et de se caler dans le sujet pour lequel "nous avons fait l'effort d'ouvrir les paupières". Détrompez-vous, ce n'est pas le remake d'une histoire intéressante qui me fait dire ça, juste l'impression que cela m'a fait après avoir vu 1h18 de film. Le film n'est surtout pas aidée par des doublages totalement ratés! Un film donc à voir en dvd, sur grand écran, en VOST, et nous pourront alors viser vers 3/4 et non 2/4!
nul
J'ai trouvé ce film d'un ennui mortel, il y a des choses que j'ai pas bien saisies (peut être que j'en avais pas envie d'ailleurs), pourtant l'idée était bonne mais j'ai vraiment pas accroché. Les acteurs sont bons mais mal exploités et la fin est bâclée à mon gout. On peut se passer de ce film.
N'ayant pas vu le film original, je ne m'étendrai pas sur une inutile comparaison avec le film de Carpenter. Mais, même en temps que film d'horreur (ou même simplement fantastique), le film n'a pas grand chose à proposer de vraiment convainquant. La faute à un casting incroyablement mauvais. Tom Welling est un piètre acteur et Maggie Grace n'a pas du tout le charisme nécessaire pour porter le film sur ses épaules. Seule Selma Blair réussie à s'en sortir, et encore. Même constat pour le réalisateur. Aucune passion, aucun talent de mise en scène, une lenteur d'action fatigante et beaucoup de fautes de montage (ce qui est une aberration pour un film de ce calibre). Par contre, l'esthétique du film est plutôt soignée, idem pour les effets spéciaux (mention spéciale pour les effets de fumée). Mais ça ne sauve malheureusement pas le film de la bêtise et de l'ennuie, et de l'incohérence du scénario (qui reste quelque peu incompréhensible).
Ce film est une daube, une énorme daube , de un on sembête a le regarder et au final on est pas plus avancer on fini embêter car on la vu alors on commence a senfermer chez soi, on a honte , on sort plus , on commence a boire et on fini pendu dans son grenier en laissant un mot disant je déteste le brouillard et là cest sur je ne verrais plus jamais de film aussi minable de ma vie !!
non! peut etre pas juSque là mais c'est trop rempli d'incohérences pour ne pas réagir plus tôt!
De plus jespère quils ne lont pas fait mourir dans une célèbre série pour ne faire que ce genre de mauvais film.
non! peut etre pas juSque là mais c'est trop rempli d'incohérences pour ne pas réagir plus tôt!
De plus jespère quils ne lont pas fait mourir dans une célèbre série pour ne faire que ce genre de mauvais film.
Pas mal pour un film fantastique. Ils arrivent encore à trouver des thèmes nouveaux et assez intéressants dans le cinéma fantastique, ouah, à force on se demandait!! Malgré tout, les acteurs sont assez médiocres, sortis de séries TV bidons, et le film reste dans la série B. Agréable à voir une fois.
Avis mitigé. Je trouve l'histoire extraordinaire, le jeu des acteurs pas trop mauvais. Mais arrêtez avec ce brouillard, qui réussit plutôt à nous gaver, qu'à nous angoisser ... A VOIR UNE FOIS pour apprécier le rajeunissement (agréable soit dit en passant!) du FOG n°1, l'original.
Pas terrible du tout. Long à démarrer et avec une fin qui nous laisse sur notre faim. Ajoutez à cela une musique d'ascenseur, des acteurs pas tous très convaincants et un dénouement assez décevant, et on obtient un petit, tout tout tout petit film. Je n'ai pas vu l'original de Carpenter je ne peux donc pas comparer mais en tout cas, ce remake est bien médiocre. Un film aussitôt vu, aussitôt oublié. Bof bof...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse