Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
1871, un navire fait naufrage au large de l'île d'Antonio Bay. L'équipage disparaît avec le bateau. Il ne s'agit pas d'un accident, mais les quatre coupables voient leur effroyable crime dissimulé par une étrange brume.
Plus d'un siècle plus tard, le passé refait surface et un mystérieux brouillard envahit l'île. Face aux épouvantables morts qui se multiplient, les habitants terrifiés doivent affronter la malédiction de ceux qui veulent se venger.
Si le mystère demeure, il n'y aura plus de paix. Sans vérité, personne ne survivra...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Puisque la critique s'acharne sur ce film, je me ferais un plaisir de nager à contre-courant. En effet, rien ne justifie un tel dénigrement. Rupert Wainwright s’efforce de marcher dans les pas de John Carpenter, et je trouve qu'il le fait très bien. Souvenez-vous en 1980, cette série B culte qui mettait en scène un brouillard mortel, peuplé d'entité spectrales assoiffées de vengeance.Vingt cinq ans plus tard on nous offre ce remake ...
Lire plus
Chatterer
76 abonnés
356 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bon, cest évident quon est très très loin du chef duvre de John Carpenter. Le film est poussif parfois et le réalisateur na pas compris quil serait mieux de ne pas montrer, que ce qui est suggéré est vraiment flippant Je pense que le réalisateur na pas non plus capté lessence même du film angoissant de lépoque. Malgré cela, jai quand même passé un très bon moment. Les effets spéciaux liés au brouillard sont ...
Lire plus
davis-parker
24 abonnés
133 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 octobre 2009
Bon alors c'est clair que ça change de l'original. Déjà la musique du groupe Fall out boy au début du film et Jamie Lee Curtis (Halloween) remplacé ici par Tom Welling (Smallvillle) on est clairement plus à la même époque, mais dans les grandes lignes l'histoire est identique a quelques détails près...
Et bien pour ma part je trouve ce remake tout à fait correct ! Bien-sûr, il n'a pas ce charme qu'ont les films d'époque et ...
Lire plus
dragounov22
1 abonné
93 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 18 mai 2009
ce film est genial et les acteur sont formidable et surtout tom welling l'histoire est superbe
Ce film n'est autre que le remake du classique de l'épouvante de John Carpenter, Fog. C'est le second film du réalisateur à avoir fait l'objet d'une nouvelle adaptation au cinéma après Assaut (dont le remake est cette fois-ci signé Jean-Francois Richet). Comme pour ce dernier long métrage, John Carpenter s'est impliqué entièrement dans ce projet dont il est l'un des producteurs.
Genèse et développement du projet
Le producteur David Foster avait adoré le film original et gardait un excellent souvenir de sa collaboration avec John Carpenter sur la production de The Thing. Quand il a contacté ce dernier et sa partenaire Debra Hill, aujourd'hui décédée, pour réaliser une nouvelle version de Fog, le cinéaste s'est montré enthousiaste mais a refusé d'en être le réalisateur. Il explique : "Je trouvais que cela aurait plus de sens de confier la réalisation à un
Lire plus
Des acteurs en série
Tom Welling, qui incarne le personnage de Nick Castle, s'est d'abord fait connaître sous les traits de Superman dans la série Smallville. De nombreux autres comédiens issus de la télévision ont été pressentis pour son rôle, parmi lesquels David Boreanaz (Buffy contre les vampires) et Jesse Metcalfe (Desperate housewives). Quant à Maggie Grace, qui reprend le personnage d'Elizabeth (incarné par Jamie Lee Curtis dans le film d'origine), elle est l
Lire plus
Je suis bien d'accord avec toi, ce film ne mérite pas une si basse note...
Jonathan_89
Maggie Grace est vraiment magifique !
PowerKing - Les Chroniques du
Puisque la critique s'acharne sur ce film, je me ferais un plaisir de nager à contre-courant. En effet, rien ne justifie un tel dénigrement. Rupert Wainwright s’efforce de marcher dans les pas de John Carpenter, et je trouve qu'il le fait très bien. Souvenez-vous en 1980, cette série B culte qui mettait en scène un brouillard mortel, peuplé d'entité spectrales assoiffées de vengeance.Vingt cinq ans plus tard on nous offre ce remake régit par l'angoisse et un suspens haletant. L'atmosphère poisseuse est retransmise à merveille au goût du jour, n'en déplaise aux amateurs de poussière tenace. La genèse d'une communauté bâtie sur un mensonge est sur le point d'éclater au grand jour. Le sang appel le sang. Même si les prestations de Tom Welling ou Maggie Grace ne sont pas de l'ordre du génie, cette version moderne d'un grand classique est extrêmement bien réalisée, avec beaucoup de soin attribué à l'esthétisme. Je le conseil. 4/5
L'irrationnel
Je n'ai pas vu la version originale, mais ce remake ne peut qu'être techniquement mieux. Un film relativement sympathique, qui pour des raisons que j'ignore est un des films les plus critiqués de l'histoire. Pourquoi ? Les effets spéciaux sont tops notamment avec le super brouillard. Bonnes interprétations et dialogues qui n'excellent pas, mais qui ne donnent pas à rougir. 3/5http://lecinemaleplusmarqua...
Ramo K.
Chef-d'œuvre 20/20 100/100 j'adore trop se film
Thib Thib de Youtube
Pas du tout aimé.Pas intéressant, trop de lenteurs, pratiquement pas d'action, effets spéciaux ratés sur toute la ligne, jeux d'acteurs bidons et musique digne du générique des Télétubbies.Je le déconseille, autant regarder l'original de Carpenter.2/5 et encore je suis gentil.
my_name_is_bruce
aie aie le pire du pire celui la..je crois que ce remake est la pire des daubes. J'ai mal aux yeux d'avoir oser le regarder..Sans le comparer, celui de John Carpenter etait un chef d'oeuvre de l'angoisse, ce film est juste un étron.
Melanie D.
Je n'ai pas vu la version originale . Je n'ai pas aimé ce film , ni eu peur ...Par contre , c'était sympa de voir Tom Welling et Maggie Grace qui sont 2 très bons acteurs ...mais mal exploités ici...
Djude
Ce film est tout simplement à CHIER sans la moindre tension horrifique à l'horizon... Toutes les scènes se font venir voir de loin et tellement clichées des vieux films que pour un remake on a juste l'impression de voir n'importe quoi et surtout de perdre son temps --> 1/5
TheMovies92
L'un des pires remakes du genre !
APR
Le genre de film que je regarde pour m'endormir, prévisible du début à la fin mais quelques bon effets spéciaux.
Kobalt1001
Moyen 2.5/5
flashoflife
Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :
quetedugraal
Sans intérêt.
Virginie Liz?
Encore un remake raté ! Le Fog de carpenter est , au bas mot, 10 fois mieux !
luxe
Quelle daube ce remake !
Machiavegli
Lent, très lent à démarrer des personnages avec un charisme proche de 0 et une fin brutale dans l'illogique.
A éviter, tout le monde n'est pas Carpenter...
noaneo
j'ai vu les 2 versions,et j'aime beaucoup.je conseille de voir les 2 versions .
De bons acteurs pour les 2 films.