Fog
Note moyenne
1,4
1679 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

179 critiques spectateurs

5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
34 critiques
1
58 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Carne
Carne

107 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 octobre 2006
Un remake déplorable et indéfendable du classique de John Carpenter dans lequel Rupert Wainwright impose un rythme soporifique avec des scènes dites "angoissantes" d'une rare débilité (La fille qui tombe connement dans l'eau, la mamie qui cherche le téléphone sur la table à côté d'elle,...).
Reste deux ou trois plans assez bien foutus mais l'ensemble est sans aucune saveur.
Il faut sortir Hollywood du brouillard...
Mathieu Dumont-Roty
Mathieu Dumont-Roty

48 abonnés 988 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 octobre 2006
La vengeance de fantômes sur les résidents d'une île isolée n'est pas trés originale, même si ces revenants viennent dans une brume opaque qui d'ailleurs, nous fait penser au scénario et à la mise en scène de ce film. Rien de neuf dans le monde de l'épouvante et en plus on s'ennui. Dommage l'histoire n'était pas mal, le seul rayon de soleil est l'actrice Maggie Grace quel charme!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 octobre 2006
Ce film est nul tout simplement. Ca ne fait pas peur du tout. Ne perdez pas votre temps!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis pourtant très bon public mais alors la je crois que l'on tient l'un des plus gros nanar de 2006 ! Jeu des acteurs nul, montage horrible ( on passe d'une scène à l'autre sans savoir pourquoi ),et le comble pour un "film" d'horreur le coup de la main sur le dos avec le retentissement de musique ! Vu et revu et totalement kitch ! Bref à éviter absolument ( c'est la premiere fois que je quitte la séance avant la fin d'un film )
Chatterer
Chatterer

94 abonnés 356 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bon, c’est évident qu’on est très très loin du chef d’œuvre de John Carpenter. Le film est poussif parfois et le réalisateur n’a pas compris qu’il serait mieux de ne pas montrer, que ce qui est suggéré est vraiment flippant… Je pense que le réalisateur n’a pas non plus capté l’essence même du film angoissant de l’époque. Malgré cela, j’ai quand même passé un très bon moment. Les effets spéciaux liés au brouillard sont exceptionnels et plutôt bien maîtrisés. Salma Blair est excellente mais malheureusement largement sous exploité, comme d’ailleurs tous les personnages du film…Ne vous attendez pas au chef d’œuvre de l’époque, prenez le comme il vient et vous passerez un très bon moment !
thewall
thewall

15 abonnés 740 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Perdus dans le brouillard, les producteurs et scénaristes ont pondu le pire remake possible d'un film plutôt exemplaire de John Carpenter : scénario inepte, personnages insipides issus d'une sitcom, acteurs qui sont tous des mannequins superbes et sans âmes, metteur en scène qui est un véritable bras cassé d'Hollywood. Wainwright manie magnifiquement sa caméra et met en mouvement de belles images en oubliant de donner une atmosphère à ce qu'il filme. Le tout est glacial et sans aucun intérêt, d'autant que les différentes morts sont ridicules, sans aucune trace de sang et de toute façon...on s'en fout. L'original était un modèle car Carpenter avait réussi à angoisser en filmant du vide, ce que Wainwright est incapable de faire. Décidément, il n'y a rien à sauver dans ce naufrage cinématographique qui se perdra dans les brumes des daubes horrifiques qui sont légions.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
C'est un très mauvais film. Si vous recherchez des frissons, si vous voulez vous creuver la tête pour découvrir des mystères, surtout n'allez pas voir "Fog"!!! Le début est ennuyeux, on se demande pourquoi le réalisateur introduit une pseudo énigme avec des symboles qui à la fin n'ont aucune signification, et les acteurs: pas crédibles du tout!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai passé un bon moment. Je ne dirais pas que ce film est une merveille parmi les films d'horreur, mais j'apprécie le fait de ne pas voir de viande sanguinolante du début à la fin. Les effets spéciaux sont finement réalisés. Et j'ai bien aimé le scénario. Je ne regrette donc pas ma scéance.Alors, faites-vous votre avis!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
C'est simple je mets deux etoiles à ce film pour les effets speciaux et le scenario en le prenant pour un film d'aventure car on peut le dire ce n'est pas un film d'horreur. Par contre en aventure il tient la route une histoire sympa qui prend un theme qui sent quand meme le deja vu mais des effets speciaux cependant bien realisés. En clair 2 etoiles en le prenant pour autre chose qu'un film d'horreur pour les raisons citées mais 0 etoiles si on le prend en film d'horreur car à aucun moment le film effrai.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 octobre 2007
Moi qui suit 1 grand fan d' horreur , j'ai été tres tres deçu de FOG , un des pires film d' horreur ( ? )que j'ai vu ! Ennuyeux , pas effrayant , pas de suspense , scenario un peu trouble et il ne faut pas trop compter sur les acteurs ( tom welling et maggie grace ) qui ne nous aident pas du tout à rentrer dans le suspense puisqu'ils n'ont pas l'air du tout effrayé du brouillard et des fantomes dans le film !De plus on se demande pourquoi le realisateur a introduit dans l'histoire une enigne avec des signes qui finalement n'ont aucune signification dans le film . Des "clichés" de films d'horreur comme la main derriere le dos avec le retentissemnt deja vu 1000 fois ...voilà donc une grosse deception !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est une daube, une énorme daube , de un on s’embête a le regarder et au final on est pas plus avancer on fini embêter car on l’a vu alors on commence a s’enfermer chez soi, on a honte , on sort plus , on commence a boire et on fini pendu dans son grenier en laissant un mot disant je déteste le brouillard et là c’est sur je ne verrais plus jamais de film aussi minable de ma vie !!
non! peut etre pas juSque là mais c'est trop rempli d'incohérences pour ne pas réagir plus tôt!

De plus j’espère qu’ils ne l’ont pas fait mourir dans une célèbre série pour ne faire que ce genre de mauvais film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Decevant... mais une bonne idée de scénario !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 août 2007
très bon film, les acteurs sont super!
bbjulien
bbjulien

46 abonnés 337 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 août 2007
Un film dont j'ignorais tout n'ayant pas vu la version originale.
Mais même si il reste en dessous de mes esperances,c'est un film du genre assez visuel,un scénario difficile a cerner. Mais des acteurs qui jouent bien,une atmosphère sombre à souhait , qui malheureusement est coupé par certain moment qui donne à sourire. Mais si vous aimez les film du genre(epouvante,suspense,) sans sortir du lot , il se laisse regarder et apprècier"
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2007
Acteurs vraiment très très mauvais ! le film ne fait absolument pas sursauté ! les morts sont tellement mals faites que tt prend un air comique ! l'oeuvre de carpenter était sublime... ce film quand à lui est le plus gros navet de l'horreur qui est pour l'instant sortit cette année ! vraiment pitoyable ! le brouillard mérite quand meme une étoile ! A EVITER ABSOLUMENT ! vraiment tres tres """"" il faut le dire ce film est une vrai """""
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse