menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
19907 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
298 critiques
3
113 critiques
2
170 critiques
1
53 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n est pas du tout désagréable à voir mais tellement creux . Bien sûr les comédiens sont bons et investis mais le scénario ne se donne pas les moyens de nous passionner jusqu'au bout ...surtout après le renversement final qui est vraiment trop .
véritable chef d'oeuvre. les acteurs sont tous excellent, le scénario est une pur merveille entre magie, émerveillement, complot pour prendre le trône, rumeur de pouvoir surnaturel, des tour de magie plus incroyables les un après les autres et un amour impossible. tout est là pour passer un bon moment.
Je n'attendais pas grand-chose de ce film, et en tout cas je n'ai pas été déçu. Neil Burger a beau être un metteur en scène peu connu (enfin plus maintenant grâce à "Divergente"), il n'en réalise pas moins des films assez soignés, comme c'est le cas pour "L'Illusionniste". Prenant place dans le Vienne du début du vingtième siècle, il voit se quereller pour une belle duchesse le prince héritier Leopold et un magicien charismatique nommé Eisenheim. Le long-métrage, construit comme une intrigue policière, conserve un rythme lent mais convenable tout au long de sa progression, on y voit le prince tenter par tous les moyens d'écarter et de discréditer Eisenheim, d'abord avec une certaine habileté puis avec une grossièreté méprisable. Les quatre acteurs principaux (Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel et Rufus Sewell) portent le film sur leurs épaules et la caméra du réalisateur offre un moment de cinéma tout à fait agréable aux spectateurs, mais "L'Illusionniste" aurait gagné à avoir un script plus foufou et un final plus long et moins cafouillis, afin de laisser une chance aux gens de comprendre le fin mot de l'histoire sans avoir l'impression que tout est tiré par les cheveux... Pas mal.
Début XXème, époque immersive et intéressante. Edward Norton est très bon comme à son habitude, le scénario est vraiment accrocheur, Rufus Sewel est terrible, comme d'habitude lui aussi. L'univers du film est passionnant et le final vraiment bien fichu.
Une bonne surprise! Très différent du Prestige avec Hugh Jackman, L'illusionniste nous mène en bateau tout le long du film, porté par l'interprétation parfaite de Paul Giamatti et Edward Norton. La force du film réside également dans le fait que la question demeure longtemps de savoir si Eisenheim a réellement des pouvoirs magiques ou non. La réponse est inattendue. La mise en scène est également un peu plus ambitieuse que dans le Prestige. A voir.
Une pure merveille du septième art! Une romance "polarisé'' du XIXè siècle, un brin de culture mélangé à des effets de magie dont on attend une seule chose : qu'ils soient expliqués, et ils le sont de manière rationnelle ce qui nous fait apprécier le film du début à la fin. Ceci accompagné d'incroyables performances de la part d'Edward Norton et Jessica Biel.
Vu et revu...Mise en scène lente et poussive, scénario bourré de clichés pour un final captivant certes, mais sans grande saveur. Bons points ? Les acteurs sont en général plutôt bons même si il y a des caricatures et la reconstitution historique et de qualitée.
Et bien ; que dire... Un réalisateur inconnu débauchant on ne sait trop comment un Edward Norton qui décidément déçoit rarement. Quel charisme, et quelle mise en scène, le tout servit par un grand scénario laissant la part belle aux doutes, peut-être au fantastique ou peut-être au réel. Bref une intelligence rare dans le dosage des effets et des conclusions que l'ont peu en tirer laisse penser au génie. Un grand moment donc, et dieu sait que mes 4 étoiles sont rares pour les productions récentes. Chapeau.
Poignant. Edward Norton, en pleine forme, campe un illusionniste particulièrement habile et séduisant. La construction d'une atmosphère de mystère et d'action est superbement orchestrée quoique très tirée par les cheveux, et même le spectateur le plus perspicace aura de la peine à démêler, avant le dénouement, le concret du fantastique, le complot de l'évidence, la réalité de l'invraisemblance. Du très grand spectacle, qui aurait gagné à dépasser le vernis propre et léché du cinéma commercial pour atteindre un peu plus d'authenticité. Malgré les quelques raccourcis un peu faciles du scénario, vous n'y verrez que du feu : idéal pour se changer les idées avec élégance.
le film est agréable mais il a de sérieux défaut: ni Jessica Biel, ni Edward Norton ne sont des acteurs romantiques et on ne ressent rien entre eux qui ressemble à une histoire d'amour; Le chef de la police est un naif idealiste, emerveillé par des tours d'amuseurs; les tours de magie n'ont rien de magique, c'est du cinoche, tu peux tout faire; Le prince et le twist final sauvent le film.
Parmi les points positifs, il y a une excellente réalisation, une belle photo, le tout étant filmé dans des tons sépia agréables à l'œil et qui font "ancien" et donnent un cachet particulier au film. Il ya également de beaux costumes et une reconstitution intéressante de Vienne du début du 20e siècle. Et bien sûr, un Edward Norton admirable.
Parmi les points négatifs, il y a des longueurs, le film aurait gagné d'être un peu plus rythmé, et un scénario qui s'essouffle par moments, on a du mal à croire aux tours de magie, qui tendent vers le surnaturel et qui sont difficilement explicables et crédibles...
Parmi les points négatifs, il y a des longueurs, le film aurait gagné d'être un peu plus rythmé, et un scénario qui s'essouffle par moments, on a du mal à croire aux tours de magie, qui tendent vers le surnaturel et qui sont difficilement explicables et crédibles...
bof mm mauvais pas convaincu par l'histoire , on prefere largement le prestige , c 'est dommage car j'adore norton mais il est embarqué dans ce film dans une sorte de galère qui coule
Le film n'est pas parfait, le scénario fait moins bien illusion que le titre, à faire semblant de justifier les péripéties dont on finit par se douter pour laisser complètement dans l'ombre celles que l'on aimerait découvrir. Mais soit. L'éclairage est bon, la musique contient sa part de mystère, et l'interprétation est des plus correctes, quoi que Jessica Biel, à mon goût, ne corresponde pas tout à fait au rôle. J'aurais pensé à une acrtice comme Diane Kruger, par exemple. Enfin, je lis et entends partout: "Raaah, Edward Norton!". Monsieur Paul Giamatti, je vous suis depuis longtemps, je vous ai reconnu dans "Le mariage de mon meilleur ami" et je vous avais trouvé extrêmement sympathique dans le petit film qu'est "Duos d'un jour". Bravo! Avec "L'Illusionniste", vous crevez l'écran. Edward fait du bon travail, une fois de plus, mais c'est Paul Giamatti qu'on repère ici.
Franchement, ce film est une véritable illusion à lui tout seul, tout est fait de telle manière que... Je ne pourrais même pas décrire ce film tellement il est époustouflant, le casting parfaitement bien choisi, la musique nous met dans l'histoire, et puis les illusion d'Eisenheim sont vraiment incroyable. En revanche, ce que je trouve dommage, c'est que ce long métrage démarre relativement lentement. Voilà, pour moi, je dirai que c'est un film à voir absolument, j'ai été scotché, bravo !
"L'Illusionniste" peut se voir comme une romance fantastique,à l'esthétique soignée,à l'atmosphère raffinée,mettant plus en valeur ses interprètes qu'une intrigue balisée au possible.Sur le plan des films traitant de la magie,il est surpassé par "le Prestige",mais il joue aussi avec d'autres armes.Dans le Vienne de 1900,Eisenheim,un magicien ombrageux,épate le public avec ses tours aussi irréels que bluffants.Il s'attire les foudres du prince héritier de l'empire austro-hongrois,et de son meilleur limier,du fait de sa popularité écrasante et de son amour intact pour la duchesse Von Teschen.Les couleurs filtrées au jaune et vert confère une ambiance étrange,envoûtante,qui sied bien à la période,par ailleurs parfaitement reconstituée.Edward Norton(ténébreux)et Paul Giamatti(à la ténacité bonhomme)se livrent un beau duel à fleurets mouchetés,alors que Jessica Biel fait plus figure d'accessoire.A l'intérieur du théâtre,on ressent toute l'incrédulité du spectateur,même s'il est difficile de croire à cette magie inexpliquée,faite d'images de synthèses voyantes.Un manque de rigueur qui atténue le charme d'un film,malgré tout étrange et attirant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse