AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
35297 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
266 critiques
1
324 critiques
0
487 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Impossible de faire plus nul ! Ils sont lamentables et même pas excusables par un quelconque deuxième degré . Le pire est qu'on a l'impression de découvrir , avec ce film , le vrai visage de cette équipe de faux-culs .
Les Bronzés 3 ou comment faire une opération purement commerciale en se moquant des très nombreux fans des deux films culte des années 70. On sent que les acteurs ont pris beaucoup de plaisir à se retrouver sous le soleil et le cadre de rêve de la côte sarde, mais comment ont-ils pu faire aussi mauvais ? Le scénario est tout simplement pathétique de médiocrité. Leurs gags sont un peu à l'image de l'évolution de leurs personnages... une caricature même pas drôle de leurs personnages d'origine, la palme revenant au couple Gigi/Jean-Claude Dusse pas du tout crédible et à la vengeance ridicule de Christiane, où là on touche le fond. Et ils ont mis quatre mois à écrire le synopsis et les dialogues ?? On a même droit au fiston Jugnot qui joue le rôle... du fiston de Jugnot (merci Papa). On ressort les mêmes sketches (du style Dusse qui se retrouve tout seul bloqué en pleine nuit, Popeye qui court les jupons ou encore la paternité du fils de Bernard, qui là aussi tombe dans le ridicule), les préoccupations financières prenant le pas sur la sexualité. Les Bronzés et Les Bronzés font du Ski étaient culte car ils se moquaient avec un humour très décalé des vacances de masse en club organisé qui se développaient fortement à cette époque. Il aurait mieux valu laisser cette saga avec le souvenir de ces deux films emblématiques d'une époque que de la clôturer en la massacrant. Une certitude : l'équipe du Splendid appartient bien au passé. Mais bon, le coup a marché, le film a cartonné au box office...
J'"adore" tous ceux payés par la prod de Leconte pour dire que "ce film est génial et qu'il est même mieux que les Bronzés 1 et 2"!!! Autant le savoir, "Les Bronzés 3" sont un ratage total avec des gags et des acteurs plus pourris que jamais. Une énorme daube à zapper le plus vite possible!
Les ravages de l'âge... Fou de voir, outre la peau qui se fane pour tout le monde (et dans ce film il n'y a a pas de changements notables...), que le temps peut faire un mal de dingue à l'humour, à la modernité, à l'esprit qui autrefois était brillant, alerte et moderne chez ce groupe d'amis. Ça fait du mal à entendre, à voir, à regarder. Ceux qui dans les années 80 nous ont tant faire rire ont perdu avec ce "film" tout leur talent. En vingt ans tout s'est envolé, laissant place à la ringardise à outrance, la caricature de la caricature, la lourdeur de beaufs, le tout saupoudré de couleurs clinquantes, de dialogues éculés, de maquillage, prothèses, costumes, décors de mauvais goût... bref, quel nauvrage. Le succès a enterré le meilleur d'eux même. Alors oui on ne peut s'empêcher de penser : ils ont pris les sous et ont bâclé le scénario persuadé que ça marcherait ces petits comiques !.. Et on prend le temps de la reflexion, on regarde un peu plus longtemps ce truc et on se dit... bah oui. Et Leconte a beau dire que y a du bon, non, ya rien de bon, et jamais ce film ne sera un bon film, et encore moins une comédie.
Les bronzés 3 est un film totalement ennuyeux, sans le moindre effort de mise en scène, qui se contente d'images prises d'hélicoptères pour nous montrer la beauté d'un site de Sardiagne, avec en plus une musique lourdingue . Ce n'est guère mieux du côté du scénario dont les gags éculés et sans imagination nous épuisent autant qu'ils nous lassent. Les dialogues ne sont que des borborygmes verbaux. Les situations ne débouchent que sur des quiproquos mille fois vus ailleurs et aussi prévisibles qu'un vieux chien en attente de son canigou à l'heure dite. Sans compter l'existence d'un certian poujadisme émanant du film et pas seulement des personnages, nuance. La réussite des Bonzés et Bronzés font du ski s'expliquait par la congruence entre l'époque de l'action de ces films et la génération des acteurs, parfois au demeurant charismatiques. Les personngaes de Bornzés avaient l'âge de la fin de l'adolescence lors des évenements de 1968. L'action de ces deux films se situait à la fin des années 1970, donc en période de plein essor du libéralisme industriel. C'est justement ce mélange détonant entre des jeunes gens épris de liberté morale se débattant en même temps dans une période portant aux nues la réussite individuelle qui donnait un certain charme cynique et en même temps désespéré aux deux premiers opus. Mais le monde a évolué et les personnnages ont vieilli ; ils ne posèdent plus la naîvté de cette époque. Ils ne sont plus, à leur manière que des beaufs arrivistes dans une époque parfaitement en accord avec eux mêmes. Le charme est rompu. Patrice Leconte, parfois plus inspiré, a cru bon pour faire revivre le charme de redonner à Jugnot cette moustache ridicule, à Balasko son chapeau de vieille rombière et à Lhermitte cette tenue d'un blanc immaculé dont il aimait à revetir lors du 1er film. Paradoxalement, le seul à s'en sortir est Blanc dont le changement vestimentaire et capillaire est radical. Dusse est le plus attachant personnage de ce film raté et daté.
Alors là je dois dire que je ne mattendais vraiment pas à ça
mais quest ce qui a pris à la bande du Splendid de ridiculiser les personnages désormais cultes, qu'ils ont créé et quon aime toujours autant ? Et ce nest pas lhorrible réalisation de Patrice Leconte et le montage exécrable qui va arranger les choses ! Le pire revient aux personnages de Gigi et Jean-Claude Dusse, aussi pathétique que risibles mais pas dans le sens espéré. Thierry Lhermitte, ben comme dhabitude depuis quelques années, reste aussi figé quinexistant. Jespérais que Gérard Jugnot donnerait plus dintérêt au déplacement mais même là on reste consterné par ce quils ont fait de son personnage. Le truc nerveux dont ils lont affublé tape rapidement sur les nerfs et lacteur na jamais été aussi mauvais. On ne croit pas au rôle de Josiane Balasko, trop caricatural, pas une fois drôle. Heureusement quil reste Christian Clavier, le seul dont on retrouve l'essence du personnage que l'on connaît. Les bronzés 3 ressemble à une carte postale étouffante de lHôtel en Sardaigne, les seconds rôles surtout celui de Dominique Lavanant finit de plomber le film et on pense souvent à un mauvais Max Pecas. Les dialogues hier sarcastique, dont on retient les mots et expressions tout de suite, sont devenus aussi plats que la mer bleue servant de toile de fond. 27 ans pour accoucher dun nanar ! Le pire cest que « ça » a couté plus de 30 millions deuros, ce qui renforce notre impression finale davoir vraiment été roulé et surtout dêtre pris pour des cons. Ce quil en reste à la fin de la projection cest la tête denterrement des spectateurs un peu dégoutés davoir dépensé pour la plupart plus de 8 euros pour voir un très mauvais téléfilm, une pâle copie de films quon adore où on se dit que lhumour du Splendid, tout comme eux, sest embourgeoisé. Pathétique.
Sans leur degré d'impertinence,leur folie douce,leur abattage comique et leur débrouillardise de fauchés,Les Bronzés ont-ils toujours leur raison d'être? La réponse est non. Ce qui ne les a pas empêchés de se retrouver une troisième fois devant la caméra de Patrice Leconte,26 ans après. Mais le charme n'y est plus. Dans leur hôtel 5 étoiles,Popeye,Gigi,Jean-Claude font leur guignolade,avec leur accessoire de circonstance(faux seins,perruque orange...). Si l'on salue les retrouvailles de l'équipe du Splendid,et leur amitié toujours vivante mis à l'épreuve dans leur écriture commune du scénario(lequel?),"Les Bronzés 3 "(2005) n'est ni plus ni moins qu'une comédie dans la veine actuelle,dont les répliques sont oubliées instantanément. Un film fait pour de mauvaises raisons.
Même sur un malentendu, ça ne marche pas du tout. Les deux premiers épisodes étaient pas spécialement finauds, mais là on touche le fond et on creuse un peu pour faire bonne mesure. Une pure abomination.
Le Bronzés de trop , histoire nul à ch**r , même si on aime bien retrouvé Jean-Claude Dusse et toute la bande , le film n'est pas à la hauteur des deux précédents .
La suite qui sent le pognon à des années lumières. Par manque d'originalité, on réunit la fine équipe pour un troisième film à des années lumières des deux premiers. Non, les bronzés ne sont plus les mêmes, ils ont pris un sacré coup de vieux, ont changé de personnalité, et se sont fait refaire les nichons (et le visage, accessoirement). Les répliques cultes incessantes ont disparu au profit de quelques dialogues marrants au début, les personnages sont tous devenus détestables. A croire que les acteurs se sont payés un délire dans lequel ils n'ont pas inclus le spectateur "Allez, si on transformait Jean-Claude en coiffeur ?" "Oh non t'es con, les spectateurs goberont jamais ça, c'est déjà un peu plus cohérent de le pacser avec Gigi !" Au final les retrouvailles sont pas si déplaisantes et réservent quelques passages marrants, mais le film montre son inconsistance au bout d'une demi-heure de film ; bah ouais, après les retrouvailles, on fait quoi ? Facile : Un scénario insipide et des péripéties supra-débiles pour un final essayant tristement de ramener un peu les spectateurs égarés avec des références au précédent film, inégalable.
On ne peut qu’être scandalisés devant un tel amas de vulgarité et d’amateurisme, au point d’y chercher le grand Patrice Leconte de Monsieur Hire (1989) ou du récent Maigret (2022). À croire que Simenon l’inspirât davantage que la troupe du Splendid, qu’il mit pourtant en scène dans les deux volets originaux des Bronzés en 1978 et 1979. Vingt-sept ans plus tard l’envie n’y est plus, et le film pâtit d’une carence d’âme certaine, doublée d’une approximation dans la réalisation rarement vue dans le paysage pourtant désolé de la comédie populaire française d’aujourd’hui.
Il faut voir la caméra manquer ses travellings, le montage ses transitions et la photographie ses prises de vue d’un paradis italien rendu hideux, pour comprendre l’échec technique du projet auquel répond l’absence de scénario véritable, troqué contre une suite de retournements amoureux sans intérêts et de caprices ridicules. Le changement de perruques ne saurait offrir au long métrage un art de la variation : sont balancées dans le mixeur références et idées empruntées aux films précédents, sans que du broyage ne découle une quelconque substance revigorante, ne serait-ce que récréative.
L’ennui s’installe, la colère aussi. La clausule, qui inspirera celle des Visiteurs : La Révolution (Jean-Marie Poiré, 2016), laisse en bouche une amertume qui achève de faire de ces Bronzés 3 : Amis pour la vie un ratage rare parce qu’intégral.
Il faut voir la caméra manquer ses travellings, le montage ses transitions et la photographie ses prises de vue d’un paradis italien rendu hideux, pour comprendre l’échec technique du projet auquel répond l’absence de scénario véritable, troqué contre une suite de retournements amoureux sans intérêts et de caprices ridicules. Le changement de perruques ne saurait offrir au long métrage un art de la variation : sont balancées dans le mixeur références et idées empruntées aux films précédents, sans que du broyage ne découle une quelconque substance revigorante, ne serait-ce que récréative.
L’ennui s’installe, la colère aussi. La clausule, qui inspirera celle des Visiteurs : La Révolution (Jean-Marie Poiré, 2016), laisse en bouche une amertume qui achève de faire de ces Bronzés 3 : Amis pour la vie un ratage rare parce qu’intégral.
Ah ça oui, on en a fait du baroufle quand il a été annoncé qu'un troisième volet des Bronzés allait voir le jour. Rien, en matière de promotion, n'aura été laissé au hasard pour faire monter la sauce. Le premier volet n'est rien d'autre qu'un navet, le deuxième, bien qu'un poil meilleur, est aussi un navet. Mais, que dire de ce troisième, si ce n'est qu'il s'agit d'une énorme bouse. La petite troupe du Splendid est juste allée se faire dorer le cuir au soleil et nous a pondu ce truc qui ne ressemble à rien. Toute cette petite troupe d'acteurs et Leconte également a bien monté son coup pour tendre ce piège à couillons. Fort heureusement, un quatrième opus ne semble pas prévu, croisons les doigts pour que jamais il ne voit le jour.
Comme les notes l'indiquent (et encore la presse est plutôt gentille), ce film est incompatible avec les deux précédents. Pourquoi Fabrice Leclerc à fait ça? Il à répondu que c'était une erreur. Et bien qu'il ne la recommence surtout pas! Car toutes les scènes sont insupportables! Avec les acteurs et actrices (certes originels) mais complètement dénué d'aura créatif! Cela n'apporte rien au spectateur (je parle d'un amoureux de cinéma bien sûr) qui trouve tout ce cirque stupide à un point pas possible! Et c'est vraiment facile à comprendre.
Les Bronzés 3 : nullité pour la vie. C'était bien la peine d'attendre tout ce temps pour nous pondre cette daube infâme. C'est bourré de clichés et les personnages n'ont plus rien à voir avec ceux d'origine.
Ils sont désormais à l'image des acteurs : des vieux cons embourgeoisés qui ont perdu le sens des réalités. Les gags sont d'une débilité affligeante, le scénario est inexistant... Bref ça n'a aucun intérêt sinon celui de nous faire perdre notre temps. Autant j'adore "Les bronzés" et "Les bronzés font du ski" qui sont des films très drôles avec des répliques qui traversent les générations, autant ici on ne retiendra rien. A jeter dans les oubliettes du cinéma français.
Ils sont désormais à l'image des acteurs : des vieux cons embourgeoisés qui ont perdu le sens des réalités. Les gags sont d'une débilité affligeante, le scénario est inexistant... Bref ça n'a aucun intérêt sinon celui de nous faire perdre notre temps. Autant j'adore "Les bronzés" et "Les bronzés font du ski" qui sont des films très drôles avec des répliques qui traversent les générations, autant ici on ne retiendra rien. A jeter dans les oubliettes du cinéma français.
l'affiche disait fièrement "Les mêmes... En pire!". Ça résume très bien la situation. En 2005, Patrice Leconte réalise une suite, tres attendue, aux deux précédents Bronzés, réalisés par lui-même, deux comédies cultes qui ont fait la réputation des acteurs du Splendid. Et avec, il déshonore complètement la saga. Les acteurs ont un peu vieilli et leur jeu ne casse pas des briques, et ils ne font pas du tout rire. Et la mise en scene, ben, on a plus l'impression d'avoir affaire a Fabien Onteniente plutôt qu'a Patrice Leconte... Vraiment mauvais. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse