AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,2
799 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
7 critiques
3
3 critiques
2
20 critiques
1
29 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des films aussi bâclés et ratés, on n'en voit pas si souvent au cinéma. Mise en scène digne d'une publicité pour moquettes, gags foireux en série, intrigue inintéressante et prévisible au possible, montage effectué avec des gants de boxe, doublage scandaleusement mauvais ... On a rarement vu scénario de comédie aussi affligeant d'à-peu-près et d'invraisemblance. Les deux comédiens rament, jamais stimulés par leur mariage façon carpe et lapin. Francis Veber, à côté, c'est du Lubitsch. Scénario convenu, mise en scène viellotte, gags éculés, à croire que Clavier et Auteuil, comme Galabru ou Darry Cowl en leur temps, n'ont accepté de jouer dans ce nanar que pour payer leurs impôts. On cherche vainement la moindre surprise dans une histoire d'arnaqueurs-arnaqués, et vice versa, qui s'enlise dans des gags éculés et des rebondissements téléphonés. L'histoire calibrée "comédie d'espionnage", mais d'un autre temps, aligne les situations prévisibles et les gags éculés qui ne font jamais rire.
Christian Clavier ne méritait pas le Gérard du plus mauvais acteur pour ce film, il n'a rien d'insupportable comme peuvent prétendre certaines personnes. Mais le film passe inapperçu et vite oublié.
Un scénario débile, une mise en scène proche de celle des visiteurs en amérique, deux acteurs principaux en perdition, des dialogues affligeants, des bons sentiments d'une atificialité totale et un humour ne faisant pas rire, l'entente cordiale est probablement le pire film de 2006 .
Meme TF1 aura du mal à le programmer en première partie de soirée .
Je n'avais pas vu autant de gens quitter la salle depuis le jour et la nuit de Bernard Henri Levi
Meme TF1 aura du mal à le programmer en première partie de soirée .
Je n'avais pas vu autant de gens quitter la salle depuis le jour et la nuit de Bernard Henri Levi
Un long moment de malaise face à cette comédie purement alimentaire pour ses deux grandes vedettes, sans aucune envie ni passion dans le jeu d'acteur (du rabâchage poussif des mimiques et intonations qu'on leur connaît), niveau scénario on frise le ridicule, et l'on ne parle même pas de cette épouvantable musique d'ambiance qui, quand elle ne gâche pas les scènes d'action (la fusillade au début), nous donne l'impression de nous balader dans un magasin de prêt-à-porter... Cette bande-son guillerette et mollassonne à la fois ferait passer les musiques d'ascenseur pour des concerts de hard-rock. Pour parler des blagues, c'est bien plat, vu et revu, et sans surprise. Les deux ne peuvent pas se sentir, s'envoient des vacheries, et le coup de théâtre final on l'a déjà deviné dès les fadaises que Clavier raconte sur les billets de banque... La pauvre Jennifer Saunders semble s'être perdue dans ce nanar, et l'on préfère se remettre son I Need A Hero (Shrek 2) pour se rappeler des vrais films auxquels elle aura participé. Le méchant est risible, l'action est digne de Louis La Brocante, clairement ce film comique d'espionnage sent le manque de moyens et d'idées, et surtout d'envie.
un scénario assez décevant, un film qui n'est pas assez drôle, il y avait mieux à faire quand un casting regroupe deux monstres sacrés du cinéma français !!!!
Une comédie absolument pas drôle... Ces deux si grands acteurs se ridiculisent dans ce film !
Un film tout a fait correct qui rempli son contrat à savoir nous faire rire avec quelques situations vraiment désopilantes. Le bémol reste la fin du film bien trop rapide et ne finissant pas du tout en apothéose comme on pouvait s'y attendre.
Malgré une mise en scène par moment approximative et une interprétation souvent caricaturale (chez les seconds rôles), cette comédie trépidante fait plus souvent mouche ; qu'elle nous fait rire. Dommage, quant on voit le duo "Clavier / Auteuil (qui reste d'excellent comédien). Le scénario ne manque pas d'idées et aurait pu amener un film un fantastique ou se mèlerait espion et puce du futur... MAis vouloir y intégrer un sujet de façon comique puisqu'il est cencer s'agir d'une comédie. C'est un peu raté. L'ensemble est beaucoup trop survolé pour que l'on ne puisse s'attacher à quoique ce soit ou s'interesser vraiment à l'histoire. On ne fait presque qu'attendre les séquences drôles, qui malheureusement ne sont pas trop de la partie (on comprend alors son petit bide au cinéma...^^). LE scénario est donc légèrement affligeant (on se demande pourquoi ce duo a accepté de jour là dedans, car il était évident que traité de cette manière ; cela ne serait pas une réussite). On tente de mélanger comédie, espionnage, action et séquence ou quiproquo "drôle" (enfin par pour beaucoup au vue des critiques presses et spectateurs). Sans parler des incohérences et des situations prévisibles car deja vu auparavant dans d'autres productions. Pour faire court, on a du mal ; à entrer dans leur jeu et à y croire. Pourtant on essaie, on va peut être même essayer de sourire quelques fois mais sans succès. Bref, la mise en scène, réalisation et tout ce qui va avec me parait vite baclé. Il en va de même pour le final ; qui du coup ne réhuasse même pas d'un chouia le reste (lintrigue ininteressate, foireuse et prévisible au possible). Dommage, le titre et le duo laissé pensé que. Mais une fois l'histoire lue et la BA visionné ; on a vite compris. Et rien dans le reste ne vas plus haut que cela. A éviter.
Un film du réalisateur de « l’Antidote », pour ceux qui ont vu ce précédent film de Vincent de Brus, cela veut tout dire. Pour les autres, je développe : voici le pire de la comédie à la française, bien loin du talent d’un Francis Veber ou d’un Claude Zidi des grands jours. C’est gros et cela ne fait pas rire … sourire, tout au plus. Ce n’est sûrement pas le film que les télés nous passeront dans quelques années pour rendre hommage à Christian Clavier ou Daniel Auteuil ! Est-ce un hasard si les derniers films de Christian Clavier (« L’Antidote » (2005), « Les Bronzés 3, amis pour la vie » (2006) et donc « L’Entente Cordiale ») se sont tous vus attribués une note « 1 » (mauvais) de ma part ? En tout cas, j’ai trouvé un autre point commun à ces trois films : ils ont tous été produits par Christian Fechner.
Dans ce film, on apprend que les Géorgiens sont Slaves .... si il n'y avait que ça de ridicule ...
Vraiment pas terrible. Film ennuyeux selon moi, comme beaucoup de films français du genre.
"L'Entente cordiale", comédie française réalisée par Vincent de Brus, sortie en 2006.
Une comédie avec une bonne distribution, Daniel Auteuil, Christian Clavier, Daniel Auteuil, John Cleese, François Levantal, François Morel et même John Cleese mais qui est terriblement mal réalisée.
Une scène d'ouverture qui donne déjà envie de fuir, mal jouée, ponctuée par des flashs lumineux et des bruitages ridicules qui accompagne des mouvements de caméra maladroits, hélas ce style est conservé ensuite.
C'est salement filmé, ce qui rend le film irregardable. Tout y sonne faux et fait très amateur.
Une petite comédie qui aurait pu être sympathique à défaut d'être formidable, comme "L'antidote", deuxième long métrage du réalisateur sorti l'année précédente, si, au moins, la réalisation avait été plus soignée.
Le réalisateur n'a rien produit de significatif depuis cet échec.
Une comédie avec une bonne distribution, Daniel Auteuil, Christian Clavier, Daniel Auteuil, John Cleese, François Levantal, François Morel et même John Cleese mais qui est terriblement mal réalisée.
Une scène d'ouverture qui donne déjà envie de fuir, mal jouée, ponctuée par des flashs lumineux et des bruitages ridicules qui accompagne des mouvements de caméra maladroits, hélas ce style est conservé ensuite.
C'est salement filmé, ce qui rend le film irregardable. Tout y sonne faux et fait très amateur.
Une petite comédie qui aurait pu être sympathique à défaut d'être formidable, comme "L'antidote", deuxième long métrage du réalisateur sorti l'année précédente, si, au moins, la réalisation avait été plus soignée.
Le réalisateur n'a rien produit de significatif depuis cet échec.
Ce film réalisé par Vincent de Brus et sorti en 2005 n'est vraiment pas terrible. Je suis malgré tout très content de l'avoir retrouvé ! J'avais en effet vu une scène il y a des années qui m'avait beaucoup intrigué sans n'avoir jamais réussi à retrouver le film. C'est maintenant chose faite et j'avoue que même si je ne m'attendais pas à quelque chose d'extraordinaire, j'en suis un peu déçu. Forcément, j'ai idéalisé ce film depuis des années, je vois maintenant la réalité en face. C'est l'histoire, en gros, d'un aristocrate qui est chargé, à l'aide d'un interprète, de récupérer une puce empêchant la douleur mais évidemment, les choses vont déraper. Ce qui m'a le plus étonné, c'est le fait que le film soit construit comme un film d'action américain mais que par dessus, on rajoute de la comédie française. Cela fait un mélange très étrange mais au début, je me suis dit pourquoi pas. Mais malheureusement, la sauce n'arrive pas à prendre et on se retrouve finalement devant un hybride assez spécial dont l'humour a du mal à décoller. Malgré tout, je ne cache pas qu'il y a des scènes qui m'ont bien fait rire, notamment toutes celles autour de la pilule contre la douleur. Le conflit continue entre les personnages rappelle là aussi la comédie américaine mais il y a quelque chose qui ne fonctionne pas et le tout en devient au bout d'un moment assez lourd. De même que le rythme qui est assez mal géré, ce qui provoque au bout d'un moment l'ennuie. La réalisation est quant à elle, elle aussi spéciale (elle correspond d'ailleurs totalement à l'esprit du film), mais je ne peux pas dire qu'elle est mauvaise car elle est malgré tout assez recherchée et il y a des plans tout de même bien faits. En ce qui concerne les acteurs, j'aime beaucoup Christian Clavier et Daniel Auteuil mais ici, ça ne fonctionne pas et les deux acteurs sont le plus souvent pas crédible. Peut-être que cette histoire aurait du être prise en charge par une production américaine, je ne sais pas, mais en tout cas "L'Entente cordiale" reste dans l'ensemble très moyen.
L’entente cordiale a sans doute voulu se mettre dans l’ambiance des vieux films des années 60 et 70, où espionnage, services secrets, l’éternel dispute entre les deux héros… se mélangent dans un film qui est censé faire passer de bons moments aux spectateurs, or ce n’est pas le cas ici, la ringardise est au rendez-vous pour deux acteurs ayant fait le bonheur autrefois de millions de gens mais qui aujourd’hui commencent à devenir fatigués, ils n’apportent pas de relief, d’humour, de chaleur que leurs personnages doivent dégager. On regrette que le scénario use des clichés concernant le géorgien, les hindous… bref toutes les nationalités représentés dans ce film en prennent pour leur grade et finissent par lasser très rapidement.
L’intrigue quand à elle ne vaut pas grand-chose : un français de souche, partant à Londres pour effectuer une transaction d’une puce contre de l’argent. Mais parlons du scénario plus en détail afin de remarquer quelques soucis de ce coté la (peut être que cela n’aura pas gêner certains) : comment le personnage qu’interprète Daniel Auteuil arrive t’il a se balader dans Londres sans se faire repérer étant donné qu’il est recherché par Scotland Yard ?Que les géorgiens sont slaves, confondre London Bridge et Tower Bridge…. bref le récit manque de tout, on s’ennuie nous amenant à nous demander pourquoi Clavier et Auteuil ont-ils acceptés ces rôles. Y a t’l une métaphore avec l’histoire de cette fameuse puce qui est censé enlever la douleur pour mieux combattre l’ennemi et le fait que le spectateur en voyant ce film ne ressente rien alors qu’il paie sa place. La suite du récit ne fait que confirmer l’ennui et ne relève pas le récit, les dialogues sont plats sans véritable bons jeux de mots.
Malheureusement la réalisation n’est pas la pour remonter le niveau du film, Vincent de Brus, offre une réalisation qui donne l’impression d’un film daté alors que l’histoire est bien contemporaine...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
L’intrigue quand à elle ne vaut pas grand-chose : un français de souche, partant à Londres pour effectuer une transaction d’une puce contre de l’argent. Mais parlons du scénario plus en détail afin de remarquer quelques soucis de ce coté la (peut être que cela n’aura pas gêner certains) : comment le personnage qu’interprète Daniel Auteuil arrive t’il a se balader dans Londres sans se faire repérer étant donné qu’il est recherché par Scotland Yard ?Que les géorgiens sont slaves, confondre London Bridge et Tower Bridge…. bref le récit manque de tout, on s’ennuie nous amenant à nous demander pourquoi Clavier et Auteuil ont-ils acceptés ces rôles. Y a t’l une métaphore avec l’histoire de cette fameuse puce qui est censé enlever la douleur pour mieux combattre l’ennemi et le fait que le spectateur en voyant ce film ne ressente rien alors qu’il paie sa place. La suite du récit ne fait que confirmer l’ennui et ne relève pas le récit, les dialogues sont plats sans véritable bons jeux de mots.
Malheureusement la réalisation n’est pas la pour remonter le niveau du film, Vincent de Brus, offre une réalisation qui donne l’impression d’un film daté alors que l’histoire est bien contemporaine...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Qualifié unanimement de navet sans nom, je dois avouer avoir été (presque) agréablement surpris par l'ensemble. La mise en scène de Vincent de Brus s'avère passable, et (avouons-le) certains gags réussissent à faire mouche. Cela dit, c'est vrai que tout cela est quand même bien faible. C'est particulièrement le cas lorsque le film joue la carte de l'hystérie, se faisant alors épouvantable de médiocrité, l'idée de la puce dans le bras s'avérant elle digne des pires comédies françaises des années 60. Heureusement ces moments ne sont pas si nombreux et le film n'aura au final pas été si insoutenable que ça, et ce même si l'on a tout oublié dès le lendemain. Bref, même si elle apparaît donc au fond comme un film plutôt raté, cette "Entente cordiale" n'est toutefois pas la nullité absolue et définitive évoquée par beaucoup. Passable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse