Note moyenne
2,0
564 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
6 critiques
3
12 critiques
2
23 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Parfois, je reproche aux films leur manque de rythme mais ici c'est pire, il n'y a aucun rythme, c'est l'encéphalogramme plat, c'est le néant absolu ! Le film est long, l'intrigue, plus que succincte et cousue de fil blanc, est étirée au maximum. On y voit bien sûr le communautarisme américain dans ce qu'il a de pire avec les blancs d'un côté et les noirs de l'autre. Chacun habitant dans son quartier et ne pouvant pas supporter l'autre. Dans le même style, en plus subtile , je vous invite à voir « Collision » (Crash) sorti en 2005 au Cinéma. A cela, s'ajoutent d'insupportables couplets sur Dieu
spoiler:
(« si votre fils qui a été enlevé meurt, ce n'est pas grave, ce sera seulement la volonté de Dieu de le rappeler auprès de lui »)
. J'ai hâte de voir le documentaire « Jesus Camp », sorti cette année au Cinéma, pour comprendre comment ces américains-là sont endoctrinés. L'interprétation est, elle aussi, loin d'être à la hauteur avec un jeu sans finesse, tout en exagération. Ce n'est certainement pas le meilleur film de Julianne Moore ou de Samuel L. Jackson. Je comprends mieux maintenant, après visionnage, pourquoi « La Couleur du Crime » n'est pas sorti chez nous au Cinéma mais directement en DVD.
. J'ai hâte de voir le documentaire « Jesus Camp », sorti cette année au Cinéma, pour comprendre comment ces américains-là sont endoctrinés. L'interprétation est, elle aussi, loin d'être à la hauteur avec un jeu sans finesse, tout en exagération. Ce n'est certainement pas le meilleur film de Julianne Moore ou de Samuel L. Jackson. Je comprends mieux maintenant, après visionnage, pourquoi « La Couleur du Crime » n'est pas sorti chez nous au Cinéma mais directement en DVD.
Un film ennuyeux pour un scénario singulier balisé.
Quel est le but du film ? très vite on le comprend mais du coup c est vain . On tue l intérêt au bout d un quart d heure de projection et du coup on s en fiche complètement de l issue . Les personnages ne sont pas assez développés et je pense que Julianne Moore pourtant superbe actrice n est pas le bon choix pour ce rôle...on a du mal à croire à son personnage et le film est centré sur elle .
L’intrigue est intéressante mais dommage qu’elle ne soit pas exploiter jusqu’au bout. J’ai détesté le personnage de Julianne Moore et les explications de son geste à la salle d’interrogatoire paressaient interminables et détestables.
Malgré la longueur de certaines scènes, le fait que la mère soit vraiment trèèèès énervante à certains moments (oui, vraiment... Une tête à claques !), le film est plutôt pas mal...
L'histoire est intéressante. La fin plus ou moins prévisible... Sinon, pas mal.
L'histoire est intéressante. La fin plus ou moins prévisible... Sinon, pas mal.
Un film inédit en salle avec pourtant deux têtes d'affiches qui sans être mauvais est quand même trés moyen a cause d'un manque de suspense et d'une realisation assez inégale qui cumule les ralentis un peu lourd. Samuel L Jackson fait son boulot et julianne Moore est, par contre, assez énervante.
Il n'y a aucun élément surnaturel dans ce film. Deuxièmement les performances laissent à désirer. Surtout Julianne Moore c'était une performance particulièrement pauvre de sa part. Elle semblait juste être défoncée ou quelque chose comme ça. Elle se promenait se balançait d'avant en arrière et regardait fixement dans le vide quand elle ne bafouillait pas. Le reste de l'équipe ne s'en sort pas beaucoup mieux. Les motivations semblent changer radicalement entre les transitions de scène. Les actions sont prises de nulle part sans aucune progression logique. Le plus gros défaut pour moi était probablement le titre La Couleur du crime. Dans le roman Freedomland fait référence à un parc d'attractions abandonné qui a fait l'objet d'une recherche approfondie ainsi qu'à l'enfermement des personnes dans leur propre maison qui fait partie de l'intrigue. Mais la plupart du temps si le film est si mauvais c'est la faute du montage. C'est le travail du monteur de s'assurer qu'il utilise les meilleures performances et de couper le film de sorte que les actions des personnages aient un sens et ce n'est pas le cas ici. Ce n'est pas un film particulièrement bon mais il aurait pu être beaucoup moins mauvais si le montage avait été à la hauteur. Je pense que Samuel L. Jackson joue mal aussi et porte le même chapeau que Gene Hackman dans The French Connection...
Une vision réaliste d'une certaine Amérique qui ne doit pas nous faire oublier qu'en France aussi on trouve des quartiers qui sont régulièrement mis à feu et à sang pour des raisons pas forcément plus légitimes...
C'est un film magnifique une réussite c'est très émouvant et à la fois touchant un duo d'acteur Samuel L Jackson et Julianne Moore vraiment très bon à regarder
Bon, je refais ma critique de ce film puisqu'à priori elle n'est pas passée. Je disais donc, que ce film est prévisible... C'est dommage car l'idée de base était bonne. Par ailleurs les acteurs n'arrivent à aucun moment à faire décoller le film (Samuel L. Jackson l'enfonce même vers le bas, mais ça on en a l'habitude...).
Enfin, pour finir j'ai lu beaucoup de critiques sur le racisme de cette femme blanche incarnée par Julianne Moore... Je ne suis pas d'accord, sur ce point de vue, elle a juste le bon sens de désigner un coupable idéal aux yeux de la police... Légitime sans doute...
Enfin, pour finir j'ai lu beaucoup de critiques sur le racisme de cette femme blanche incarnée par Julianne Moore... Je ne suis pas d'accord, sur ce point de vue, elle a juste le bon sens de désigner un coupable idéal aux yeux de la police... Légitime sans doute...
darkvash
Clichés sur la communauté noire persécutée, Les flics qui tapent d'abord et réflechissent aprés (ouh les méchants), La mere (Julianne Moore moitié autiste et moitié j'ai envie de t'en coller une), sur qui le scénario est basée et qui distribue les infos au compte goutte, est le maillon faible du film. En effet, elle devrait être en garde à vue au bout de 5 min du film tellement son histoire est incohérente. Malgré cela et une action inexistente, l'histoire est pas trop mal et on ne peut s'empêcher de penser aux enfants à qui ca arrive. Dommage, le film est mal traité.
« La couleur du crime » est un film réalisé par Joe Roth et tiré d'un roman de Richard Price. Une femme blanche se présente aux urgences de l'hôpital en prétendant que son enfant a été enlevé par un homme de couleur noire. L'enquête est confiée à un policier expérimenté, Lorenzo Council, qui ne tarde pas à mettre en doute la version de cette mère éplorée. L'action se déroulant dans un quartier noir d'une grande ville américaine, les tensions raciales deviennent de plus en plus vives. A sa sortie en 2006, le livre de Richard Price reçut un accueil enthousiaste de la critique qui vantait la puissance narrative et le style sec, nerveux et troublant du récit. Le moins que l'on puisse dire est que le film ne possède aucun de ces caractères. En effet, nonobstant le sujet ambitieux et prometteur de cette production, force est de constater qu'ici rien ne fonctionne. Après un début hystérique assez mal filmé soulignant les troubles déclenchés par cette affaire dans un quartier peuplé à majorité d'afro-américains, le film s'installe dans une histoire à la construction bancale au rythme poussif et ennuyeux. Truffé de bavardages inutiles et interminables, « La couleur du crime » pâtit également d'une direction d'acteur pour le moins approximative. Basé essentiellement sur le duo entre le policier et la mère de la présumée victime, ce récit n'est en effet pas aidé par l'interprétation de ses deux vedettes principales. Samuel L. Jackson joue en roue libre et sans conviction un flic soupçonneux faisant référence sans arrêt à la volonté divine tandis que Julianne Moore est très crispante dans son rôle de mère pleurnicharde lors de scènes d'interrogatoires au verbiage superflu et sans fin. Toutes ces imperfections finissent par lasser et discréditent l'ensemble du projet. Le sujet des luttes raciales aux Etats-Unis méritait mieux que ce film insipide réalisé par Joe Roth dont le métier est producteur et qui prouve ici que le talent de réalisateur n'est pas donné à tout le monde.
C'est un film extrêmement stupide, mal joué, mal écrit. Julianne Moore est incroyablement hystérique, Samuel L. Jackson joue toujours le même flic encore et encore. On attend un retournement, un petit truc qui fera démarrer le film, et non ça ne viendra jamais. Dès le début, on a compris et rien ne vient nous surprendre.
Apparemment le film n'est même pas sorti en salles en france ("direct to DVD") et c'est pas franchement étonnant. Les situations sont invraisemblables, la pseudo-psychologie vraiment bas de gamme. Juilanne Moore n'est pas crédible et Samuel L Jackson semble faire du mieux qu'il peut mais ne tient pas vraiment le personnage du flic. Reste une volonté de message social intéressant.
Le réalisateur non content de confondre vitesse et précipitation crée des situations souvent improbables. Le résultat des courses c'est une bouillie artificiel crispante. Ce qui est dommage quand on dispose d'un duo d'acteurs excellents et plutôt en forme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse