Avis : La Vengeance dans la peau - Page 9

Critique de "La vengeance dans la peau". Un thriller actionner très efficace dans l'ensemble. Aussi bon que son prédécesseur, ce troisième film clôt parfaitement la saga. J'ai bien aimé l'action surtout la course poursuite et le combat à Tanger, je dirais même toute la scène. Il n'y a quasiment pas de temps mort. 4/5

La saga Bourne est à mon sens très surrestimée et ce n'est certainement pas ce troisième opus inutile ou presque qui viendra la sauver. J'ai beau bien aimé la réalisation de Greengrass qui est à mon sens la seule explication de l'existence de ce troisième volet, cette fois la coupe est pleine. Cette "Vengeance Dans La Peau" nous propose une fois de plus de suivre Bourne pendant 2H où celui-ci va à nouveau être traqué et devoir abattre une nouvelle organisation à lui tout seul. Pour l'originalité, laisser tomber, c'est le même schéma que les deux précédents. Le scénario est tellement un prétexte que le film compte plus sur son dépaysement (on change de ville assez souvent) et ses scènes d'action nerveuses pour nous convaincre. Sauf que sans fond on s'ennuie bien vite et que la réalisation qui nous avait tenu en haleine durant tout le deuxième volet est maintenant bien connue et ce n'est pas en nous la reservant à l'identique que le film va décoller. Ainsi, on retiendra la scène sur les toits plutôt réussie et quelques autres passages d'action sympathiques, mais faute est de constater que le film tourne vraiment en rond. Damon est encore le seul acteur que l'on retient du film, il est ici encore plus impressionnant que dans les deux précédents. En revanche, son personnage est redevenu trop lisse et trop calme (ce n'est plus le Bourne énervé du second) et surtout trop invincible. En trois films, le personnage de Bourne n'aura quasiment pas évolué, c'est dire tout l'intérêt qu'on lui porte. Comme je le disais, en face de Damon, il n'y a personne. Lui opposer un adversaire à sa mesure aurait pu être intéressant, mais non, on est resté dans le même schéma. Seul intérêt de ce troisième Bourne, sa fin qui vient bien conclure la saga avec une scène finale bien réussie et nous donne la clé du mystère (ultra-classique et prévisible) qui entoure le personnage. Au final, le film n'est pas mauvais au sens propre du terme, juste inutile, bien lassant et ennuyeux. Moyen moins.

Jason Bourne, blessé après une périlleuse course-poursuite en voiture, tente de quitter Moscou. Pendant ce temps-là, à Londres, un journaliste met la main sur le projet "Blackbriar"...

Et de trois ! Paul Greengrass rempile une seconde fois derrière la caméra pour l’adaptation du dernier opus littéraire de la trilogie de Robert Ludlum. On y retrouve Jason Bourne là où on l’avait laissé dans le second opus, à savoir à Moscou, dans une traque haletante qui va l’entraîner de Londres à Paris, en passant par Madrid, Tanger et New York.

La maestria de Paul Greengrass fait toujours son petit effet, avec son sens de la mise en scène (caméra à l’épaule qui virevolte & zooms à profusion), la réalisation nerveuse vient accentuer le réalisme et l’immersion de chaque scène.

Un shoot d’adrénaline et de testostérone, avec des séquences d’anthologie et des courses-poursuites toujours plus nerveuses les unes que les autres et ce, à tous les étages spoiler: (l’impressionnante chasse à l’homme à Tanger, avec un défenestrage mémorable qui se conclut avec une hallucinante séquence de close combat), sans oublier bien évidemment la jouissive scène en voiture dans les rues de New York, ainsi que dans un parking aérien.


La Vengeance dans la peau (2007) évite la redite ou l’essoufflement, bien au contraire et vient nous rappeler tout le bien que l’on pense de Paul Greengrass et de son interprète Matt Damon. C’est toujours aussi passionnant de bout en bout (alors que l’on aurait pu craindre un certain relâchement ou lassitude au bout du 3ème opus). Alors que ce dernier opus signe la fin de la trilogie, il n’y a plus qu'à espérer qu’Hollywood poursuive la franchise et ne s’arrête pas en si bon chemin.

(critique rédigée en 2007, actualisée en 2012 & 2025)

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿

Nul doute qu’après deux épisodes de très bonne facture, cette "Vengeance dans la peau" avait de quoi faire saliver. Au niveau de l’intrigue, on peut se trouver satisfait des révélations qui sont faites sur l’identité de Bourne et de certains moments qui refilent de véritables frissons tant ils sont savamment amenés. Pourtant, malgré un réel plaisir à suivre ces aventures, on est vite surpris par une réalisation plus tapageuse qu’à l’accoutumée, très énervée, et qui bascule facilement dans une certaine forme de n’importe-quoi très à la mode ces derniers temps. Bref, on perd pas mal de cette sobriété et de cette limpidité qui faisaient la force et l’identité de la saga, ce qui a pour désagréable conséquence de faire disparaître la saveur à cette histoire dont on se rappelle soudainement qu’elle est au fond bien banale. En somme, un film efficace et plaisant, mais qui n’aura certainement pas le même impact que les deux précédents opus.

Pif, paf, bim, boum, vroummmmmmmmmmm, grrrrrrrrr, zig, zag, pan, couic ...voilà en quoi se résume l'histoire du film ...Ca cavale, ça court, ça change de plans et d'échelles, style 45 plans pour filmer un personnage qui boit un café,la caméra hésitante swingue, move, zappe, bref, un film vitesse grand V, vite oublié !! Si c'est ça le nouveau cinéma, je préfère retourner à mes classiques !!

La Vengence dans la peau ou comment conclure la meilleur trilogie d'espionnage de ses dernières années

Intelligent dans sa mise en scène, excellent dans sa réalisation, le film est un pur régal
Paul Greengrass a su donner au film une marque de fabrique qui casse les aspects conventionnels du film d'action hollywoodien
Caméra à l'épaule, mise en scène dynamique, ca fout prends aux trippes c'est tout !

Aprés 2 premiers films terriblement prenant, le risque était "le film de trop", mais non c'est le Film Final et Nom de Dieu qu'est ce que c'est bon !!

Jouissant d'un personnage travaillé, tirraillé par son passé et ses actes, Matt Damon excelle, terriblement énigmatique, il transcande le personnage et l'incarne avec perfection
Il n'est pas l'acteur qui joue Jason Bourne, Il EST JASON BOURNE !
Et ça fait toute la différence

Ponctué de scènes de poursuites terriblement prenantes, les plans dans Londres, New York et Tanger sont un délice
Scènes d'actions terriblement réalistes, la photographie du film amène le film au sommet, c'est ça la force de la trilogie, le style que personne ne peut reproduire
Ce coté action-espionnage sans la grosse artillerie, sans les effets spéciaux et autres Bullet-Time
Le suspence qui l'en dégage est d'autant plus jouissif
C'est haletant, c'est prenant
Paul Greengrass a reussi le pari fou de reprendre une trilogie aprés un excellent premier opus
Le film mérite largement les louanges de la presse étrangère et devrait convaincre en France, du moins je l'espère !
Pour le scénario, je ne vous dis rien mais ça vaut le coup croyez moi ! la fin est un délice !
La bande son assuré par John Powell est toujours de haute volée
Extreme Ways de Moby remixé pour l'occasion vient de nouveau conclure le film

Voilà le dernier volet de cette grande Saga, merci à Ludlum pour ce scénario brillant !
J'ai hate de lire les livres

Meilleur film de l'année assurèment avec Mi$e à Prix et Meilleur film sur les trois mal

"La Vengeance dans la peau" clôt habilement une trilogie (avec Matt Damon) qui tout en restant homogène aura toujours cherché à s’améliorer films après films.

Un très bon deuxième volet de la saga Jason Bourne. Matt Damon incarne un homme en quête d'identité. La vengeance est un but scénariste pour exploiter l'action. Le scénario est très bien maîtrise.

Quelle déception !!!!!
Bien sur Paul Greengrass a un style: La camera portée mixé à un montage hyper rapide et une tres belle direction de la photographie.
Ces éléments (qu'on aime ou pas) sont bien présents dans le film et mettent en valeur des scènes de poursuites ou de combats assez hallucinantes.
Ces scènes sont la marque de fabrique de la franchise et de ce point de vue là le film remplit son objectif .
Le problème c'est qu'à part cela il n'y a rien !!!
L'intrigue tient sur un ticket de metro, le dénouement est très décevant.
En y réflechissant , on se dit que l'intrigue est assez proche de Universal soldier avec Van Damme.
Matt Damon a de la présence à l'écran mais n'a pas du se fouler à apprendre son dialogue, puisqu'il doit parler 4 à 5 minutes mis bout à bout.
La psychologie des personnages est plus que sommaire. Les méchants en chef sont vraiment très méchants (un peu trop, tellement ils surjouent).Les personnage secondaires sont dénués de tout interet et n'apportent rien, alors que certains auraient mérité d'etre approfondits.
Au final on sort de la salle avec les yeux fatigués et en ayant mal au crane en raison du style de Mr Green grass mais pas en raison de la complexité de l'histoire.
Le premier opus etait tres bon et apportait vraiment quelque chose de neuf. Les deux suivants n'ont au final aucun interet.

Excellente conclusion toujours autant de tension le scénario et maitrisé a la perfection des recoupement inattendu de l'action de haut niveau, une conclusion bien orchestré

Troisième et probable dernier opus de la saga Jason Bourne, La Vengeance dans la peau, même si il n'attend pas forcément les sommets que l'on pouvait attendre, n'en reste pas moins un fort bon film d'action, au rythme formidablement mené. En effet, Paul Greengrass a réussi à rendre son oeuvre haletante, avec des rebondissements passionnants et une course-poursuite plus qu'efficace. Les seconds rôles ont quant à eux de l'épaisseur et donne de la crédibilité à l'ensemble. Hélas, Greengrass semble s'être compromis dans la mode du moment en ce qui concerne les scènes d'action, avec une mise en scène très saccadée, très énervée, irritant au final les yeux et qui sont sans aucun doute la déception du film. Dommage pour un film d'action, vous me direz, mais pourtant, l'ensemble tient au final fort bien la route, grace notamment à d'impeccables seconds roles et à un rythme mené à un train d'enfer pour notre plus grand plaisir. La Vengeance dans la peau et la saga Bourne dans son ensemble reste une belle réussite du cinéma d'action.

L'un des meilleurs films d'action/espionnage qu'il m'ait été donné de voire! Après un bon "la mémoire dans la peau", un très bon "la mort dans la peau", ce troisième opus s'impose sans conteste le meilleur des trois Bourne, qui atteint un niveau quasi anthologique. Pourquoi? parce qu'il surpasse ses deux prédécésseurs sur tous les niveaux. Le scénar est toujours aussi excellent, passionnant, retors, rythmé. Il conserve son côté réaliste et devient de plus en plus dense et prenant. Toujours la même réalisation jouissive de Paul Greengrass: zooms et dézooms, plans hachés, caméra tremblotante, tel est le style visuel du film; pas que le réalisateur ait attrapé la maladie de Parkinson, mais que ça rend le film extrêmement nerveux, extrêmement rythmé. Le rythme semble être un des principaux atouts de ce film et de son prédécésseur: aucune longueur, on ne s'ennuit pas pendant une seule seconde durant 1h40! Les scènes d'action atteignent un excellent niveau, que ce soit des poursuites (celles de Waterloo et de Tanger sont haletantes), ou du combat anthologique entre Bourne et Desh. La mise en scène parvient à les rendre très nerveuses, mais aussi bien lisibles, ce que le premier opus ne parvenait pas toujours à faire. La musique de John Powell, extrêmement dynamique, est réussie même si ce remarquable thème d'action omniprésent dans le premier opus n'est pas assez utilisé. Le personnage de Bourne devient de plus en plus profond et attachant. Le film conserve son réalisme, et se dote d'un point de vue plus critique sur les services secrets, il nous amène à réfléchir à certaines questions épineuses: la sécurité qu'assurent les services secrets doit-elle se faire au prix de la déshumanisation des agents? de meurtres gratuits? de l'espionnage de la population par des caméras de suirveillances omniprésentes? visiblement non, et le film prend ce parti et dénonce les cruautés et injustices qu'à pû commettre la CIA, ainsi que leurs méthodes parfois machiavéliques et extrémistes; c'est grâce à cela, en partie, que le film est aussi exceptionnel: il se libère des codes habituels des films d'action américains, et parvient même à critiquer les services secrets de ce pays! Fini le patriotisme de James Bond, ses vodka-martini au shaker, ces héros infaillibles au sourire séducteur pour femme déjà conquise, ces méchants machiavéliques qui veulent détruire le monde avec une bombe surpuissante ou un rayon laser, et autres clichés: l'un des mots d'ordres du film est réalisme. C'est peut-être pour ça qu'il est aussi réussi: l'histoire est passionnante car très réaliste; le récit est prenant car on sent qu'il n'est pas loin de la réalité; les scènes d'action sont surexcitantes car réalistes, et pourtant incroyables. N'allez pas croire que son aspect moral ote au film son côté divertissant: ce dernier Bourne vous divertira mieux qu'aucun Bond ne saurait le faire. Un film passionnant, spectaculaire, haletant, innovant, humain et même dérangeant. Il n'est pas à l'abri de certains défauts: beaucoup trop court, une telle aventure aurait méritée de durer au moins deux heures! Le rythme haletant empêche le scénario d'être totalement clair, mais le flou s'efface à mesure que l'on revoit le film. Et c'est à peu près tout. Si seulement il avait duré une demi-heure de plus, la vengeance dans la peau aurait été LE chef d'oeuvre du film d'action.

histoire compliqué et rendu inintéressante par la réalisation !
tout ça est confus , les scènes d'action sont hystériques bruyantes et criardes!
reste la performance de Matt Damon qui releve plus ici de l'athlete de haut niveau que du grand tragédien!

Ce troisième opus de la série bourne est vraiment décevant , il ne se résume qu'à un enchainement de courses poursuites , qui ont juste le mérite d'être bien filmées camea à l'épaule.Sinon le ridicule est de mise, on prend le spectateur pour un *** plus d'une fois , par la façon et le nombre de fois où borne réchappe à la mort.De plus , on s'attend à une fin qui pourrait sauver le film, et en fait il n'en n'est rien...A eviter !!

Liman, Greengrass et Damon terminent donc - on espère qu'ils ne cèderont pas aux sirènes de la fortune - la course de l'agent Jason Bourne avec ce 3ème opus, qui restera comme le film le plus efficace, mais aussi le plus inutile de la série. Efficace, car la tension ne diminue pratiquement pas pendant les deux heures de courses poursuites haletantes, morcelées et déconstruites par la caméra toujours aussi hystérique de Greengrass, faisant du film un excitant tour de montagnes russes. Inutile, car le scénario ne fait que copier à l'identique le principe initial en remplaçant "Treadstone" par "Blackbriar", et, si l'on enlevait l'effet bluffant de la narration très intelligente de Greengrass (c'est toujours au spectateur de faire l'effort de comprendre, ce qui crée un effet de légèreté des plus agréables), on se rendrait vite compte que toutes les péripéties de "la Vengeance dans la Peau" ont été vues dans les 2 précédents volets. Reste cependant l'indéniable plaisir ressenti devant un thriller bien de son époque.