AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
80 critiques
4
110 critiques
3
45 critiques
2
87 critiques
1
58 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire originale est bonne et a valu à Marc Levy le succès littéraire qu'on lui connaît. Le livre est d'ailleurs bien meilleur que le film, comme c'est souvent le cas. Ici les scènes drôles tombent un peu à plat, les scènes de romance semblent déconnectées du flux, à aucun moment on ne ressent d'émotion intense comme on devrait l'éprouver. Pourtant les acteurs ne déméritent pas, mention spéciale pour Mark Ruffalo qui, pour une fois, ne voit pas vert. On passe quand même un bon moment et si on n'a pas lu le livre, ça vaut le détour.
C'est naïf, un peu bête et digne des téléfilms loupés diffusés sur M6. Thème vu et revu rongé jusqu'à l'os mais en plus, moins bien exploité que dans les autres téléfilms. Parfois, on se dit que les succès de librairie ne sont pas mérités. Il y a eu un effet mouton et donc juste de la chance.
Je ne comprends même pas comment des acteurs de plus de 25 ans peuvent accepter des rôles aussi vides !
1,7/5
Je ne comprends même pas comment des acteurs de plus de 25 ans peuvent accepter des rôles aussi vides !
1,7/5
Très bonne comédie romantique.
C'est beau et touchant à la fois, le tout sublimé par de bons acteurs.
C'est beau et touchant à la fois, le tout sublimé par de bons acteurs.
J'ai lu le livre du même nom à sa sortie. Le film reprend l'idée générale dans les grandes lignes avec quelques ajouts et une fin prolongée. Le couple n'est pas mauvais. La romance est amusante et originale. Les acteurs sont justes et je retrouve les personnages du livre. Un agréable moment.
Ce film, réalisé par Mark Waters et sorti en 2005, n'est pas mal mais sans plus. Inspiré du roman homonyme de Marc Levy, le film raconte l'histoire d'un paysagiste qui loue l'appartement d'une femme apparemment décédée puisqu'il y voit son fantôme qui tente d'ailleurs de virer ce nouveau propriétaire de son appartement. Étant dans une comédie romantique, le film est bien évidemment prévisible du début à la fin. Mais ce n'est pas forcément ça le problème, après tout, lorsque l'on regarde ce genre de film, on sait très bien à quoi s'attendre, surtout avec une affiche, un synopsis et une bande annonce pareille. Je n'ai en revanche pas lu le roman homonyme mais ici ,l'histoire est quelques fois un peu plate, ce qui est bien dommage. Surtout que le thème de la relation amoureuse entre un fantôme et un être vivant n'est pas nouveau puisque "Ghost" était déjà passé par là bien avant. Seulement "Ghost" est un film bien plus touchant, bien plus prenant et bien plus emprunt de poésie. Ici, c'est un côté plus commercial je dirai qui est choisit, le film adopte donc un humour un peu plus lourd mais en devient surtout assez mièvre par moment. Ce qui est bien dommage car, en dehors de ça, le film est très agréable à suivre car l'ambiance est réussie. De plus, le côté mièvre mis de côté, les personnages sont assez attachants et surtout très bien interprétés par Reese Witherspoon et Mark Ruffalo, rendant le film beaucoup plus plaisant. "Et si c'était vrai..." n'est donc clairement pas la comédie romantique de la décennie mais reste assez agréable, si nous ne sommes pas trop exigeants.
Une histoire d'amour dont on voit les ficelles du scénario et qui nous offre peu de surprises. L'alchimie des deux acteurs convainc mais il y a souvent trop de mièvrerie pour être intéressant.
Petit à petit le récit s’installe et compense les faiblesses d écriture du début notamment dans le manque de crédibilité de certaines scènes outre l’aspect fantastique naturellement.
Mais à la fois le charisme des supers comédiens que sont M. Rufallo et R. Witherspoon, la mise en scene et le récit qui se met en place nous accroche dans cette romance touchante et légère.
Mais à la fois le charisme des supers comédiens que sont M. Rufallo et R. Witherspoon, la mise en scene et le récit qui se met en place nous accroche dans cette romance touchante et légère.
Un film très romantique et charmante traite un juge plusieurs fois dans d autres film mais dans l ensemble on passe un moment
C’est un peu une variation sur le thème de « Ghost » (avec Patrick Swayze et Demi Moore). Dans cette revisite nous avons un duo Ruffalo/Whiterspoon qui fonctionne plutôt bien. Le résultat est très très à l’eau de rose mais reste sympa, divertissant et arrive à attendrir. J’ai bien aimé et c’est au final une bien bonne surprise. 3,5 Easy.
Dans le genre romance gnangnan, on est en plein dedans, mais il faut avouer qu'on est vite pris dans l'histoire. Sûrement grâce au duo Reese Witherspoon/Mark Ruffalo qui est quasi fusionnel a l'écran et donne lieu a des scènes originales (celle du bar). Le film est une adaptation du premier roman de Marc Levy, pas complètement fidèle au livre d'après les critiques, mais dans un sens tant mieux non? Les seconds rôles de Donal Logue et Jon Heder ne sont pas très présent mais rajoute la petite touche d'humour qu'il fallait a l'histoire. Pari réussi donc pour Mark Waters.
Adaptation du livre de Marc Levy, même si allégé, cette histoire retransmet beaucoup d’émotion. Une touche fantastique de ce fantôme mort ou pas d’une femme qui ne voit que sa carrière et un homme déprimé, 2 univers qui s’entrechoque de façon comique, parfaitement joué par les 2 acteurs, on s’attache très vite à cette relation qui se fait.
Adaptation du livre de Marc Lévy mêlant fantastique et comédie sentimentale.
Bien adapté après l'achat des droits par Steven Spielberg mais rien de si original que cela.
Bien adapté après l'achat des droits par Steven Spielberg mais rien de si original que cela.
Bien évidemment que c'est fleur bleue et que l'on connaît la fin dès le début... Mais à trop vouloir la Lune, on finirait par déprécier des petits films sympathiques et sans prétention aucune comme "Et si c'était vrai" nous l'offre gentiment. Ayant lu le livre ensuite, j'ai détesté de A à Z le roman qui n'est pas vraiment comme le film, en lui étant beaucoup plus froid et dénué de tout sentiment (et la fin du livre ne tient pas la route...). Heureusement, le film a su s'en démarquer pour être attachant ! Les acteurs sont généreux dans le partage de cette ambiance à la fois romantique et fantastique, on s'attache très vite au dépressif alcoolique et à la mégère
spoiler:
fantomatique
! Mark Ruffalo et Reese Witherspoon sont un bon duo, et les gags sont très souvent efficaces ! On le remarque dès l'ouverture avec le papy "un peu entreprenant alors qu'il se ballade les fesses à l'air", on se marre bien tout le film ! La fin nous fait un peu peur à un certain moment, une ingéniosité scénaristique pour sortir des sentiers (plus que battus et rebattus) des comédies sentimentales. Les seconds rôles sont très drôles également, et si vous avez l'occasion de visionner le bêtisier, il y a une belle complicité entre les acteurs qui entraîne toutes sortes de dérapages ! Au littéral aussi car on peut y voir Mark Ruffalo se faire éjecter lors d'un virage avec la course-poursuite du brancard, hilarant ! Un soupçon de fantastique dans un peu de romantisme, des acteurs généreux en émotions, laissez-vous tenter...
! Mark Ruffalo et Reese Witherspoon sont un bon duo, et les gags sont très souvent efficaces ! On le remarque dès l'ouverture avec le papy "un peu entreprenant alors qu'il se ballade les fesses à l'air", on se marre bien tout le film ! La fin nous fait un peu peur à un certain moment, une ingéniosité scénaristique pour sortir des sentiers (plus que battus et rebattus) des comédies sentimentales. Les seconds rôles sont très drôles également, et si vous avez l'occasion de visionner le bêtisier, il y a une belle complicité entre les acteurs qui entraîne toutes sortes de dérapages ! Au littéral aussi car on peut y voir Mark Ruffalo se faire éjecter lors d'un virage avec la course-poursuite du brancard, hilarant ! Un soupçon de fantastique dans un peu de romantisme, des acteurs généreux en émotions, laissez-vous tenter...
J'ai personnellement trouvé le choix du réalisateur (un tâcheron du nom de Mark Waters comme Hollywood en fabrique à la pelle) et du casting discutables, surtout, et c'est assez embêtant, en ce qui concerne le couple principal Mark Ruffalo / Reese Witherspoon. Heureusement, les seconds rôles, eux, rattrapent le niveau avec la soeur de l'héroïne, le meilleur copain du héros et surtout un personnage exceptionnel de consultant en paranormal baba-cool
spoiler:
qui a d'ailleurs le dernier mot de l'histoire
. Pour le choix du réalisateur, cela se ressent surtout au niveau du manque de rythme du film. Le début est en effet assez lent et on peine à rentrer dans le film. C'est d'autant plus ennuyeux que le film, avec une durée de 1h35, est relativement court. Cette pauvreté de contenu peut cependant s'expliquer assez facilement étant donnée la faible épaisseur du livre de Marc Lévy qui a servi de base au scénario. Il aurait, je pense, fallu broder autour de l'histoire originale pour en réussir l'adaptation cinématographique. Néanmoins, quand les bases du scénario sont posées, l'action se suit avec un certain plaisir. Au niveau de l'originalité de l'histoire ou plutôt de son manque d'originalité, on ne peut s'empêcher de penser à un film comme « Ghost » (1990) pour les relations entre humains et esprits avec des humains qui ne voient pas, sauf exception, les esprits ou à un film comme « Pluie de Roses sur Manhattan » (Bed of Roses, 1996) pour le jardin en terrasse et le métier-passion du héros. En somme, pas grand-chose de neuf à l'horizon. Donc, un film à prendre uniquement pour ce qu'il est, une comédie romantique formatée, fabriquée à la va-vite par Hollywood, sans aucune ambition artistique et rien de plus.
. Pour le choix du réalisateur, cela se ressent surtout au niveau du manque de rythme du film. Le début est en effet assez lent et on peine à rentrer dans le film. C'est d'autant plus ennuyeux que le film, avec une durée de 1h35, est relativement court. Cette pauvreté de contenu peut cependant s'expliquer assez facilement étant donnée la faible épaisseur du livre de Marc Lévy qui a servi de base au scénario. Il aurait, je pense, fallu broder autour de l'histoire originale pour en réussir l'adaptation cinématographique. Néanmoins, quand les bases du scénario sont posées, l'action se suit avec un certain plaisir. Au niveau de l'originalité de l'histoire ou plutôt de son manque d'originalité, on ne peut s'empêcher de penser à un film comme « Ghost » (1990) pour les relations entre humains et esprits avec des humains qui ne voient pas, sauf exception, les esprits ou à un film comme « Pluie de Roses sur Manhattan » (Bed of Roses, 1996) pour le jardin en terrasse et le métier-passion du héros. En somme, pas grand-chose de neuf à l'horizon. Donc, un film à prendre uniquement pour ce qu'il est, une comédie romantique formatée, fabriquée à la va-vite par Hollywood, sans aucune ambition artistique et rien de plus.
Bien que Et si c'était vrai soit tiré d'un best-seller, le film semble, quant à lui, bien parti pour passer bien plus inaperçu que l'oeuvre dont il s'inspire. En effet, tout d'abord en raison d'un scénario totalement dénué d'originalité qui ferait inévitablement penser à Ghost ou tout autre film du genre, et surtout en raison d'une histoire bien trop convenue et trop classique, le spectateur peut légitimement trouver que le film manque cruellement d'intérêt, d'autant plus que le déroulement de ce dernier amplifie l'impression de déjà vu avec des situations prévisibles, des personnages que l'on pourrait retrouver dans toutes les romances habituelles ou encore un dénouement dépourvu de toute surprise. De plus, avec un grand lot de bons sentiments et des clichés à la pelle, il est évident que l'on a de quoi s'agacer devant cette romance éculée et qui accumule les mauvais points. La mise en scène trop académique et la photographie digne des comédies sucrées et bien guimauves avec ses tons chaleureux exacerbés finissent par assommer le spectateur. Pourtant, malgré tout cela, Et si c'était vrai se laisse regarder sans déplaisir et l'on s'étonne même de rire devant quelques gags, certes loin d'êtres délirants, mais tout de même irrésistibles. De plus, malgré un sentimentalisme abusif, le film ne se montre pas moins touchant et l'on s'attache même aux personnages principaux, qui sont interprétés sans fausse note par Mark Ruffalo et Reese Witherspoon bien que celle-ci manque d'intensité dans sa prestation. Et si c'était vrai se révèle donc comme une comédie à l'eau de rose parmi tant d'autres, qui ne trouve d'originalité ni dans sa narration, ni dans son déroulement et ni dans sa forme. Néanmoins, cette romance, dotée de beaucoup de fantaisie et d'une ambiance sympathique, a le mérite de divertir le spectateur ainsi que de le toucher pendant la durée réglementaire habituelle aux films calibrés au grand public, et ce n'est déjà pas si mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse