Avis : La Maison près du cimetière - Page 2

Dernier film de la saga horrifique de Lucio Fulci, la Maison près du cimetière est une oeuvre sur le thème de la maison hantée à l'ambiance particulièrement étouffante ( en grande partie aussi dùt à la jolie photographie de Sergio Salvati, un habitué des oeuvres du cinéaste transalpin ) mais aussi gore, notamment le dernier quart d'heure qui est vraiment très glauque à ce niveau là. L'interprétation n'est par contre pas tellement convaincante, comme c'étailt déjà le cas d'ailleurs dans l'au-delà ou encore Frayeurs, malgré tout cela n'empêche pas que l'on passe un très agréable moment devant cette serie B italienne qui possède en plus une scène finale des plus surprenantes.

Le stéréotype même du film d'angoisse, très redondant et bourré d’incohérence en somme proche d'un cauchemar que j'aurai pu faire étant gamin... Je tiens a remercier la personne qui m'a infligé ça ! et dire qu'il est scénariste !

Un film d'épouvante particuliers car La Maison près du cimetière peut être considéré comme réellement effrayant ou pour certains totalement risible comme la plupart des films de Fulci La Maison près du cimetière ne déroge pas à un certain manque de cachet mais ce film d'horreur possède une réelle atmosphère très inquiétante ponctuée de scènes gore tout à fait maîtrisées. Le scénario est plutôt simple mais l'ambiance constamment sinistre de La Maison près du cimetière m'a plu et le final est surprenant. A regarder uniquement si vous êtes un vrai fan du genre les autres passeront leur chemin.

Un exelent film gore qui s'inscrit dans un des meilleurs et les plus importants de Lucio Fulci, c'est aussi le film annoneant la fin de sa formidable période de "zombie" (commencée par "L'enfer Des Zombies"). Magré un petit manque de bande son entrainante, "La Maison Près du Cimetière" offre une grande série de meurtres atroces, horriblement violent et offrant sa dose de gore gore habituelle avec des zoom en gros plan sur les giclure de sang et de chair. L'ambiance du film devient de plus en plus glauque et macabre au fur et à mesure que le rythme s'accelère jusqu'au final ou l'on découvre l'aspect du monstre qui hante le sous-sol de la maison, ce dernier s'avère répugnant et repoussant autant que les "zombies" vus dans "Frayeur". Ce fameux Dr Freudstein est impitoyable avec ses victimes que ce soit pour les adultes ou les enfants. Ce qui reste domage c'est la quasi-absence de musique et quelques réaction improbables des personnages (comment la mère peut ne pas réagir en voyant sa baby-sitter nettoyer une monstrueuse flaque de sang ??), sinon entre les meurtres ignobles et bien gores, la plongé dans l'univers morbide à l'interieur du sol et un final captivant, Fulci réussit son dernier film de "zombie" et nous l'offre comme un de ses meilleurs film d'horreur. Les fans seront ravis devant cette perle du cinéma gore. 4.5/5

Peut êtres bien le meilleur film de "Lucio Fulci". Une ambiance angoissante et pesante dés les 1ère minutes, une bicoque bien stressante avec son cimetière bien glauque, une cave lugubre à souhait et des acteurs pour une fois assez convaincants avec notamment "Catriona MacColl" (Vu déjà dans "Frayeurs" et "L'au-delà"), actrice fétiche de "Lucio". Un poil moins gore que ses oeuvres précédente "La Maison Prés du Cimetière" nous pose la 1ére heure dans une atmosphère presque surnaturelle pour nous plonger dans la dernière demi-heure dans un cauchemar limite insoutenable. Parie gagné donc pour "Lucio Fulci" malgré une fin (Comme à l'accoutumé !) tiré par les cheveux. Un film qui fout véritablement la nausée !

Après être parvenu au “sommet�, non pas le sommet du 7ème Art mais le sommet de ce qu’on peut faire avec les moyens, la motivation et les préférences particulières dont on dispose quand on s’appelle Lucio Fulci, il faut bien redescendre : l’informelle “Trilogie des Morts� étant arrivé à son terme, Fulci s’est sans doute demandé ce qu’il allait bien pouvoir tourner à ce moment là et, comme il allait encore le faire souvent durant le reste de sa carrière déclinante, il a pris le premier truc qui passait : ‘La maison près du cimetière’ est encore un film de zombie (sans le “s�!), littéralement, mais qui est pensé comme un film de maison hantée, où le mort-vivant tiendrait lieu de croque-mitaine : c’est le schéma, pas encore si éprouvé à l’époque, de la famille idéale qui s’installe dans une demeure dont le terrible secret finira par tous les détruire. Le film accuse son âge, c’est un constat évident, et il faudra se montrer capable de passer au-dessus de certains éléments, comme l’avalanche de notes au synthétiseur ou les violons stridents quand quelque chose va se passer. Comme les bonnes habitudes ne se perdent jamais chez Fulci, le désordre scénaristique est à son comble, avec des personnages “cul-de-sac� dont la présence semble être significative mais qui ne servent en réalité à rien. Il subsiste tout de même certains éléments de la capacité du réalisateur à susciter l’angoisse et/où le dégoût, même si le résultat est plus aléatoire que jamais. En réalité, tout ce qui constitue cet ennuyeux scénario, qui donne l’impression de courir après le succès de ‘Shining’ sans y parvenir, s’agence maladroitement en vue du feu d’artifice final. On sait que Fulci tournait des scènes plutôt que des films et qu’il ne manifestait aucun intérêt pour la moindre vision d’ensemble. Dommage que cette fois, il faille attendre les dix dernières minutes pour obtenir quelque chose qui puisse laisser des traces de frein sur la rétine.

Visionner ce film près de 40 ans après, en qualité VHS, n'embellit pas cette production. J'ai noté quelques incohérences dans le scénario, mais forcé de constater que Fulci est habile dans le détail de certaines scènes bien gores pour l'époque.

Un long-métrage horrifique au contenu gore et possédant un scénario original !!
Les effets spéciaux sont également d'une qualité ingénieuse !!
Les acteurs et actrices sont mémorables dans leurs rôles respectifs !!
Pour résumer rapidement, une réussite cinématographique visuellement appréciable !!

Il semble erroné, voire indécent, d’offrir à Lucio Fulci le surnom de « poète du macabre » et de l’associer à des artistes véritables tels que Dario Argento, tant ses films échouent à imposer une direction esthétique cohérente et une vision personnelle de l’épouvante – ou des différents genres investis. Quella villa accanto al cimitero multiplie les plagiats, tantôt revendiqués comme des sources d’inspiration (The Innocents de Jack Clayton, sorti en 1961) tantôt tues (The Shining de Stanley Kubrick pour l’enfant et Amityville de Stuart Rosenberg pour l’attention portée à la maison, sortis respectivement en 1980 et 1979, soit quelques moins à peine avant la production de Lucio Fulci), au service d’une intrigue simpliste qui aimerait articuler le discours psychanalyste et le fantastique gore, sans finesse hélas.
Les poses, les cadrages, les mouvements de caméra ne définissent aucune sensibilité, aucune nécessité à la représentation de l’histoire ; tout avance gouverné par le mode pilote automatique, desservi par de nombreuses incohérences scénaristiques qui, loin de susciter un sentiment d’inquiétante étrangeté, nous extraient en permanence du long métrage : que vient faire là cette baby-sitter ? à quel personnage appartiennent les visions par analepse qui associent cette dernière au mannequin décoratif ? comment croire à cette pierre tombale creusée dans le parquet d’un étage, soi-disant parce que la terre des fondations était trop dure ?! Le sang abondamment versé disparaît entre deux plans, les escaliers descendant vers la cave ne font remonter aucune peur, sinon le docteur Freudstein, subtile contraction en mot-valise de Sigmund Freud et du docteur Frankenstein, qui n’est traité par le film qu’en fantoche horrifique. Quelques réussites locales, comme le jeu sur la photographie en noir et blanc et celle, en couleur, de la maison, réhaussent un intérêt néanmoins limité.

Le film commence comme une histoire de maison hantée, telle qu'il en existe des tas depuis que le cinéma d'horreur épouvante le publique. Après un début auquel on aurait pu craindre du déjà-vu voir de l'ennui, ce n'était pas sans compter sur Mister hémoglobine Lucio Fulci, qui va déclencher une tempête de gorges tranchées, membres arrachées, sang dégoulinant mais sans oublier une bonne dose de suspense et de tension grâce, entre autres, aux inquiétants décors gothiques et aux recoins sombres. Ne surtout pas oublier de prendre ce film gore pour une oeuvre de série B italienne, n'ayant que pour prétention d'ébahir nos yeux devant tant de fureurs sanguignolentes.

Chef d'oeuvre incontournable, et je pése mes mots, du gore trés présent, une anbiance funebre, une fin pessimiste, une mise en image magnifique avec certains plans empreinté au Giallo.Ce film a influencé un certain Rob Zombie avec son ecxéllent film sous influence multiples "La maison des 1000 morts".La fin de ce dernier nous renvoie directement a la fin du metrage de Fulci.Cet opus est de bien meilleur factures que les trés bon mais surestimé Frayeurs et L'au-dela! Surfant déjà sur la vague du film zombiesque depuis 1979(l'enfer des zombie)le Maitre Lucio Fulci atteint avec cette oeuvre aussi onirique que cauchemardesque,l'apogée de l'horreur!
(putin,c'etait mieux avant...)

Autre grand film gore et morbide de Lucio Fulci, même si nettement moins puissant que les trois précédents. On passe un sacré bon moment quand même, pour peu d'aimer le genre...

«La maison près du cimetière» est censé être un condensé de l'art de Lucio Fulci qui signe ici son dernier film de zombies. Ici, le réalisateur italien reprend la même formule. Pendant une heure, il tente de mettre en place une atmosphère sordide et angoissante, toujours avec plus ou moins de réussite pour ensuite proposer une dernière demie-heure beaucoup plus concrète qui en met plein la vue au spectateur. Les deux principaux défauts sont toujours les mêmes: pas de scénario et encore moins de budget à disposition d'où une image très sale. Le savoir faire de Fulci est là, mais l'ennui prend vraiment le dessus. Certes les quelques scènes de meurtres sont bien sanglantes, mais c'est bien trop peu pour pouvoir jouer avec les nerfs du spectateur. Encore une fois, le temps a fait des ravages et l'on est plus proche de la série Z nanardesque que de la série B horrifique. Ce produit a dépassé la date de péremption depuis bien longtemps et ne sera apprécié que par les fans les plus fidèles du cinéma gore des années 80.

A propos de ce film, j'ai entendu les mots "culte" et "chef d'oeuvre". Deux mots décidément employés à tort et à travers. Mais bon, tous les goûts sont dans la nature. En ce qui me concerne, c'est le premier Lucio Fulci que je vois (le dernier ?), réalisateur classé parmi les "grands" du film d'horreur et du gore. J'ai pu voir la version non censurée du film, et pour faire simple, je dirais qu'il est très très mauvais.

Pourquoi ?

Scénario : réduit à sa plus simple expression, avec une accumulation de petites intrigues sans queue ni tête qui viennent s'y rattacher sans raison apparente. Une quantité invraisemblable d'incohérences et d'invraisemblances qui restent en suspens et ne semblent gêner personne, à commencer par le réalisateur (baby-sitter inquiétante apparaissant par magie et recrutée illico / baby-sitter nettoyant le sol plein de sang sans que la mère ne réagisse / sang disparaissant mystérieurement après les meurtres / liaison père-baby-sitter ? / baby-sitter alliée du zombie ? mais qui se fait trucider / allées et venues incessantes à la cave alors que tout le monde sait qu'il ne faut pas y aller / apathie des personnages alors que des meurtres sont en train d'être commis / entêtement de la famille à rester dans la maison alors que tout devrait les pousser à fuir / etc etc etc... La liste est longue.

Acteurs : leur jeu va du moyen au très mauvais, la palme relevant sans erreur possible à "Bob" qu'on souhaite voir disparaître le plus vite possible.

Personnages : aucun n'est vraiment crédible ni fouillé. La créature est franchement grotesque, pas crédible une seconde, prend trois heures pour monter un escalier mais réussit quand même à tuer tout le monde,...

Dialogues : réduits au minimum et souvent ridicules (mention spéciale à "Bob", qui vient de voir rouler la tête de la babysitter et qui redescend à la cave en disant : "maman dit que tu n'es pas morte, est-ce que c'est vrai ?" ou quelque chose dans le genre). Sans parler des personnages qui n'arrêtent pas de s'appeler ("Bob" "Anne ?" "Bob ?" "Bob !" etc etc).

Doublage (j'ai vu la version anglaise) : horrible, avec mention spéciale pour le personnage de "Bob" (encore lui), affublé d'une voix de femme insupportable. A noter (version anglaise) le bruit des pas dans l'escalier, qui ressemble fortement au bruit de pas sur un escalier métallique, alors qu'il est en bois.

Musique : correcte, sans plus. Musique trop forte à certains moments, qui s'arrête net sans raison apparente, alors que l'action n'est pas terminée...

Maquillage/Effets spéciaux : le point à peu près positif du film. On sent qu'un effort particulier a été fourni à ce sujet, et le réalisateur nous le fait bien sentir, en insistant lourdement sur les scènes gore qui n'apportent pas grand'chose et qui traînent en longueur, rendant ces scènes franchement ridicules ("voyez comme je lui tranche la gorge, une fois, deux fois, et trois fois, voyez comme c'est réaliste" - sauf que, bizarrement, la victime ne réagit pas, et se laisse taillader). Le sang gicle donc, mais vient parfois de là où on ne l'attend pas - voir la scène ratée de la chauve-souris. Maquillage raté du zombie.

Bref, c'est très mauvais. Tellement mauvais qu'on peut le prendre pour un film (involontairement) comique.

Si on pouvait mettre des notes en dessous de zéro je l'aurai probablement fait!
Ce film est.....une grosse daube! Plus risible qu'effrayant avec des acteurs mauvais et un pseudo suspens complètement raté.
Je pense que si on superpose sur la scène de la cave (celle ou le zombie un peu chelou "poursuit" la mere et le fils a une vitesse fulgurante) avec la musique de Benny Hill...ça peut devenir une scene tres drôle!