AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
15 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'adore c'est kitch mais glauquissisme,l'un de mes préférés avec L'au dela,Malgré les années le film reste envoutant,c'est pour moi l'un des seuls films ou l'on peut voir un zombie dégueulasse faire flipper!
Soit disant un chef d'oeuvre......horriblement nul. Les acteurs jouent très mal, les plans s'éternisent à la moindre action....on attend que la personne réagisse, on dirait que le cadreur fait tourner la caméra pendant 2 ou trois secondes et la personne se met a bouger, à parler......vraiment très mal filmé. En plus de ça de nombreuses incohérences, le sang qui disparait comme par magie, la baby sister bizarre, d'ailleurs on ne sait pas ce qu'elle fait là, ou alors on l'a mise là pour qu'il y ait un mort de plus.....la scène finale avec le père qui essaye de donner un coup de hache, ou un coup de couteau ne continue pas son action, se laisse tuer alors que le monstre bouge à deux à l'heure......bref, nanar si tu nous écoutes......
un classique du cinéma de genre. la réalisation mi sobre mi onirique qui bascule sur un crecendo d angoisse et d horreur de lucio fulci est franchement réussie. les images lors des scènes en plein jour sont un peu trop flash. hormis ce détail, je trouve ce film excellent, gore a souhait avec des personnages bien décrits et attachants, ainsi qu un très bon scénar, a replacer dans le contexte de l époque car il a été repris maintes et maintes fois depuis
Le réalisateur de l’Au-delà nous entraine une nouvelle fois dans un univers macabre, cauchemardesque où ambiance étouffante et oppressante rime avec une violence, disons le, bien sanguinolente. La force du film se révèle être comme d’habitude chez Fulci sa mise en scène où chaque plan est ingénieux, inspiré, le tout sublimé par une bande son grandiose. Les acteurs interprètent leur rôle avec justesse sans pour autant nous éblouir. Quand au scénario, il est difficile de jugé pour ce genre de film même s’il faut bien reconnaître qu’il est assez original et captivant pour nous intriguer tout au long du film. Toutefois, on pourra reprocher au film son côté trop série B et ces quelques flottements dans l’exécution de certaines actions avec des personnages parfois un peu mous du genou face à la terreur du spectacle qu’il leur est offert. En somme, un bon film gore de Fulci qui saura ravir les fans du genre si on accepte ces quelques défauts et l’idée de voir un film qui a quand même assez mal vieilli.
Après "Zombi 2", "Paura nella città dei morti viventi", et "E tu vivrai nel terrore - L'aldilà", Lucio Fulci pond le dernier film de ce qui est considéré comme sa tétralogie du macabre gore. Sauf que "Quella villa accanto al cimitero" m'a déçu, je l'ai trouvé inférieur aux autres.
En cause, un film assez lent, et moins marquant que les autres. Il y a bien quelques exécutions fulgurantes et généreuses en hémoglobine, mais l'intrigue se traîne, et il faut attendre les 20 dernières minutes pour que ça bouge vraiment.
Le reste, c'est de la mise en place d'un univers lovecraftien, qui finalement ne sera pratiquement pas utilisé. Sans compter les réactions stupides des personnages. "Tiens, j'ai 5 ans et j'ai vu une femme décapitée dans la cave ? Mais oui, je vais retourner de ce pas !" "Tiens, mon prédécesseur s'est suicidé avant de zigouiller sa famille ? Mais oui, je vais loger dans son ancienne maison !".
D'autant que finalement, l'histoire se résume à un monstre dans la cave, qui exécute sans trop de logique des gens à l'occasion.
Heureusement, Fulci n'est pas n'importe qui. Outre les meurtres sanglants, quelques idées horrifiques valent leur pesant de cacahuètes. Tel ce regard inquiétant perçant la nuit, ou cette confrontation à travers la porte de la cave. Il y a aussi une certaines mélancolie, avec ce final très pessimiste.
En bonus, la jolie Ania Pieroni (la première victime dans "Tenebre"), malheureusement peu présente à l'écran, et au personnage jamais vraiment expliqué.
En cause, un film assez lent, et moins marquant que les autres. Il y a bien quelques exécutions fulgurantes et généreuses en hémoglobine, mais l'intrigue se traîne, et il faut attendre les 20 dernières minutes pour que ça bouge vraiment.
Le reste, c'est de la mise en place d'un univers lovecraftien, qui finalement ne sera pratiquement pas utilisé. Sans compter les réactions stupides des personnages. "Tiens, j'ai 5 ans et j'ai vu une femme décapitée dans la cave ? Mais oui, je vais retourner de ce pas !" "Tiens, mon prédécesseur s'est suicidé avant de zigouiller sa famille ? Mais oui, je vais loger dans son ancienne maison !".
D'autant que finalement, l'histoire se résume à un monstre dans la cave, qui exécute sans trop de logique des gens à l'occasion.
Heureusement, Fulci n'est pas n'importe qui. Outre les meurtres sanglants, quelques idées horrifiques valent leur pesant de cacahuètes. Tel ce regard inquiétant perçant la nuit, ou cette confrontation à travers la porte de la cave. Il y a aussi une certaines mélancolie, avec ce final très pessimiste.
En bonus, la jolie Ania Pieroni (la première victime dans "Tenebre"), malheureusement peu présente à l'écran, et au personnage jamais vraiment expliqué.
S’il a été comme tous les réalisateurs italiens de sa génération un adepte de l’éclectisme, Lucio Fulci est passé à la postérité grâce à ses films d’horreur où il manie avec délectation le macabre mais aussi le gore qu’il est le premier à populariser avec des moyens certes encore rudimentaires mais dotés d'un habillage sonore et d'un montage savant leur donnant une certaine crédibilité. C’est en 1979 avec « L’enfer des zombies » qu’il entame ce que les exégètes de son œuvre nomment son « carré d’as ». « Frayeurs » , « L’au-delà » complètent le cycle et c’est « La maison près du cimetière » qui le clôt. Pour la troisième fois, Lucio Fulci convoque la britannique Catriona MacColl dont visiblement il apprécié la beauté diaphane. Si le réalisateur procède comme souvent par ellipses afin de laisser le spectateur se frayer lui-même son chemin en comblant les vides scénaristiques, il emprunte cette fois celui
spoiler:
balisé de la maison hantée à la suite d’un crime dont les victimes rôdent encore dans les couloirs et les pièces
. A la manière de certains réalisateurs américains du genre, le réalisateur se sert des enfants pour créer la tension. Cet artifice ne parvient pourtant pas à entraîner le spectateur dans le sillage d’un Lucio Fulci un peu moins inspiré qu’à l’accoutumée et qui ne parvient pas à faire exister certains personnages comme le professeur Norman Boyle (Paolo Malco) spoiler: dont il aurait pu tirer meilleur parti de son obsession à vouloir absolument habiter avec sa femme et sa fille dans la maison où son collègue a commis un massacre
. Mais peut-être le film comporte-t-il un sous-texte encore à découvrir ?
. A la manière de certains réalisateurs américains du genre, le réalisateur se sert des enfants pour créer la tension. Cet artifice ne parvient pourtant pas à entraîner le spectateur dans le sillage d’un Lucio Fulci un peu moins inspiré qu’à l’accoutumée et qui ne parvient pas à faire exister certains personnages comme le professeur Norman Boyle (Paolo Malco) spoiler: dont il aurait pu tirer meilleur parti de son obsession à vouloir absolument habiter avec sa femme et sa fille dans la maison où son collègue a commis un massacre
. Mais peut-être le film comporte-t-il un sous-texte encore à découvrir ?
Une des belles réussites de Lucio Fulci. La maison près du cimetière est un film de maison hantée morbide, désespéré, avec une ambiance qui joue beaucoup sur l étrange. Généreusement gore il bénéficie d effets pratiques très réussis. Mon plaisir a été un peu gâché par quelques grosses incohérences et un Vf bâclée mais cela reste un beau représentant du cinéma d horreur italien.
Ce film, réalisé par Lucio Fulci et sorti en 1981, n'est vraiment pas terrible ! Je dois avouer que je n'en suis pas vraiment surpris ; de la période fantastique du réalisateur, je n'ai vu que "Frayeurs" et je n'avais pas non plus réellement accroché. Il en est alors de même pour ce film, que je trouve relativement insipide. Avec les films d'horreur italiens, c'est toujours assez perché (ce qui est une bonne chose) mais soit on accroche au délire, soit on tente de rentrer dedans pendant toute la durée du film. Et, en ce qui me concerne, je dois dire que c'est la seconde option que j'ai vécu. C'est l'histoire d'un couple venant d'emménager dans une vielle demeure mais très vite, ils vont se rendre compte que quelque-chose cloche. Nous ne sommes pas dans le film de la maison hantée mais presque, celle de la maison maudite. Et bon, on ne va pas se le cacher, ce n'est pas follement original. Le thème est évidemment éculé au cinéma (même à l'époque de la sortie du film) mais il n'empêche que nous pouvons toujours innover dans le genre ; ce que les scénaristes n'ont malheureusement pas réussi à faire. C'est même dans l'ensemble assez lent, on s'ennuie très facilement surtout si, comme moi, on peine à rentrer dans l'histoire. La mise en scène est cependant très bonne mais les effets ont évidemment vieillis, et pas forcément en bien ! Comme toutes les séries B italiennes de cette époque, le film a prit un sacré coup de vieux et ça se voit ! En revanche, je trouve les maquillages assez bien faits et les scènes gores font, toujours aujourd'hui, leur petit effet. Qui dit série B italienne, dit aussi acteurs inconnus mais ils ne s'en sortent dans l'ensemble pas trop mal pour autant ! "La Maison près du cimetière" ne nous fait donc passer un mauvais moment mais n'en reste pas marquant pour autant.
Pour les années 80, ce film a le mérite de vouloir faire peur même si c’est en vain
Beaucoup d’hémoglobines et de bulles rouges avec une histoire assez « monstrueuse »
Beaucoup d’hémoglobines et de bulles rouges avec une histoire assez « monstrueuse »
Un film très difficile à évaluer pour ma part. Si certains aspect sont très réussi dont la musique, le design de la créature et le gore de manière générale, le film est plombé par un scénario bâclé. Le problème n'est pas tant qu'il plagie Shining (sorti juste avant) et Amityville. Le problème c'est que les réactions des personnages sont incohérentes. A titre d'exemple, le couple engage une baby-sitter, qui répond aux questions de ces employeurs une fois sur dix. La mère la voyant un matin laver un parquet ensanglanté ne réagit pas le moins du monde... Autre exemple, l'enfant de la famille après avoir vu, la tête décapitée de ladite baby-sitter dans la cave, et avoir manqué se faire tuer en y descendant, y retourne tranquillement une scène plus tard, pour voir si en fait elle va bien. Je suis sûr que pour certains, ce film passe pour plus profond qu'il n'ait grâce à ces incohérences. A ce compte là, tout les films de Jean Rollin sont des chefs d'œuvres. Non, ce film est un film d'exploitation, réalisé par un réalisateur qui est excellent dans les scènes qui l'intéresse, mais traite le reste avec trop de laxisme. Un film qui aurait pu être très bon si le scénario avait été écrit de manière compétente. Dommage. Si vous êtes cinéphiles, il mérite un visionnage pour ses quelques qualités. Si vous cherchez juste un bon film d'horreur, passez votre chemin.
Sûrement le plus différent de la trilogie de la mort. Il s'agit davantage d'un Poltergeist avec boogeyman que d'un film de zombies. La Maison près du cimetière est aussi plus psychologique que les autres (avec une Catriona MacColl absolument horripilante qui a ici le rôle d'une housewife dépressive à qui on conseille de prendre du prozac !). Ca m'a aussi beaucoup rappelé le jeu Phantasmagoria (sorti en 95) On est de nouveau loin d'un chef d'oeuvre et si vous aimez le rythme excessivement lent de Poltergeist, La Maison près du cimetière pourrait vous plaire. Il ne se passe en fait quasiment rien et de temps en temps, on assiste à des meurtres (particulièrement peu inspirés) en mode Giallo. Fulci nous a habitué à des scènes gores particulièrement inventives et ici, on a l'impression que les maquilleurs étaient endormis ou mis sur le carreau. Et alors le gamin, je me demande s'il y a plus horripilant. Tellement que la fin en devient inregardable.
Le syndrome barbe-bleue. La porte est fermée et c’est justement celle-ci qui nous intéresse !!!!
Honnêtement c’est là que commence enfin le film et c’est là que tout se passe donc il faut bien y aller parce qu’il y a une méchante bête là-dessous….
J’adore quand le petit qui a vu la tête rouler à la cave y retourne quand même pour vérifier !!!!!!!
Cela dit il joue bien car la dernière scène est éprouvante.
Un film d’horreur à la cave où l’on trouve davantage de sang que de suggestions. Ça change finalement de ceux où il ne se passe rien.
Honnêtement c’est là que commence enfin le film et c’est là que tout se passe donc il faut bien y aller parce qu’il y a une méchante bête là-dessous….
J’adore quand le petit qui a vu la tête rouler à la cave y retourne quand même pour vérifier !!!!!!!
Cela dit il joue bien car la dernière scène est éprouvante.
Un film d’horreur à la cave où l’on trouve davantage de sang que de suggestions. Ça change finalement de ceux où il ne se passe rien.
Rien ne sert de présenter la maison près du cimetière aujourd'hui
Œuvre d'une beauté visuelle maîtrisée et à la bande originale somptueuse, Quella villa accanto al cimitero est un conte poétique et macabre doublé d'un cauchemar éveillé où la frontière avec le réel n'est jamais clairement définie, et ne sombrant à aucun moment dans le dégueulbif malgré des scènes sanglantes à la violence perverse évidente. Les différents degrés de lecture donnent au film une dimension onirique où se côtoient le rationnel et l'irrationnel, le fantasme et le rêve, l'enfance et l'âge adulte. Qui est la victime, qui est le bourreau ? Les analyses de scènes présentent sur cette édition nous fournissent les clés et donnent au film une dimension qui n'a rien à voir avec le simple slasher horrifique. Le film se termine par ailleurs sur une note symbolique dont la force de son pessimisme est restée intacte plus de 40 ans plus tard.
Œuvre d'une beauté visuelle maîtrisée et à la bande originale somptueuse, Quella villa accanto al cimitero est un conte poétique et macabre doublé d'un cauchemar éveillé où la frontière avec le réel n'est jamais clairement définie, et ne sombrant à aucun moment dans le dégueulbif malgré des scènes sanglantes à la violence perverse évidente. Les différents degrés de lecture donnent au film une dimension onirique où se côtoient le rationnel et l'irrationnel, le fantasme et le rêve, l'enfance et l'âge adulte. Qui est la victime, qui est le bourreau ? Les analyses de scènes présentent sur cette édition nous fournissent les clés et donnent au film une dimension qui n'a rien à voir avec le simple slasher horrifique. Le film se termine par ailleurs sur une note symbolique dont la force de son pessimisme est restée intacte plus de 40 ans plus tard.
Du à l'un des maitres du cinéma bis italien, Lucio Fulci, cette "maison près du cimétière" ravira les adeptes de films horrifiques type "Amityville". La jaquette rappelle que lors de sa sortie le film était interdit aux moins de 18 ans ce qui laisse surtout voir que la censure a sacrément évoluée !!! Quelques séquences sanglantes parsèment bien sur cette histoire de maison hantée car un Fulci sans globules rouges c'est comme Pamela Anderson sans prothéses mammaires, ca s'peut pas épicétou !!! Seule la musique a subit l'outrage du temps et pourra en irriter certains ayant les cages à miel sensibles. 3 / 5
"La Maison près du cimetière" de Lucio Fulci est un film d'horreur classique qui repose sur des clichés du genre sans grande originalité. Les meurtres sont sanglants, mais le rythme mollasse et le manque de frissons le rendent vite répétitif. Cependant, la bande originale de Walter Rizzati est une réussite, apportant une ambiance oppressante qui élève légèrement l'ensemble. En dehors de sa musique, le film reste une œuvre basique, loin des meilleurs titres du réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse