AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
6675 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
106 critiques
3
77 critiques
2
187 critiques
1
105 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est pas mal fait. C’est même assez réussi. Bien sur c’est un remake, mais, ayant eu mes premiers frissons en culotte courte avec « La tour infernale », j’y retrouve ce charme particulier des films catastrophes que seuls les Américains savent nous concocter. A voir pour passer un agréable moment en Home Vidéo Surround.
Wolfgang PETERSEN signe là un de ses plus beaux films avec l'Histoire sans fin. Ce remake du film de 1972 est une merveille notamment pour les effets spéciaux. Les acteurs sont très bien dirigés et crédibles. Le petit prodige Jimmy BENNETT qui interprête de façon brillante Conor mouille là sa chemise tant au sens propre que figuré. On tremble pour lui à de nombreuses reprises mais, Dieu merci ! il est l'un des rares survivants de cette tragédie tout comme dans l'original joué par Eric SHEA ainsi que le remake en 2 parties tourné en 2005 par une chaîne australienne où c'est Rory COPUS qui tient le rôle. Dans ce film, Jimmy BENNETT nous montre qu'il peut dans un film s'adapter à toutes sortes de situations du thriller à la comédie en passant par le film d'horreur, le film-catastrophe ou la SF sans oublier le mélo et c'est ce qui fait qu'il est maintenant à 12 ans et demi l'enfant-star le plus côté d'Hollywood comme l'était Haley Joël OSMENT voici quelques années. Je crois qu'on n'a pas fini de parler de lui et si je décerne 4 étoiles au film, c'est surtout grâce à sa présence qui apporte un plus et davantage d'intensité dramatique dans l'action. Je suis allé le voir à sa sortie mais, malheureusement, je n'ai pas encore le DVD mais je l'achèterai dès que possible. Sinon, outre ce petit prodige, les scènes après le naufrage sont spectaculaires et il y a vraiment du suspense. C'est donc un film à voir et é revoir tous comme les 2 autres qui ont précédé. Cela dit, des 3, c'est quand même le meilleur mais il est vrai que la technique a évolué depuis 1972 et que le cinéma a davantage de moyens que la télévision. Alors, achetez le DVD ou enregistrez-le à la télé et vous aurez de quoi trembler pendant un assez long moment surtout si après vous décidez de vous offrir une croisière !
J'adore cette histoire et cette adaptation est réussie, bref que du bonheur de mon côté!
Rien de bien neuf dans ce blockbuster-catastrophe sans âme, à consommer comme une soirée au Luna Park : on connaît ça par coeur, c'est complètement dépassé mais certaines attractions fonctionnent toujours aussi bien. Effets spéciaux de pointe, là n'est pas la question, mais quand même, on peut se demander comment pareil canular prétend tenir à flots. Criblé d'invraisemblances risibles dépassant l'entendement, Poseidon rame dans une série d'épreuves , style Fort Boyard gonflé à la testostérone, où s'écoulent par centaines (milliers ? millions ?) des mètres cubes de flotte, comme destinés à engloutir toute forme d'intelligence. Même si je ne pas adorer "Titanic" comme tout le monde , je le préfère à "Poséidon"
Les notes sont un peu sévères mais bon les gens ont tendances à tout vouloir comparer c'est un très bon film qui démarre très vite dès le 1er quart d'heure le film est déjà lancé et le film ne baissera jamais en intensité. Le film est bien réalisé il n'y a rien à redire non plus sur les décors et les acteurs sont très bons bref j'ai passé un très bon moment.
"Poséidon" réalisé par Wolfgang Petersen en 2006 est l'adaptation cinématographique du roman "The Poseidon Adventure" adapté en 1972 au cinéma dans "L'Aventure du Poséidon" de Ronald Neame.
"Poséidon" en est le remake. Film catastrophe, un peu à la façon de la "Tour Infernal", mais version paquebot. On y retrouve tous les ressorts classiques du genre.
Quelques scènes impressionnantes et le parcours d'un petit groupe cherchant la sortie. Un film techniquement bien réalisé, même si quelques éclairage stroboscopiques auraient pu être épargnés aux yeux du spectateurs, ainsi qu'une musique d'ouverture agrémentée de bruitages percussifs et une chanson assez laide au générique de fin auraient pu épargner nos oreilles. De l'action, du suspens, de l’héroïsme et du sacrifice, Petersen parvient à nous faire suivre le périple de ce groupe de naufragés dans un navire à l'envers, entre montée des eaux et incendies. C'est pas mal.
"Poséidon" en est le remake. Film catastrophe, un peu à la façon de la "Tour Infernal", mais version paquebot. On y retrouve tous les ressorts classiques du genre.
Quelques scènes impressionnantes et le parcours d'un petit groupe cherchant la sortie. Un film techniquement bien réalisé, même si quelques éclairage stroboscopiques auraient pu être épargnés aux yeux du spectateurs, ainsi qu'une musique d'ouverture agrémentée de bruitages percussifs et une chanson assez laide au générique de fin auraient pu épargner nos oreilles. De l'action, du suspens, de l’héroïsme et du sacrifice, Petersen parvient à nous faire suivre le périple de ce groupe de naufragés dans un navire à l'envers, entre montée des eaux et incendies. C'est pas mal.
Ne connaissant pas l'original je ne ferai aucune comparaison mais j'ai trouvé celui-ci plutôt efficace. Comme beaucoup de films catastrophes, le scénario et ses personnages sont assez basiques. La plupart des effets spéciaux sont en images de synthèse et aujourd'hui ils ont pas mal vieillis. Un peu comme Kurt Russell et Richard Dreyfuss d'ailleurs, qu'on retrouve avec plaisir au casting. Par contre le suspens est resté inchangé, certains événements sont inattendues, et le décor est original puisque les personnages évoluent dans un bateau à l'envers. Le film se révèle même angoissant par moment. Un bon divertissement. (Bien)
Wolfgang Petersen s’attaque au remake des aventuriers du Poséidon et le réussi habilement. Car le casting tient la route pendant 90 minutes. Les scènes d’actions s’enchainent sans aucun temps mort et nous ne laisse aucuns répits. Le seul dommage c’est que le scénario reste quand même à désirer. Par contre un excellent divertissement.
Un film catastrophe catastrophique. Wolfgang Petersen a définitivement vendu son âme à Hollywood et signe son plus mauvais film. C'est bien simple, il multiplie par deux toutes les conneries qu'il nous avait pondues avec Air Force One et signe un beau nanar à 150 millions de dollars. On se demande déjà quel intérêt il y avait à réaliser un remake d'un des meilleurs films d'aventure catastrophe des années 70, L'aventure de Poséidon, réalisé par Ronald Neame...à part les effets spéciaux très impressionnants, le Poséidon de Petersen n'arrive pas à la cheville de l'original. On ne se sent jamais impliqué dans l'histoire, on ne s'identifie jamais aux personnages caricaturaux et inexistants. Le pauvre Richard Dreyfuss se voit attribuer le rôle du gay de service, caractérisé par un diamant à l'oreille. Kurt Russell est définitivement perdu, Emmy Rossum après la vague déferlante du Jour d'après revient se prendre la même vague en plaine poire, Josh Lucas ressort la tête de l'eau les cheveux presque secs. Petersen fait du mauvais Michael Bay (The Island), saupoudre sa pellicule de Titanic mais se rapproche beaucoup plus du non nanar Peur Bleue de Renny Harlin. Beaucoup de scènes de violence gratuite, douteuse et surtout de mauvais goût finissent d'enterrer, plutôt de noyer, le film de Petersen. Ce qui est sur c'est que Petersen ne fait pas dans la dentelle et montre les hommes en gros plan se faire brûler vif, se noyer et s'écraser. Il enchaîne les scènes comme des épreuves d'un célèbre jeu télévisé ("est ce que tu vois la sortie ? Tu as le temps encore ! Non ,sooors sooooors !!!") sans jamais instaurer une quelconque émotion, un lien entre les spectateurs et les personnages. C'est bien simple, on se fout vraiment de ce qui peut leur arriver. On s'en fout que Lucas plonge dans le pétrole en feu, qu'il retienne sa respiration sous l'eau pendant 20 minutes. Poséidon est un film d'un autre temps, un film crétin qui aurait cartonné il y a dix ans. Inutile et pathétique.
Le film n'arrive pas, et c'était prévisible, a la cheville de son ainé. Pourquoi?Le film est creux au possible, les personnages sont loins d'être attachants, et l'action s'enchaine sans temps mort, mais aussi sans aucune cohérence. Ce poséidon, tout lisse et tout moderne, n'a aucune âme. Après si vous voullez de l'action, vous en aurez. De bons sentiments aussi, comme d'habitude, mais si Gene Hackman vous manque, rien ne vous empeche de regarder le vrai poséidon en rentrant chez vous...
Un très bon film qui ne brille certes pas par son intrigue ni par l'inteprétation de ses personnages mais qui se rattrape au niveau des effets spéciaux et de certaines scènes. Alors même si on sait dès le début qui va survivre et qui va mourir, et même si certaines cascades frisent le ridicule, Poséidon reste un très bon divertissement. La musique quant à elle est excellente.
Bon je risque de me faire hué mais voilà, J'ai de loin préfèrer ce film à Titanic qui pour moi est beaucoup trop longué et à l'eau de rose . Plus de suspense ,ce petit groupe fait tout pour survivre a ce terrible accident... 1h30 suffit largement pour ce genre de film ...
Scénario simple on suit un groupe de personne qui tente de survivre et il tombe un a un, simple mais efficace garce a une mise en scène de bonne qualité a voir
Wolfgang Petersen reprend le flambeau de Ronald Neame dans la fameuse aventure du Poséidon. Que dire d'une telle négligence ? Le but n'en n'est pas moins de faire remonter à la surface des souvenirs d'une prouesse plus ou moins appréciée par chacun, cependant est-ce suffisant pour convaincre ? Malheureusement non. On ne peut appréhender une ressource si farfelue au gré d'une incohérence affligeante.
Même s'il ne se suffit pas à lui-même en tant que représentation spectaculaire d'un drame, le casting reste modeste, dans la mesure où le jeu des acteurs semble tenir d'une action plaisante. Kurt Russell est bien l'âme qui fait fait survivre la tragédie.
Moelleux et incomplet, ce dernier essai marque une instabilité globale du film. Une linéarité sans arguments !
Même s'il ne se suffit pas à lui-même en tant que représentation spectaculaire d'un drame, le casting reste modeste, dans la mesure où le jeu des acteurs semble tenir d'une action plaisante. Kurt Russell est bien l'âme qui fait fait survivre la tragédie.
Moelleux et incomplet, ce dernier essai marque une instabilité globale du film. Une linéarité sans arguments !
Rien ne vaut l'original, tellement plus suptile, tellement plus fin ! D'ailleurs dans ce Poséidon tout ou presque à changé ! Ce qui reste : le nom du bateau, le tsunami, et un groupe qui se bat pour survivre. Mais les personnalités, les caractères, et les rôles des personnages changent completement. Là où "L'aventure du Poséidon" montrait des naufragés torturés, appeurés, et discutant le commendement, on a le droit dans le remake à une succession à toute vitesse de scenes de survie bien stressantes, mais sans grand interet ! La comparaison entre les deux films ne s'arrete pas là, je crois qu'on pourrait en ecrire un livre ... reste que ça peut etre un bon divertissement pour les moins exigeants et/ou ceux qui n'ont pas vu l'original !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse