Avis : Saw 2 - Page 2

le premier concept était ingénieux mais sont renouvellement l'est aussi !

Nouveau réalisateur, nouveau scénario. La violence "gratuite" est l'une des seules nouveautés de cet opus. Plus de sang, plus de budget; on tombe désormais dans le gore, le vrai gore. Les prestations des acteurs sont convaincantes, le scénario toujours aussi habile. Un film à voir pour les amateurs de saw.

Sorti très peut de temps après le premier volet, on pouvait craindre que Saw 2 soit bâclé. Eh ben force est de constaté que pas du tout, cette suite est une réussite. L'histoire déjà est totalement différente du premier car ici on suit un groupe ce qui est fort appréciable. On en apprend beaucoup plus sur les personnages et l'intrigue est prenante. L'ambiance crade est toujours présente voir encore plus renforcé avec des lumières verte et jaune qui sont vraiment anxiogène. De plus c'est très rythmé avec une réalisation survitaminé voir parfois trop ce qui rend l'image illisible. C'est plus violent et sanglant avec des pièges bien trouvé. En plus l'opposition entre le sadique Jigsaw et Matthews met vraiment la pression. J'ai aussi aimé détesté Xavier alias monsieur muscle. D'une manière général les personnages sont réussis et les acteurs convaincants. Reste la b.o. et l'ambiance sonore global qui sont toujours aussi bonne. Et que dire de la fin qui est vraiment réussi et inattendu notamment lorsque l'on découvre que Daniel était dans le coffre et qui donne envie de voir une suite. Ce Saw 2 arrive à faire aussi bien que le premier, c'est une vrai suite qui apporte quelque chose de différent à l'univers et je ne peut que vous le conseiller.

Saw 2, après un premier opus que j'avais déjà trouvé moyen car peu original dans le fond, bat tous les records de n'importe quoi: mise en scène clippesque, personnages caricaturaux et clichés (La nana hystérique, le petit gamin tout faible, la grosse brute sans cerveau,...), pièges bidons,... Ajoutons à cela des personnages d'une connerie exemplaire (Se reporter à la scène avec le cube où l'on peut passer les deux mains) avec un final plus que débile (Pour continuer la franchise en gros) et vous obtiendrez Saw 2. Il ne faut pas non plus oublier le mobile très convaincant de Jigsaw et le talent incroyable des acteurs qui nous laissent littéralement sur nos deux pieds (Comprenez par là que je suis ironique)... Une belle merde en somme bourrée d'autres défauts (Musique, scénario, références,...).

Un second opus assez différent du premier qui était maîtrisé de A a Z. Ici aussi en quelque sorte, mais le film tend vers un côté plus underground, il est bien moins ambitieux et bien moins "compliqué" que le premier. Et ce n'est pas un mal! SAW II est un film d'horreur très honnête, divertissant qui maîtrise parfaitement ses effets de style et son scénario plus simple mais tout aussi riche en rebondissements. Une "agréable" surprise! 4/5

Tout aussi bon que le 1. Une fois de plus, le dénoument nous laisse sans voix. A voir d'urgence !

Une bande de ploucs lâchés dans une maison remplie de pièges ... une nouvelle oeuvre de l'énigmatique Jigsaw. Ce deuxième volet de Saw lui donne un visage, nous dévoile son côté humain, ses origines, le rendant alors moins mystique et effrayant, mais toujours aussi manipulateur. Si l'intrigue de son côté est toujours aussi intéressante, le jeu dans la maison piégée fait pâle figure comparé à celui du 1, en confrontant des personnages plus stupides que les autres à des pièges contre lesquels ils ne peuvent rivaliser. Forcément, l'ambiance a disparu, les scènes gores sont un peu plus présentes, et le seul personnage intéressant reste ainsi celui de Jigsaw. Heureusement, l'envie de nous offrir une fin dans la veine du premier pousse les scénaristes à repousser les limites du scénario pour un twist ending saisissant, qui donne envie de continuer dans la saga, mais loin d'être aussi marquant que celui du premier. Le seul élément immanquable, à vrai dire, avec la psychologie du tueur au puzzle ; pour le reste, le film est très dispensable, sauf pour les fans de survival et de gore. Suite très en dessous de son aîné, mais toujours sympathique. La mise en scène épileptique, ça passait pour le premier grâce à l'effet de surprise, aux personnages attachants, et au concept brillant, mais là c'est presque too much, à tel point qu'on n'entre jamais vraiment dans la tête des personnages.

Trop ! Trop de vociférations, trop de blabas, trop de prétentions philosophiques. Et au final, un film laid et ennuyeux.

Une suite prenante.

Saw premier du nom a su captiver le spectateur par son ambiance sordide et machiavélique. Une suite semblait envisageable vu comment se terminait son ainé, mais pas pour James Wan qui a laisser la place à Darren Lynn Bousman. Débarqué d'on ne sait où, ce jeune réalisateur doit passer après la bombe que fut le premier opus. Que vaut réellement cette suite ?
Croyez-le ou non, mais cette suite est intéressante même si elle semble peu inspirée. Exit le huit-clos prôné dans Saw, mais retour du film en double intrigue. En effet, on retrouve notre bien détesté Jigsaw mal en point qui se fait attraper par la police tandis qu'il lance un autre de ces jeux sordide en direct-live. Jouant sur le temps, la retransmission en direct et les questions à réponses troubles, Jigsaw dévoile toute sa personnalité dans cet opus. Oui, cet opus joue sur une intrigue double : le jeu entre Jigsaw et la police ainsi que le jeu entre Jigsaw et ses victimes. On suit une enquête qui avance pas-à-pas jusqu'au repaire du tueur au puzzle, mais on suit également un jeu sadique dans une maison remplie de pièges où les participants doivent avancer main dans la main s'ils veulent pourvoir s'échapper. On retrouve les mêmes valeurs propres à Jigsaw, c'est-à-dire l'entraide, le mérite de la vie, la culpabilité, le remord, la souffrance mais aussi la perversité. Pour les pièges imaginés dans ce film, on a le droit à des pièges clés destinées à faire avancer les personnages. Là où automates riment avec mort assurée, le film met en avant des tortures et pièges malsains qui risquent de retourner l'estomac tant ils sont criants de réalisme. La fin est excellente, dans la lignée du premier opus avec un retournement de situation inattendu et bien amorcé. On ne s'attend pas à un tel dénouement, on pensait Jigsaw fou mais en réalité il ne ment pas, et il faut constater que si les policiers l'avaient cru, le dénouement aurait été différent.
Les acteurs sélectionnés pour cet opus sont toujours aussi convaincants. Ainsi, on retrouve Shawnee Smith et Tobin Bell pour la seconde fois dans leurs rôles respectifs. L'une interprète d'Amanda, la disciple de Jigsaw toujours aussi dérangée et dévouée à son maitre à penser, et se prêtant même au jeu parmi les victimes. Et ce fameux Jisgaw, le tueur au puzzle qui se prend encore plus au jeu, en demeurant toujours aussi fou et méchant. Il faut souligner aussi la présence de Donnie Wahlberg (Sixième Sens) qui s'en tire très bien dans le rôle du policier protecteur prêt à tout pour retrouver son fils. Les autres acteurs ne sont pas trop sortis du lot, la faute à des personnages pas très intéressants et trop stéréotypés.
La réalisation est, encore une fois, à la hauteur de la réputation de la saga. Avec des moyens minimes (4 millions de $ de budget) le film arrive à instaurer un climat très réaliste. Les décors suintent la crasse et l'atmosphère est plus pesante grâce à des environnements aux couleurs cramoisies (le filtre jaune du 1er opus est, ici, parfaitement adapté). Les séquences chocs s'enchainent, les nombreuses effusions de sang sont crédibles, le réalisme est très saisissant tant on se laisse prendre facilement au jeu. En clair, cette suite manque d'inspiration pour cette suite qui se cantonne à la même recette que le premier opus avec, certes, moins de prise de risque. Bref, la formule marche toujours aussi bien, mais pour combien de temps ?

______________________________________________________________

Les + : l'histoire, le côté thriller, le twist final, les acteurs, la réalisation
Les - : scénario peu novateur, manque de prise de risque

Note : 14 / 20

Saw 2 est une suite originale qui, hélas, se repose un peu trop sur les acquis du premier film en apportant quelques nouveautés pas folichonnes en espérant rassasier les plus tenaces. Saw 2 est sans doute moins "tape à l'œil" que l'était le premier opus, mais il continue très bien le côté thriller en apportant de manière judicieuse sa propre pièce au puzzle qui sert à construire l'intrigue de la saga. Une suite importante dans la mesure où elle dévoile des secrets bien sombres.

Une bonne suite avec plus de pièges, toujours bien gore et sanglant !! Sans oublier un final regorgeant de révélations et vérités !!

Il est moins bien que le 1 mais il est tout de même pas mal avec le même concept qui me plaît.

Tout d'abord, je souhaite applaudir le réalisateur Darren Lynn Bousman pour sa reprise du flambeau "Saw" de la main du génialissime James Wan, ce qui était dès le début une tâche ardue, surtout pour un premier film ! Avec un scénario bien différent mais tout aussi efficace, il parvient à garder l'esprit du premier opus, ce qui contredit mes premiers dires : "Saw" n'est pas qu'une occasion de se délecter de scènes de boucheries, ce que je désapprouverais. Je me suis pris au "jeu" du Tueur aux Puzzles et de toutes les intrigues de la saga ! Je reste malgré tout sur ma faim quant à un passage de 10 minutes environ vers la fin du film où la pression retombe, mais les twists finaux rattrapent le reste.

Bon, très bon, on a encore mal pour les personnages. Même si je note identique cet épisode, j'ai tout de même préféré le premier pour son dénouement exceptionnel.

Le premier faisait partie des meilleures surprises de l'année, et cette suite fait tout aussi bien. Le film est tout aussi violent, dure que le premier. De même le final surprenant pourra paraître un peu gros à certain; mais n'oubliez pas, ça reste du cinéma.

Après un premier volet surprenant, ce second volet d'une série de 7 met un point d'honneur a garder cette lignée de perfection. Le scénario, les acteurs, la réalisation tous y est mener d'une manière droite et logique.
La montée en puissance de l'angoisse des participants est atroce mais intense.