Derniers Avis : Saw 2 - Page 11

La suite gagne en efficacité en rythme et en gore ce qu elle a perdu en originalité. Cette suite donne un bon aperçu de ce que va devenir la franchise une succession de pièges sadiques et sanguinolents. Dans cet opus j ai bien aimé le premier avec l homme qui doit récupérer une clef derrière son œil et le coup de la cage de verre, ces deux la vont faire grincer quelques dents.

Ce 2eme volet de saw été vraiment bien ! on decouvre un peu plus le personnage de jigsaw, de nouveau personnages et des pièges un peu plus sadiques que le premier et on ne s'ennuie pas ! beaucoup de suspens et une fin qui vaut la même note que le 1er volet !
3.5/5

c'est une très bonne suite de saw 1 le scénario ets toujours aussii bon
pendant tout le film on ne lache pas une seconde

Un peu moins réussi que la claque du premier opus, mais c'est tout de même pas mal. On tombe un peu plus dans le trash quand même, avec des scènes difficilement supportables ( spoiler: la palme avec la scène des seringues très difficile à regarder sans grimacer
) et un scénario moins riche. Le principe des pièges est encore repris mais ceux-ci sont déjà moins complexes. J'ai également trouvé les acteurs moins convaincants (mis à part Tobin Bell) et trop braillards. Ceci dit, la transition avec le premier se fait assez bien.

Je suis beaucoup plus mitigé que pour le 1 qui est un film culte, celui ci est... très en dessous. Tout d'abord, on se concentre beaucoup plus sur les victimes, alors que la force du 1 était dans la traque du tueur. La photographie et les jeux de lumières sont immondes, on dirait de la téléréalité, le réalisateur livre un travail médiocre avec une réalisation ultra banal qui en devient même lourde. Les acteurs sont assez moyens, on ne s'attache pas aux personnages etc... Mais, les pièges sont inventifs, les décors sympathiques, Jigsaw est très bien joué et la fin avec le fils est une révélation plutôt bonne (bien meilleur que la "vrai" révélation, dont on se doute depuis le début) Bref,il reste très inférieur au premier mais parvient a divertir, 2/5 et c'est pour l'acteur qui joue Jigsaw

Dans la lignée du premier, mais inférieur à ce dernier (scénario moins maitrisé et moins de suspens).

: j'ai trouvé et maintenu pendant le film le final de Saw, toutefois les intrigues secondaires m'ont surprise et ce saw était divertissant et bien joué. 3 étoiles pour le second : après un démarrage surprenant, Jibsaw se mettant en difficulté, toutes les intrigues m'ont surprise, c'était génial et je me suis fait avoir par l'effet de l'histoire qui était déjà super dans le premier. 1 étoile pour le trois : très decevant toutes les logiques sont absentes seul le personnage torturé d'Amanda était intéressant. Saw se revèle une histoire de qualité sauf le dernier, l'immoralité est présente dans quasiment tous les personnages. Jibsaw est immorale se persuadant du contraire, le jeu d'Amanda dans le 1 le prouve, la victime du jeu n'ayant pas le choix ou dans le 2 avec le fils de l'inspecteur, non logique qu'il soit concerner d'acte d'autrui. Les policiers sans justement généralisés avec Kerry et Sing, victime innocente d'un jeu immorale. Tapp et Mathews utilisent des procédés douteux pour arriver à leurs fins qui ont des conséquences. Saw ne se contente pas d'être manichéen, les bons et les méchants.

Un scénario tellement mauvais que je ne m'en souviens plus CQFD je déconseille c'est un des plus mauvais

EXCELLENT. 4/5 car j'ai préféré le premier.
Le réalisateur a très bien su à faire de ce deuxième volet un film non répétitif (ce qui est hélas très souvent le cas dans les suites de films d'horreur. Dans le premier, on était immergé dans une vielle salle de bain. Dans le second, le cadre est plus important ce qui rajoute parfaitement le coté action en plus du gore et de l'horreur. Ce deuxième volet est sadique comme on aime.

Nouveau réalisateur, nouveau scénario. La violence "gratuite" est l'une des seules nouveautés de cet opus. Plus de sang, plus de budget; on tombe désormais dans le gore, le vrai gore. Les prestations des acteurs sont convaincantes, le scénario toujours aussi habile. Un film à voir pour les amateurs de saw.

Une suite pas très convaincante. L'intrigue n'est pas aussi prenante que dans le premier opus et il n'y a plus ce coté "huit-clos" qui faisait l'originalité de ce précédent épisode. Et puis j'ai trouvé que le retournement de situation était un peu tiré pas les cheveux: spoiler: La fille qui à été traumatisé dans "Saw 1" est en fait la complice du tueur au puzzle....... Bof...

Bref, si vous avez vu le premier "Saw", arrêtez vous là.

Une suite bien faite avec d'excellent acteurs. Avec des scènes gore, glauque et violente.
Et un scénario qui est un peu convenu.

Y a t-il un scénariste dans le projet ? D'un ridicule affligeant...

LA CLAQUE !!!!
Ah oui !! Et quelle claque !! Après avoir l'excellent Saw 1, je me suis naturellement rué d'impatience sur cette suite qui s'est révélée être tout simplement à chier. La 1/2 étoile est pour les quelques minutes de "révélation" que l'on découvre sur le premier opus et constitue le seul intérêt du film. Oui, car même si les nombreux saw qui se sont suivis du 1 sont plus que mauvais et pourris, on retrouve toujours quelques minutes qui nous apprennent toujours certains petits détails forts intéressants sur le premier épisode, ce qui constitue la ligne conductrice de la saga et qui n'est en pas si mauvaise en soi. Mais cette trame est complètement gâchée par la tournure qu'on pris les différentes suites (à savoir hyper gore), et en grande partie à cause de cet homme : Darren Lynn Bousman.

Après avoir vu Saw 2, 3, 4 ; je peux affirmé sans problèmes, que Darren Lynn Bousman est, comme son nom l'indique, une grosse merde en tant que réalisateur. Car après l'immense potentiel révélé par Saw 1, le réalisateur de cette merde a jugé bon de changé complètement de registre et de se lancer dans un genre hyper gore en oubliant toute la subtilité du premier; dont la grande qualité était de navigué magnifiquement entre l'horreur et le thriller, et qui brillait par son suspens, ses très bons acteurs acteurs, une histoire plus que prenante, une ambiance à la fois stressante, angoissante qui nous laissait constamment sur les nerfs, et surtout une fin tout simplement à coupé le souffle et tout ça en très peu de moyen !!! Autant de qualités laissées de côté pour en faire un film gore et surtout stupide, car le côté gore du film n'apporte absolument rien du tout au film. Ce film (comme ses nombreuses suites) est une boucherie juste pour être une boucherie sans subtilité aucune et c'est ce qui a complètement pourri la saga.

Quel dommage que la saga n'ai pas continuée sur l'excellente lancée du numéro, qui a vraiment apporté une très belle nouveauté dans le genre.

Pas terrible ! Le scénario y est quand même car la fin est assez surprenante mais le reste du film n'est qu'une boucherie pur et simple ! et personnellement, à moins d'être un psychopathe, je voit pas à qui ça peut plaire ! C'est vraiment dommage. Les acteurs sont pas trop mal même si c'est des purs cliché ! le gros bras qui devient cinglé, le jeune innocent, la bombasse, le mystérieux et la timide qui à peur toute les cinq minutes. Le film m'a quand même dégoûte, dans tous les sens du terme, et c'est ce qui m'a déplu. Mais bon, c'est le risque lorsque qu'un film change de réalisateur, soit ça passe, soit ça casse. Et là, ba.....ça casse !
A éviter.