Derniers Avis : La Jeune fille de l'eau - Page 25

Ca y est, le sans-fautes de M. Night Shyamalan est terminé. LA JEUNE FILLE DE L'EAU est son premier film raté voire ennuyeux. C'est même "concon" par moments et de plus on sent que l'auteur-réalisateur, en se donnant un rôle plus conséquent que d'habitude, et de plus un rôle prophétique, commence à se prendre au sérieux. Mais le film ne mérite pas moins 2 étoiles, parce que Paul Giamatti est bouleversant, Bob Balaban excellent, et de plus le film, même raté, reste quand même au dessus de la moyenne pour sa mise en scène impeccable.

C'est à un conte de fées auquel nous convie M. Night Shyamalan.
Une histoire magique, avec une nymphe, un guérisseur, une guilde, un chasseur... Et un monstre horrible.
Tout ça pour permettre à la magie d'opérer. Un film qui prouve que parfois l'individualisme ne permet pas de s'en sortir. Car dans cet immeuble, seul le groupe en s'unissant pourra accomplir de grandes et belles choses.
Il y a de l'humour, de l'émotion, de la magie, des frissons et des acteurs irrésistibles (avec en tête : Bryce Dallas Howard, apeurée et au regard mélancolique, et Paul Giamatti, en concierge bégayant mais tellement touchant).
Un beau film, un grand film magique comme seul c'est les faire M. Night Shyamalan.

Ron pich Ron Pich ... Bon : devinette : qu'est-ce qui est : Long, Mou, fade alors qu'il pourrait être intense, solide et savoureux ? Un téléfilm de M6 ? ...presque ...le dernier film de Monsieur Shyalaman ! Nous étions peu dans la salle, et le peu a très moyennement apprécié; Dommage, l'histoire contenatait pourtant de bons ingrédients : légende originale (différente de Dieu/Diable ou Seigneurs médiévaux )et bon acteur principal (Paul Giamatti) mais trop de longueurs, de lenteurs et aucune véritable passion. Rien à faire, on n'y rentre pas dedans c'te film là !

Des effets speciaux ratés et au rabais,de bons acteurs utilisés pour jouer de grand enfants naifs pret a croire n'importe quoi,une histoire enfantine,des scenes molles.Seul les 20 premieres minutes sont cohérentes,le reste est issu d'un compte de fée pour enfant,et les bons sentiments sont la pour renforcer l'image deja au combien froissée,d'une histoire sans saveur et d'un réalisateur qui se grille totalement au fil des minutes...vraiment décu!

Il y a dans ce film de quoi succiter le manque d'intérêt des intellectuel du cinéma, la réponse est dans le film bien évidemment. Ce conte vaut autant que E.T. de Spielberg dans sa période conte de fée. il vaut même peut être plus car plus lisible pour les enfants. Ce que l'on critique dans ce film c'est justemment ce qui en fait son intérêt, le cinéma c'est surtout ça. Sinon regardez la télévision et les séries de l'été si vous ne souhaitez pas valoriser le 7ème art.
Après avoir les critiques acerbes sur allociné, à la fois des critiques et des spectateurs, j'avais encore plus envie d'y aller. au final aucune déception, bien au contraire. je vous le conseille donc vivement...

Lady in the water est un formidable conte. M. Night Shyamalan continue dans le registre de la science-fiction, après Sixième Sens (2000), Incassable (2000), Signes (2002) et Le Village (2004).
Exagérément boudé par les critiques américaines & françaises, on peut reconnaître que le réalisateur s’est éloigné dangereusement de ces précédents films, mais de là à crier sur tous les toits qu’il s’agit là de son plus mauvais film, c’est vraiment abuser ! Shyamalan a pris des risques avec La jeune fille de l’eau, on peut le reconnaître, pourtant, on retrouve bien là sa façon de filmer, de diriger les acteurs, comme Paul Giamatti ou encore Bryce Dallas Howard (que l’on pouvais retrouver dans Le Village). En parlant d’acteur, on remarquera que cette fois-ci, il ne s’est pas suffit d’une simple apparition (comme le faisait Hitchcock), là, il s’est trouvé un rôle sur mesure, très loin d’un simple rôle de figurant.
Alors, bien sûr, il ne faut pas se leurrer, ce film étant tiré d’un conte pour enfants, pour apprécier d’avantage ce film, il faut avoir gardé son âme d’enfant.
On retrouvera encore une fois son compositeur attitré, le dénommer James Newton Howard, qui signe comme toujours, une excellente B.O.
En résumé, malgré les trop nombreuses critiques assassines et son flop au Box-Office (US), le nouveau Shyamalan est tout simplement surprenant, émouvant, magique et très étonnant !

Conte de fée ou conte d'ennui ? Entre stephen King en beaup moins bien, et Roal Dhal, en beaucoup moins drole. En tout cas, mieux que le village. En fait, encore un film qui se passe de nuit, tellement sombre qu'on ne voit rien. A nous d'imaginer au son ce qui se passe ??? Et justement, il ne se passe pas grand chose.

Ne vous fiez pas au résumé qui peu paraitre intéressant. Ce film est réellement nul sans intérêt une histoire aussi invraisemblable que ridicule.

J'adore le cinéma de Shyamalan et j'ai beaucoup attendu Lady In The Water. Ce film montre une fois de plus que la critique n'est pas fiable. Ce film est génialissime car c'est une fable fort plaisante, l'histoire est imaginative, agréable à suivre et fait beaucoup penser aux histoires que racontent les parents aux enfants avant qu'ils ne s'endorment. Un bon point car tout au long du visionnage on se sent un peu retomber en enfance, craindre les méchants monstres et souhaiter que la gentille fille puisse rentrer chez elle. Alors bien sur c'est pas non plus une histoire extraordinaire pleine de rebondissements et de coup de théatre, et avec des dizaines de thèmes essentiels a la vie et je concoit que ceux qui se sont arretés a cette simple histoire aient pu ne pas aimer le film (et encore) et c'est vrai que par moment ca peut paraitre naif et ridicule mais j'ai aimé ce petit coté enfantin qui ressort du film. Mais ensuite il faut constater avec quelle adresse le cadrage est calibré, avec quelle justesse la musique colle a l'ambiance. Coté forme, le film est largement au dessus de la majorité des productions grand publique actuelles. Encore un bon point. Enfin Lady In Water est un film extremement dense qui nécéssitera surement plusieurs visionnages pour saisir tous les détails. En effet il y a, je trouve, une grosse métaphore sur le gouvernement américain. La ou Shyamalan se démarque c'est qu'il dénonce à travers une histoire censée etre pour enfants. On découvre donc a partir d'un moment que l'enjeux réel est de rester uni, chaque avi à son importance, et les personnages secondaires symbolisent l'utopie d'un monde d'égalité. Shyamalan a donc toujours des messages a faire passer, on trouve de nombreuses thématiques en rapport avec ses anciens films mais aussi une rupture car il n'y a plus la fameuse surprise finale. C'est donc peut etre un tournant pour le réalisateur. En tout cas n'écoutez pas la critique, faites vous votre propre avis sur ce film, il le mérite!

Voici un film de M. Night Shyamalan où il n’y a pas une énorme surprise à la fin. Le scénario est un conte pour enfants. Spectateurs blasés et cyniques s’abstenir... On baigne dans les bons sentiments, l’idée de rédemption, dans une ambiance un peu new-age. De quoi faire fuir plus d’un ! Dommage, car si on se laisse faire, si on accepte de se faire guider, on passe un bon moment. D’abord parce que M. Night Shyamalan sait raconter une histoire, simplement, sans trop d’effets. Ensuite parce que les personnages, caricaturaux juste ce qu’il faut, nous sont proches. Enfin parce que la relation nouée entre la jeune fille et son protecteur est de celles que le cinéma adore traiter, à juste titre : pas une relation amoureuse, pas une relation père-fille, mais quelque chose entre les deux, comme celle -sublime- de Million Dollar Baby. Bien sûr, on n’atteint pas ici le niveau du film de Clint Eastwood, mais au delà de l’aspect fantastique du récit, il y a ce message, pas très nouveau mais toujours agréable à entendre : chacun, quel qu’il soit, a son rôle à jouer auprès des autres.
Emmenez vos enfants, ils auront un peu peur mais devraient être séduits par cet E.T. bien plus joli que celui de Spielberg...

Il était une fois....piscine, fille de l'eau, narf-narf, nirf-nirf, nourf-nourf, Skrunk, spalsh, crack-boum-hue, résidence cosmopolite (personne n'est oublié), incohérences, gardien, 7 soeurs, une petite cuisine, un filtre de piscine bouché, des cheveux qui se décolorent, des papillons, ah j'oubliais avant 7 soeurs, y'a un interprète aussi et puis une guilde. Et aussi, de la moquette qui bouge avec des yeux de dedans de l'intérieur.

Elle n'est pas terrible cette critique, hein ? Sans idée générale, ni ligne directrice, pas d'inspiration, pas d'effet de style. Et ben pourtant, elle essaie d'être fidèle au film.

Une conclusion, un mot d'ordre : REMBOURSEZ !!!!!!

Allez, 4 étoiles...
Je sors à peine du film, et j'en suis encore sous le charme.
Un conte, un vrai, une belle histoire, tout simplement, des personnages très attachants. Un film sans prétention qui ne raconte qu'une histoire.
Un huit clos où les personnages sont simples, mais touchants.
Bien sûr, c'est à la limite de la naîveté (j'ai entendu quelqu'un dire en sortant de la séance "c'est un peu nul, tout le monde dans le film croit à l'histoire sans sourciller"...) Et bah c'est peut être ça qui est beau. Tous les personnages ont des vies banales, assez tristes, sans réels buts et cette fille (superbe Bryce Dallas Howard) arrive et change leur vie, leur destinée.
J'avais été très déçue du "Village" et même de "Signs" mais là, j'ai été transportée par cette histoire fantastique...

Au vu des critiques de la presse et de certains des spectateurs, j'avoue que j'ai eu peur d'aller voir ce film, et ce, malgré le fait que je suis une incondtionnelle de Shyamalan. Mais je n'ai été, en aucune façon, déçue : le film est tout en poésie, avec une certaine réflexion philosophique. Il a été magnifiquement tourné (les différents sont somptueux), les personnages très attachants et les acteurs jouent superbement bien et d'une justesse incroyable. Ceux qui croient aux contes vont adorés !!! Et j'en suis.

Autant le précédent film de M.Night, "Le village" m'avait laissé perplexe, mais ce nouveau est un condensé de bonne chose comme on en voit rarement.
Un air Psychoticomédie, un mot que j'viens d'inventer. Shyamalan nous montre tout son talent de la mise en scène, du scénario --puisque tirer d'une de ses propres histoires pour enfants -- , une surdose de culot et cerise sur le gâteau : son jeu d'acteur.
Tout est sublimement exécuté, presque à la perfection. Et des histoires de ce type ne se faufile pas sur grand écran à la pelle. C'est un rare chef d'oeuvre, non pas pour enfant, mais pour toutes personnes aimant à croire aux vieilles histoires et légendes. Ce qui me plaît le plus dans ce film, c'est que les personnages sont plutôt pathétiques, mais ont un esprit et une importance qui dépasse leurs simples prestances : Les personnages ne sont pas les héros de l'histoire, mais plutôt des pions qui permettent à en venir au dénouement, puisqu'ils sont l'histoire eux même dans ce film.
Une grande réussite artistique, rien à redire.

Un pur chef d'oeuvre. Le plus beau film depuis 6e sens. Sincèrement si vous avez un minimum une âme d'enfant, ou tout simplement vous voulez échapper pendant qq heures du quotidien, ce film va vous procurer des émotions extraordinaires... si vous prenez la peine de vous y plonger.
PS : n'écoutez pas les critiques ciné : voyez le film et faites votre propre avis !!