AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
2903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
26 critiques
3
14 critiques
2
34 critiques
1
26 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
super film d'animation,beaucoup d'humour et bon rôle A VOIR
Ahurrissant de nullité, cette suite est une daube qui ne pourra plaire qu'un un très très jeune public prématuré ou bénéficiant du forfait Simyo.
GyzmoCA
Un film pour enfant de moins de 10 ans sans consistance. Il ne se passe rien et tout est surjoué comme souvent dans ce genre de film. Bof Bof
Le film "Garfield 2" est drôle, léger et vivant.. Garfield est le gros matou orange le plus drole et le plus cool du Monde. Ses loisirs préférés sont : se relaxer, gaver des lasagnes, danser et ...faire rire. Garfield va à Londres malgré l'opposition de son maître, il est pris, sans le savoir, pour un sosie, le prince héritier du chateau. Il va alors accidentiellement entrer dans la vie royale... Comment va-t-il réagir face à cette nouvelle vie ? Ce film "Garfield 2" me fait penser au conte "Le prince et le pauvre", il est destiné à un public très jeune. Les enfants vont surement bien rigoler en voyant ce film.. Les effets spéciaux pour le chat sont réussis. Il y a des scènes qui m'ont fait penser à celles de "Babe, le petit cochon du berger". Enfin, ce film est fait pour nous détendre, nous divertir et rire...A voir juste pour changer des idées..
Un scénario original qui plaira au plus jeune public. L'histoire est soutenue par de bons gags, de jolis décors naturels de Londres, et une direction d'acteurs et d'animaux excellente. Cette comédie nous offres des scènes fabuleuses, comme celle ou les animaux fabriquent des lasagnes.
Un épisode amusant dans lequel GARFIELD, le chat gaffeur, usurpe la place d'un chat royal et mène une vie de château.
Un épisode amusant dans lequel GARFIELD, le chat gaffeur, usurpe la place d'un chat royal et mène une vie de château.
Mouais... Regardable...
Pas terrible cette fois cette épisode que soit dans l histoire ou l images sait très décevant je trouves
Notre petit félin amateur de lasagnes est de retour dans une aventure plus rythmée et intéressante que la précédente. Il en résulte une sympathique comédie pour la jeunesse. L'histoire nous entraîne en Angleterre où le chat le plus fainéant et gourmand du monde est l'heureuse victime d'un quiproquo. La vie de château selon Garfield n'est pas triste. Les effets spéciaux numériques du héros sont toujours aussi réussis. Naturellement, avec ses personnages humains naïfs et sans personnalité, à l'exception du méchant Lord plutôt convaincant, le film peut paraître simpliste aux yeux de certains adultes.
moins bien que le précédent malgres l'histoire qui paraissait drôle et intéressente sur le papier au final très peu de gag sont drôle malheureusement. toujours un plaisir de retrouver la VF de Cauet en Garfield et aussi Garfield même si le film est moins bien . après on a de la compassion pour Garfield à certains moment du film .
Garfield 2 est une suite qui est exactement au même niveau que son prédécesseur, c'est-à dire: Distrayant mais trop enfantin. Eh oui car le premier Garfield était déjà beaucoup destiné à un jeune public mais ici, il l'est encore plus. Peter Hewitt cède sa place pour cette suite et c'est Tim Hill qui vient le remplacer et pourtant on a l'impression qu'il n'y eu aucun changement de réalisateur, après ce n'est que mon avis. Niveau effets spéciaux, il n'y a absolument rien à dire, c'est du très bon boulot comme pour le premier. Garfield est toujours aussi bien fait, pareil pour Prince qui est sa copie conforme. La photo est assez jolie, il y a beaucoup de couleurs c'est agréable. Comme pour le premier film, Breckin Meyer joue son rôle et Jennifer Love Hewitt est trop canon, quand à Billy Connoly il fera rire les enfants mais pas les adolescents et les adultes. Le scénario est très inspiré de " Le Prince et le Pauvre " est comme je le disais, l'histoire est UNIQUEMENT destinée aux enfants, l'humour est à peu près du même niveau que le premier, tantôt on sourit, tantôt on veut sortir de la salle. Sebastien Cauet est encore assez bon dans le rôle de Garfield. Ça se regarde mais c'est trop pour les enfants.
On retrouve notre chat préféré dans cette suite de Garfield 2 ! Certaines scènes de ce film sont plus marquants mais contrairement au premier, le scénario vole moins que le 1er. Petit film mais vite oubliable . A voir en famille
T-Tiff
"Garfield 2" reprend les aventures du célèbre chat paresseux de la bande-dessinée éponyme. Au programme, Garfield se prend pour un prince car il possède un sosie royal. On se doute donc que Garfield va largement apprécie le malentendu. On obtient donc un certain nombre de gags inégaux, certains amusants, d'autres vraiment trop légers ou trop lourds. Le film est plutôt moyennement joué et réalisé. Les effets numériques pour recréer ce gros chat ne sont pas réussis, Garfield est un gros chat, mais moche en plus. Il n'y a plus la finesse du trait du dessin de Jim Davis, le chat devient franchement répugnant. De plus, le film ne plaira vraiment qu'aux moins de 10 ans, qui y trouveront, peut-être, leur compte. Un adulte aura du mal à prendre plaisir à regarder ce divertissement. "Garfield 2" est peu drôle et souvent lourd. Au final, ce film d’animation n’est pas du tout réussi.
Garfield 2 mélange royauté, complot (aussi bien des animaux que du méchant) normalité de vie de Garfield. Mais le plus gros succès du film, intervertir le sosie de Garfield qui s'appel prince(rien que ça) et Garfield pour laisser place a une liberté totale lui permettant de montrer ce qui ce passe quand il est peux tout faire. des scènes très humoristiques le 1 était pas mal bah le 2 il y a rien a dire c'est le top.
J’ai sincèrement passé un très bon moment devant.
Je m’attendais pas à grand chose, déjà que j’ai été forcé de le voir. C’est drôle, captivant, plutôt bien écrit, familial, rythmé et pas trop mal réalisé.
Alors oui, oui et oui Garfield en image de synthèse incrusté dans des prises de vues réelles c’est laid, mais ça va. Ça rappelle Alvin et les chipmunks et autres films des 2000. Ça me rappelle mon enfance. À part ça et quelques facilités scénaristiques, je n’ai aucun défaut à relever, et je trouve vraiment sévère cette moyenne de 2,1/5.
Point bonus pour Virginie Efira au casting de la vf. On tient là son chef d’œuvre absolu, bien au dessus de Benedetta.
Je m’attendais pas à grand chose, déjà que j’ai été forcé de le voir. C’est drôle, captivant, plutôt bien écrit, familial, rythmé et pas trop mal réalisé.
Alors oui, oui et oui Garfield en image de synthèse incrusté dans des prises de vues réelles c’est laid, mais ça va. Ça rappelle Alvin et les chipmunks et autres films des 2000. Ça me rappelle mon enfance. À part ça et quelques facilités scénaristiques, je n’ai aucun défaut à relever, et je trouve vraiment sévère cette moyenne de 2,1/5.
Point bonus pour Virginie Efira au casting de la vf. On tient là son chef d’œuvre absolu, bien au dessus de Benedetta.
Après un premier volet sorti en 2004, "Garfield 2" est la suite d'un premier film qui avait rencontré des avis assez négatifs dans l'ensemble. Et avec cette nouvelle adaptation de la bande dessinée, les producteurs se sont, encore une fois, attiraient les foudres de la plupart des fans. Ceux-ci jugeant ce film comme complètement raté, de manière même encore plus prononcé que lors de la sortie du premier long-métrage. Et globalement, je serai fou de contredire cet avis, ce second opus étant encore très moyen dans son ensemble. Mais je dois quand même admettre que je prends toujours un petit plaisir coupable à revoir ce projet. Malgré tout, je passe un bon moment face à ces deux projets que j'appréciais plutôt bien lorsque j'étais enfant. Il n'y a donc rien de très objectif, je le sais et j'en suis conscient. Mais comme je l'ai dit, je sais quand même voir les défauts de ce film. On peut parler des effets spéciaux par exemple, ceux-ci étant assez moyens. Mais aussi de l'écriture, celle-ci étant vraiment très peu inspirée, encore plus que pour le premier film même. Si j'apprécie l'idée de vouloir proposer quelque chose de différent par rapport au premier volet, l'histoire reste très classique et sans intérêt. Tout est uniquement fait dans un but d'enchaîner les gags, d'une manière encore plus maladroite que le premier volet, je dois bien l'admettre. L'ensemble est donc assez gênant par moments, mais cela réussit cependant à me faire rire sur certains passages. Globalement, je ne m'ennuie jamais et le film passe plutôt bien. Donc si le tout n'est clairement pas sensationnel, et je l'accorde, ces deux projets auront quand même toujours une petite place dans mes souvenirs malgré tout. Pour conclure, une adaptation assez moyenne, mais un plaisir coupable assumé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse