menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,7
2916 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
26 critiques
3
15 critiques
2
34 critiques
1
26 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
super film d'animation,beaucoup d'humour et bon rôle A VOIR
Ahurrissant de nullité, cette suite est une daube qui ne pourra plaire qu'un un très très jeune public prématuré ou bénéficiant du forfait Simyo.
Un film pour enfant de moins de 10 ans sans consistance. Il ne se passe rien et tout est surjoué comme souvent dans ce genre de film. Bof Bof
Le film "Garfield 2" est drôle, léger et vivant.. Garfield est le gros matou orange le plus drole et le plus cool du Monde. Ses loisirs préférés sont : se relaxer, gaver des lasagnes, danser et ...faire rire. Garfield va à Londres malgré l'opposition de son maître, il est pris, sans le savoir, pour un sosie, le prince héritier du chateau. Il va alors accidentiellement entrer dans la vie royale... Comment va-t-il réagir face à cette nouvelle vie ? Ce film "Garfield 2" me fait penser au conte "Le prince et le pauvre", il est destiné à un public très jeune. Les enfants vont surement bien rigoler en voyant ce film.. Les effets spéciaux pour le chat sont réussis. Il y a des scènes qui m'ont fait penser à celles de "Babe, le petit cochon du berger". Enfin, ce film est fait pour nous détendre, nous divertir et rire...A voir juste pour changer des idées..
Un scénario original qui plaira au plus jeune public. L'histoire est soutenue par de bons gags, de jolis décors naturels de Londres, et une direction d'acteurs et d'animaux excellente. Cette comédie nous offres des scènes fabuleuses, comme celle ou les animaux fabriquent des lasagnes.
Un épisode amusant dans lequel GARFIELD, le chat gaffeur, usurpe la place d'un chat royal et mène une vie de château.
Un épisode amusant dans lequel GARFIELD, le chat gaffeur, usurpe la place d'un chat royal et mène une vie de château.
Mouais... Regardable...
Pas terrible cette fois cette épisode que soit dans l histoire ou l images sait très décevant je trouves
Notre petit félin amateur de lasagnes est de retour dans une aventure plus rythmée et intéressante que la précédente. Il en résulte une sympathique comédie pour la jeunesse. L'histoire nous entraîne en Angleterre où le chat le plus fainéant et gourmand du monde est l'heureuse victime d'un quiproquo. La vie de château selon Garfield n'est pas triste. Les effets spéciaux numériques du héros sont toujours aussi réussis. Naturellement, avec ses personnages humains naïfs et sans personnalité, à l'exception du méchant Lord plutôt convaincant, le film peut paraître simpliste aux yeux de certains adultes.
moins bien que le précédent malgres l'histoire qui paraissait drôle et intéressente sur le papier au final très peu de gag sont drôle malheureusement. toujours un plaisir de retrouver la VF de Cauet en Garfield et aussi Garfield même si le film est moins bien . après on a de la compassion pour Garfield à certains moment du film .
Garfield 2 est une suite qui est exactement au même niveau que son prédécesseur, c'est-à dire: Distrayant mais trop enfantin. Eh oui car le premier Garfield était déjà beaucoup destiné à un jeune public mais ici, il l'est encore plus. Peter Hewitt cède sa place pour cette suite et c'est Tim Hill qui vient le remplacer et pourtant on a l'impression qu'il n'y eu aucun changement de réalisateur, après ce n'est que mon avis. Niveau effets spéciaux, il n'y a absolument rien à dire, c'est du très bon boulot comme pour le premier. Garfield est toujours aussi bien fait, pareil pour Prince qui est sa copie conforme. La photo est assez jolie, il y a beaucoup de couleurs c'est agréable. Comme pour le premier film, Breckin Meyer joue son rôle et Jennifer Love Hewitt est trop canon, quand à Billy Connoly il fera rire les enfants mais pas les adolescents et les adultes. Le scénario est très inspiré de " Le Prince et le Pauvre " est comme je le disais, l'histoire est UNIQUEMENT destinée aux enfants, l'humour est à peu près du même niveau que le premier, tantôt on sourit, tantôt on veut sortir de la salle. Sebastien Cauet est encore assez bon dans le rôle de Garfield. Ça se regarde mais c'est trop pour les enfants.
Alolfer
On retrouve notre chat préféré dans cette suite de Garfield 2 ! Certaines scènes de ce film sont plus marquants mais contrairement au premier, le scénario vole moins que le 1er. Petit film mais vite oubliable . A voir en famille
T-Tiff
"Garfield 2" reprend les aventures du célèbre chat paresseux de la bande-dessinée éponyme. Au programme, Garfield se prend pour un prince car il possède un sosie royal. On se doute donc que Garfield va largement apprécie le malentendu. On obtient donc un certain nombre de gags inégaux, certains amusants, d'autres vraiment trop légers ou trop lourds. Le film est plutôt moyennement joué et réalisé. Les effets numériques pour recréer ce gros chat ne sont pas réussis, Garfield est un gros chat, mais moche en plus. Il n'y a plus la finesse du trait du dessin de Jim Davis, le chat devient franchement répugnant. De plus, le film ne plaira vraiment qu'aux moins de 10 ans, qui y trouveront, peut-être, leur compte. Un adulte aura du mal à prendre plaisir à regarder ce divertissement. "Garfield 2" est peu drôle et souvent lourd. Au final, ce film d’animation n’est pas du tout réussi.
Garfield 2 mélange royauté, complot (aussi bien des animaux que du méchant) normalité de vie de Garfield. Mais le plus gros succès du film, intervertir le sosie de Garfield qui s'appel prince(rien que ça) et Garfield pour laisser place a une liberté totale lui permettant de montrer ce qui ce passe quand il est peux tout faire. des scènes très humoristiques le 1 était pas mal bah le 2 il y a rien a dire c'est le top.
Diabloxrt
Après un premier volet sorti en 2004, "Garfield 2" est un projet que personne n'attendait. Au vu des retours désastreux qu'avait reçus le précédent chapitre, il était clair que lui offrir une suite ne semblait pas être une bonne idée pour le studio, mais étant donné que le film avait fonctionné au box-office, on s'imagine que l'appel de la rentabilité fut plus fort que le reste. Et comme les choses ne changent pas si facilement, il semblait également logique que ce long-métrage soit une nouvelle fois reconnu comme un échec. Personnellement, je dois tout de même avouer que je le considère à un niveau similaire au premier épisode, les ayant tous les deux beaucoup vus lorsque j'étais enfant. Cet avis n'est donc pas du tout objectif, car je sais que ce projet-ci a un peu plus de défauts, mais je l'assume comme tel. Ce que j'aimais en étant jeune, c'est surtout le fait que l'ensemble était assez rythmé et peu ennuyeux. Ne durant qu'une heure et vingt minutes, le film s'assure de nous tenir éveillés pendant tout le visionnage, ce qui est déjà une belle réussite. En sachant également que certains passages réussissent encore à me faire rire aujourd'hui, de par leur esprit bon enfant et léger, je considère alors toujours un peu ces deux adaptations. Cependant, je maintiens que ces remarques sont tout à fait personnelles, car j'ai malgré tout retrouvé les éléments que j'avais trouvés mauvais dans le premier film au sein de ce second épisode. Déjà, on y retrouve la même maîtrise très approximative des effets spéciaux. S'ils sont ainsi plutôt réussis dans la façon de gérer l'animation et les mouvements du chat orange, leurs incrustations dans les décors réels sont franchement à la ramasse. Il est aussi important de noter qu'il y a toujours un casting très imparfait face à ces personnages virtuels, Billy Connolly étant probablement celui que j'ai trouvé le plus ridicule et en surjeu constant. Pourtant, même si ces points étaient présents au sein du premier opus, ce film n'essaie pas complètement de rester sur les mêmes rails. Le scénario est notamment assez différent et va développer une histoire de double de Garfield qui pouvait être amusante sur le papier. Malheureusement, même si l'intention était bonne, le problème est que ce changement n'amène pas à un nouveau ton. Au final, nous sommes toujours face à cette absence de réflexion pour essayer de retranscrire l'humour de la bande dessinée d'origine, mais bien plus face à une approche digne d'une comédie américaine banale. Les gags sont donc constamment tournés vers du fun et des situations légères, ce qui ne ressemble clairement pas à l'ADN de cette licence. Par conséquent, ne vous attendez pas à un renouveau très fort si vous souhaitez visionner ce second chapitre. Il s'avère simplement tout aussi banal que son prédécesseur, ce qui nous fait relativiser sur le fait qu'il fut la dernière tentative des studios de proposer cet univers au format live action. Pour conclure, une adaptation encore ratée.
J’ai sincèrement passé un très bon moment devant.
Je m’attendais pas à grand chose, déjà que j’ai été forcé de le voir. C’est drôle, captivant, plutôt bien écrit, familial, rythmé et pas trop mal réalisé.
Alors oui, oui et oui Garfield en image de synthèse incrusté dans des prises de vues réelles c’est laid, mais ça va. Ça rappelle Alvin et les chipmunks et autres films des 2000. Ça me rappelle mon enfance. À part ça et quelques facilités scénaristiques, je n’ai aucun défaut à relever, et je trouve vraiment sévère cette moyenne de 2,1/5.
Point bonus pour Virginie Efira au casting de la vf. On tient là son chef d’œuvre absolu, bien au dessus de Benedetta.
Je m’attendais pas à grand chose, déjà que j’ai été forcé de le voir. C’est drôle, captivant, plutôt bien écrit, familial, rythmé et pas trop mal réalisé.
Alors oui, oui et oui Garfield en image de synthèse incrusté dans des prises de vues réelles c’est laid, mais ça va. Ça rappelle Alvin et les chipmunks et autres films des 2000. Ça me rappelle mon enfance. À part ça et quelques facilités scénaristiques, je n’ai aucun défaut à relever, et je trouve vraiment sévère cette moyenne de 2,1/5.
Point bonus pour Virginie Efira au casting de la vf. On tient là son chef d’œuvre absolu, bien au dessus de Benedetta.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse