Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 mai 2010
J'ai passer un bon moment devant cette comdédie légére et pétillante,meme si ce n'est pas un chef-d'oeuvre du cinéma,le film nous faire rires avec de bon gages amusants,les effets numériques pour le chats sont impréssionnants de réalisme,l'histoire est sympa et les acteurs apportes un petit plus au film!Bref n'écouter pas le critiques presse,si vous voulez passer un bon moments et rigoler aller voir Garfield 2.
très bonne suite de la saga. Beaucoup d'humour, de gags et pas mal d'action. Le chat est très bien fait et les animaux réels sont parfaits dans leurs rôles!
Un film qui n'amusera que les enfants de moins de 10 ans. Le scénario est mauvais, les acteurs jouent mal et la voix VF de Garfield est énervante. Les seuls points positifs de ce film sont les commentaires de Garfield et le petit furet.
4.5 / 20 Apres un premier opus tres moyen la saga se poursuit en enchainent avec un réel navet ! Comme le premier tres peu rigolo ! La phtographie est toujours superbe mais la c'est vraiment merdique l'histoire , le scénario tous est bison ! J'ai detesté !
Si Garfield 2 peut faire sourir les plus jeunes,une chose est sure,les plus vieux eux,n'auront pas la même réaction! Autant le premier proposait un concept original et amusant,autant celui-ci tombe dans un puits de clichés inutiles vu et revu.
Le film ne comporte aucun scénario ou presque,les commédiens sont risibles,l'humour y est fort enfantinmême si l'on esquisse deux ou trois petits sourires durant le film mais c'est tout! Au final Garfiled est un film fort moyen que les plus jeunes apprécieront et dont les adultes se passeront bien et pour cause!
Voilà un film original, marrant, détendant, pas trop intelligent. Voilà un film assez sympa mais pas non plus un film culte. Beaucoup de bonnes idées mais également de mauvaises idées. Garfield a quand meme un comportement très humain, qui montre et démontre la conerie humaine. La voix de Cauet et assez bien choisi... Allez le voir mais ne vous étonnez pas quand meme si vous avez pas aimé à la fin.
Le premier était deja pas bon, mais cette suite est pire. Pas le genre de film qui énerve pas sa nullité, mais qui ne suscite en rien non plus l'envie de lui faire des éloges, ce film est simplement mauvais. Les petits animaux qui parlent, c'est assez lourd, les gags sont mauvais et l'histoire pas intéressante.
Un Garfield, c'est bien, mais deux, ça sentait pas super. Et j'avais raison, puisque ce deuxième volet de la saga est dans l'ensemble assez médiocre, je n'ai retenu que deux répliques assez sympas (contre des dizaines dans le premier), un seul film sur Garfield aurait été suffisant...
Une suite très moyenne d'un film déjà moyen, préférez la BD c'est nettement plus drôle. On ne retrouve pas l'humour absurde qui a fait le succès de la BD dans le film, il n'est pas fidèle à l'esprit de Jim Davis
Avouons le ce film n'a rien d'extraordinaire mis a part le box office français.Histoire bof et scenario mediocre,quelques rires.Bref c'est le genre d'histoire dont tu connais deja la fin avant que sa ai commencer.Bref un film vraiment bof bof bof...
La sale bête revient, et c'est cette fois-ci d'autant plus pénible que nous avons droit à deux Garfield pour le prix d'un. Humour interdit aux plus de 10 ans, acteurs insupportables (Billy Connolly imite très bien John Cleese dans ses pires navets), romance cucul, illustration sonore paresseuse (Misirlou revu par les Black eyed pees, quelle originalité), animaux parlant, dialogues désolants : tout dans ce film est insulte à l'intelligence du spectateur. La seule chose dont je puis me féliciter après m'être déplacé pour aller voir cette chose, c'est de ne pas avoir vu la version française, parce qu'avec les voix de Cauet et de Efira en plus, je crois que ça n'aurait pas été tenable.