Mise à part une narration un peu déroutante (mais qui apparaît comme l'unique alternative à un récit linéaire soporifique et qui permet à Clint de prendre son temps dans les moments forts), impossible de ne pas être touché par ce film. La réalisation est sophistiquée, le film fort, touchant et envoûtant. Quant à l'interprétation, Ryan Philippe en tête, elle est magnifique.
Comment engager la population américaine à soutenir l'effort de guerre : en distillant une puissante image et des héros ! C'est tout l'enjeu de ce film très violent dans ses scènes de guerre et les corps mutilés. Le tout est admirablement filmé, la photographie est superbe mais j'ai trouvé le scénario bien léger.
Clint Eastwood perd sa bataille. L'originalité, si l'on peut dire, du propos de la crise économique entrainant ces tois soldats au "fourvoiement" perd de sa force, de sa sincérité, lorsqu'on l'oppose à la réalisation plate et conventionnelle que nous servent la plupart des films de guerre. Eastwood n'y échappe pas.
16 199 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 30 août 2010
Loin de se contenter de reconstituer la bataille d'Iwo Jima qui a vu l'armèe amèricaine conquèrir cette île japonaise en mars 1945 à l'issue d'un combat très meurtrier,Clint Eastwood dénonce les répercussions de la guerre sur les hommes.A partir du destin des six soldats représentés sur la photo mondialement connue,plantant le drapeau amèricain sur le sommet de l'île,il remet en cause la notion de hèros et l'usage qu'en ont fait les gouvernements à des fins de propagande!Un beau casting,une musique saisissante pour ce bouleversant rèquisitoire qui alterme scènes de batailles ultra-rèalistes,morceau de bravoure et d'héroïsme,retour au pays et sèquences plus intimistes!...
N'en déplaise à certain, c'est un film de guerre. Relatant une bataille sanglante perdu d'avance, ce débarquement était une formalité. On voit clairement la puissance américaine s'abattre sur cette pauvre petite île qui n'a d'intérêt pour personne. Un film poignant, montrant l'obligation qu'avait l'armée américaine de créer des Héros de guerre. Des plans magnifiques et des combats d'une précision époustouflante font de ce film une référence du genre.
les plus: j'aime bcp la photos et éil en fait l'apologie la douleur y est magistralement representé, c'est presque devenu une reference lorsque j'en éprouve
les moins: c'est encore toute cette merde americaine, nous c'est nous.
Un film moyen autour de la guerre, bien mise en scène avec de bons acteurs mais c'est parfois lent et cela manque d'émotion... pour moi l'un des moins bon de eastwood
Tout simplement du grand cinéma, Clint Eastwood au sommet de son art nous démontre la toute puissance des images et la manipulation de masse avec une habileté et une subtilité extraordinaire en se gardant bien de tout moralisme.
Je pense que la partie "Japonnaise" sera bien plus interessante. Ici on retrouve la eastwood touch': rythme posé, petite musique, quelques situations inattendues.... et puis voilà les déceptions : prévisible au possible, lamentablement cliché, l'histoire rabachée à de multiples reprises m'a fatigué. Alors qu'on a très bien compris ou le film voulait en venir on patauge dans d'interminables explications supposée renforcer l'identité de nos personnages principaux, ni attachants, ni interessants, ni bien joués.
Comment arrive t on à 80M$ de budget avec des images reprises 3 ou 4 fois et repassées presque à l'identique aux spectateurs? Mais alors que déjà le spectacle se fait rare, la partie "onshore" de la guerre "financière" est nullissime, sans aboutissement, sans effets, et le film s'égare une nouvelle fois sur son seul héros un peu correct, s'éloignant de ce qui a fait 80% de notre film(et de notre ennuis) pour nous conduire droit sur le cliché du drame "familial" d'une "famille" jusque là inexistante. Du grand n'importe quoi. Même la désacralisation du héros est ratée.
D'habitude j'aime beaucoup les films de eastwood, c'est ma déception de la semaine... mais je gage que le second sera meilleurs.
C'EST LENTT !!!!!!!!!!!!!!!!! LES ACTEURS SONT RIDICULES C'EST TROP PAS HABITUEL CHEZ CLINT !!!!!!! SCENARIO CONTRUIT COMME DU CACA, MAIS EFFETS SPECIAUX PAS MAL
Autant Clint Easwood avec Lettres D'Iwo Jima nous a offert un des meilleurs films sur la 2nde GM autant avec Mémoires de nos pères il réalise un film conventionnel, carré et terne. Avec ses trémollos, ses longueurs, on s'ennuie.
On sent la griffe de Clint Eastwood. C'est long, c'est long, c'est long, même si c'est assez réaliste (enfin, je pense). Les scènes de batailles sont interminables. Un des rares films que j'ai pas eu le courage de regarder jusqu'au bout.