AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
3373 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
61 critiques
1
61 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici le film que j'attendais depuis 2006 et sa sortie annoncé. Malheureusement, le film n'est pas encore sortie en France du son remontage après sa présentation au Festival de Cannes 2006. Donc pour que je puisse enfin le visionner, j'ai acheté le DVD aux états-unis, car ça fait près de 2 ans qu'il est sorti. Après l'excellent et presque incompréhensible (pour moi ^^) Donnie Darko, Richard Kelly recidive avec un film aussi compliqué que son 1er long. Mais cette fois-ci, il nous offre sa vision du future proche (2006-->2008), un univers tout entier où magouille du gouvernement et manipulation de la population (encore en guerre contre l'Irak) règne. La narration de Justin timberlake est assez clair (sous forme un peu de JT) et nous pose tout de suite les bases (Car le film est la suite de 3 livres). Pour ce qui est des acteurs, Kelly a tenter l'impossible, donner les rôles principaux a des acteurs de comedie ou serie pour adolecent, on a le droit à The Rock (bienvenue dans la jungle), Sean Williams Scott (American Pie), Sarah Michelle Gellar (Buffy, The grudge), Mandy Moore (American Dreamz), Bai Ling (Taxi^^). Et je dois dire qu'il s"en sorte plutot bien, surtout The Rock, qui est vraiment excellent dans son personnage! La Photo est magnifique, et la BO est une pure merveille. Le final est un pur moment de cinéma, et nous offre quelques explication de la situation. (This is the way the world's end). Ce film n'est pas destiné au grand public, et de loin ^^, il faut le visionner plusieurs fois pour mieux comprendre.
Southland Tales est certe immensément compliqué et tout va très vite (je conseil de le voir 3 fois minimum), mais on retrouve après quelques visionnage supplémentaire une dimension et une critique américaine géniale. Un univers original porté par des acteurs surprenant...Certe moin beau que DOnnie Darko mais après tout les racolage que Kelly a du faire à son bébé southland tales, on ne peut pas lui en vouloir d'avoir quelque soucis de trame scénaristique...Un beau bijoux à voir plusieurs fois...
Ce film est vraiment difficile à cerner et à comprendre... difficile également d'y mettre une note !
Globalement je l'ai trouvé très bon mais y a un peu trop de répliques en dessous de la ceinture... et puis cette réplique de fin "les beaux gosses ne se suicident pas"...moué !
Par contre j'ai bcp aimé la bande son du film composée par Moby.
Bref, un film qui me rappelle un peu Fight Club et que j'aurai pu le classer parmi mes préférés mais le scénar' est supra compliqué à suivre et trop fouilli... je ne lui mettrai donc "que" 3,5/5
Globalement je l'ai trouvé très bon mais y a un peu trop de répliques en dessous de la ceinture... et puis cette réplique de fin "les beaux gosses ne se suicident pas"...moué !
Par contre j'ai bcp aimé la bande son du film composée par Moby.
Bref, un film qui me rappelle un peu Fight Club et que j'aurai pu le classer parmi mes préférés mais le scénar' est supra compliqué à suivre et trop fouilli... je ne lui mettrai donc "que" 3,5/5
Difficile de noter un tel film... Réalisateur du culte "Donnie Darko" et scénariste de "Domino" Richard Kelly explose son égo et son ambition avec "Southland Tales" qui a, lui aussi, le potentiel d'un film culte, peut-être avec le temps. Cependant pour moi ce film manque cruellement d'une scénario plsu construit ; si on comprend le film sur sa longueur il n'en demeure pas moins que c'est un vrai capharnaüm, aussi difficile à suivre qu'à comprendre (faut se concentrer de A à Z). Le manque de rythme n'aide pas, trop monocorde. Le casting est original mais les acteurs n'ont pas l'air à l'aise, à coire qu'ils ne comprennent pas leur film. Un film d'anticipation (et non de SF) d'une grande ambition. Dommage car il y a clairement un gros potentiel et de vrais audaces. Tout à fait le genre de film dont on peut croire à un remake plus solide dans le futur.
Une très belle idée pour une réalisation ratée. C'est confus et très brouillon, dommage! Après Donnie Darko que j'avais trouvé spécial mais plutôt bon. J'attends le prochain "The box" qui lui à l'air excellent, espérons seulement que le soufflé ne retombe pas comme ce Southland Tales.
c'est bien filmé, mais c'est très lourd et dur à suivre, trop long !!! pas terrible dans l'ensemble !!!
Mais que ce film m'a semblé loooooooooooong... ça se veut drôle et décalé mais c'est vulgaire et chiant... Je me demande comment j'ai pu tenir les 2 interminables heures que dure ce navet.
Avec sa ribambelle de stars, dont l'inutile Christophe Lambert, et son scénario alambiqué avec des magouilles entre losers, on se croirait dans une très mauvaise imitation d'un film des frères Cohen.
Jamais Dwayne Johnson alias "The Rock" ne m'a semblé aussi mauvais à l'écran! Une étoile pour les passages musicaux qui ressemblent à des clips. (Très mauvais)
Avec sa ribambelle de stars, dont l'inutile Christophe Lambert, et son scénario alambiqué avec des magouilles entre losers, on se croirait dans une très mauvaise imitation d'un film des frères Cohen.
Jamais Dwayne Johnson alias "The Rock" ne m'a semblé aussi mauvais à l'écran! Une étoile pour les passages musicaux qui ressemblent à des clips. (Très mauvais)
Le réalisateur de "Donnie Darko" revient avec un film toujours aussi mystérieux mais beaucoup plus ambitieux autour de l'annonce de l'apocalypse. Richard Kelly impose sa patte en matière de mise en scène dans un style qui rappelle David Lynch avec une bonne dose de surréalisme : c'était déjà très clair dans son précédent filmet ça l'ait encore plus dans le suivant : "The box". Mais sur le fond, il ne semble pas maitrisé son "Southland Tales" et ses envolées philosophiques sur fond de bible face à un monde au bord du précipice. Une approche très ou sans doute trop originale du concept, qui ne répond pas aux attentes des spectateurs, ni des producteurs au regard de sa sortie en DVD sans passer par les salles et de son remontage chaotique après sa virée cannoise.
C'est une sorte de pétard mouillé, ça se voudrait génial mais ça ne l'est pas (enfin j'ai pas vu où ça l'était).
Le scénario part dans tous les sens, c'est souvent un grand n'importe quoi. La voix-off est pénible.
En plus le film qui se veut corrosif sur la société américaine se révèle être pas mal conservateur. Genre la société décadente qui est caractérisée par le sexe qui ne devient plus un tabou etc.
Ce qui est pénible c'est qu'on a l'impression de s'être fait avoir avec ce genre de films. Oui, il y a des bonnes idées, il y a un univers, une prise de risque etc. mais le spectateur reste très étranger à tout ça, il n y est pas vraiment convié. On dirait que Richard Kelly s'est pas mal inspiré de Lynch.
Bref, un film très décevant. En plus ce qui m'a énervé c'est que dans cette réalité parallèle il y a une sorte d'ostentasion de tous les instants qui est censé symboliser cette état de déchéance pré-supposé. Mais au lieu que cela choque cela devient grotesque et risible, pas pour les personnages, mais pour le film.
Le scénario part dans tous les sens, c'est souvent un grand n'importe quoi. La voix-off est pénible.
En plus le film qui se veut corrosif sur la société américaine se révèle être pas mal conservateur. Genre la société décadente qui est caractérisée par le sexe qui ne devient plus un tabou etc.
Ce qui est pénible c'est qu'on a l'impression de s'être fait avoir avec ce genre de films. Oui, il y a des bonnes idées, il y a un univers, une prise de risque etc. mais le spectateur reste très étranger à tout ça, il n y est pas vraiment convié. On dirait que Richard Kelly s'est pas mal inspiré de Lynch.
Bref, un film très décevant. En plus ce qui m'a énervé c'est que dans cette réalité parallèle il y a une sorte d'ostentasion de tous les instants qui est censé symboliser cette état de déchéance pré-supposé. Mais au lieu que cela choque cela devient grotesque et risible, pas pour les personnages, mais pour le film.
Absurde et sans intérêt ! Richard Kelly nous propose ici près de 2H30 de grand n'importe quoi. Ce réalisateur a déjà pourtant prouvé qu'il avait du talent( (Donnie Darko, The Box) mais son "Southland Tales" à la limite du compréhensible ne fonctionne absolument pas ! Kelly semble avoir regardé tous les films de David Lynch avant de s'attaquer à cette réalisation, malheureusement le résultat fait penser à un Lynch complètement raté (la nullité du scénario y étant pour beaucoup) ! Le jeu des acteurs lui est en dessous de tout, la palme revenant sans hésitation à Dwayne Johnson. Seul la mise en scène est bonne, mais cela nous prouve qu'une bonne mise en scène ne peut pas toujours sauver la mise. Verdict : très mauvais.
Une curiosité, un film malade qui alterne de très bonnes choses avec un immense bordel qui en rebutera plus d un, moi y compris au final. Le film est trop confus, veut explorer trop de pistes pour finalement les laisser tomber. Je ne suis pas fan des voix of mais celle qui raconte tout le film est insupportable et ne sert pas à grand chose. Le film veut questionner sur l Amérique post 11 septembre qui renie les libertés individuelles avec le Patriot Act, mais malheureusement ces questions sont noyés dans l ensemble. Et pourtant il y a de très bonnes choses dans Southland Tales, Sarah Michelle Gellar y trouve le meilleur rôle de sa carrière avec cette star du porno pas aussi superficielle qu il n y paraît. La fabuleuse scène ou Sean William Scott se regarde dans la glace et un Los Angeles filmé en vase clos intéressant. Alors au final j ai plus vu les défauts que les qualités mais tout n est pas à jeter loin de la.
Il aura fallu trois ans au public français pour découvrir le deuxième film de Richard Kelly. Farfelu, psychédélique et incompréhensible, "Southland tales" souffre qui plus est d'un humour douteux en dépit de quelques scènes savoureuses et des musiques choisies avec beaucoup de goût par Moby. Pas suffisant.
Donnie darko était semble t'il un miracle au vu du second opus de richard kelly. Entre des acteurs médiocres et une histoire assez débile, il ne reste pas grand chose à se mettre sous la dent.
Beaucoup d'histoires différentes sont racontées et elles sont plus ou moins mêlées les unes aux autres mais dur de tout comprendre même avec le dénouement à la fin. Film qui n'est pas indispensable.
De bonnes idées, mais c'est le flou total ! On ne sait pas ou on va, l'histoire est bien trop complexe, il aurait fallut faire plus simple ... Peut-être faut-il le voir plusieurs fois, mais ça donne pas envie vu la longueur du film, pas qu'en temps ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse