Avis : The Great Ecstasy of Robert Carmichael - Page 4

ce film est vide, plat, des dialogues insignifiants, des acteurs vides, des scenes choquantes et une morale ou un interet que l'on cherche encore dans un film qui n'en est pas un ! 0

Un très bon film dans la lignée d'"Irreversible" ou de "Requiem for a dream", c'est à dire un film ultra-choc qui ne peut pas laisser indifférent (c'est la mission du cinéma selon moi). On ressort interpellé d'autant plus que le réalisateur ne nous donne pas de réponses toutes faites pour comprendre son film : Pourquoi les personnages agissent-ils ainsi ? Pourquoi le parallèle avec la guerre en Irak ?... A chacun de reflechir, de discuter, de se situer et de prendre position par rapport aux personnages. Voir un film comme celui-ci de temps en temps est indispensable dans un paysage cinématographique bien terne. Je le déconseille toutefois aux personnes ultra-sensibles même si parfois comme je viens de le dire, il faut faire un effort et aller vers des films qui vont nous bousculer.

Un film entre le drame social ds les quartiers deshérités en Angleterre à la Ken Loach et le film noir et ultra-violent à la Mickael haneke (notamment une scène qui m'a rappellé "Funny Games")...à découvrir!

Ce film est une escroquerie !!! Les critiques qui ont aimé applaudissent la virtuosité de la mise en scène et le comparent à Kubrick (Orange Mécanique) et Noé (Irréversible)... Je ne suis absolument pas d'accord car pendant les 4/5ème du film je me suis ennuyé et je n'ai pas été ébloui par la réalisation !!! Je l'ai trouvé plate, longuette avec ses longs plans fixes même si ils sont plutôt beaux et le sujet assez tragique avec cette descente aux enfers d'un ado bon élève dans une ville sans histoire mais aussi sans véritable vie... Moi les histoires de drogués ça ne me passionne pas à part quand c'est présenté avec virtuosité comme dans "Requiem for a Dream" !!! Et c'est ce que j'espèrais en allant voir ce film mais je me suis bien planté !!!

Ca devrait plutôt être " le somnifère de robert carmichael " tellement c'est mou, ininteressant et soporiphique... Une bouse infame sans aucun interêt, un sous " Orange Mécanique " tout aussi plat.

Première critique pour ma part! C'est la deuxième fois que je vois ce film! je l'ai acheté par curiosité ( et peut être aussi par voyeurisme... il ne faut pas se mentir). Le film et très intéressant au niveau de la frustration d'une jeunesse qui n'arrive pas à s'exprimer et qui se renferme sur elle même. Des problèmes de jalousies, d'ego, de peur de l'avenir, et de complexe d'infériorité sont balancés. très bien, mais POURQUOI cette fin qui peut être explicative à certains moments, mais POURQUOI Robert et son pote qui n'est au bout du compte qu'un petit con comme un autre se met à violer une nana en disant "ouais elle kif hein!!!" pendant que ROBERT filme (trente secondes avant celui ci dit "c'est bon on devrait y aller).En fait la fin de ce film et la psychologie de deux personnages sont passées aux oubliettes en trente secondes. PAF. SI le but c'était de choquer,PARI REUSSI mais pour moi ce petit passage pourri tout l'ensemble du film qui paraissait très bon...Du coup je me demande encore (et se sera bien la première fois) si j'dois brûler ce film!

C'est mou mou mou, aucun intérêt, un réel ennui, dommage il y avait peut être un créneau à prendre...

Une réalisation aussi froide que le couloir d'une clinique, mais par moments virtuose, au service d'une thèse sur la misère sociale et la barbarie humaine qui trouve son point culminant dans une scène finale franchement insupportable (si vous êtes du genre sensible, inutile de vous infliger la vision de ce film qui montre sans retenue ce que "Orange Mécanique" n'avait fait que suggérer à l'époque).

Je ne ces pas trop quoi penser de ce film, j'aime son ambiance triste et sombre. J'aurai aimé plus d'action et des personnages intéréssant.
Mais on à l'imprésion qu’ils ont écrit le scénario au tour de la scène final, qui est juste longue et atroce, j'ai même eu honte d'avoir regardé cette scène jusqu’au bout ...

Une production assez choquante, particulièrement avec sa fin apocalyptique. Le film est une plongée dans l'univers morose de la jeunesse "working class", un peu à l'image de Trainspotting. Sauf qu'ici, le réalisateur va plus loin. Il dénonce l'ennui, l'indifférence et la passivité, qui conduiront toutes trois à la sombre scène finale. Robert, à la base serviable, se retrouve pris dans l'engrenage d'un entourage démotivé, délaissé, et en fracture avec la petite bourgeoisie. La musique classique est ici utilisé comme le socle de la violence. Film intéressant.

Comment peut on comparer ce film tout bonnement inutile à du Ken Loach, comme je l'ai vu écrit précédement ... ?
Il ne se passe rien, et alors pour la scène finale qui selon moi est a gerbé, et de plus totalement gratuite, du moins totalement injustifié...
On dirait que ce réalisateur a eu un acces de perversité pour combler l'ennui que le film procure...Une merde...une veritable merde a ne pas mettre dans les mains de tout le monde...sauf pour la premiere heure et demi evidemment ou on passe son temps a bailler...

que dire.. ce film ne peut pas laisser indifférent, la fin est d'un violence comme je n'en ai jamais vu. Je l'ai vu lors de sa projection a Cannes, le quart de la salle est sorti lors de la fameuse scene, se disant 'scandalisé" que l'on puisse montrer ses chose sur un écran, que cele pourrait donner des idées; le fait est que cette scene ne fait que reflété la réalité, et qu'il y a malheureusment des choses bien pire dans notre monde. ces choses ne peuvent pas 'donner des idés' , je dirai plutot qu'ells dégoutent, enfin j'espère! mis a part le film n'est ni bien, ni nul. Il ne m'a marqué qu'a cause de la scène, peut etre le débu est un peu lent.

Apologie de la violence, encore et encore...
Si le but du réal était de se faire connaitre en provoquant au maximum c'est réussi.

Mais au fond, quel est le réel intérêt de ce film ?
Pour moi, aucun.

Ken Loach a tellement mieux décrit les problèmes sociaux.
Quant à la violence... Kubrick avait déjà fait. Avec style, voire une certaine élégance.
Mais ça... c'est inutile. Voire dangereux.
La violence y est bien trop banalisée.. il n'y a pas de recul, pas d'analyse, pas de morale...
J'ai de sérieux doutes sur la façon dont certains esprits trop jeunes et manquant "d'esprit d'analyse" pourrait voir ce film.
Personnellement, je ne crois pas que ce genre de film puisse réellement apporter au cinéma et encore moins à la société.
Mais le but était surement de se faire un nom, pour pas cher. Ce qu'a fait le réalisateur.
Aucun intérêt, pas d'esthétisme, une histoire décousue, sans profondeur. Avec de la violence gratuite et banalisée.
Je regrette d'avoir vu un truc pareil.

mais quel nulité ce film, comme si il suffisait de mettre une scène choquante et violente pour faire un film. D'ailleurs même la fin est baclée, c'est d'un vide abysal. En plus j'ai eu la malheur de le voir en VF et c'est encore plus mauvais. Les personages n'ont aucun reflief, le film aucune psychologie. On dirait un fait divers !
En fait il n'est même pas choquant, pour être choqué il faut que le réalisateur transmette qq chose, là il y'a rien de rien. En plus cette daube n'est même pas crédible.
Un ado de 14 ans avec son iphone ferait certainement mieux comme film !

j'ai pas accroché, la fin est limite supportable tellement c violent... comme certains l'ont dis, c l'angleterre de ken loach revisité par kubrick