Avis : Déjà Vu - Page 8

Deja vu est un excellent film sur les 2/3, mais le dernier tiers du film est assez baclé (une demi heure de peliculle supplémentaire aurait été raisonnable pour mieux arrondire la naissance de l'amour naissant entre les deux persos principaux et pour mieux faire appronfondire la relation de boucle temporelle entraperçue de manière grandiose dans la première partie du film). Néanmoins, ce film nous prouve encore deux choses : - 1 Tony Scott est un sacré réal et les films suivants vont encore le confirmer - 2 Denzel Wahington nous prouve une fois de plus qu'on peut honnetement se poser la question si Dieu n'est pas noir à la base car il est clairement une légende du ciné comme on put l'être Gabin, Gable, Wayne, Redford, De Niro et autre à leur époque, mais à un niveau supérieur à mon avis (je m'emballe ? A peine...). Bref, un très bon film, mais dont le dernier tiers nous prive de l'excellence.

Tony Scott ... on a l'impression qu'il n'a qu'un seul et unique leit-motiv : radotter pour mieux rapporter ! Il devient une sorte de Michael Bay mais version tremblotte.
D. Washington en fait des tonnes, et V. Kilmer se la coule jusqu'à pas d'heure !
Si vous pouvez éviter cette ratatouille visuelle, faîtes le, sinon gare à l'indigestion !

Déjà Vu est ce moment gênant où le cinéma d’action tente de philosopher… et trébuche dans un paradoxe mouillé de sueur patriotique et de gadgets temporo-fantaisistes. Tony Scott filme comme un camé en manque de stabilité visuelle, alignant les plans tremblés comme un pickpocket de scénario. Denzel Washington, stoïque, traverse ce chaos scripté avec la dignité d’un prêtre dans une rave. Résultat ? Une boucle temporelle où l’intelligence repasse rarement deux fois.

Un film d'action science fiction dans la moyenne. Assez sympathique.

Film d'action original.

Un scénario sorti de derrière les fagots, Tony Scott qui exprime tout son talent derrière sa caméra et Denzel Washington qui fait de même devant, le film répond aux attentes même si, peut être par l'exagération du scénario, le film semble manquer de quelque chose que pour être indispensable.

Mélange de Minority report et d'Ennemi d'état, ce film n'offre rien de bien original, il faut aimer le style voyage dans le temps pour apprecier, l'histoire n'est pas trop mal ammenée mais les gens trop cartesien ne se laisseront pas embarquer une seconde...résultat moyen

Bon film d'enquete mais on peut le considerer comme un peu complexe.
De plus on retrouve dans ce film un espece de remake de Retour vers vers le Futur mais en beaucoup moins bien avec quelques grosses incohérences.

Un scénario exceptionnel. Vu la teneur du film, il aurait pu être truffé d'invraisemblance. Cependant, tout tient la route. Tout s'explique. Tout se complète. j'ai été scotché, tellement ça semble réaliste ! A voir au moins pour cette qualité sans égal.

Avec un scénario assez complexe mélangeant intrigue policière et SF avec la notion de déjà vu et des notions de physique, Déjà Vu est très plaisant à regarder, à la fois complexe et surprenant. Denzel Washington est parfait et les autres acteurs sont aussi très bons. Le seul point négatif serait les 20 dernières minutes du film, beaucoup moins subtiles. Un très bon film à voir!

déjà vu mélange intelligemment de l'action policiére avec de la science fiction.
Denzel Washington est comme à son habitude efficace.

Mon coeur balance entre le 2 et le 3 étoiles à vrai dire. La patte Tony Scott est là, pas de doute ; C'est brillant. Je lisais une critique d'un magasine ciné bidon qui disait que Tony Scott était un frimeur de la réalisation pour justifier sa mauvaise note. Oui Tony Scott est très clairement un frimeur, car il est évident que pour lui, tous cela est d'une facilité déconcertante... Oui son film n’est pas exceptionnel, mais il est loin d’être mauvais. Je dirais même que c’est juste exceptionnel de le monter à ce niveau vu le scénario...

Car finalement, le vrai problème, c’est le scénario. Contrairement à un retour vers le futur, où, on essaie de nous faire rêver de la possibilité de revenir dans le temps, là, le scénario ne prend pas cette peine, et calle péniblement dans des explications techniques juste abracadabrantesque.

Ce qui est fou finalement, c’est comment, malgré cela, Tony Scott gère la situation de main de maitre. On a l’impression qu’il a inventé le cinéma moderne tant les fils rouges du scénario tendent vers le translucide. Ils finissent par s’effacer pour laisser place à un pur diamant brut ès Réalisation

On prend les morts et on recommence dans le passé où ils sont vivants et le restent
Compliqué car fantastique, ce film reste néanmoins une découverte originale

Si vous n’avez pas déjà vu "Déjà vu", sachez qu’il est bâti sur un concept très intéressant. Pourtant, l’entame du film est du grand classique déjà vu. On reconnait la patte de Tony Scott, avec une succession de points de vue différents, et on sent que quelque chose de grave va se passer. L’explosion d’un ferry provoque l’entrée en scène de Denzel Washington en flic de l’A.T.F. (acronyme de bureau de Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives). Quand on n’a pas pris connaissance du synopsis ni de la bande annonce, on pense se diriger vers un polar des plus classiques, pour suivre une enquête qui s’annonce difficile. C’est d’ailleurs ce qu’il se passe avec la découverte d’un cadavre, seulement c’était sans compter sur l’intelligence et l’expérience de Doug Carlin. Denzel Washington interprète à merveille l’arrogance de son personnage, sa relative insolence et la désinvolture de son attitude. Beaucoup de mots pour décrire un personnage alors que ces trois points vont souvent ensemble. Mais il a aussi un grand cœur, et c’est à cause de ça qu’on perd toute crédibilité dans le scénario. Parce que le monsieur, que rien ne semblait émouvoir en homme trop sûr de lui, tombe amoureux d’un cadavre féminin qui a passé un petit séjour dans l’eau ! Si, si ! Mais enfin, comment peut-on avoir un coup de foudre pour un macchabée ? Certes il peut arriver de dire d’un mort que ça avait l’air d’être une belle femme, ou un beau mec, mais… brrrr ! c’est ça, être nécrophage ? Parallèlement, l’enquête prend une nouvelle tournure grâce aux outils secret-défense du F.B.I., qui permet d’utiliser les images de vidéo surveillance sous un autre angle. Encore, là, pourquoi pas, et je trouve l’idée lumineuse ! Mais mon gros souci, parce qu’il y en a un, est qu’on parvient à avoir des images sur ce qui n’a pas été filmé ! Et ça ne choque personne, ça ? Moi si ! C’est donc à partir de ce moment-là que j’ai décroché, à cause de ce manque total de vraisemblance. On entre dans un dédale labyrinthique où des fenêtres temporelles vont être ouvertes dans le passé pour permettre au présent de vivre le passé et s’y mêler, faisant fi d’un sacré problème d’éthique. Je veux bien qu’on intègre de la science-fiction dans une telle enquête, mais ça ne passe pas chez moi. D’autant plus que l’enquête a tendance à se faire éclipser par la pseudo-romance. Quant à la fin du film, elle est incohérente car le passé a été changé, et donc fatalement le présent aussi… Il y aura donc forcément des conflits avec la présence de personnages et de leur double… Bref, il valait mieux s’arrêter là parce qu’on partait sur un concept sans fin. C'est pour cette raison que "Déjà vu" n’a pas de fin… et ce n’est pas la présence de l’immense Denzel Washington qui y change grand-chose. C’est même à mon sens son plus mauvais film (de ce que j’en connais de sa filmographie).

Excellent film, on ne perds pas une seconde. Le réalisateur a du se prendre la tête pour ce scénario très bien ficelé !