AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
22664 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
173 critiques
4
275 critiques
3
120 critiques
2
174 critiques
1
99 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scientifique de formation, je me suis dit ... mince, et s'ils l'avaient fait cette machine !!! Certains n'ont pas adhéré alors qu'au contraire, le scénario s'en tient à la théorie pure et s'arrête juste là où il faut. Pour info, le seul problème pour vraiment faire ce qu'il y a dans le film (sauf le transport "humain"), c'est qu'il faut une source d'énergie GIGANTESQUE. Donc OUI, j'ai été bluffé... Mise en scène dynamique, dialogues tout sauf creux, et si Val Kilmer n'est pas hyper convaincant, Denzel, lui, rattrape largement cette carence.
caro18
Navet completement improbable et long.
Pourtant fan de Denzel Washington et de ce style de film, je dois avouer que j'ai quand même été déçu du scénario un peu trop tiré par les cheveux à mon goût et que je n'ai que moyennement apprécié... je m'attendais à mieux au vue des possibilités que ce film offrait, vraiment dommage!
Un très bon film avec un scénario bien monté, et une bonne réalisation. Denzel Washington est très bon, toujours aussi charismatique mais pas transcendant non plus.
Tout l'intérêt du film réside finalement dans ce scénario complexe basé sur une technique scientifique fictive de pouvoir voir dans le passé via une machine complexe, afin de résoudre des enquêtes, tout ceci aboutissant à remonter le temps. Il est vrai que tout ceci est finalement absurde, mis le réalisateur ( Tony Scott ) réussit le miracle de nous faire entrer dans sa lubie, et réussi à nous faire croire à cette thèse tout le long du film. Bon il est vrai que Tony Scott a de nouveau abusé de l'action qu'il aurait put limiter à l'explosion du ferry. Les destructions de voitures et autres explosions sont encore là à profusion, ce qui met en avant le très gros point faible de ce réalisateur, et ce même si elles sont bien réalisées et filmées.
Malgré ces petits défauts, on ne s'ennuie pas.
Tout l'intérêt du film réside finalement dans ce scénario complexe basé sur une technique scientifique fictive de pouvoir voir dans le passé via une machine complexe, afin de résoudre des enquêtes, tout ceci aboutissant à remonter le temps. Il est vrai que tout ceci est finalement absurde, mis le réalisateur ( Tony Scott ) réussit le miracle de nous faire entrer dans sa lubie, et réussi à nous faire croire à cette thèse tout le long du film. Bon il est vrai que Tony Scott a de nouveau abusé de l'action qu'il aurait put limiter à l'explosion du ferry. Les destructions de voitures et autres explosions sont encore là à profusion, ce qui met en avant le très gros point faible de ce réalisateur, et ce même si elles sont bien réalisées et filmées.
Malgré ces petits défauts, on ne s'ennuie pas.
Original, haletant et très bonne interprétation. A voir
Que dire ?
Après un début laborieux pour mettre en place l'histoire, on bascule dans une histoire "pseudo-fantastique" à base de "voyage dans le temps" qui donne pendant un temps une impression d'une histoire sympa, et finalement la fin "happy end" donne une impression d'une fin voulue lors des séances tests de pré-vision du film.
Au final, on a l'impression d'une histoire bâclée, où les incohérences sur les complexes du temps sont flagrantes. La fin logique aurait été bienvenue pour sauver ce film, qui aurait pu être correcte si "on" (qui ? réalisateur, producteur, public ricain ?) n'avait pas voulu une fin "happy end" qui rend complètement imbéciles la plupart des scènes qui laissent supposer que la course du temps est immuable.
1 étoile et c'est grandement suffisant pour ce film.
Après un début laborieux pour mettre en place l'histoire, on bascule dans une histoire "pseudo-fantastique" à base de "voyage dans le temps" qui donne pendant un temps une impression d'une histoire sympa, et finalement la fin "happy end" donne une impression d'une fin voulue lors des séances tests de pré-vision du film.
Au final, on a l'impression d'une histoire bâclée, où les incohérences sur les complexes du temps sont flagrantes. La fin logique aurait été bienvenue pour sauver ce film, qui aurait pu être correcte si "on" (qui ? réalisateur, producteur, public ricain ?) n'avait pas voulu une fin "happy end" qui rend complètement imbéciles la plupart des scènes qui laissent supposer que la course du temps est immuable.
1 étoile et c'est grandement suffisant pour ce film.
Pour moi le moin bon film de Tony Scott, je l'ai trouvé franchement moyen avec deja le fait qu'il a voulu essayer d'embobiner les spectateurs en proposant un concept assez special, et pire c'est bourré d'incoherance temporel qui pour ceux qui suivent sautent au yeux mais les autres se dise "a ué ta vu j'ai compri maintenant". enfin bref moi j'ai pas aimer.
"Deja vu" se pose comme un thriller qui joue sur le temps et malheureusement parfois il se prend un peu les pieds dans le tapis. Cependant les deux trois petites incohérences se font vite oublier par une mise en scène énergique, et des personnages attachants bien que convenu et déjà vu (c'est mauvais je sais...)
Un film assez moyen, divertissant par les interactions passé / futur, mais un scénario trop brouillon pour être accrocheur.
J'aurais pu mettre 3 étoiles à ce film, mais le scénario souffre de grosses incohérences dues, comme pour tous les autres films du genre, au voyage dans le temps. Disons que ça ne fait pas très crédible... Mais bon, c'est tout de même un bon film !
Un film un peu tiré par les cheveux, mais cela reste un très bon film pour se divertir, et quel plaisir de voir des acteurs savant jouer !
Super film, un peu compliquer par moment mais bon.
Acteur super et scénario bien que classique, assez bon, bref un très bon film.
Acteur super et scénario bien que classique, assez bon, bref un très bon film.
une peu tarabiscoté, mais bon c'est sympa.
Acteurs phénoménaux, scénario ciselé sans temps morts, action, tout tient la route, que du bonheur....
Il triche un peu Tony Scott. Il nous propose de belles images au début pour les délaisser par la suite, dommage. Rien d'original dans ce nouvel opus de la machine à remonter le temps mais c'est bien mené même si les explications scientifiques sont expédiées à la va-vite et guère convaincantes.Les incohérences inévitables du scénario sont assez bien fondues dans ce film qui n'a d'autre prétention que de divertir.Denzel Washington a été meilleur, Val Kilmer pas mal et une séduisante jeune femme portent ce film au titre pertinent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse