AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3027 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
115 critiques
3
58 critiques
2
122 critiques
1
72 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Wolf Creek" présente aujourd'hui un statut de "classique" du cinéma d'horreur et avait fait sensation à sa sortie en salles, surtout dans son pays : l'Australie.
Un film qui ne m'avait pas marqué à l'époque et que je revois presque 20 ans plus tard. Mon avis : mauvais.
"Wolf Creek" est un Teen Slasher Movie tout ce qu'il y a de plus classique. Tout d'abord, la mise en place des personnages et de l'intrigue est bien trop longue et occupe près de la moitié du film. Et autant dire que cette première partie ne présente rien d'intéressant. On fait connaissance de nos trois jeunes futures victimes à base de cris et de ricanements à tout va.
La seconde partie vire dans le slasher basique avec une grosse inspiration "Massacre à la tronçonneuse". C'est bête et méchant, d'un intérêt limité, avec une ambiance qui peine à être convaincante.
A part donner une mauvaise image de l'Outback et faire flipper les touristes, ce long métrage est inutile.
Un film qui ne m'avait pas marqué à l'époque et que je revois presque 20 ans plus tard. Mon avis : mauvais.
"Wolf Creek" est un Teen Slasher Movie tout ce qu'il y a de plus classique. Tout d'abord, la mise en place des personnages et de l'intrigue est bien trop longue et occupe près de la moitié du film. Et autant dire que cette première partie ne présente rien d'intéressant. On fait connaissance de nos trois jeunes futures victimes à base de cris et de ricanements à tout va.
La seconde partie vire dans le slasher basique avec une grosse inspiration "Massacre à la tronçonneuse". C'est bête et méchant, d'un intérêt limité, avec une ambiance qui peine à être convaincante.
A part donner une mauvaise image de l'Outback et faire flipper les touristes, ce long métrage est inutile.
Un film qui se laisse regarder mais sans plus, c'est bien trop long à se mettre en place (presque 1h) et ensuite on peut pas dire que ça soit de l'action à tout va.
On serait capable d'obtenir le même résultat entre potes avec mille euros de budget, le tout sur deux petits week-ends… Si vous comptez vous faire le petit frisson du soir, il va falloir miser sur autre chose que l'aventure "Wolf Creek". Aucun moment effrayant, un scénario typique de film d'horreur (écrit sur un coin de table), aucun style sur la mise en scène, un ressenti pénible face à cette accumulation de situations ridicules, et ce n'est pas non plus ces adolescents attardés qui relèveront la chose... Mais quand vont-ils penser à s'assurer de la mort du psychopathe ? Les codes habituels déconcertants continuent donc de dégouliner dans ce "Wolf creek" qui ne sera en définitive qu'un banal film d'horreur déjà vu cinquante fois.
"Wolf creek" est une réelle déception pour tout amateur de survival auquel il semblait pourtant s'apparenter. Où sont la terreur et les moments de tension attendus dans le synopsis ? Le film met un temps fou à réellement démarrer. Quand enfin ça démarre, on voit un tueur "sadique" pas effrayant pour un sou s'attaquer à la bande de jeunes qu'on aura eu tout le loisir de connaître pendant la première heure du film. La fin est quant à elle bâclée au possible. Les rares fulgurances ne suffisent pas à sauver le tout de l'ennui général, alors que les idées étaient bien présentes. On est donc loin du niveau de "Massacre à la tronçonneuse" ou "Hitcher" vers lesquels il semble loucher largement.
Wolf Creek est un film d'horreur australien qui a été réalisé par Greg McLean. Trois jeunes (2 filles et un garçon) décident de se rendre à Wolf Creek. Une nuit leur voiture tombe en panne et un bouseux du coin leur propose son aide. En réalité c'est un dangereux psychopathe qui va leur faire vivre un véritable calvaire. Faisons un constat très simple: le film est très mauvais. Super bouseux est un gros beauf, il a un humour qui ne ferait même pas rire le dernier des abrutis qui se serait défoncé à la coke. Pervers et sadique on ne connait pas ses motivations tout simplement parce qu'il n'en a pas. C'est un demeuré c'est tout. Les deux héroïnes quant à elles sont d'une telle stupidité que cela en est ridicule: entre celle qui est en train de geindre et crier en permanence et l'autre qui a eut le tueur devant elle à ses pieds alors qu'elle avait un fusil dans les mains mais ne l'a même pas tué. Elle est d'ailleurs deux de tension: pourchassé par un psychopathe elle prend le temps d'admirer le paysage et de fouiller tranquillement les lieux. Et je ne parle même pas du fait que quand elle prend une voiture au lieu de s'échapper elle reste planté comme un piquet. Le garçon quant à lui on le voit les 50 premières minutes, ensuite il disparait puis revient pour la fin. D'ailleurs parlons en de ces 50 premières minutes: c'est le temps qu'il a fallut pour que le film commence. Leur petite aventure avec le tueur est presque anecdotique tant elle est convenue, cliché et bâclée. C'est bourré d'invraisemblances et la fin tombe littéralement comme un cheveu sur la soupe. Les victimes du tueur se font tuer en dix minutes ce qui signifie qu'on s'est tapé pendant 50 minutes la présentation de personnages qui se font zigouiller en deux temps trois mouvements. Le tueur est juste un pauvre clodo vivant dans la cambrousse qui arrête des familles pour les torturer et les tuer. C'est chiant et sans intérêt. Cela n'a aucun rythme, il n'y a rien à sauver. Un navet.
Bonne première partie de présentation des personnages, on s'attache plutôt à eux, ils sont cool, jeunes, beaux. Mais le temps de poser tout ça, on arrive à une deuxième partie ridiculement lente et prévisible (avec une séquence assez incompréhensible de voyeurisme en prime.. je sais pas mais quand votre amis se fait torturer vous restez pas là à regarder ? si?..) et en dix minutes c'est fini.. on comprend pas pourquoi. Pas grave on reviendra la prochaine fois.
Bon petit film plutôt honnête
On nous annonçait un film « Cruel, insoutenable, culte » sur laffiche
Il ne faut pas non plus exagérer, on devrait dire « assez cruel, assez soft, loin dêtre culte »
En matière de survival, on aura vu nettement plus cruel, insoutenable et culte !!! (La colline a des yeux, haute tension et même détour mortel).
Néanmoins on passe un très bon moment à suivre ces trois jeunes gens dont le réalisateur, Greg McLean, prend un malin plaisir à nous les rendre très attachant (on nous les présente pendant plus des ¾ du film) et ainsi provoquer une énorme empathie pour eux lorsque le drame arrive.
Il y a des moments assez cru, des moments angoissants, cest sur mais ça reste quand même assez limite
Moins on lit de choses sur le film et plus la surprise est de taille La presse en a trop dit, et à beaucoup trop exagéré le frisson quaurait du provoquer le film.
Lun des gros points fort reste quand même le jeu des acteurs. Les trois jeunes gens, Ben (Nathan Phillips), Liz (Cassandra Magrath) et Kristie (Kestie Morassi), sont tous trois extraordinaires ! On frissonne pour eux, on ressent de la tristesse pour eux On est attaché à eux et on a un peu de mal à admettre ce qui leur arrive.
Lautre point fort réside dans les prises de vue des paysages tellement vaste et pourtant sans échappatoire !
Alors si vous souhaiter passer un moment relativement plaisant nhésitez pas à voir « Wolf Creek ».
Néanmoins on passe un très bon moment à suivre ces trois jeunes gens dont le réalisateur, Greg McLean, prend un malin plaisir à nous les rendre très attachant (on nous les présente pendant plus des ¾ du film) et ainsi provoquer une énorme empathie pour eux lorsque le drame arrive.
Il y a des moments assez cru, des moments angoissants, cest sur mais ça reste quand même assez limite
Moins on lit de choses sur le film et plus la surprise est de taille La presse en a trop dit, et à beaucoup trop exagéré le frisson quaurait du provoquer le film.
Lun des gros points fort reste quand même le jeu des acteurs. Les trois jeunes gens, Ben (Nathan Phillips), Liz (Cassandra Magrath) et Kristie (Kestie Morassi), sont tous trois extraordinaires ! On frissonne pour eux, on ressent de la tristesse pour eux On est attaché à eux et on a un peu de mal à admettre ce qui leur arrive.
Lautre point fort réside dans les prises de vue des paysages tellement vaste et pourtant sans échappatoire !
Alors si vous souhaiter passer un moment relativement plaisant nhésitez pas à voir « Wolf Creek ».
Un survival à la sauce kangourou et à la tension soutenue.Le Crocodile Dundee, qui ne chasse pas que des animaux sauvages, porte à lui tout seul ce film très classique à la pointe de son couteau de dépeçage. Grace à son charisme, Wolf Creek ne se révèle pas trop mal dans le genre "film d'horreur au scénario simpliste" (que l'on peut résumer par "jeunes touristes cherchent à fuir psychopathe"). En bref, pour ceux qui aiment la violence sadique et les paysages infinis australiens, ce qui n'est pas incompatible.
Ambiance suffocante et irrespirable comme si l’on était à 1000 mètres sous terre
Ils avaient écrit sur l'affiche " Cruel, insoutenable, culte " ! Non, non, en réalité c'est plutôt ... Lent, chiant, sans aucune originalité, sans aucuns moyens, en bref ... MAUVAIS !
Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
C'est plutôt long au démarrage (50mn avant la première scène un peu violente), les acteurs ont des rôles où ils sont stupides ce qui est bien dommage.
Personnellement je m'attendais à voir du sale mais il y a eu peu de scène "trash" donc j'ai été plutôt déçue.
Le cadre par contre est très sympa.
Ce n'est pas un navet mais ce n'est pas le film de l'année quoi, si vous partez sur ce film de vous attendez pas à trop vous serez déçu, il fait passer le temps. Après chacun son truc.
Personnellement je m'attendais à voir du sale mais il y a eu peu de scène "trash" donc j'ai été plutôt déçue.
Le cadre par contre est très sympa.
Ce n'est pas un navet mais ce n'est pas le film de l'année quoi, si vous partez sur ce film de vous attendez pas à trop vous serez déçu, il fait passer le temps. Après chacun son truc.
Trop mou...abusé, si on suit l'affiche, je suis d'accord "cruel" pour celui qui regarde, "insoutenable" car il ne se passe quasi rien pendant une heure, et des acteurs médiocres..juste le fait que ça soit inspiré de faits réels donne un petit intérêt au film... à éviter pour amateurs de films d'horreurs.
Tiré d'un fait réel ? D'accord, comme on ne retrouve traces des 2 filles, donc on ne sait pas ce qu'elle ont vécu. Uniquement l'homme qui après être drogué et se retrouve crucifié, il s'échappe. Voilà c'est tout ! Tout le reste n'est que fiction où les comportements et les réactions des filles tombent dans l'absurdité pour remplir le temps imparti. Un navet 1
Wolf Creek est un des grands poids lourds du cinéma d'horreur de ces 25 dernières années a dit Quentin Tarantino. Quentin monsieur soyez sérieux qu'est-ce qui peut bien vous faire dire ça. Ce film n'a même pas un seul moment effrayant. Trois amis australiens un peu idiots partent en voiture pour faire de la randonnée dans le lointain parc national de Wolf Creek. Après que leur voiture soit tombée en panne l'aide arrive sous la forme d'un mécanicien grand et bruyant. Les trois hommes ont du mal à faire confiance à Mick et ce sera l'une des dernières choses qu'ils feront. Il y a une violence épouvantable et il n'y a aucune terreur dans ce film a part sa musique qui nous perce les oreilles...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse