menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,0
26551 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
582 critiques
4
490 critiques
3
124 critiques
2
155 critiques
1
83 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario très intéressant, mais pas assez approfondi !! Une violence inutile durant la seconde partie du film, une ambiance noire trop accentuée.. Déception de la part de Clive Owen, et une apparition trop furtive de Julianne Moore.
Malgré tout, un film bien mené et une fin intelligente ( mais prévisible).
Et une incompréhensible mise en scène, notamment lorsque des gouttes de sang tache l'objectif de la caméra, quel était le but de cette action ? C'est incohérent, car cela voudrait dire que l'acteur principal est suivi par une caméra depuis le début, et détenue par qui ? On sait pas. Ce passage est tout simplement incompréhensible, et ne sert à rien du tout. Un message du réalisateur peut etre ? Sauf que cela ne rime à rien.
Rien d'autre à dire, heureusement que le scénario sauve un peu le tout.
Malgré tout, un film bien mené et une fin intelligente ( mais prévisible).
Et une incompréhensible mise en scène, notamment lorsque des gouttes de sang tache l'objectif de la caméra, quel était le but de cette action ? C'est incohérent, car cela voudrait dire que l'acteur principal est suivi par une caméra depuis le début, et détenue par qui ? On sait pas. Ce passage est tout simplement incompréhensible, et ne sert à rien du tout. Un message du réalisateur peut etre ? Sauf que cela ne rime à rien.
Rien d'autre à dire, heureusement que le scénario sauve un peu le tout.
L'histoire est assez abracadabrantesque et pas très cohérente, on n'y croit pas une seconde et l'ennui pointe rapidement le bout de son nez. Bonne idée de départ, mais le monde futur est trop effleuré, c'est dommage.
L'imposture absolue. On dit que le public n'aime que la m... mais c'est faux : la preuve, il ne s'est pas laissé prendre au piège de ce film dont le scénario moralisateur et culpabilisateur ne tient pas debout.Le synopsis : Annéee 2020ou30 et quelques....
Les femmes ne sont + fertiles, notre science toute puissante est cette fois impuissante. Pas une femme dans le monde n'a eu d'enfant depuis quasiment 20 ans...L'Homme le + jeune du monde, un morveux de 18 ans est 1 star mondiale...
Jusque là ça tient debout, on est d'accord.
Alors, j'aimerais que le réalisateur m'explique cette atmosphère de monde en voie de décomposition, de guerre civile et d'anarchie absolue...? Si la natalité s'effondre...La population vieillit et le chomage baisse et les richesses sont accessibles à un plus grand nombre...Etant donné que la population globale se réduit chaque jour le chomage se réduit, la pauvreté recule et les matières premières et les objets de consommation deviendraient du coup accessibles à une part toujours + grande de la population... ça me parait logique... Par contre, simultanément, l'Humanité subirait sans doutes la + grande crise morale de son Histoire et entrevoierait sa fin...Une Humanité + riche mais en voie d'extinction et sous le coup d'une terrible crise morale...Voilà, ce qui serait, selon moi, les conséquences d'un arrêt total de la fertilité humaine, de la natalité. Par contre, ce film, en nous projetant dans un monde à la "Zombie, le Jour des Morts-vivants" se plante complètement et nous fait du grand guignol... très professionnel d'ailleurs, certaines scènes sont filmées avec une grande maestria...Mais toujours est-il qu'on ne croie pas à l'histoire : le scénario ne tient pas debout. En bref, le film idéal pour bo-bo en mal de culpabilité pas chère. Et pour finir, je suis très énervé que Michael Caine se soit compromis dans cette daube qui fut d'ailleurs un flop ou demi-flop à la surprise de tous les producteurs et autres conseillers en com.
Les femmes ne sont + fertiles, notre science toute puissante est cette fois impuissante. Pas une femme dans le monde n'a eu d'enfant depuis quasiment 20 ans...L'Homme le + jeune du monde, un morveux de 18 ans est 1 star mondiale...
Jusque là ça tient debout, on est d'accord.
Alors, j'aimerais que le réalisateur m'explique cette atmosphère de monde en voie de décomposition, de guerre civile et d'anarchie absolue...? Si la natalité s'effondre...La population vieillit et le chomage baisse et les richesses sont accessibles à un plus grand nombre...Etant donné que la population globale se réduit chaque jour le chomage se réduit, la pauvreté recule et les matières premières et les objets de consommation deviendraient du coup accessibles à une part toujours + grande de la population... ça me parait logique... Par contre, simultanément, l'Humanité subirait sans doutes la + grande crise morale de son Histoire et entrevoierait sa fin...Une Humanité + riche mais en voie d'extinction et sous le coup d'une terrible crise morale...Voilà, ce qui serait, selon moi, les conséquences d'un arrêt total de la fertilité humaine, de la natalité. Par contre, ce film, en nous projetant dans un monde à la "Zombie, le Jour des Morts-vivants" se plante complètement et nous fait du grand guignol... très professionnel d'ailleurs, certaines scènes sont filmées avec une grande maestria...Mais toujours est-il qu'on ne croie pas à l'histoire : le scénario ne tient pas debout. En bref, le film idéal pour bo-bo en mal de culpabilité pas chère. Et pour finir, je suis très énervé que Michael Caine se soit compromis dans cette daube qui fut d'ailleurs un flop ou demi-flop à la surprise de tous les producteurs et autres conseillers en com.
J'ai été très déçue par ce film, qui n'invite même pas à la réflexion. Une fois sorti du cinéma, on l'oublie aussitôt; il ne reste que la violence. Les personnages ne sont pas attachants et qu'ils meurent ou non parait complètement inintéressant.
Dommage, l'idée était bonne et la bande anonce prometteuse. Il vaut mieux en rester là et se faire soi-même son scénario !
Dommage, l'idée était bonne et la bande anonce prometteuse. Il vaut mieux en rester là et se faire soi-même son scénario !
Dans un futur proche, une exploration d'un monde en plein chaos, en proie à la violence et au déclin de l'espèce humaine. Ce thriller d'anticipation est un vrai questionnement sur la condition de procréation et l'aspect si précieux qu'est la vie. Les décors et scènes de guerillas sont saisissants et, quelques plans sont particulièrement réussis.
Vraiment tres etrange ce film, l'histoire est bizzar, mais ce qui est nul c'esr sa morale a deux balles ecolo et pro imigration.
les fils de l'homme se révèle être d'une réalité rare, où on a l'impression d'être à coté des acteurs pendant tout le film, les scènes sont musclés à souhait...
Ca fait plaisir de voir des films post-apocalyptiques de cette qualité de nos jours. Les fils de l'homme est une oeuvre tout aussi prenante que belle. La thématique du film et son pitch de départ avaient déjà attiré mon attention. L'action du film se déroule en 2027, pas une naissance n'a eu lieu depuis 18 ans et un homme va devoir se muer en défenseur de l'humanité avec la découverte d'un nouvel espoir de naissance.
Il y a quand même quelque chose qui frappe direct c'est la qualité de mise en scène. Déjà perceptible dans Y tu mama tambien du même réalisateur qui a eu recours à de longs plans-séquence bien cadencés, cette technique est ici transcendée dans Les fils de l'homme. C'est juste un régal visuel, d'autant plus qu'ils ne semblent pas mécaniques pour deux sous. Il y a juste la giclée de sang sur la caméra à un moment donné qui est venu détruire tout le réalisme d'une scène, ce qui est dommage car le reste paraissait très authentique. Enfin ce n'est qu'un détail après tout, même si bien gênant.
C'est quand même plutôt osé et ça montre que Cuaron est un pur artiste. Le film en lui-même est assez riche d'ailleurs, il soulève pas mal d'interrogations, d'hypothèses même. C'est un scénario très abouti globalement même si je n'aurais pas craché sur une vingtaine de minutes de plus pour un meilleur développement. Clive Owen est très convaincant dans son rôle, le casting déboîte pas mal dans sa globalité.
C'est un film d'anticipation brutal et bien maîtrisé dans son ensemble, à l'intrigue originale et traitée avec finesse. Quelques légers défauts mais le film demeure admirable, grâce en bonne partie à une technique magistrale et des séquences absolument foudroyantes. La guérilla urbaine, l'évasion dans la nuit, la sortie du bâtiment (j'en dis pas plus pour ne pas spoiler)... C'est vraiment du grand cinéma dans sa globalité, Les fils de l'homme est très recommandable. Une oeuvre d'une grande beauté et d'un réalisme appréciable.
Il y a quand même quelque chose qui frappe direct c'est la qualité de mise en scène. Déjà perceptible dans Y tu mama tambien du même réalisateur qui a eu recours à de longs plans-séquence bien cadencés, cette technique est ici transcendée dans Les fils de l'homme. C'est juste un régal visuel, d'autant plus qu'ils ne semblent pas mécaniques pour deux sous. Il y a juste la giclée de sang sur la caméra à un moment donné qui est venu détruire tout le réalisme d'une scène, ce qui est dommage car le reste paraissait très authentique. Enfin ce n'est qu'un détail après tout, même si bien gênant.
C'est quand même plutôt osé et ça montre que Cuaron est un pur artiste. Le film en lui-même est assez riche d'ailleurs, il soulève pas mal d'interrogations, d'hypothèses même. C'est un scénario très abouti globalement même si je n'aurais pas craché sur une vingtaine de minutes de plus pour un meilleur développement. Clive Owen est très convaincant dans son rôle, le casting déboîte pas mal dans sa globalité.
C'est un film d'anticipation brutal et bien maîtrisé dans son ensemble, à l'intrigue originale et traitée avec finesse. Quelques légers défauts mais le film demeure admirable, grâce en bonne partie à une technique magistrale et des séquences absolument foudroyantes. La guérilla urbaine, l'évasion dans la nuit, la sortie du bâtiment (j'en dis pas plus pour ne pas spoiler)... C'est vraiment du grand cinéma dans sa globalité, Les fils de l'homme est très recommandable. Une oeuvre d'une grande beauté et d'un réalisme appréciable.
Un film très bon, avec un clive owen plus qu'en forme, mais je dois avouer que la dernière demi heure m'a laissé un peu froid, mais sinon tout est bon ! L'histoire est une bonne idée novatrice !
Le sujet est assez original mais ne mène finalement à rien; le personnage principal est un anti-héros, son histoire avec son ex-femme tourne court; bref, c'est finalement un peu fade bien que pas ennuyeux à regarder
Le plus grand film de ces dernières années ! Réalisation époustouflante d'Alfonso Cuaron et interprétation incroyable de Clive Owen pour une des plus belles et des plus désespérées images de l'espoir.
Un très bon film d’anticipation signé Alfonso Cuaron. On plonge dans une société futuriste, où les êtres humains ne parviennent plus à se reproduire. Au même moment, une femme tombe enceinte, un fait qui ne s'est pas produit depuis une vingtaine d'années. Elle devient la personnage la plus enviée et la plus recherchée de la Terre. Un homme est chargé de sa protection. Avec une bonne tension tout au long au film dans un monde ravagé par les pandémies, les guerres et le terrorisme. Le scénario est original et les plans séquences sont bien maîtrisée. Clive Owen est excellent dans le rôle de Theo et Clare-Hope Ashitey joue bien le rôle de Kee. Avec de bons seconds rôles : Julianne Moore, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor, Charlie Hunnam et Danny Huston.
Adapté du roman-phare de P.D. James, Les fils de l'homme n'a pas eu le succès escompté mais demeure pourtant un film d'anticipation des plus réussis. Alfonso Cuarón délaisse le côté grandiloquent des films futuristes habituels et se concentre sur un réalisme saisissant à base d'une image sobre mais soignée, de décors à moitié-ravagés, de quelques accessoires futuristes (voitures, ordinateurs, etc...) et surtout de plans filmés caméra à l'épaule qui nous immerge totalement dans l'action. Cette histoire plausible d'une société dégringolante dans un monde quasi-anéanti où l'humanité connait approximativement sa fin à cause de la stérilité est prenante du début à la fin. Cuarón met directement en place son décor, son intrigue, ses personnages, et leur fait vivre des mésaventures progressives du plus bel effet, accentuant le suspense et le réalisme à travers de longs plans-séquences aussi saisissants qu'abasourdissants. L'interprétation est quant à elle sans faille, du génial Clive Owen à Chiwetel Ejiofor en passant par un Michael Caine surprenant en hippie fumeur de ganja sans oublier la belle Julianne Moore, ici un poil effacée. En somme, Les fils de l'homme est une totale réussite aussi bien artistique que scénarisitique dont le faible succès ne tarie pas la qualité. Du grand cinéma violent, prenant, intelligent, magnifique et qui donne à réfléchir ? Ne passons pas à côté.
Cuarón s'impose avec "les Fils de l'homme" comme le maître ultime du plan séquence, sublimés et intelligemment utilisés.
Très beau film. La réalisation est extraordinaire. Certains plans sont tout simplement des bijoux techniques. Et certaines scènes sont très émouvantes. D'habitude, je n'aime pas ce genre de film, mais là, ça m'a réconcilié avec la Science Fiction. Si tous les films pouvaient être d'aussi bonne qualité!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse