6307 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
142 critiques spectateurs
5
48 critiques
4
47 critiques
3
33 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 janvier 2013
Une suite tous aussi réussie que "La Gloire de mon père" tout en étant plus dramatique. On retrouve toujours les superbes et chaleureux paysages de la Provence, l'excellente interprétation des acteurs et la sublime partition de Vladimir Cosma. L'un des beaux films du cinéma Français, par le talentueux Yves Robert, un bijou à voir et revoir et à savourer inlassablement !!!
Tout aussi bien que le premier, cette suite nous donne tout ce que le précédent nous a apporté. Des acteurs exceptionnels, des décors somptueux et une histoire fidèlement adapté au grand écran.
Tout aussi réussi que "la gloire de mon père". Fidèle au roman de Marcel Pagnol, avec une interprétation de qualité. Un très bon film français à découvrir !
il y a ici tout les ingrédients d'une belle production française familiale: Acteurs à l'accent chantant (Caubère fait chanter l'accent du midi de Joseph comme personne), paysages de vacances, histoire nostalgique narrée par une voix off reconnaissable entre mille.C'est très bien fait et cela atteint sa cible. Manque juste le charme et la magie. Trop classique et prévisible.
Cette suite de "La Gloire de mon père", "Le Château de ma mère", reste dans la même lignée, c'est une adaptation ne prenant aucune liberté par rapport au livre. Yves Robert livre donc un film propre mais manquant d'originalité. Le livre de Marcel Pagnol reste plus plaisant à lire que cette comédie dramatique loin d'être déplaisante cependant. Le film garde l'accent campagnard du livre et les quelques passages humoristiques. "Le Château de ma mère" est une adaptation sobre et efficace mais manquant cruellement d'une touche plus personnelle.
Suite et fin du diptyque sur la jeunesse de Marcel Pagnol, sorti seulement deux mois après La gloire de mon père. Cette "suite" raconte donc comment, après avoir fait connaissance avec Marcel et sa petite famille si atypique, ce dernier va découvrir les joies des premiers amours auprès d'une petite peste fortunée vivant non loin des collines de sa maison de vacances. Même réalisateur (Yves Robert, toujours aussi simple et efficace), même équipe, mêmes acteurs cette fois-ci agrémentés de nouveaux personnages... Nous avons donc ladite peste (Julie Timmerman, brillante), son père (Jean Rochefort), poète alcoolique, ainsi que quelques autres protagonistes en la présence de l'excellent Jean Carmet en gardien du fameux château, ainsi que les gardes-champêtres Philippe Uchan, Jean-Marie Juan et Ticky Holgado, le premier étant un ancien élève de Joseph, le père de Marcel. Beaucoup plus sombre, plus triste et moins enjoué comme l'était la première partie, Le château de ma mère contient de nombreuses scènes attendrissantes mais qui sont rapidement phagocytées par des séquences terriblement poignantes. Étant tour à tour inquiétant (les traversées du château), mettant mal à l'aise (l'arrivée du gardien) ou encore tout simplement bouleversant (l'épilogue), le long-métrage flirte entre les interdits multiples, la rivalité entre frères ici légèrement appuyée mais aussi les révélations familiales et les problèmes de crise que celle-ci peut éventuellement rencontrer. Ainsi, Le château de ma mère diffère de son prédécesseur en abordant des thèmes plus graves et plus tristes, concluant avec beauté et maestria l'une des plus belles biographies françaises.
Un univers attachant servi par une réalisation charmante et des apparitions opportunes. Un des films de mon enfance que je regarderais toujours avec un grand plaisir et une certaine émotion. Juillet 2011
Très bonne suite du film La gloire de mon père. Une des rares "suite" de film qui n'est pas raté, l'univers est là, la bonne musique, la même atmosphère que dans le premier, rien à redire, c'est top!