Derniers Avis : Le Château de ma mère - Page 9

<Le Château de ma Mère> est vraiment superbe! Ce film a beaucoup d’acteurs et d’actrices. Le garçon dans le film, Marcel, a onze ans et il est le personnage. Pendant le Noël sa famille va aux Collines. Marcel et sa famille adorent les Collines il rencontre une fille qui s’appelle Isabelle, elle est très gâtée ils sont tombé amoreux! L’histoire continue et a près de la fin du film Augustine, qui est la mère de Marcel, Lili, qui est un ami de Marcel et Paul, qui est le petit frère de Marcel mort.
Ce n’est pas expliqué beaucoup et le film finit trop vite. Je pense que la fin du film peut-être faire mieux par le metteur en scène, mais le film est un voir absolument! J’aime beaucoup ce film, les décors du film sont d’une beauté impressionantes. Je crois que les acteurs sont parfaits! Les Collines sont très beues et ils sont jolies aussi.
Marcel et Isabelle sont très jeunes et innocents ils sont contents, mais Marcel a moins d’argent qu’Isabelle et sa famille. Joseph est le père de Marcel et il est professeur. Augustine est la femme de Joseph et elle s’est chargé des enfants. Finalement, Lili est <le petit frère de Marcel des Collines> Lili et Marcel devient de bon amis. Oncle Jules et Tante Rose sont les amis de Joseph et Augustine. Ils passent les vacances de Noël et de Pâques ensemble aux Collines.

Une suite tout a fait génial du précédent film: La gloire de mon père, (ce qui est aussi très rare de nos jours...) adapté d'un livre. L'histoire est tout aussi belle que le premier, les acteurs encore une fois fantastique, si vous avez aimé le premier, celui-là est encore mieux je trouve et trop bien pour ne pas le voir une fois dans sa vie.

Le film d'Yves Robert est une histoire émouvante, embaumée de l'odeur de la guarigue provençale. Comme le livre de Pagnol, il allie l'humour marseillais et l'émotion avec naturel. Les personnages déjà attachants dans "La Gloire de mon pére" s'épaicissent dans ce volet, notamment la mére de Marcel. Là où le premier volume prête à rire, à sourir, ce second tend plus vers le drame. La musique et l'univers Pagnolien sont un régal et confére au film une vraie patte malgré une réalisation somme toute simple. J'avoue cependant avoir été agaçé par la dévotion de Joseph envers la Loi. C'est un homme tellement respectueux des lois et son fils, un enfant tellement amoureux de la liberté que cette opposition en est dérengeante. Cependant c'est une perception purement subjective qui ne remet nullement en cause la valeur du film qui se dévoile finalement être un bel hommage à toute la famille Pagnol.

Plus sombre car plus empreint de tristesse et de mélancolie que le premier volet, « Le Château de ma Mère » conserve toutes les qualités artistiques de « La Gloire de mon Père » et nous procure un égal bonheur. Y.Robert mêle le thème des joies et des déceptions de l’amour avec celui du contraste entre les plaisirs et les peines de la vie. « Telle est la vie des hommes. Quelques joies très vite effacées par d’inoubliables chagrins ». Cette vérité énoncée par M.Pagnol se vérifie de façon dramatique à chaque instant de notre existence. Ainsi le jeune M.Pagnol fait-il le dur apprentissage de la complexité des rapports hommes-femmes à travers son éveil amoureux. Ainsi, son jeune frère et lui font-ils aussi connaissance avec le désespoir causé par la mort de leur mère, brutale prise de conscience de la fragilité du bonheur et des vicissitudes de la vie. La fin poignante martèle cette dure leçon de l’existence au milieu des conséquences funestes de la 1ère guerre mondiale et le message empreint d’optimisme lié à la bonne fortune qui a guidé les pas de Marcel vers le château si cher à sa défunte mère. Si l’on rit toujours autant devant les chamailleries entre l’Oncle Jules et le père de M.Pagnol et face aux incessants scrupules de ce dernier à déroger aux lois et à la morale civique, on ne peut s’empêcher de frémir face aux initiatives quelque peu délictueuses mais si aisément pardonnables initiées par Joseph et le pittoresque Bouzigue. Car il faut bien reconnaître que le spectateur a tôt fait de s’identifier corps et âme à cette adorable famille et à partager ses doutes et ses joies. Jean Rochefort disait qu'Y.Robert est un cinéaste « qui aime les gens »; cela se ressent d’un bout à l’autre de ces 2 œuvres et que c’est sans doute ce qui nous les rend si plaisantes. La distribution est aussi brillante que dans le premier opus et l’on y voit avec plaisir des comédiens comme Jean Carmet, Jean Rochefort et Georges Wilson la rejoindre dans des seconds rôles de belle envergure.

Cette production présente suffisamment d’intérêt pour vous faire oublier vos enfants/votre conjoint/votre plat au four (rayez la mention inutile) le temps d'une soirée.