5876 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
487 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
92 critiques
3
39 critiques
2
140 critiques
1
120 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
groil-groil
105 abonnés
186 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 11 novembre 2007
j'ai aimé modérément.
disons que j'aime beaucoup la construction du film, c'est un peu le négatif d'"erin brokovich", c'est un film sérieux qui énonce des faits et qui les résoud. En ce sens c'est très proche d'un certain cinéma à thèse américain des 70's. j'aime aussi beaucoup clooney, ainsi que pollack, toujours excellent en acteur.
après... je n'aime pas comment le récit est compliqué au début, alors qu'en fait l'histoire est très simple. et ce qui me gène le plus, c'est qu'à force de vouloir servir son propos, louable cause, le réalisateur en oublie la cinématographie. c'est tellement un film à thèse qu'au final ça en devient une thèse, un dossier qu'on pourrait presque compulser sur papier. c'est d'autant plus dommage qu'on voit au début que le bonhomme sait faire du cinéma, sur deux séquences, une très forte (celle du type qui a renversé un passant) et une magnifique, pleine de cinéma (celle des chevaux). voilà, c'est pas mal, sans plus...
Je ne suis décidemment pas fan de tous ces films de conspirations, faux-semblants et intrigues farfelus dans les hautes sphères qui, si elles parviennent à captiver au début, saoulent carrément avant la moitié du film. Heureusement que Tilda Swinton joue à la perfection et offre un semblant de divertissement.
Tres bon film si on arrive a s'accrocher jusqu'au bout. La premiere partie peut en effet sembler bien compliquee et bien floue si on a du mal a se concentrer. Le realisateur pose une bonne questiom : quel niveau de mauvaises actions etes-vous prets a accepter ? Michael Clayton - Georges Clooney semble ne pas s'embarrasser de principes dans le traitement des cas qui lui sont confies jusqu'au jour ou il tombe sur un dossier secret qui prouve qu'une grosse entreprise est prete a mettre en peril la vie de milliers de gens juste pour faire du profit. Michael n'est clairement pas un homme juste, et pourtant il va s'interroger sur la conduite a suivre dans ce cas-la... Le proces n'est en lui-meme pas a la hauteur d'autres films "juridiques", mais l'ensemble est bon. Accrochez-vous si vous avez peine a suivre le debut...
G.Clooney crève l'écran, s'il subsistait des doutes, dans cette superbe production. Le ton, intelligent, de T.Gilroy permet de rendre l'ensemble très plaisant ; et ce même si l'on est quelque peu perdu, à terme.
C'est loin d'être le meilleur film de George Clooney, mais je ne l'ai pas trouvé si mauvais. L'histoire assez sombre, et au final pas très original (de méchants industriels contre les gentils agriculteurs...), se laisse assez bien regardée malgré quelques longueurs entre certaines scènes. Mais le final s'accélérant un peu, et offrant un bon finish est un point positif à noter. George Clooney est convaincant dans son rôle, et prouve qu'il est vraiment un bon acteur capable de jouer de nombreux registres.
Un film qui bénéficie d'un scénario plutot interressant et recherché associé à une magnifique réalisation et un trés bon jeu de Clooney. Cependant, il manque cruellement de rythme et de rebondissement, ce qui fait qu'il traine parfois en longueurs et qu'on peut se lasser par moment. En fait, il n'est pas si mauvais que ca mais ne justifie peut etre pas les nombreux cesars qu'il recu en son temps.
Le film se plombe par un scénario flou, la première heure est soporifique à souhait malheureusement. Pourtant Clooney joue bien son rôle avec une grande sobriété et justesse, tout comme le trio d'acteurs principaux. Le film surfe sur la même vague qu'Erin Brokovitch mais embrouille littéralement le spectateur par son scénario embrouillé. On s'ennuie beaucoup la première heure, il ne se passe strictement rien ... Pourtant le sujet est maitrisé et la réalisation sobre mais efficace. Mais le manque d'une intrigue mal exploité et peu intéressante plombe le film. Il faut attendre la dernière demi-heure pour voir enfin les choses bougés et là c'est tout bonnement excellent. Dommage qu'il faut faire une sieste de 1h avant cette dernière partie attrayante. Mais je retiendrais une scène importante du film dénué de sens, celle où nôtre héros sort de sa voiture sans aucune raison apparente et va voir trois chevaux. On ne sait pas trop ce que Gilroy a voulu nous montrer mais tant pis... Le dénouement est ultra classique et totalement prévisible mais rentre dans la logique de l'intrigue. Une déception donc mais une bonne maitrise de son sujet dans la dernière demi-heure .. J'hésite entre une et deux étoiles sur quatre, j'en mets finalement deux pour le jeu de Clooney tout en sobriété et finesse.
Le film Michael Clayton montre une nouvelle fois que les américains peuvent aussi faire des films forts sans mitraillettes et cascades automobiles toutes les cinq minutes. On aprécie le scénario fin et un brin tortueux si on arrive à ne pas craquer dans les difficiles dix premières minutes ! George Clooney est génial...
Le film repose surtout sur une mise en scène pesante, épuré et silencieuse, car l'intrigue aurait put être mieux exploité tant on n'arrive pas a saisir tout les rouages de cette affaire et on ne rentre pas totalement dans le film mis a par au dernier quart d'heure...Reste des acteurs on ne peu plus juste et des images très agréables.
Déjà scénariste à succès -la série des Jason Bourne entre autres- Tony Gilroy passe aujourd'hui à la réalisation. Ses talents d'auteur associés à un beau casting étaient donc très attirants. Si le film reste dans l'ensemble assez intéressant, il n'en possède pas moins quelques défauts. La bande-annonce est trompeuse car elle nous laisse espérer un film bien plus rythmé qu'il n'est en réalité. L'action est plutôt lente et même parfois un brin ennuyeuse, par moments les paupières deviennent même très lourdes. De plus il ne faut pas décrocher car l'intrigue est un peu confuse surtout au début, les flashbacks n'arrangeant pas les choses. Au niveau de l'interprétation, on ne peut pas dire que George Clooney trouve là son meilleur rôle. Il est assez inexpressif et même plutôt hiératique tout au long du film. La satisfaction vient plus des seconds rôles. La britannique, Tilda Swinton, à la filmographie très éclectique (La plage, Le monde de Narnia, Broken flowers, Adaptation...) est vraiment très convaincante ici en conseillère juridique dépassée par les évènements. Son compatriote, Tom Wilkinson, est, comme elle, très bien. Aussi bien à l'aise dans des blockbusters américains (Rush Hour, Batman begins, Emily Rose...) que dans des plus petits films anglais ou indépendants (Prêtre, In the bedrrom, La jeune fille à la perle...). Un film assez inégal donc. Une mise en scène qui aurait gagné à être plus énergique. Un scénario solide mais pas vraiment novateur, intéressant à suivre pour peu de ne pas s'endormir ou de ne pas décrocher d'entrée. Pour les inconditionnel(le)s du beau George, pour les autres à vous de voir, un film pas désagréable mais pas le thriller de l'année.
Dire que ce film est l'œuvre de l'auteur de «La vengeance dans la peau» relève du suicide commercial tant les 2 films sont différents. Ici, pas d'action, pas de mise en scène électrique, pas de rythme effréné. Par contre, on a droit à une intrigue tortueuse qui avance lentement, des pages de dialogues absolument brillante et des prestations d'acteurs très au-dessus de la moyenne (notamment G. Clooney comme vous ne l'avez jamais vu et T. Wilkinson, monstrueux). Lent, parfois abscons (la conclusion arrive un peu brutalement et on ne ne comprend pas toujours tout, d'où la nécessité de le revoir), le film pioche du côté des grands classiques paranos des années 70 pour nous offrir une peinture très sombre de la nature humaine ainsi que d'une société prête à tous les excès. Rempli de personnages torturés et sombres, se débattant au milieu d'une fange classieuse dans les quartiers d'affaires de luxe de Manhathan, un film engagé, à la structure brillante et qui permet à ses acteurs de briller et à T. Gilroy de se faire plaisir. Le spectateur lui, a parfois l'impression d'être un peu exclu de cet exercice de style. D'autres critiques sur
Michael Clayton est un bon film porté par un excellent George Clooney, très en forme ici. L'intrigue tient plutôt bien la route et retranscrit sous la forme d'une fiction le genre d'affaire et de scandale agroalimentaire qui existe véritablement. À noter qu'à l'image de la réalité, ces affaires sont particulièrement coriaces à comprendre et il vaut mieux bien s'accrocher pour ne pas rater le scénario, tout de même assez complexe. Le casting est plutôt réussi avec un George Clooney très juste dans son interprétation. Tom Wilkinson est très bon aussi. Ce n'est pas forcément le film d'espionnage industriel le plus mémorable que j'ai vu mais il fait parfaitement l'affaire.
Un excellent thriller sur un avocat corrompu de la financé joué par le brillant George Clooney !!! Réalisé par le scénariste de l'Associé du diable, Armageddon, L'Echange , la saga Jason Bourne , Jeux de Pouvoir , qui réalise aussi Duplicity en 2009 et Jason Bourne : l'héritage en 2012 !!! Michael Clayton est son premier film en tant que réalisateur !!!
la prestation de george clooney est réussi mais un grand bravo à Tom Wilkinson qui m'a étonné.le film est long et le combat pénible à mettre en place . déçu .