Derniers Avis : Michael Clayton - Page 27

Tout simplement NUL
Pas d'action, pas de rebondissement, un faux suspense qui nous fait somnoler , je me suis assoupi plusieurs fois pendant ce film très plat, encore heureux que Clooney n'en ait pas perdu ses talents d'acteur... On en ressort comme si on avait rien vu...

Film extrêment compliqué, une mise en place très longue. On se perd dans l'ensemble des relations entre les personnages, des scènes complètements inutiles viennent compliquer le film.
Le scénario est cependant très bien écrit mais la réalisation est baclée !
Un avis mitigé surtout que mon amie s'est endormie dès les 5 premières minutes du film tellement il était ennuyeux.

J'ai détesté ce film,certe George Clooney a un bon role mais l'histoire est ennuyeuse a souhait.
Beaucoup trop de longueur a mon avis,scenario et hitoire plate du début a la fin.
De plus le film est beaucoup trop long.

bon film et très bon scénario qu'il ne faut surtout pas quitter une seconde sinon on se retrouve complètement perdu dans l'histoire !
en plus George Clooney qui joue les célibataires...

Mais au fait, il parle de quoi ce film? Aucune idée, on doit tout deviner!

Tout est noir et compliqué autour de Michael Clayton. Avocat dans un prestigieux cabinet de New-York dirigé par Marty Bach, il est l'homme de l'ombre, celui qui démêle les affaires compromettantes. Il va se retrouver indirectement impliqué dans le dossier de U-North, une énorme firme agro-chimique, dont s'occupait Arthur, brillant avocat et très proche ami de Michael Clayton. Mais Arthur semble sombrer dans la folie et veut saboter le procès de U-North. Pour éviter un échec qui annoncerait la fin de U-North et du cabinet, Marty demande à Michael Clayton de réparer les dégâts provoqués par Arthur. Dans un film au scénario en flashback le spectateur est vite désorienté face à la complexité de l'histoire. Surtout qu'à la très tortueuse vie professionnelle de M.C s'ajoute une vie familiale plutôt trouble. Les personnages sont superbement incarnés. A Georges Clooney admirablement crédible dans son rôle d'arrangeur, s'ajoutent Tom Wilkinson, magnifique en avocat détraqué, et Tilda Swinton, brillante dans son rôle de directrice juridique fragile et implacable. Le réalisateur joue d'une mise en scène sombre, et obscurcit volontairement le déroulement de l'histoire. Les non-dits et les sous-entendus sont fréquents. La musique, lente, brumeuse et répétitive, colle parfaitement à l'atmosphère du film. La surprise est que le message porté par l'histoire - le profit aux dépens des personnes - n'a finalement pas l'impact escompté. On est captivé par l'histoire et les personnages, mais le thriller l'emporte largement sur la dénonciation. Michael Clayton n'en demeure pas moins un film brillant, qui a le mérite de faire s'agiter et travailler nos cerveaux pendant deux heures.

Jamais je n'etais parti avant la fin d'un film mais la apres 40 minutes je n'en pouvais plus. Le scenar et l'intrigue sont plus que brouillon, on ne comprend rien. Tout s'enchaine de façon laborieuse...et c'est long mais long.
Un film à voir pour les plus courageux donc et munis d'une carte UGC illimité sinon c'est un coup à avoir franchement les nerfs.

J'ai été déçue ! Car c'est long, trop long. Et puis j'ai eu l'impression de revoir Erin Brockovich, mais en plus ennuyeux. je qualifirais ce film de fil d'auteur américain, chiant, long, et prévisible.
C'est un film produit pas Georges clooney, c'est donc un movie vérité, sur les tabous américains.

Ce film est incompréhensible, mou et sans suspens...Lors de la projection nous avosn hésiter à partir au bout de 30 min, ce que des gens ont fait tout au long du film...
Le film le plus nul que j'ai vu au cinéma..!!
A NE PAS ALLER VOIR...!!

Très décevant. Le rythme est super lent. Tout est centré sur 3 personnages. ça fait vraiment huit clos. Ce même thème a déjà été beaucoup mieux abordé et réalisé.
Je me suis même endormie au milieu du film!
A éviter.

Déjà scénariste à succès -la série des Jason Bourne entre autres- Tony Gilroy passe aujourd'hui à la réalisation. Ses talents d'auteur associés à un beau casting étaient donc très attirants. Si le film reste dans l'ensemble assez intéressant, il n'en possède pas moins quelques défauts.
La bande-annonce est trompeuse car elle nous laisse espérer un film bien plus rythmé qu'il n'est en réalité. L'action est plutôt lente et même parfois un brin ennuyeuse, par moments les paupières deviennent même très lourdes. De plus il ne faut pas décrocher car l'intrigue est un peu confuse surtout au début, les flashbacks n'arrangeant pas les choses.
Au niveau de l'interprétation, on ne peut pas dire que George Clooney trouve là son meilleur rôle. Il est assez inexpressif et même plutôt hiératique tout au long du film. La satisfaction vient plus des seconds rôles. La britannique, Tilda Swinton, à la filmographie très éclectique (La plage, Le monde de Narnia, Broken flowers, Adaptation...) est vraiment très convaincante ici en conseillère juridique dépassée par les évènements. Son compatriote, Tom Wilkinson, est, comme elle, très bien. Aussi bien à l'aise dans des blockbusters américains (Rush Hour, Batman begins, Emily Rose...) que dans des plus petits films anglais ou indépendants (Prêtre, In the bedrrom, La jeune fille à la perle...).
Un film assez inégal donc. Une mise en scène qui aurait gagné à être plus énergique. Un scénario solide mais pas vraiment novateur, intéressant à suivre pour peu de ne pas s'endormir ou de ne pas décrocher d'entrée. Pour les inconditionnel(le)s du beau George, pour les autres à vous de voir, un film pas désagréable mais pas le thriller de l'année.

Très bonne bande-annonce qui donne réellement envie d'aller le voir avec intrigue juridique à l'appuie. Arrivée dans la salle et devant le film, le calme plat, scénario un peu lent, pas vraiment d'action, on ne sait pas ou le réalisateur veux nous emmener. Heureusement Georges Clooney, joue bien, ce qui aide un petit peu!!!
Honnêtement je le déconseille de le voir au cinéma, attendez de le voir à la télé....

Autant vous le dire tout de suite, j'ai aimé ce film.
Le scénario est drôlement bien fichu, tortueux à souhait . Un conseil d'ailleurs, ne lâchez pas ce film une seule seconde car vous pourriez très vite vous y perdre.
Le début est un peu déroutant, peut être même un peu "brouillon" mais ne vous laissez pas déstabiliser. Tout ceci correspond en fait à l'état d'esprit du héros : un peu paumé, à la recherche de la meilleure voie à suivre. Ensuite tout s'éclaircit et l'on suit avec plaisir le parcours de Michael Clayton. Ce parcours se termine d'ailleurs par un face à face final intense! Mais je n'en dirais pas plus...
Bon scénario mais aussi un casting à la hauteur, George Clooney et Tom Wilkinson en tête. Mr Clooney interprète avec brio un avocat en quête de redemption, un personnage sombre, loin du personnage charmeur qu'il a pu interprété à plusieurs reprises. La grande classe! Quant à Tom Wilkinson, il est épatant dans le rôle de cet avocat maniaco-depressif prêt à tout pour se racheter une conduite.

Un très bon film donc à voir si l'on aime les intrigues politico-économiques, les histoires complexes... car ici pas d'explosions ou de réglements de compte à coup de mitraillettes, pas de bons, ni de méchants. C'est un film plus complexe que ça, déroutant mais passionnant!!!

http://seriesfilmsmusicandco.skyrock.com/

Un film vraiment très lent et compliqué à suivre.
Plein de petites histoires qui partent dans tous les sens...
Une dénouement vraiment pas original, bref une vraie perte de temps.

Bien écrit, bien joué et techniquement professionnel (belle photo), c'est un film dans la lignée du cinéma humaniste hollywoodien, de Richard Brooks à Pakula. Reste que l'oeuvre n'échappe pas à un certain académisme distingué en dépit d'un dénouement élégant.