AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
105 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
1 critique
3
7 critiques
2
4 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film dont la prise de vue est excellente, avec des lumières bien comme il faut. les acteurs sont très bons.
Je ne suis qu'à 10 minutes du film, mais il y a eu une erreur de casting chez les loups xd
Ca se vois dans leurs regards qu'ils sont super sympas, sont trop mignons les loups.
Du coup, ça perd du côté effrayant, à l'époque les effets spéciaux étaient probablement pas asses performants pour modifier les loups.
En vrai, ça se vois que ces loups sont des crêmes, ça donne envie de leurs faire plein de calins.
Ca se vois dans leurs regards qu'ils sont super sympas, sont trop mignons les loups.
Du coup, ça perd du côté effrayant, à l'époque les effets spéciaux étaient probablement pas asses performants pour modifier les loups.
En vrai, ça se vois que ces loups sont des crêmes, ça donne envie de leurs faire plein de calins.
DANSE AVEC LES LOUPS. On a retrouvé le corps de Julian Sands. Le transformer a fini en savon. La belle aux abois et son chef garou n'ont pas trouvé grace à mes yeux. Kevin Costner n'a pas aimé.
Un petit bijou espagnol comme il y en a tant....La mise en scène est fabuleuse....L'histoire est prenante du début à la fin....
Excellent film, sombre et sensuel ! Fantastique et réaliste à la fois. Photographie très picturale.
J'ai lancé ce film en arrière plan en croyant avoir trouvé une perle nanardesque et au final j'ai été agréablement surpris. Belle mise en scène, certains effets sont vraiment réussis et, si on se replace dans le contexte de l'époque de l'histoire, mythologie intéressante.
spoiler:
La scène de transformation est impressionnante malgré son côté légèrement au rabais.
D'après le rècit vèridique de Manuel Blanco Romasanta, une espèce de marchand ambulant que l'on voyait tant à l'èpoque et que l'on à jugè en Galice au milieu du XIXe siècle pour le meurtre de quinze personnes! Ce dernier ose l'impensable et a dèclarè qu'il avait commis plusieurs assassinats en tant que loup garou [...] Ni fascination ni passion pour ce personnage rèel qu'ètait Romasanta que joue Julian Sands, un habituè aux rôles ambigus et ètranges! Le cèlèbre loup de d'Allariz et la prèsence de Elsa Pataky (mauvaise comme c'est pas permis) ne sont que des pètards mouillès! Si l'ennui persiste, c'est parce que cette fable gothique n'a rien de passionnant à proposer! Dans une scène, John Sharian imite Marlon Brando alias le colonel Kurtz dans "Apocalypse Now"...mieux vaut en rire! Pire, Paco Plaza se prend pour Terrence Malick en filmant la lumineuse Pataky à travers les champs de blè! Brève histoire d'amour, de vengeance et de poursuite, digne d'un film TV au rabais sur France Tèlèvisions! Allez 1* pour Julian Sands et la belle photo de Salmones! Le reste est anecdotique...
Le titre est très trompeur avec son Werewolf Hunter (titre anglais) car le film n'est vraiment pas une chasse aux loups-garous et le film n'a pas de loups-garous et n'a vraiment rien à voir avec les loups-garous à part une scène avec un loup se transformant en un homme ??? (toujours plein d'imagination débordante le Paco). L'histoire n'est pas intéressante et les personnages n'étaient pas intéressants. Ce film été simplement ennuyeux. L'action dans le film laisse à désirer et ressemble à quelque chose que vous pourriez voir dans des films de chaînes de télévision conçues pour la télévision. Le fait qu'il n'y ait vraiment pas de loup-garou comme le suggère le titre est un énorme stupide. Même quand ce faiseur de navets Paco Plaza essayait de faire du "vrai" cinéma il ne faisait que du navet, comme d'habitude...
Film d'un désolant spécisme.
C'est dommage, car il y a de très beaux plans, et un acteur principal magnifique.
C'est dommage, car il y a de très beaux plans, et un acteur principal magnifique.
Deuxième réalisation solo pour Paco Plaza après le poussif « Les enfants d'Abraham » et encore une fois l'idée globale n'est pas si idiote que cela. Reprendre le mythe de la lycanthropie de façon plus épurée, en ôtant les aspects sanguinolents et le visuel monstrueux de ces créatures témoigne d'une certaine volonté d'originalité et de démarcation assez louable. Encore une fois les acteurs sont également très corrects. Mais encore une fois, hélas, la réalisation est franchement lourde, le développement soporifique et Plaza se permet même quelques raccourcis scénaristiques et incohérences dignes d'un débutant (choses qu'il avait su éviter dans « Les enfants d'Abraham »). « L'enfer des loups » ne fait jamais peur, n'instaure aucune ambiance angoissante, aucun suspense, aucun rebondissement, tout est trop neutre, aseptisé, à commencer par l'intrigue, très fade, tout comme la conclusion. Les 20 dernières minutes constituent un excellent somnifère où il ne se passe strictement rien, du moins rien d'imprévisible. Les points vont aux acteurs et à un certain esthétisme dans les plans mais c'est bien là peau de chagrin par rapport au potentiel du sujet. Décidément, ce réalisateur d' « angoisse » (oui mettons des guillemets) espagnol peine à convaincre.
Romasanta est un film divertissant et vraiment plaisant à suivre. Comme beaucoup de métrages espagnols de son genre, c’est avant tout du point de vue visuel qu’il s’en sort le mieux. C’est, une fois n’est pas coutume, par là que je vais commencer ma critique. Paco Plaza fait un travail de mise en scène très soigné, suivant avec une certaine lenteur, mais une recherche de cadrage et de plan appuyée, l’action. C’est très propre, et je n’ai là-dessus pas grand-chose à redire. La photographie est classique du cinéma espagnol, mais s’avère très belle, très élégante, avec de magnifiques contrastes de couleurs. C’est froid mais jamais cru, et l’ambiance est prenante. Les décors et la reconstitution de façon générale sont très justes. Il n’y a pas d’accessoires ou de costumes qui font toc, et ce coin de campagne espagnole est ma foi très agréable. Il y a quelques belles plages musicales, mais pas de thèmes forts.
A noter que Romasanta n’est pas vraiment horrifique, mais les quelques effets visuels qu’il propose sont agréables. Une scène assez surprenante (et au final elle était dispensable) nous rappellera qu’il y a notamment Yuzna à la production.
Maintenant je passe aux acteurs et au scénario. Les acteurs sont un peu le point faible du film. Elsa Patacky, pas terrible au début gagne heureusement en intensité et en justesse au fur et à mesure que Romasanta avance. Elle est très convaincante sur la fin. Julian Sands par contre manque clairement de présence. Assez fade, un peu apathique, il ne s’investit pas pleinement dans son rôle et semble toujours trop détaché (même lorsqu’il masse Patacky dans son bain !). Je note par contre quelques seconds rôles très justes, comme celui du professeur par exemple.
Niveau scénario, Romasanta a le mérite d’apporter un peu de sang neuf au mythe du loup-garou en l’abordant sous un angle clinique plutôt que fantastique. C’est un choix tout à fait défendable, et Plaza le tient bien (malgré une ou deux scènes qui auraient justement pu être dispensables, dont celle que je mentionnais ci-avant). Bien mené, l’histoire est un peu lente par moment, mais c’est dans la veine hispanique (Les Autres, Shiver… étant dans la même cadence). Elle démarre néanmoins assez vite, et s’avère très bien graduée avec une fin beaucoup plus paroxystique qui conclue intelligemment le métrage.
Dans l’ensemble Romasanta est un film que je conseille, car il s’avère tout à fait plaisant. Sans esbroufe, Plaza livre une bande solide, belle sur la forme, intelligente sur le fond. Il y a des défauts, c’est certain, mais c’est très correct. Il mérite un petit détour (d’autant qu’il réactualise une histoire vraie plus vue sur écran depuis 1968 si je ne m’abuse).
A noter que Romasanta n’est pas vraiment horrifique, mais les quelques effets visuels qu’il propose sont agréables. Une scène assez surprenante (et au final elle était dispensable) nous rappellera qu’il y a notamment Yuzna à la production.
Maintenant je passe aux acteurs et au scénario. Les acteurs sont un peu le point faible du film. Elsa Patacky, pas terrible au début gagne heureusement en intensité et en justesse au fur et à mesure que Romasanta avance. Elle est très convaincante sur la fin. Julian Sands par contre manque clairement de présence. Assez fade, un peu apathique, il ne s’investit pas pleinement dans son rôle et semble toujours trop détaché (même lorsqu’il masse Patacky dans son bain !). Je note par contre quelques seconds rôles très justes, comme celui du professeur par exemple.
Niveau scénario, Romasanta a le mérite d’apporter un peu de sang neuf au mythe du loup-garou en l’abordant sous un angle clinique plutôt que fantastique. C’est un choix tout à fait défendable, et Plaza le tient bien (malgré une ou deux scènes qui auraient justement pu être dispensables, dont celle que je mentionnais ci-avant). Bien mené, l’histoire est un peu lente par moment, mais c’est dans la veine hispanique (Les Autres, Shiver… étant dans la même cadence). Elle démarre néanmoins assez vite, et s’avère très bien graduée avec une fin beaucoup plus paroxystique qui conclue intelligemment le métrage.
Dans l’ensemble Romasanta est un film que je conseille, car il s’avère tout à fait plaisant. Sans esbroufe, Plaza livre une bande solide, belle sur la forme, intelligente sur le fond. Il y a des défauts, c’est certain, mais c’est très correct. Il mérite un petit détour (d’autant qu’il réactualise une histoire vraie plus vue sur écran depuis 1968 si je ne m’abuse).
Cette histoire nous présente une nouvelle approche du loup-garou sur fond policière et de fantastique
spoiler:
(lycanthropie inversée)
: les décors sont superbes, les costumes extrêmement soignés, une jolie lumière et une Elsa Pataky au physique magnifique. Cependant, le film n’est pas approfondi outre-mesure et pâtit d’un scénario en manque d’épaisseur et de suspense et ne possède pas d’ambiance angoissante ni oppressante. Le montage est saccadé, le rythme mou, alors qu’il aurait dû être soutenu genre thriller.
: les décors sont superbes, les costumes extrêmement soignés, une jolie lumière et une Elsa Pataky au physique magnifique. Cependant, le film n’est pas approfondi outre-mesure et pâtit d’un scénario en manque d’épaisseur et de suspense et ne possède pas d’ambiance angoissante ni oppressante. Le montage est saccadé, le rythme mou, alors qu’il aurait dû être soutenu genre thriller.
Film espagnol sur le mode « Pacte des loups » baigné dans un climat envoûtant avec une héroïne craquante à souhait. Ici c’est un loup qui se transforme en homme . Il s’agit du phénomène de lycanthropie inversé. Il ne s’agit pas d’un chef d’œuvre loin de là vu le manque de moyens évidents mais d’une honnête série B. A noter en bonus un petit reportage sur le fait réel (au XIXème siècle en Gallice) dont est tiré le film.
bon je m attendais vraiment a autre chose donc un peu deçu quand meme mais elsa pataky est superbe
Mise à part une mise en scène léchée (L'Enfer des loups n'a pas du tout l'allure d'une série B) cette tentative de renouvellement du loup-garou souffre d'un scénario qui n'a rien de passionnant mais aussi d'un manque de gore et surtout d'une absence d'ambiance angoissante voire mystérieuse. Par contre Elsa Pataky est très jolie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse