menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
22 critiques
3
17 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand on voit Razorback, on a du mal à croire que c'est le même réalisateur Russel Mulcahy qui signe aujourd'hui de vulgaires téléfilms. Il faut admettre que Razorback n'est pas un film de monstre classique, c'est aussi une perle de réalisation stylisée et un véritable spectacle visuel. Razorback, c'est une ambiance crépusculaire unique, des éclairages métalliques, de superbes travellings et un thème musical synthétique qui donne la chair de poule. L'outback australien est dépeint comme un univers hostile et empreint de folie (aussi bien de la part des animaux que des habitants). De cette chasse au sanglier tueur se dégagent une certaine mélancolie et un certain fatalisme (avec en toile de fond une jolie référence au roman Moby Dick). C'est un de mes gros coups de coeur du moment. Le genre est tellement balisé que ce type de film au style très personnel ne peut qu'éveiller l'admiration d'autant qu'on ne s'ennuie pas une seconde avec une galerie de personnages bien écrits, des scènes d'attaques particulièrement flippantes et un monstre aussi discret qu'impressionnant.
L'idée de départ de ce film d'horreur de Russel Mulcahy (oui, oui, le même qu'Highlander...) est excellente. Un bon gros sanglier dévaste tout sur son passage dans le bush australien, le ton est donné. Il n'est pas la pour rigoler, le gros pèpère! Malheureusement, force est de constater que notre ami le suidé, malgré une ambiance poisseuse assez bien amenée, a bien du mal à faire le poids face au terrible requin de Spielberg qui s'est fait les crocs quelques années auparavant sur de joyeux baigneurs. De plus, il commence à sérieusement porter le poids des ans... Bref, l'effroi n'est malheureusement pas au rendez-vous, et c'est bien dommage. Mention particulière également à la manière ultra-caricaturale de représenter les habitants du bush australien comme des attardés du bulbe (notre ami le tueur sauvage de Wolf Creek en est un autre bel exemple beaucoup plus récent)... Et dans ce cas, cela nuit fortement à la crédibilité et à l'intérêt de ce film qui n'a de culte que l'âge et le petit budget...
Réalisé avec peu de moyens par Russell Mulcahy, ce film d’horreur australien des années 80 met en scène, avec un certain talent, les méfaits d’un sanglier monstrueux et sanguinaire. Et si l’ensemble se visionne bien agréablement, c’est surtout grâce à une réalisation rigoureuse et à la présence d’une superbe photographie qui rend l’atmosphère bien oppressante. Petit bémol néanmoins concernant le monstre qui se fait bien trop discret par moments, dommage car quand il est présent il s’avère bien flippant !
Moi j'ai adorer quand j'etais petit, sa me foutais les boules, j'aime toujours aujourd'hui et c'est culte, si on le compare a La Traque, ce film français qui fais plus rire que peur.
Un petit thriller australien sans moyens mais dirigé par un réalisateur qui a de la ressource. Sur le modèle de Spielberg et des "Dents de la mer" (toutes proportions gardées), celui-ci s'ingénie à trouver toutes les idées de mise en scène possible (quitte à ce que ce soit hasardeux parfois) pour montrer le moins possible ce sanglier monstrueux tout en donnant la sensation que la menace est permanente. Et ça fonctionne la plupart du temps. Mais le film souffre d'un problème de rythme qui fait passer du stress à l'ennui. L'histoire met du temps à démarrer, puis lorsque tout est enclenché, se perd dans des scènes trop longues qui donnent la désagréable sensation de remplissage alors que le film est relativement court. C'est dommage car le potentiel était important, et il est partiellement assuré.
Voilà un bon petit film sympathique qui ne cherche jamais l'épate aux yeux du spectateur, ce qui le rend particulièrement attachant. Razorback n'en demeure pas moins doué de quelques qualités narratives, esthétiques et cinématographiques en général : une photographie magnifique qui sert à merveille la mise en scène de Russel Mulcahy, des personnages attractifs - qu'ils soient émouvants ou bien répugnants - ainsi qu'un découpage visuel efficace car intelligent. Malgré une musique quelque peu surannée doublée d'une réalisation audacieuse mais parfois maladroite ( la caméra subjective tombe ici dans l'écueil...) Razorback s'agit tout de même d'un film joliment stylisé et tout ce qu'il y a de plus élégant dans sa modestie. Mulcahy semble ne vouloir jamais filmer au-dessus de ses moyens, livrant une série B qui s'assume tel quel. En tout cas ce classique méconnu me semble cruellement sousestimé, car sans atteindre l'excellence d'un chef d'oeuvre ou même d'un grand film il mériterait à mon sens une nouvelle évaluation sur cette plate-forme...
Après avoir vu ce film, je comprends parfaitement les raisons de son échec commercial... Je n'ai rien d'autre à ajouter.
L'exemple typique du film des années 80 dit "Culte" qui a sacrément prit dans la tronche avec le temps. Le rythme est lent, l'histoire reste absurde (Malgré une pseudo ambiance à la "Mad Max" sympa) et surtout ont voit le sanglier 2 secondes et demi. Pas terrible !
Un bon petit film des années 80, qui n'a certes pas toujours bien vielli mais dont l'ambiance fantasmagorique continue de flotter jusqu'au bout. L'histoire, relativement simple, d'un sanglier géant destructeur ne sert que d'allégorie à l'épreuve du deuil que le personnage central doit faire face suite à la perte de sa femme. De ce principe émane une succession de plans assez esthétiques, parfois désuets à l'heure d'aujourd'hui, mais ià replacer dans le contexte et les techniques de 1984. L'Australie apparait de nouveau comme le pays de tous les excès et délires, et plusieurs personnages secondaires sont judicieusement imprégnés de cette atmosphère de folie qui règne sur cette pesante histoire. Les douleurs morales cèdent ensuite le pas au combat bien réel avec le monstre, certes pas très convaincant, mais l'ensemble reste un spectacle décalé, surprenant, assez unique en son genre.
Russell Mulcahy avait fait quelques longs métrages assez bons à ses débuts dans les années 80, "Highlander" et "Razorback" avant de faire beaucoup de navets Hollywoodiens. Venant du monde du clip, le réalisateur crée pour ce film un univers et un atmosphère trés prenante sur un sanglier meurtrier qui seme la terreur dans le désert Australien dont une journaliste Américaine dont le mari se rend sur place pour enqueter. Ce film d'éouvante est une réussite visuelle qui efface un scénario et une histoire assez classique dans le genre. Le décor et les lumières sont trés bien mis en valeurs par ce coté étrange et les acteurs jouent trés bien le jeu dans cette série Z honorable à découvrir pour les amateurs d'horreur et d'épouvante.
Il ne faudrait jamais revoir les films dont on garde un bon souvenir...A l'epoque j'etais un fan de russel Mulcahy, aujourd'hui je me rend compte que son cinema peut se resumer a quelques filtres orange ou bleu et de jolies cadrages : En gros des films de chef op ! On a donc droit, dans Razorback, a des numeros d'acteurs defiant toute logique, comme une victime qui tente d'echapper au sanglier en effectuant des demis tours sur lui même durant sa course...Un vieux qui se reveille en sursaut accompagné d'une expression de visage qui nous ferait plutôt penser qu'il s'est fait caca dessus...J'en passe et des meilleures pour en arriver au gros cochons, dont le jeu d'acteur defie lui aussi, toute logique. Puisqu'il se deplace comme les taureaux de fête foraine sur lesquels on fait du rodéo. Je comprends que Mulcahy ait voulu camoufler les imperfections de sa creature en filmant de beaux paysages, mais il aurait pu faire gaffe au jeu de ses comediens qui foutent tout le film en l'air. C'est malin, J'ai peur de revoir Highlander maintenant !
un film trés limite! le razorback géant n'est montrer que peu de fois et on le vois pas vraiment bien en plus, ajouter a cela s'est un peux bacler vite fait sur sa façon de mourir, mais soyons indulgent ce film a plus de vingt ans et a l'époque les moyens n'était pas les memes qu'aujourdhui reste de bon acteurs en cas!
AHAHAHA le navet ultime du 21ème siècle je pense. Ce film est une daube, il sous-classe le 7ème art en tout point. Le jeu d'acteur est bidon, le scénario est une blague, le caméraman devait être bourré au tournage, la cadrage est sale et l'on ne voit que des gros plan faute de moyens (ou de talent...). Je l'ai vu en entier ce film, ça passait à la télé sur cinéma premier. Loin d'en avoir été dégouté il aura eu le mérite de m'avoir bien fait rigolé, à tel point que je l'ai télécharger pour me le re regarder. Que du bonheur ^^
La scène que je garderais en mémoire me demandez-vous? A la toute fin quand le sanglier s'embroche trèèèèèès leeeeeentemeeeeeeeent dans la tige de fer du courageux héros. Le sang gît épais et de façon saccadée 30 cm en dessous de l'impact de la tige. De tout les films que j'ai vu je ne me souviens pas avoir autant rigolé !!! Je le conseil à tous les amateurs de navet. A voir au second degré bien sûr
La scène que je garderais en mémoire me demandez-vous? A la toute fin quand le sanglier s'embroche trèèèèèès leeeeeentemeeeeeeeent dans la tige de fer du courageux héros. Le sang gît épais et de façon saccadée 30 cm en dessous de l'impact de la tige. De tout les films que j'ai vu je ne me souviens pas avoir autant rigolé !!! Je le conseil à tous les amateurs de navet. A voir au second degré bien sûr
Bof. Originalité dans la bestiole mise en scène, oui (un sanglier de 2 mètres de long, c'est quand même impressionnant), mais le rythme est lent, l'image est trop colorée, et le combat final entre la bête et le gentil est loin d'être captivant. Un film de bestiole très moyen donc.
Un film de monstre pas vraiment réussi qui s'embrouille entre plusieurs histoires et cela au détriment de la créature qui semble passée au second rang. Le film m'a un peu ennuyer car manque vraiment de rythme malgré quelques scènes qui savent être angoissante. De plus on voit assez peu le Razorback ou trop souvent il est filmé hors champ, dommage. Loin d'être le divertissement que j'attendais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse