AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
7901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
111 critiques
3
52 critiques
2
54 critiques
1
29 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus qu'un drame réel, un biopic, ce Truman Capote était sans nul doute un personnage controversé, et d'une grande intelligence. La première chose a dire, et qui est indéniable, et l'incroyable prestation du (pas assez) reconnu Philip Seymour Hoffman! (Évidemment regarder la Version Originale sans plus tarder). Ancré dans la peau de ce personnage malade, l'acteur crève l'écran a lui seul (et élimine les seconds rôles, pourtant imposant : Catherine Keener et Chris Cooper. Qui, de toute manière, possèdent des rôles bien trop effacé et seulement alimentaire...). Pour ce qui est du récit, ce dernier est on ne peut plus correct et connu! Du fameux "De sang froid" elle explique, par longueur, surtout, l'histoire tourmenté de la vie de Capote (qui ce dit originalement Kapooouté, "roulement italien"). Le défaut majeur du film donc, ces longueurs tardives, malgré qu'ils soit mélodieuses (...) Habilement filmé, c'est l'effet psychologique du personnage qui est mis en avant, et comment définir cela autrement? Sans pour autant transcender, le film sait sans mal, attiré son spectateur (notamment grâce a son histoire riche). Un bon long métrage, dramatiquement Biopic.
Ce "Truman Capote" est à la fois un film réussi et un film dérangeant.
On ne peut être que mal à l'aise devant cet écrivain poseur, prétentieux, égocentrique, insupportable, menteur, manipulateur (belle performance de Philip Seymour Hoffman !) qui semble prêt à tout pour écrire un roman retraçant l'assassinat, en 1959, au Kansas, des quatre membres d'une famille de fermiers.
Cet homme est-il dénué de toute émotion ? Sa carrière, son œuvre, son besoin de briller importent-ils plus que tout ?
Ce film n'est pas un film "facile" ni un film "sympathique", c'est un film qui accroche, qui étonne et qui questionne.
On ne peut être que mal à l'aise devant cet écrivain poseur, prétentieux, égocentrique, insupportable, menteur, manipulateur (belle performance de Philip Seymour Hoffman !) qui semble prêt à tout pour écrire un roman retraçant l'assassinat, en 1959, au Kansas, des quatre membres d'une famille de fermiers.
Cet homme est-il dénué de toute émotion ? Sa carrière, son œuvre, son besoin de briller importent-ils plus que tout ?
Ce film n'est pas un film "facile" ni un film "sympathique", c'est un film qui accroche, qui étonne et qui questionne.
Truman Capote n'a rien d'exceptionnel en soi.
Le film repose essentiellement sur l'interprétation incroyable de Philip Seymour Hoffman qui a effectué un travail sur lui-même impressionnant.
Cette interprétation lui a value l'oscar du meilleur acteur en 2006 et pour cause : tout son jeu rappel le véritable Truman Capote : de son faciès à sa gestuelle en passant par la voix (pour ceux qui l'ont vu en VO).
Le travail de mimétisme effectué ici est incroyable.
Hormis cette interprétation magistrale, ce film n'a rien d'impressionnant.
L'histoire est certes intéressante mais elle peine à décoller, le rythme est souvent plat et l'on trouve le temps assez long au bout du compte.
C'est véritablement le problème majeur de ce film.
Dommage car le reste (décors, histoire, personnages...) est réussit.
Je lui mets 3 étoiles uniquement pour Philip Seymour Hoffman.
Sans lui, le film n'en aurait mérité que 2.
Le film repose essentiellement sur l'interprétation incroyable de Philip Seymour Hoffman qui a effectué un travail sur lui-même impressionnant.
Cette interprétation lui a value l'oscar du meilleur acteur en 2006 et pour cause : tout son jeu rappel le véritable Truman Capote : de son faciès à sa gestuelle en passant par la voix (pour ceux qui l'ont vu en VO).
Le travail de mimétisme effectué ici est incroyable.
Hormis cette interprétation magistrale, ce film n'a rien d'impressionnant.
L'histoire est certes intéressante mais elle peine à décoller, le rythme est souvent plat et l'on trouve le temps assez long au bout du compte.
C'est véritablement le problème majeur de ce film.
Dommage car le reste (décors, histoire, personnages...) est réussit.
Je lui mets 3 étoiles uniquement pour Philip Seymour Hoffman.
Sans lui, le film n'en aurait mérité que 2.
Entre drame et biographie, Truman Capote est un film à l'image de son personnage : mystérieux, intelligent ... Le scénario fait la part belle au fait divers sans laisser de côté le portrait de Truman. Surprenant !
Une superbe prestation de Philip Seymour Hoffman, il ne fait plus partie désormais des seconds rôles mais des grands acteurs.
Son interprétation est exceptionnelle, c'est plus qu’une interprétation, il s’implique totalement dans le personnage, il s’approprie ce rôle complexe à 200%. Son mimétisme avec l’écrivain est véritablement effarant (les attitudes, la voix…).
Son Oscar est amplement mérité et restera comme un des + mérités de tous les temps.
Mais le film dans tout ça ?
Le sujet n’était pas forcément facile à retranscrire car réaliser un biopic sans prendre partie est très compliqué ; et là, Bennett Miller traite le sujet avec un rien de finesse, un peu d’émotion et beaucoup de sobriété.
L’univers glacial de l’écrivain est présent tout le temps et le personnage est montré tel qu’il était : pas forcément sympathique, fort en préciosité et en insolence mais tellement attendrissant. La musique accompagne délicieusement les 2 heures avec grâce.
Cependant, autant le personnage est captivant, autant le film l’est beaucoup moins!
Il est rempli de lenteur et de longueuers pendant les 2 heures et le scénario manque de profondeur. Et surtout, il met souvent mal à l’aise par son côté malsain.
Coté positif : à la fin du film, une question essentielle et philosophique se pose « Qu’est-on prêt a faire pour arriver à ses fins en journalisme ? »
A voir pour un public averti
Son interprétation est exceptionnelle, c'est plus qu’une interprétation, il s’implique totalement dans le personnage, il s’approprie ce rôle complexe à 200%. Son mimétisme avec l’écrivain est véritablement effarant (les attitudes, la voix…).
Son Oscar est amplement mérité et restera comme un des + mérités de tous les temps.
Mais le film dans tout ça ?
Le sujet n’était pas forcément facile à retranscrire car réaliser un biopic sans prendre partie est très compliqué ; et là, Bennett Miller traite le sujet avec un rien de finesse, un peu d’émotion et beaucoup de sobriété.
L’univers glacial de l’écrivain est présent tout le temps et le personnage est montré tel qu’il était : pas forcément sympathique, fort en préciosité et en insolence mais tellement attendrissant. La musique accompagne délicieusement les 2 heures avec grâce.
Cependant, autant le personnage est captivant, autant le film l’est beaucoup moins!
Il est rempli de lenteur et de longueuers pendant les 2 heures et le scénario manque de profondeur. Et surtout, il met souvent mal à l’aise par son côté malsain.
Coté positif : à la fin du film, une question essentielle et philosophique se pose « Qu’est-on prêt a faire pour arriver à ses fins en journalisme ? »
A voir pour un public averti
Un premier film est rarement une réussite mais Bennett Miller fait exception avec ce très bon biopic sur le célèbre romancier américain Truman Capote. Bennett Miller refuse de réaliser un biopic conventionnel en axant son film sur un aspect inattendu qui rend le métrage vraiment passionnant. La réalisation efficace et sobre ainsi que l’esthétique remarquable du film dégage une certaine fascination chez le spectateur. Philip Seymour Hoffman sert à merveille le film par son interprétation fantastique, digne d'un oscar. Le film s’essouffle vers la fin en s'égarant dans des scènes qui se voudraient bouleversantes mais le résultat final n'en demeure pas moins très réussi et le film est une agréable surprise qui vaut le détour.
Un film particulier, qui met en lumière un Philip Seymour Hoffman totalement époustouflant dans ce rôle de Truman Capote, et qui donne tout son sens au film. Celui-ci est d’une complexité rare, non pas dans son histoire même, mais dans sa manière de l’aborder. L’atmosphère du film est si singulière qu’il est difficile d’en parler. Le mieux est encore de le voir, tant il est glacial, profond, beau et émouvant. On en ressort marqué et, aussi étrange que cela puisse paraître, timide et gêné, devant l’histoire de cet homme aux multiples facettes.
Javoue, je connais mal Capote et je vais devoir lire In Cold Blood, roman qui est la base de ce film. Suite à un fait divers tragique (famille assassinée par deux paumés pour une poignée de dollars), Capote va se rendre sur place et suivre finalement les assassins pour écrire son livre qui sera bien entendu un chef duvre. Très bien fait et servi par un acteur exceptionnel qui porte et emporte ce film. On suit pas à pas ce grand émotionnel qui nhésitera pas à se servir dun des deux coupables pour le bien de son uvre
à signaler la qualité de ce film qui est un premier long métrage, chapeau !
Philip Seymour Hoffman est Truman Capote. Il cabotine génialement. Truman est un génie, un égocentrique, un tragédien et le bonhomme est précieux dans ses manières. Hoffman arrive tout de même à nous faire douter de l'honnêteté de sa démarche: Inspiration ou curiosité malsaine? Mais cette histoire va, véritablement, le bouleverser car "De sang Froid" sera son dernier livre.
Catherine Keener est une amie sublime et d'une grande luciidité concernant Truman.
Cette actrice est toujours à la hauteur de ses rôles. Elle est d'une grande classe
Le tueur, Perry Smith (Clifton Collins Jr.) finit par nous troubler, on commence par croire qu'il a été manipulé par son acolyte Richard. il a un visage d'ange mais n'est-il pas le diable?
Bennett Miller a remarquablement dirigé les comédiens et a réalisé ce biopic avec impartialité
Catherine Keener est une amie sublime et d'une grande luciidité concernant Truman.
Cette actrice est toujours à la hauteur de ses rôles. Elle est d'une grande classe
Le tueur, Perry Smith (Clifton Collins Jr.) finit par nous troubler, on commence par croire qu'il a été manipulé par son acolyte Richard. il a un visage d'ange mais n'est-il pas le diable?
Bennett Miller a remarquablement dirigé les comédiens et a réalisé ce biopic avec impartialité
Un bon film sur la vie du romancier Truman Capote joué par Philip Seymour Hoffman. La ressemblence entre les deux hommes est incroyable.
Un film sur comment il a écrit son oeuvre majeur
"De sang froid" sur un terrible massacre dans le Kansas.
Un bon film mais je sais pas trop dire pourquoi mais je n'ai pas accroché.
Un film sur comment il a écrit son oeuvre majeur
"De sang froid" sur un terrible massacre dans le Kansas.
Un bon film mais je sais pas trop dire pourquoi mais je n'ai pas accroché.
Le film vaut surtout pour le jeu de Philip Seymour Hofman, vraiment très bon. J'irai même jusqu'à dire que son jeu est tellement bon, qu'on en finit par oublier ce qu'il y a autour. Le film tourne certainement un peu trop autour de Truman ; j'aurais préféré que cela tourne un peu plus autour du meurtre. C'est un biopic me direz-vous ? Mis à part ça, c'est un peu lent et sans véritable intérêt même si on se laisse porter par l'histoire de ce personnage atypique.
linéaire, mais tout de même efficace, sans rester dans les mémoires, un bon divertissement, mais parfois trop cruel.
Plus psychologique et bien interprété que scénaristique. Truman Capote n'en est pas moins émouvant.
Biopic très intéressant mais assez froid de Truman Capote !! La prestation de Seymour Hoffman est par contre remarquable ! Le début est un peu longuet à se mettre en place mais la fin est nettement plus prenante !
Truman Capote n'est pas exactement un biopic, car ce long métrage ne nous raconte pas la vie du célèbre auteur américain mais plutôt un moment charnière dans sa carrière. Ce moment est celui qui précède l'écriture de son roman de réalité/fiction: De sang froid. Pour écrire ce chef-d'oeuvre de la littérature, Truman Capote va devoir enquêter et se pencher sur la vie de deux meurtriers qui ont assassiné toute une famille du Kansas.
Alors qu'il surfait sur le succès de son livre Petit déjeuner chez Tiffany, Truman Capote est à la recherche de son prochain défi. C'est en lisant les colonnes du Times qu'il tombe sur un fait divers qui l'intrigue. Une famille de fermiers dans le Kansas a été assassiné. Il décide de partir enquêter sur cette histoire et se retrouve dans une petite ville où un personnage tel que lui ne passe pas inaperçu. Pourtant, sa célébrité et son charme vont l'aider à s'intégrer et a gagné la confiance des habitants. Alors que les deux meurtriers sont arrêtés et jugés, Truman Capote se prend d'affection pour un des condamné, le dénommé Perry Smith. Le film tourne principalement autour de la relation qu'entretienne ces deux personnages.
Truman Capote s'identifie à Perry Smith et sa fascination pour cet homme met sa relation avec son compagnon en danger. Le film traite également de la dualité du personnage de Truman Capote, entre l'écrivain en empathie avec son héro et le personnage des soirées mondaines beaucoup plus froid et cinglant. L'écriture de ce livre est une véritable bataille interne pour Truman Capote qui ne parvient pas a obtenir toutes les informations nécessaires de la part de Perry Smith concernant le soir des meurtres.
Philip Seymour Hoffman livre une prestation brillante, d'ailleurs ce rôle lui a valu l'oscar du meilleur acteur. On ressent, tout le travail d’interprétation qu'il a réalisé et il faut bien concéder qu'il s'est métamorphosé pour ce rôle. Si le casting est sans faille, on regrettera un manque de rythme dans la réalisation. En effet, le réalisateur Bennett Miller a choisi de raconter un moment critique dans l'existence de l'auteur et si l'on comprend parfaitement bien les enjeux il n'en reste pas moins que ce film aurait pu être coupé à certains endroits afin d'enlever certaines longueurs qui nuisent un peu au film.
Alors qu'il surfait sur le succès de son livre Petit déjeuner chez Tiffany, Truman Capote est à la recherche de son prochain défi. C'est en lisant les colonnes du Times qu'il tombe sur un fait divers qui l'intrigue. Une famille de fermiers dans le Kansas a été assassiné. Il décide de partir enquêter sur cette histoire et se retrouve dans une petite ville où un personnage tel que lui ne passe pas inaperçu. Pourtant, sa célébrité et son charme vont l'aider à s'intégrer et a gagné la confiance des habitants. Alors que les deux meurtriers sont arrêtés et jugés, Truman Capote se prend d'affection pour un des condamné, le dénommé Perry Smith. Le film tourne principalement autour de la relation qu'entretienne ces deux personnages.
Truman Capote s'identifie à Perry Smith et sa fascination pour cet homme met sa relation avec son compagnon en danger. Le film traite également de la dualité du personnage de Truman Capote, entre l'écrivain en empathie avec son héro et le personnage des soirées mondaines beaucoup plus froid et cinglant. L'écriture de ce livre est une véritable bataille interne pour Truman Capote qui ne parvient pas a obtenir toutes les informations nécessaires de la part de Perry Smith concernant le soir des meurtres.
Philip Seymour Hoffman livre une prestation brillante, d'ailleurs ce rôle lui a valu l'oscar du meilleur acteur. On ressent, tout le travail d’interprétation qu'il a réalisé et il faut bien concéder qu'il s'est métamorphosé pour ce rôle. Si le casting est sans faille, on regrettera un manque de rythme dans la réalisation. En effet, le réalisateur Bennett Miller a choisi de raconter un moment critique dans l'existence de l'auteur et si l'on comprend parfaitement bien les enjeux il n'en reste pas moins que ce film aurait pu être coupé à certains endroits afin d'enlever certaines longueurs qui nuisent un peu au film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse