menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,7
56449 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
525 critiques
3
176 critiques
2
183 critiques
1
117 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le style de Michel Hazanavicius est très particulier mais ambitieux ; mais je ne suis pas un fan des comédies françaises. Donc, j’hésitais à regarder ce film ; mais après visionnage, je trouve que ce film est simplement bien. Le scénario est volontairement basique (un peu trop d’ailleurs), mais la réalisation est un bel hommage au film de l’époque.
Il est vrai que Michel Hazanavicius et ses scénaristes ont voulu avant tout rendre hommage aux films d’espionnage de l’époque comme les “James Bond” mais il n’empêche que cela frôle la parodie. Le scénario est certes prenant mais terriblement chiant tant c’est prévisible. Je trouve que l’hommage est une excuse pour faire une histoire d’une simplicité un peu énervante et cliché. Sans compter que les protagonistes et les antagonistes bien que attachants sont des énormes stéréotypes vivants ; et manquent de complexité. A noter que l’humour dans ce film est terriblement efficace et Jean Dujardin est vraiment convaincant dans le rôle de l’agent un peu bête. Michel Hazanavicius aurait pu aller au-delà des clichés mais garder cette mise en scène.
En l’occurrence, je pense qu’il a très bien saisi ce qu’est un film d’espionnage de l’époque dont il s’inspire. Effectivement, visuellement, le film ressemble à un film des années 1970-1980 avec des effets spéciaux plus récents. Le cadrage et les mouvements de caméra sont typiques des films de l’époque et également les jeux de lumière sont vraiment sympa et rendent évidemment hommage aux “James Bond” avec Sean Connery. La plupart des séquences sont de beaux hommages ; les scènes d’actions, les dialogues dans les voitures, les décors… Et je les trouve très respectueux mais se rapproche un peu trop de la caricature.
Michel Hazanavicius se balade entre la frontière de la parodie et de la flatterie ; selon moi, la mise en scène est respectueuse mais l’histoire se rapproche trop de la parodie mais ce n’est pas si dérangeant et cela ne m’empêche pas de recommander ce film car j’ai passé un chouette moment.
Il est vrai que Michel Hazanavicius et ses scénaristes ont voulu avant tout rendre hommage aux films d’espionnage de l’époque comme les “James Bond” mais il n’empêche que cela frôle la parodie. Le scénario est certes prenant mais terriblement chiant tant c’est prévisible. Je trouve que l’hommage est une excuse pour faire une histoire d’une simplicité un peu énervante et cliché. Sans compter que les protagonistes et les antagonistes bien que attachants sont des énormes stéréotypes vivants ; et manquent de complexité. A noter que l’humour dans ce film est terriblement efficace et Jean Dujardin est vraiment convaincant dans le rôle de l’agent un peu bête. Michel Hazanavicius aurait pu aller au-delà des clichés mais garder cette mise en scène.
En l’occurrence, je pense qu’il a très bien saisi ce qu’est un film d’espionnage de l’époque dont il s’inspire. Effectivement, visuellement, le film ressemble à un film des années 1970-1980 avec des effets spéciaux plus récents. Le cadrage et les mouvements de caméra sont typiques des films de l’époque et également les jeux de lumière sont vraiment sympa et rendent évidemment hommage aux “James Bond” avec Sean Connery. La plupart des séquences sont de beaux hommages ; les scènes d’actions, les dialogues dans les voitures, les décors… Et je les trouve très respectueux mais se rapproche un peu trop de la caricature.
Michel Hazanavicius se balade entre la frontière de la parodie et de la flatterie ; selon moi, la mise en scène est respectueuse mais l’histoire se rapproche trop de la parodie mais ce n’est pas si dérangeant et cela ne m’empêche pas de recommander ce film car j’ai passé un chouette moment.
La célèbre masterclass icônique qui n'a été ratée par personne, rien à ajouter de réellement utile. Je félicite le type d'humour assez incroyable qui fait passer le film extrêmement vite.
Jean Dujardin nous régale avec son personnage de James Bond à la française version réac. Le film enchaine les clichés avec une mentalité vieille France créant des comiques de situation aussi réussis qu'absurdes. Hubert Bonisseur de La Bath est un personnage aussi méprisable qu'attachant et qu'on aime malgré ses très nombreux défauts. Une très bonne comédie devenue culte
Film assez plaisant, rigolo et vraiment bien réalisée. Un excellent personnage qu'est OSS 117 et bien-sûre une réalisation exceptionnelle de Jean Dujardin qui est vraiment le maitre du film. Cette acteur est incroyable et rend ce personnage tous aussi phénoménale!!! Histoire malheureusement peu compréhensible. A voir bien-sûre.
Une comédie devenue culte avec le temps. Une irrésistible parodie des films d'espionnage et plus particulièrement des James Bond.
Jean Dujardin est excellent dans le rôle de cet agent secret complètement crétin, raciste et macho. Le reste du casting est tout aussi drôle. Seul bémol Berenice Bejo qui a l'air sans cesse de réciter au lieu d'interpréter. J'ai vraiment du mal avec cette actrice .
Bref, une œuvre hilarante que j'avais eu l'honneur de voir en salle à l'époque.
Jean Dujardin est excellent dans le rôle de cet agent secret complètement crétin, raciste et macho. Le reste du casting est tout aussi drôle. Seul bémol Berenice Bejo qui a l'air sans cesse de réciter au lieu d'interpréter. J'ai vraiment du mal avec cette actrice .
Bref, une œuvre hilarante que j'avais eu l'honneur de voir en salle à l'époque.
Que dire !!?
J ai attendu le 3eme pour monsieur lee et sans couverture mais je parlerai ici de l ambiance ainsi que l humour vehiculé des 2 premiers films qui pour moi sont (je me permet de le dire ,des chef d'œuvre) il faut parfois accepter la légèreté pour pouvoir percevoir l humour plus profond je pense notamment a René cette moins emblématique de nous jour mais le patriotisme naif était bien de mise a cette époque malgré que je ne l ai vécu de l humour osé mais maîtriser. Quel films en plus avec des suites pourrait ce permettre de bouffonnerie et puérilité banalisé sur le 3 ème riech et ces idéologies sans que finalement personne ne soit forcement choquer de tout ça ! Des gros big up a moktar qui "nardin mouk " a endosser ce genre de costume et qui finalement a dépassé le politiquement correct ! Mais plus globalement un humour léger mais percutant la construction du personnage simplet joué par un grand acteur ou du moins celui qui correspondait à ce rôle est parfait je recommande à consommer sans modération pour les 2 premiers en tout cas ! Je vais d'ailleurs appeler Armand pour la dedicasse d'ailleurs l hommage a un grand monsieur a était fait qui était dans le premier et qu on a tous beaucoup vue sur le petit écran je ne cite pas de nom mais les intéressés savent ! Une jolie doublette sur les 2 premiers films mais qui ce fera tristement connaître par ça trilogie. Parfois il y a des film que ne devrait pas avoir de duite puis parfois les second épisodes sont bon. Je recommande les deux premier ! Humour selectif assumé prise de vue et méthode de tournage vraiment dedicass a l epoke des années 70 le fameux face win ainsi que le show loose sont tourné au ridicule mais de façon sur joué ! Il fallait y penser en ajoutant Jean du jardin avec ces fameuses mimiques suffisant et fatalement irrésistible c est du génie . Be perdez pas votre temp à subir les critiques au lieu de consommer votre cinéphilie vini vidi para colisum ! Juste évitez le 3eme vous allez vous autopusih
J ai attendu le 3eme pour monsieur lee et sans couverture mais je parlerai ici de l ambiance ainsi que l humour vehiculé des 2 premiers films qui pour moi sont (je me permet de le dire ,des chef d'œuvre) il faut parfois accepter la légèreté pour pouvoir percevoir l humour plus profond je pense notamment a René cette moins emblématique de nous jour mais le patriotisme naif était bien de mise a cette époque malgré que je ne l ai vécu de l humour osé mais maîtriser. Quel films en plus avec des suites pourrait ce permettre de bouffonnerie et puérilité banalisé sur le 3 ème riech et ces idéologies sans que finalement personne ne soit forcement choquer de tout ça ! Des gros big up a moktar qui "nardin mouk " a endosser ce genre de costume et qui finalement a dépassé le politiquement correct ! Mais plus globalement un humour léger mais percutant la construction du personnage simplet joué par un grand acteur ou du moins celui qui correspondait à ce rôle est parfait je recommande à consommer sans modération pour les 2 premiers en tout cas ! Je vais d'ailleurs appeler Armand pour la dedicasse d'ailleurs l hommage a un grand monsieur a était fait qui était dans le premier et qu on a tous beaucoup vue sur le petit écran je ne cite pas de nom mais les intéressés savent ! Une jolie doublette sur les 2 premiers films mais qui ce fera tristement connaître par ça trilogie. Parfois il y a des film que ne devrait pas avoir de duite puis parfois les second épisodes sont bon. Je recommande les deux premier ! Humour selectif assumé prise de vue et méthode de tournage vraiment dedicass a l epoke des années 70 le fameux face win ainsi que le show loose sont tourné au ridicule mais de façon sur joué ! Il fallait y penser en ajoutant Jean du jardin avec ces fameuses mimiques suffisant et fatalement irrésistible c est du génie . Be perdez pas votre temp à subir les critiques au lieu de consommer votre cinéphilie vini vidi para colisum ! Juste évitez le 3eme vous allez vous autopusih
Attention ce film est un chef d'œuvre. Tout y est millimétré, de la bande son aux acteurs, des décors aux dialogues. Celui qui n'aime pas est forcément de mauvaise foi. Un très très grand classique.
Excellent , du grand art sur tout les plans et comme le 2 c'est une ode au politiquement incorrect et d'ailleurs je trouve le 2 encore mieux
Dujardin au sommet de son jeu d'acteur
Dujardin au sommet de son jeu d'acteur
OSS 117, Le Caire nid d'espions de Michel Hazanavicius raconte l'histoire d'un agent secret français, probablement le meilleur, envoyé au Caire pour essayer de comprendre la mystérieuse disparition d'un de ses collègues.
Mais que sommes nous face à l'immensité d'un tel film ? Alors là, je ne vois pas du tout, rien non ? Hubert Bonisseur De La Bath, campé par l'excellent Jean Dujardin, nous assène pendant 1h40 de ses réflexions et remarques, jonglant entre la maladresse et l'ignorance, pour ne laisser que peu de répit à nos zygomatiques. La finesse d'écriture dont il faudra plusieurs visionnages pour en saisir toute la beauté, fait toute l'élégance et l'originalité de cette comédie.
À tort qualifié de bête, OSS n'est qu'un homme perdu dans une époque qui ne lui appartient pas, révolue. Seulement c'est un français, un vrai, c'est donc son côté têtu qui vient créer le décalage du personnage. Il est persuadé de ses convictions et n'en démordra pas. C'est ce qui fait son charme et celui du film.
Chef d'œuvre de la comédie française, 5/5.
Mais que sommes nous face à l'immensité d'un tel film ? Alors là, je ne vois pas du tout, rien non ? Hubert Bonisseur De La Bath, campé par l'excellent Jean Dujardin, nous assène pendant 1h40 de ses réflexions et remarques, jonglant entre la maladresse et l'ignorance, pour ne laisser que peu de répit à nos zygomatiques. La finesse d'écriture dont il faudra plusieurs visionnages pour en saisir toute la beauté, fait toute l'élégance et l'originalité de cette comédie.
À tort qualifié de bête, OSS n'est qu'un homme perdu dans une époque qui ne lui appartient pas, révolue. Seulement c'est un français, un vrai, c'est donc son côté têtu qui vient créer le décalage du personnage. Il est persuadé de ses convictions et n'en démordra pas. C'est ce qui fait son charme et celui du film.
Chef d'œuvre de la comédie française, 5/5.
Pur chef d'oeuvre cinématographique. Le réalisateur est un vrai génie. En tant que français on rentre bien dans le personnage d'Hubert. En plus l'acteur qui le joue est juste parfait. Il faut bien sûr prendre ce film au second degré. Depuis Asterix et Obélix Mission cléopatre peu de film ont été aussi drôle.
Une petite revue de ce bol d'air sorti il y a quinze ans déjà. Je remarque ce biais cognitif qui donne la sensation d'un film réussi parce qu'on garde en mémoire quelques séquences ou citations. Mais je dois bien constater que celles-ci sont relativement éparses et le film dans son ensemble, quoique vraiment sympathique et même osé, n'est pas aussi génialissime que toute la légende qu'il en a été faite.
S.O.S.117 ! il faut sauver OSS 117 et le tirer des griffes de ces prétendus cinéastes et de cet histrion de Dujardin. Car OSS 117, c'est autre chose que cette grotesque farce animée par un clown qui ne fait que des plaisanteries de bistrot - si tant est qu'on arrive à comprendre ce qu'il dit. Je trouve incompréhensible que les auteurs de l'oeuvre littéraire ou leurs ayants-droits aient donné leur autorisation pour ridiculiser leur agent Hubert Bonisseur de la Bath. Pour les amateurs du vrai héros et des films avec Frédérick Stafford ou John Gavin, la déception est grande. Je n'ai rien contre les films parodiques mais à condition qu'on annonce la couleur avec un titre approximatif ou vaguement ressemblant comme OSS 127 ou je ne sais quoi, ce qui n'a pas été le cas ici. Je ne sais même pas pourquoi je mets une étoile. Peut-être pour les décors des années 50 et les belles bagnoles. Le présent avis vaut pour les suites tout aussi débiles.
J’ai ultimement adoré ce film. Jean Dujardin est parfait pour ce rôle, le film est drôle et touche à des sujets comme on n’en fait plus (sûrement un des derniers films aussi audacieux).
Une bonne comédie parodiant les films d'espionnage notamment les James Bond de Sean Connery !! Jean Dujardin est excellent, incarnant un personnage sûr de lui, macho et raciste aux côtés de la sublime Bérénice Bejo !! L'humour est bien distillés avec des blagues à prendre au second degré !! A noter de très beaux décors et un style des années respectées !!
Véritable navet à la française. Pourtant, le concept du pastiche de James Bond est intéressant. Groland l'avait proposé avec Francis Kuntz dans le rôle principal. C'eût été autre chose qu'avec Dujardin et son humour catastrophique. Si vous ne l'avez pas vu, vous n'avez rien manqué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse