AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
19660 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
729 critiques
4
476 critiques
3
155 critiques
2
198 critiques
1
110 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré l'inégalité des épisodes (un premier film qui frôle le chef-d'œuvre, un second épisode plutôt réussi mais un peu trop axé action et un troisième opus qui part un peu à droite et à gauche), j'aime Rambo. Il fait partie de ces icônes du cinéma d'action aux côtés de Terminator, John McClane, Jack Traven et cie...
Ce quatrième opus réalisé et interprété par un Stallone sexagénaire, 19 ans après ses aventures en Afghanistan n’est certainement pas le film du siècle, mais je pense qu’il risque d’acquérir un petit statut sympathique au fil des années. Pour une fois qu’un film de guerre, essaie vraiment de nous en dégoûter !
En effet, Stallone décide de faire le film le plus réaliste possible. Les balles fusent et font très mal, les membres explosent, les jambes sont coupées… La montée se fait petit à petit, via des scènes choc mais courtes où l’armée birmane massacre la population civile. "John Rambo" se finira dans un bain de sang total, cinq minutes ou la violence explose littéralement.
J’ai beau être particulièrement habitué à la violence et au gore au cinéma, j’avoue que la scène finale de "John Rambo" m’a pourtant fait de l’effet. C’est dans ces cinq minutes de tuerie absolue que Stallone finit par faire mouche, montrant une fois pour toute que la guerre est une horreur déshumanisante, barbare et sanglante. Le message a beau être simpliste, il est asséné d’une façon qui force le respect. C’est gore, méchant, barbare… et super efficace. La fin laisse présager une suite éventuelle. Si elle est de la qualité de ce "John Rambo", ça sera avec grand plaisir !
Ce quatrième opus réalisé et interprété par un Stallone sexagénaire, 19 ans après ses aventures en Afghanistan n’est certainement pas le film du siècle, mais je pense qu’il risque d’acquérir un petit statut sympathique au fil des années. Pour une fois qu’un film de guerre, essaie vraiment de nous en dégoûter !
En effet, Stallone décide de faire le film le plus réaliste possible. Les balles fusent et font très mal, les membres explosent, les jambes sont coupées… La montée se fait petit à petit, via des scènes choc mais courtes où l’armée birmane massacre la population civile. "John Rambo" se finira dans un bain de sang total, cinq minutes ou la violence explose littéralement.
J’ai beau être particulièrement habitué à la violence et au gore au cinéma, j’avoue que la scène finale de "John Rambo" m’a pourtant fait de l’effet. C’est dans ces cinq minutes de tuerie absolue que Stallone finit par faire mouche, montrant une fois pour toute que la guerre est une horreur déshumanisante, barbare et sanglante. Le message a beau être simpliste, il est asséné d’une façon qui force le respect. C’est gore, méchant, barbare… et super efficace. La fin laisse présager une suite éventuelle. Si elle est de la qualité de ce "John Rambo", ça sera avec grand plaisir !
En Birmanie, les militaires répriment les opposants par une féroce violence,. Des moines sont tués, brulés vif; Des journalistes étrangers sont victimes de tirs mortels. Des villages sont détruits, des tortures sont perpétrées, C'est le pays ou se trouve le plus de mines anti-personnel. Des enfants sont recrutés de force, Les mutilations, les décapitations, les viols sont monnaie courante. Un groupe d'aide humanitaire va en faire la pénible expérience. Avec l'aide de mercenaires, Rambo devra se porter à leur secours. Ce quatrième Rambo, d'une grande violence, est illusté par un grand nombre de scènes de batailles d'une réalité inouïe. La mitraille opère comme un hachoir à viande, la pyrotechnie est d'une grande efficacité. Rambo, apparu fin des années 1970, reste en 2008 un héros qui ne faiblit pas. Dommage que le scénario reste un peu faible, expédiant cette mission d'une manière très rapide. Un film ou le spectacle est grandiose et constant. Un grand respect pour cette B.O qui reste gravée dans notre mémoire et donne du charme à tous les opus de cette saga.
Vingt ans après sa dernière mission John Rambo revient pour une nouvelle aventure, la plus spectaculaire de toutes. Ecrit, réalisé et interprété par Sylvester Stallone, un voyage au bout de l'enfer impressionnant.
Nouvelle mission de John Rambo : nous étonner, nous scotché sur nos siéges, de balancer tout ce qu’il a dans le bide et nous prouver qu’il n’est pas Has been…Et c’est mission réussit !
Qu’elle agréable surprise que ce 4éme opus de notre cher héro de guerre. Rambo version 20 ans après est un revival dynamique, ambitieux et très intelligent….Je pensais pas dire cela un jour d’une suite de Rambo, mais là c’est amplement mérité.
Bien sure, pour suivre cet épisode, il faut avoir les nerfs solides et supporter les scènes gores qui s’enchaînent tout au long du film. Car oui John Rambo est un film qui est étonnamment gore….Je ne comprends même pas pourquoi il n’est interdit qu’aux moins de 12 ans. On voit une paire de membres arrachés, des tronches explosés, des têtes coupés, de l’hémoglobine qui gicle partout….C’est surprenant !!!
John Rambo s’est retiré du monde est vis quelque part en Thaïlande, prêt de la guerre civil qui a lieu en Birmanie. Un groupe, qui a pour but de mener des actions humanitaires, fait appel à lui pour les mener sur les lieux du drame. D’abord très réticent, il finit par accepter de les y emmenés. Une fois sur place, des militaires débarquent et détruisent absolument tout le village et kidnappent le ptit groupe des volontaires. Rambo accompagné par un groupe de militaires, part alors à leur secours.
En plus de retrouver un Stallone particulièrement en forme, nous avons le grand plaisir de retrouver Julie Benz que nous connaissons plus dans des séries comme Buffy contre les Vampires ou Dexter. Le reste du casting est plutôt remarquable.
Stallone à la réalisation, ça décoiffe…On sent bien qu’il est attaché à son personnage et à son film…Il voulait boucler la boucle et c’est fait avec brio…Un 4 étoiles sans hésitations.
Qu’elle agréable surprise que ce 4éme opus de notre cher héro de guerre. Rambo version 20 ans après est un revival dynamique, ambitieux et très intelligent….Je pensais pas dire cela un jour d’une suite de Rambo, mais là c’est amplement mérité.
Bien sure, pour suivre cet épisode, il faut avoir les nerfs solides et supporter les scènes gores qui s’enchaînent tout au long du film. Car oui John Rambo est un film qui est étonnamment gore….Je ne comprends même pas pourquoi il n’est interdit qu’aux moins de 12 ans. On voit une paire de membres arrachés, des tronches explosés, des têtes coupés, de l’hémoglobine qui gicle partout….C’est surprenant !!!
John Rambo s’est retiré du monde est vis quelque part en Thaïlande, prêt de la guerre civil qui a lieu en Birmanie. Un groupe, qui a pour but de mener des actions humanitaires, fait appel à lui pour les mener sur les lieux du drame. D’abord très réticent, il finit par accepter de les y emmenés. Une fois sur place, des militaires débarquent et détruisent absolument tout le village et kidnappent le ptit groupe des volontaires. Rambo accompagné par un groupe de militaires, part alors à leur secours.
En plus de retrouver un Stallone particulièrement en forme, nous avons le grand plaisir de retrouver Julie Benz que nous connaissons plus dans des séries comme Buffy contre les Vampires ou Dexter. Le reste du casting est plutôt remarquable.
Stallone à la réalisation, ça décoiffe…On sent bien qu’il est attaché à son personnage et à son film…Il voulait boucler la boucle et c’est fait avec brio…Un 4 étoiles sans hésitations.
Un film vraiment d'ation,on ne s'ennuie pas une segonde.Certaines scenes sont trés dure,personne sensible s'abstenir.
ca pete, ca claque, de l'action et stallone au mieux de sa forme, tout simplement excellent j'ai passé un bon moment.a voir sans moderation.
Après avoir brillamment ressucité Rocky Balboa en 2006, Stallone s'attarde sur un autre de ses personnages qui ont fait sa gloire dans les années 80, à savoir John Rambo. Une seconde jeunesse pour "papy Stallone" à la fois devant et derrière la caméra ? On le retrouve au fin fond des montagnes en Thaïlande, occupé à capturer des serpents et à tenir une petite forge lorsqu'un groupe de missionnaires lui demande de les escorter jusqu'en Birmanie afin d'aider le peuple karen terrorisé par l'armée. L'occasion pour lui outre de balancer des tirades typiquement stalloniennes : "mieux vaut mourir pour une cause que vivre pour rien", "pour un soldat, tuer est aussi vital que respirer" est d'également de s'appuyer sur l'actualité avec des images d'archives en ouverture pour réaliser un film d'action fort en bouche. Ca décapite, ça démembre à tout va, les plans gores sont légions. Je lis au dos du DVD : interdiction aux moins de 12 ans. Mouais, moins de 16 n'aurait pas été scandaleux. Mais en tout cas, le film est très réaliste, Stallone montre la violence telle qu'elle est, qui plus est avec des acteurs du cru. En conclusion, retour réussi et confirmé pour Stallone qui signe un passionnant film d'action à l'ancienne. Ne reste plus qu'à attendre The Expendables.
Ahhh les "Rambo", c'est toute ma jeunesse cette saga!!!! Le premier volet dépeint l'aprés Vietnam et la dure réalité d'un mercenaire fraichement accueillit pour son retour aux pays. Le deuxième (mon préféré), notre héros, alors en travaux pénals, se voit envoyer en mission au Vietnam pour photographier des prisonniers de guerre, ce qu'il ne fera pas car Rambo a une bonne conscience. Enfin, le troisième épisode(le moins bon), notre héros essaye de libérer son colonel formateur, Trautmann, prisonnier par les Russes en Afghanistan. Pour le nouveau millénaire, Sylvester Stallone veut en finir avec deux personnages qui lui colle à la peau, l'excellent "Rocky Balboa" et "John Rambo". Pour ce dernier, le réalisateur, scénariste et acteur pose les bases de l'histoire en Birmanie, pays qui est d'actualité en ce moment avec une guerre qui dure plus longtemps que le Vietnam, depuis plusieurs décennies exactement. Des hommes, femmes et enfants sont massacrés, violés, torturés. Le film nous montre un jeu qui est rézl et abominable, faire courir des prisonniers dans un champs de mines posés au hasard et s'ils refusent ou prennent peurs, ces soldats barbares les mitraillent. Quand à notre héros, John Rambo, lui doit amener un groupe de scientifiques et médecins sans frontières sur les terres Birmanes en bateau, mais ceux-ci se font prisonniers lors d'une attaque. Rambo, pas content, décide d'aider des mercenaires engagés pour une mission de sauvetage pour la bonne cause.... Belle cloturation ce dernier volet de "Rambo"!!! On retrouve avec plaisir l'un des héros auquel j'ai grandis à ces cotés mais je lui mets trois étoiles car j'ai trouvé le film trop court (1heure25) et pas assez dévelloppé sur le mythe. Sylvester Stallone est quand à lui parfait dans l'un des roles de sa vie, donc, fan des "Rambo", ce film est pour vous
Probablement le meilleur Rambo. Stallone à 60 ans pète le feu ! Et comme les autres ce Rambo envoie la sauce. Excellent !!
Cette fois ça y est Stallone a réussit à inventer la machine à remonter dans le temps,ou plutôt la machine à bloquer dans le temps,tellement ce film semble tout droit sorti d'une faille temporelle entre les années 80 et 2008,mais gore en plus. Stallone applique à merveille la tradition des 80,explosions à tout va,un léger scénario et surtout pas de dialogues trop compliqués à comprendre et si dialogue il y a ils seront le plus grossier possible,c'est un soldat dans un monde d'homme sans pitié n'oublions pas,il ne peut être poli face à des gens qui lui parlent correctement. Ce john Rambo 2008 reste un soldat,mi-homme,mi-animal,mi-botoxé,tiens??? C'est la nouveauté ça. Alors comment un ancien soldat perdu dans la foret,se retrouve avec un visage botoxé sans aucune ride et dans l'incapacité de faire bouger son front à la moindre détonation,de plus avec des lèvres digne d'une actrice porno? Ça restera le plus grand mystère du film. Sinon les têtes éclates tels des melons gorgés d'eau en pleins soleil. Les responsables des effets spéciaux ont du avoir un budget hémoglobine illimité vu les litres de sangs rependus par ce Rambo coupant à la mitrailleuse chaques têtes ennemies qui dépasses. Il coupe,taille,cisaille,il manie sa mitrailleuse avec une grande finesse,tel un sculpteur sur bois à la tronçonneuse. Il y avait bien longtemps qu'un film qui se veut donner un visage sérieux sur les mauvais cotés de la guerre ne m'avait fait autant rire pas sa débilité totale. Une bonne grosse tranche de film guerrico-grotesquo-gore.
Un revival exceptionnelle du plus celebre des veteran de la guerre du vietnam, on retrouve un Rambo humain qui s'assume en tant que machine de guerre, et qui trouve enfin la paix en lui meme ...
Des scènes d'action comme on en avait jamais eu auparavant, une violence totallement assumée d'autant que c'est exactement ce qui ce passe dans cette region du monde. Quelques scenes egallement raviront les nostalgiques qui avait peur que ce Rambo ne colle pas aux autres , un theme musical simplement sublime. Un film déja culte !
Des scènes d'action comme on en avait jamais eu auparavant, une violence totallement assumée d'autant que c'est exactement ce qui ce passe dans cette region du monde. Quelques scenes egallement raviront les nostalgiques qui avait peur que ce Rambo ne colle pas aux autres , un theme musical simplement sublime. Un film déja culte !
John Rambo (2008) Director’s Cut : «
spoiler:
Les hommes âgés déclenchent les guerres et les jeunes hommes y combattent. Personne ne gagne. Tout le monde y meure et personne ne nous dit jamais la vérité !
»
Ce quatrième épisode a lieu vingt ans après les événements décrits dans « Rambo III » : La lutte du « brave peuple d’Afghanistan », des combattants de la liberté qui ont vaincu toutes les forces qui tentaient d’envahir leur pays d’origine depuis Alexandre Le Grand jusqu’à la guerre talibane.
Quand John a quitté le Moyen-Orient, à la fin des années 1980, il est retourné en Thaïlande. Nous le retrouvons spoiler: vivant dans le Nord, à la frontière birmane, notamment de la chasse aux cobras. Après vingt ans de paix, des missionnaires chrétiens viennent lui demander de les emmener dans la Birmanie voisine alors encore déchirée par la guerre
.
Rambo ne croit plus aux spoiler: fables religieuses depuis bien longtemps et il « emmerde le monde » et son cirque d’hypocrisies et d’horreurs. Il tente de dissuader ce groupe qui manque cruellement d’expérience, de la vie en général, et du terrain en particulier ; car ce n’est pas sa mission. Mais, le groupe d’infanterie birmane local – composé de mafieux et de criminels en puissance – capturent les humanitaires chrétiens.
!
John réalise alors quel a toujours été son destin: « spoiler: Quand on y est poussé, tuer est aussi facile que respirer ». Et choisit de « vire pour quelque chose plutôt que mourir pour rien » quand il est directement témoin des outrages que subissent les Karens
.
Le réalisateur Sylvester Stallone a eu l'idée de "et si le film était réalisé par Rambo ? Et si le film avait sa personnalité ?" Et "John Rambo" se révèle être un film spoiler: humanitaire. Car, les jeux de guerre pervers, attaques, viols et massacres dont sont victimes les populations locales, les villages entiers pilonnés et brûlés, ainsi que les corps qui explosent dans des jaillissements de sang et de tripes condamnent les horreurs de toutes les guerres
.
D'autant plus que le film a non seulement été un succès critique - Stallone a été comparé à Humphrey Bogart, Clint Eastwood, Marlon Brando et Tom Laughlin - mais a également été salué par les survivants pour sa description précise et vivante de l'oppression militaire du peuple Karen, et l'Armée de libération nationale karen a déclaré que le film leur avait donné un grand coup de pouce moral.
Lorsque le film est sorti en 2008, Stallone a paraphrasé son héros emblématique (dans le Director’s Cut) : « spoiler: Les hommes âgés déclenchent les guerres et les jeunes hommes y combattent. Personne ne gagne. Tout le monde y meure et personne ne nous dit jamais la vérité !
».
5/5
»
Ce quatrième épisode a lieu vingt ans après les événements décrits dans « Rambo III » : La lutte du « brave peuple d’Afghanistan », des combattants de la liberté qui ont vaincu toutes les forces qui tentaient d’envahir leur pays d’origine depuis Alexandre Le Grand jusqu’à la guerre talibane.
Quand John a quitté le Moyen-Orient, à la fin des années 1980, il est retourné en Thaïlande. Nous le retrouvons spoiler: vivant dans le Nord, à la frontière birmane, notamment de la chasse aux cobras. Après vingt ans de paix, des missionnaires chrétiens viennent lui demander de les emmener dans la Birmanie voisine alors encore déchirée par la guerre
.
Rambo ne croit plus aux spoiler: fables religieuses depuis bien longtemps et il « emmerde le monde » et son cirque d’hypocrisies et d’horreurs. Il tente de dissuader ce groupe qui manque cruellement d’expérience, de la vie en général, et du terrain en particulier ; car ce n’est pas sa mission. Mais, le groupe d’infanterie birmane local – composé de mafieux et de criminels en puissance – capturent les humanitaires chrétiens.
!
John réalise alors quel a toujours été son destin: « spoiler: Quand on y est poussé, tuer est aussi facile que respirer ». Et choisit de « vire pour quelque chose plutôt que mourir pour rien » quand il est directement témoin des outrages que subissent les Karens
.
Le réalisateur Sylvester Stallone a eu l'idée de "et si le film était réalisé par Rambo ? Et si le film avait sa personnalité ?" Et "John Rambo" se révèle être un film spoiler: humanitaire. Car, les jeux de guerre pervers, attaques, viols et massacres dont sont victimes les populations locales, les villages entiers pilonnés et brûlés, ainsi que les corps qui explosent dans des jaillissements de sang et de tripes condamnent les horreurs de toutes les guerres
.
D'autant plus que le film a non seulement été un succès critique - Stallone a été comparé à Humphrey Bogart, Clint Eastwood, Marlon Brando et Tom Laughlin - mais a également été salué par les survivants pour sa description précise et vivante de l'oppression militaire du peuple Karen, et l'Armée de libération nationale karen a déclaré que le film leur avait donné un grand coup de pouce moral.
Lorsque le film est sorti en 2008, Stallone a paraphrasé son héros emblématique (dans le Director’s Cut) : « spoiler: Les hommes âgés déclenchent les guerres et les jeunes hommes y combattent. Personne ne gagne. Tout le monde y meure et personne ne nous dit jamais la vérité !
».
5/5
Le quatrieme épisode de Rambo a mis du temps à sortir, et il a fallu que ce soit Stallone lui-meme qui prenne place derriere la caméra. Ultra-violent et plutot jouissif, cet opus est de loin le meilleur de la saga, bien que comme d'habitude, on ne cherche pas vraiment à y faire de la psychologie.
"Vous avez des armes ? ...non, alors vous le changerez pas, le monde". Compliments! un film digne du 1er épisode après les farces que représentaient le 2 et 3eme. je m'y attendais pas vraiment.le personnage a de nouveau de la consistance, taiseux, sans illusions sur le monde. le scénario est pertinent, la violence représenté dans toute sa crudité. seule la fin est un peu "too much". Stallone reste encore capable du meilleur.
Il pète, il est gore, un bon retour du Rambo mais version actuelle et donc plus d'action absurde et irréaliste comme dans les 80's. Un bon environnement pourtant, de bonnes scènes et ça fait plaisir de revoir Stalone dans la peau de John Rambo, mais sans plus. J'ai adhéré à l'action, aux scènes sanglantes, mais sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse