Mon AlloCiné
    John Rambo
    note moyenne
    3,3
    15715 notes dont 1704 critiques
    répartition des 1704 critiques par note
    725 critiques
    465 critiques
    143 critiques
    193 critiques
    108 critiques
    70 critiques
    Votre avis sur John Rambo ?

    1704 critiques spectateurs

    chrischambers86
    chrischambers86

    Suivre son activité 6347 abonnés Lire ses 10 754 critiques

    3,5
    Publiée le 27 octobre 2019
    Rambo is back! Vingt piges que les aficionados attendent son retour! C'est chose faite et c'est un come-back rèussi - à l'image de "Rocky Balboa" - qui en a toujours sous le capot pour son âge! Destination la Birmanie, le paradis des serpents! D'une violence galvanisante, un quatrième volet puissant et direct où les âmes sensibles ne seront pas à la fête! Avec une dernière partie terriblement efficace qui laisse place à un film survival pur et dur! Et pourtant "John Rambo" est avant tout une oeuvre sur l'exclusion et sur les blessures psychologiques d'un soldat du Vietnam! On pensait en 2008 que la boucle ètait bouclèe pour de bon...c'ètait mal connaître l'ancien bèret vert qui revient encore plus fort dans "Rambo : Last Blood". Qui a dit que les icônes du cinoche d'action prenaient leur retraite ? Ça dèzingue à tout va et on n'en redemande! Quant à la B.O, elle fait toujours honneur à la franchise...
    Chris46
    Chris46

    Suivre son activité 347 abonnés Lire ses 978 critiques

    4,0
    Publiée le 2 octobre 2019
    " John Rambo " quatrième volet de la saga culte " Rambo " .


    Jonh Rambo ( Sylvester Stallone ) mène une vie simple et tranquille en Thaïlande . Il pêche et capture des serpent venimeux pour les vendre . Il se tient a l'écart de la guerre civile qui a lieu pas très loin en Birmanie ou les soldats birmans massacre la population civile . Un jour un groupe humanitaire mener par une femme nommer Sarah ( Julie Benz ) et un homme nommer Michel Burnett ( Paul Schulze ) lui demande de les conduire en bateau en Birmanie jusqu'a un camp de réfugier pour leur apporter de la nouriture et des médicaments . Rambo accepte . Quelque temps plus tard il apprend que le groupe humanitaire n'est pas revenus et que les ambassades refuse de les aider a les retrouver . Rambo décide alors de partir avec une bande de mercenaire secourir le groupe humanitaire qui a été capturer par les soldats birmans ...


    En 2007 , alors que Sylvester Stallone est un peu dans le creux de la vague en enchaînant les échecs commerciaux et que sa carrière commence à décliner , il a eu eu envie de retrouver l’un de ses personnages fétiche qui a fait son succès pour relancer un peu sa carrière à savoir le personnage de Rocky Balboa qu’il avait quitter 16 ans plus tôt en 1990 . Il lança alors le film " Rocky Balboa " 6e opus de la saga " Rocky " . Un projet casse gueule à la base car Stallone avait vieillit et qu’il ne semblait plus très crédible pour jouer les champions de boxe . Pourtant le film fut une bonne surprise en jouant nottament avec le vieillissement du personnage . Il fut porter par de bonnes critiques et un joli succès au box office . Grace à ce succès Sylvester Stallone est alors redevenu un acteur Banckable qui va de nouveaux enchaîner les succès comme avec les films de la saga " Expendables " . Rebooster par ce succès il va alors avoir l’envie un an plus tard après la sortie de " Rocky Balboa " en 2008 de faire revenir sur grand écran un autre de ses personnages fétiche qu’il avait quitter 20 ans plus tôt en 1988 à savoir Rambo en relançant la franchise " Rambo " pour un quatrième opus . La aussi le projet était casse gueule car comme pour Rocky , Sylvester Stallone a vieillit et sera t’il encore crédible en soldat sans tomber dans le ridicule . T’elle était la question qu’on pouvait se poser avant de visionner ce quatrième film de la saga . Bon alors que vaut ce quatrième volet de Rambo près de 20 ans après le troisième film ? Et ben que c’est un excellent épisode porter par un Sylverster Stallone en grande forme . Sylvester Stallone réendosse son costume de John Rambo près de 20 ans après le troisième volet et ce que l'on peut dire c'est que malgré qu'il a pris quelques rides en plus il est toujour aussi excellent et crédible dans le rôle de Rambo . Ouf !
    L’histoire du film est très prenante avec Rambo qui va donc aller jusqu'en Birmanie pour aller libèrer un groupe humanitaire prisonnier des soldats birmans et sa va être explosif ce qui va donner lieu à son lot de suspense , de tension et de scènes d'actions spectaculaires et violentes . Ce 4ème opus est un excellent film d'action remplit de scènes d'action spectaculaire , violente et d'un réalisme à couper le souffle superbement mise en scènes

    spoiler: ( le combat finale contre les soldats birmans est exceptionnel )


    . Âme sensible s'abstenir . La pour le coup on est vraiment plonger avec Rambo dans une guerre violente et vraiment réaliste .
    Le film est sans hésitation l'un des meilleurs épisodes de la saga . Ce quatrième volet en plus d'être un très bon film d'action est également une dénonciation du génocide qui se déroule en Birmanie contre le peuple civile . Sylvester Stalonne a mis en lumière les atrocité qui se passe dans cette région du monde et sa nous fait bien réfléchir . Comment l'humanité peut elle être aussi barbare ? Stallone dénonce cette barbarie dans des scènes très violente d'un réalisme à couper le souffle

    spoiler: ( La scène ou les soldat birmans massacre les habitants d'un petit village en tuant hommes , femmes et enfants )


    . Rien que la scène d’ouverture nous met direct dans l’ambiance . Les paysages naturelles ou se déroule l'action du film sont très beau et très dépaysant . Le seul défaut de ce film c'est qu'il est trop court . J'aurai bien aimer avoir un quart d'heure voir une demi heure supplémentaire . J’avoue que je suis rester un peu sur ma faim . Malgré tout ce quatrième volet de la saga est excellent et se conclut d’ailleurs par une scène finale superbe qui concluait à la base très bien la saga en bouclant la boucle

    spoiler: avec Rambo lasser par la guerre qui décida de rentrer enfin chez lui aux États-Unis


    . Mais un cinquième opus ( " Rambo , Last Blood " ) a vu le jour une dizaine d’années plus tard en 2019 prolongeant donc l’aventure de Rambo .
    stallonefan62
    stallonefan62

    Suivre son activité 108 abonnés Lire ses 1 902 critiques

    5,0
    Publiée le 26 septembre 2019
    4ème opus spectaculaire !! Un film très engagé nous montrant les atrocités en Birmanie !! Le film est d'une violence rarement vu à l'écran avec des morts par dizaine !! Stallone nous gratifie de scènes d'actions spectaculaire avec des moments tellement jouissif !! Le final est une vraie boucherie , il n'y a pas d'autre mots , magnifiquement mise en scène et d'une violence inouïe !! La BO de Bryan Tyler est magnifique, respectant le travail de Jerry Goldmisth sur les précédents opus !! L'avant dernière scène ou Rambo , seul , en haut de la colline, surplombant tout le monde est d'une telle intensité qu'elle m'émeut à chaque fois !! Stallone nous offre un film engagé , ultra violent avec une réalisation et des plans magnifiques
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    Suivre son activité 905 abonnés Lire ses 1 224 critiques

    4,0
    Publiée le 6 mars 2015
    Voilà ! Voilà ! Voilà ce que je veux voir quand je demande un "Rambo" ! Voilà ce qu'il fallait faire pour le troisième épisode ! Quel film, sérieux ! Pas forcément un régal, mais un grand film d'action, c'est clair ! Dramatique, violent, réaliste et bref, voilà un métrage qui retrouve le côté dramatique et humain du premier. Bon, notre ami Rambo n'oublie pas de descendre quelques milliers de mecs, mais quand même, il paraît un peu plus vulnérable et un peu moins super-héros que par le passé. Retour gagnant pour le célèbre soldat, y'a pas de doute là dessus. Bien plus violent que ses ancètres des années 80, ce volet ci tourne souvent à la boucherie. On ne va pas se le cacher, cela plaira autant que déplaira aux spectateurs. Mais cela prouve une chose : Rambo a changé d'époque et de manière de se battre. Ainsi, le sang coule à flot, les cadavres sont démembrés, et les méchants massacrés. Une ultra-violence qui pourra choquer bon nombre de gens, d'où un "-12 ans" complètement hors de propos : à croire que les mecs ont vu la bande-annone, pas le film. Un "-16 ans" aurait été beaucoup plus appropprié. Ce "John Rambo" multiplie les scènes chocs et sanguinaires, faisant parfois preuve d'une violence tellement exacerbée qu'elle pourra en devenir sadique. Marquant comme aucun autre, ce film est clairement une oeuvre faîte pour marquer son spectateur, dans le bon comme le mauvais côté. Je pense notamment à la scène du viol collectif, vraiment atroce à regarder, presque insoutenable pour certains. C'est cru, dure, brutal, et l'on ne souhaitera pareil traitement à aucune personne sur cette terre. Dans le fond, cette scène était un peu gratuite. Mais d'une certaine façon, à la manière du premier film ( en beaucoup moins édulcoré, et en plus explicite ), cela nous démontre et nous apprend l'horreur de la guerre, son ultra violence et sa cruauté, et nous révèle le comportement d'hommes "civilisés" en temps de confilt. C'est vraiment dur à supporter quelques fois, mais c'est tellement réaliste qu'au final non, ce n'est pas gratuit. C'est même bien pensé. Et dès le début, il commence de manière forte : on revient ainsi aux bases de la saga, à l'esprit même du personnage, plus victime que héros, bien plus proie que chasseur ( mais l'étant tout de même ). J'espère que vous avez compris ce que j'ai essayé de vous dire. Rambo a vieilli, et face à tant de violence, il paraît comme dégoûté, impuissant, écoeuré. Il est ainsi beaucoup plus réussi et profond que pour les deux épisodes qui le précèdent, ne pouvant plus me faire plaisir. Opérant un un retour aux sources des plus appréciables, et même si son âge fait extrêmement bizarre, il est très bien traité : son caractère solitaire a empiré, et le tout est tellement bien écrit qu'on ne pourra qu'être aux anges. C'est clair, le scénario est largement au dessus du précédent film : on est un cran supérieur, quand même ! Dès le début on s'en rend compte, dès qu'on l'apperçoit à l'écran, en fait. Et en plus d'avoir ENFIN retrouvé l'âme de son personnage, cerise sur la gâteau, Sly s'est fait violence et est devenu beaucoup plus expressif que précédemment : on lit les horreurs de la guerre sur son visage, comprenant qu'il est un homme torturé et seul, seul à jamais. Il y a donc un vrai travail d'écriture : le scénario, bien qu'assez basique en soit, est très efficace, et les dialogues sont de très haute volée pour le genre. J'ai particulièrement apprécié les rapports entre John et les mercenaires, très bien pensés. La réalisation de Stallone est également de très haut niveau, avec une efficacité redoutable et une façon de montrer la violence. Deux choses que je n'ai guère appréciées : le filtre d'image terne et repoussant, et les explosions, avec lesquelles Sly a visiblement des problèmes ( aussi mauvaises que celles du troisième "Expendables" ). La bande-sonore est excellente, et le tout possède un certains côté jouissif, notamment lorsque l'on suit l'issue du combat. Un retour au source d'excellente facture, qui retrouve l'âme du personnage et l'esprit du premier métrage. Un indispensable du cinéma d'action. Je n'aurai pû espérer mieux.
    BiggerThanLife
    BiggerThanLife

    Suivre son activité 75 abonnés Lire ses 44 critiques

    4,5
    Publiée le 13 novembre 2011
    Début du film : Images d’actualités, celle de la Birmanie d’aujourd’hui, atroces. Puis une scène terrible où de pauvres paysans se font exterminer dans un jeu sadique. Gros plan sur la visage du chef bourreau. Et enfin, le titre JOHN RAMBO en lettre de sang, sous un musique sombre et tonitruante. (Waow !) A partir de là, on sait qu’on va en prendre plein la gueule ! On est pas là pour rigoler ! S’en suivra alors un film, viscéral, violent, un film sur la mort et sur l’enfer, pas celui de Dante, celui sur Terre, car l’enfer est sur terre et l’enfer, c’est les autres ! Sly dépeint une humanité pourri, vulgaire, perverse, puante. Une monstruosité de la nature qui ne trouve son épanouissement que dans la souffrance de ses semblables et dans l’assouvissement des plus bas instincts. Et tout le film beigne dans cet ambiance de putréfaction (des corps), dans la pluie, le vent, la puanteur, l’humidité et la chaleur. Le tableau est répugnant de réalisme, comme rarement on a pu le voir au cinéma. Et dans cette univers de chaos, le film ( Sylvester Stallone, en maître de cérémonie funèbre) nous assénera alors, sans temps mort, durant 1h20 (le seul défaut du film, sa longueur, trop courte) scènes d’anthologie sur scènes d’anthologie : De scènes d’actions entrant directement dans le panthéon des plus incroyable scènes d’action de toute l’histoire du cinéma à des scènes de génocide insoutenables. Et à plusieurs reprises, le public de faire «ahhh!» et «ohhh!» comme rarement j’ai pu l’entendre dans une salle de cinéma.
    Pourtant, derrière toute cette violence, Sly a réussi à nouveau à nous émouvoir. Rambo est un être de chair et de sang, un être avec ses blessures, ses souffrances intérieurs (que l’on retrouve dans une scène de rêve surprenante) John Rambo est un être perdu au milieu d’un carnage qu’il a lui même déclenché. Et il ne trouvera le repos que dans une ultime scène absolument bouleversante, empreinte d’une profonde mélancolie.
    RAMBO un film touchant, qui l'eut cru !
    carbone144
    carbone144

    Suivre son activité 27 abonnés Lire ses 620 critiques

    4,5
    Publiée le 21 août 2012
    Une merveille ! Un film punshing ball pour se défouler a fond ! une histoire pas très compliquée mais qui ne sonne pas faux et une boucherie d'un réalisme exceptionnel ! Ils ont voulu faire ça bien, ils l'ont fait. J'ai apprécié !
    Carne
    Carne

    Suivre son activité 55 abonnés Lire ses 1 116 critiques

    5,0
    Publiée le 17 février 2008
    Après Rocky Balboa que l’on attendait avec un maximum d’appréhension et qui était pourtant un superbe film sincère et émouvant, on se demandait comment notre très cher Stallone allait faire revivre Rambo, personnage mythique qui a connu son heure de gloire dans les années 80…
    Et bien, force est de constater que Stallone a atteint le stade ultime avec ce John Rambo, vrai film de guerre ultra violent aussi éprouvant que divertissant qui contient son lot de séquences atroces dans lesquelles les birmans se révèlent être des barbares sans pitié et qui termine en une gigantesque boucherie désormais anthologique.
    Mais le meilleur dans cet ultime opus de la saga reste le personnage de John Rambo dont le cynisme très lucide et le barbarisme qu’il renferme démystifient complètement le personnage, le faisant passer d’un guerrier héroïque à une bête de guerre sans foi ni loi dont le seul plaisir est de tuer.
    Après, concernant la réalisation de ce John Rambo, on peut facilement dire qu’il n’y a rien à reprocher tant les effets spéciaux sont efficaces, les scènes d’action carrément lisibles, le rythme effréné et la musique grandiose (au début, dès que le thème commence, notre gorge se noue et un élan de nostalgie se fait ressentir). Reste les personnages secondaires qui ne sont pas toujours très profonds mais ça, on s'en branle pas mal...
    Donc, en somme, pour mettre fin à une légende, Stallone n’y va pas de main morte et au lieu de nous offrir une simple série B musclée, il nous envoie en pleine face un film de guerre sans concessions, politiquement incorrect et d’une intelligence à toute épreuve dont le final dégage une émotion forte et inattendue, tout en renfermant une symbolique immense.
    Un revival unique qui signe la fin d’une légende… John Rambo n’est rien d’autre qu’un putain de chef d’œuvre !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 septembre 2012
    Rambo reprend du service 20 ans après, une paille pour Stallone qui tient toujours la forme. Increvable, le Rambo super star, malgré son âge à l'époque (62 ans), comme quoi, faire la guerre, ça conserve. L'histoire est simple mais solide et les scènes d'action sont sans précédent, intenses et violentes. Stallone se montre un excellent réalisateur.
    ollavatelli
    ollavatelli

    Suivre son activité 38 abonnés Lire ses 547 critiques

    5,0
    Publiée le 1 septembre 2010
    John Rambo est un superbe film bourré d’action qui m’a fait passer un excellent moment.

    Le film a un rythme incroyable et le spectateur s’en prend plein la vue jusqu’à la fin.
    Il comporte beaucoup de scènes d’actions qui sont très réussies et très violentes. Ah ça oui ! Ce film est aussi très gore avec des jambes qui partent, des mecs coupés en deux, etc (surtout quand Rambo utilise la mitrailleuse, c’est une merveille).
    Un film qui montre aussi l'horreur de la guerre et qui donne un sentiment de pitié pour ses gens massacrés.
    Et puis, Stallone est vraiment excellent : une vraie machine de guerre !

    John Rambo est donc un pur spectacle d’action et de sang vraiment bourrin mais qui est trop court malheureusement.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    Suivre son activité 1184 abonnés Lire ses 4 025 critiques

    4,5
    Publiée le 25 mars 2013
    John Rambo est indéniablement le meilleur de la saga du point de vue de l’action (le I reste meilleur en terme d’histoire), et est probablement un des meilleurs films d’actions de ces dernières années. Stallone est vraiment bon derrière la caméra, et sans se compliquer la vie, livre un film direct, radical, qui fera frémir dans les chaumières et ravira les cinéphiles adeptes du genre. Bon je n’irai pas par quatre chemins, ce John Rambo on l’attend sur le terrain de l’action, le reste étant juste là pour tenir l’ensemble, et pourtant, ce film est un peu plus que cela. Bon c’est vrai, les séquences d’action sont superbement réussies. C’est ultraviolent (dans le genre qui est le sien le métrage est probablement le plus sanglant que j’ai pu voir). Les balles ne vous transpercent pas le corps elles font des trous d’obus, vous arrachent les jambes, vous explosent la tête. C’est aussi d’une cruauté à toute épreuve, et le film n’hésite pas sur les meurtres d’enfants, et autres « tabou » du genre au cinéma. Tout est d’une grande lisibilité et pourtant mené à un train d’enfer, Stallone fait preuve d’un vrai talent quant il s’agit de filmer la guerre, la vraie. Autant le dire tout de suite, les éléments précédemment cités rendent ce film totalement inaccessible aux âmes sensibles, d’autant que rien n’est second degré. Pas d’humour, pas de lueur d’espoir, tout est gris, sombre, et même la belle Julie Benz finie couverte de boue et de sang. Au-delà de cette efficacité redoutable, John Rambo n’est pas qu’un film bourrin. Il est globalement bien interprété, doté d’une belle photographie, et le héros éponyme bénéficie d’un beau travail d’écriture, qu’il faut souligner, et la fin fait avancer les choses, clos, peut-être la saga. Par ailleurs même s’il y va avec ses gros sabots, le film s’inscrit dans des problématiques actuelles dont doivent au moins avoir conscience chacun de nous, et c’est plutôt une bonne chose.
    TotoJp59
    TotoJp59

    Suivre son activité 33 abonnés Lire ses 459 critiques

    4,0
    Publiée le 18 avril 2013
    Surprenant ! Stallone fait là un retour magistral et conclusif de son personnage culte. Il s'attaque à un fait d'actualité méconnu et montre aux spectateurs les agissements tant ignorés de la junte militaire birmane (la situation locale semble s’être amélioré ces derniers temps). Le film est bien réalisé, offrant à la fois un véritable fond et une belle forme, parfois dure mais réaliste. Je pensais voir encore un Rambo faire tout lui-même et résoudre des situations de façon irréalistes comme les deux précédents opus mais il n'en est rien. Le héros est traité de façon humain et ce n'est qu'un avantage. La mise en scène est parfaite et les acteurs sont excellents (quelle joie de revoir Stallone, ses muscles, sa voix et son charisme aussi en forme après une longue période de disette) ! Les effets pyrotechniques sont toutefois moyens mais la bande-son contient une bande-originale extra ! John Rambo clôt brillamment la saga, on ne pouvait pas rêver mieux.
    NeoLain
    NeoLain

    Suivre son activité 1782 abonnés Lire ses 4 730 critiques

    4,0
    Publiée le 6 mars 2008
    Rambo IV est de loin le plus sanguinolent de tous les rambo. L'approche du personnage de Rambo est respectée, vieux héros modeste, blasé, engagé malgré lui. Même si le film consiste encore en un sauvetage inespéré dans la cambrousse. Contrairement aux autres Rambo qui montraient toujours la progression du héros même, ce film laisse un peu de marge à Rambo et le laisse respirer. Celui-ci arrive toujours au moment opportun, à l'image d'un Superman. Point comparable avec Rocky Balboa (tous deux réalisés par Stallone), le héros semble à chaque fois être décalé du monde, le monde le dépasse. Le travail de Stallone est puissant dans la mesure où il est capable de faire de ses héros, des héros marginaux. Pendant la première demi-heure, Rambo est humilié, déconsidéré par tous les personnages qui le croisent avant de reprendre le dessus jusque la fin du film. Ce qui aide le public à apprécier ce personnage brisé que l'on est à la fois admiratif de voir mais que l'on prend malgré tout en pitié.
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 693 abonnés Lire ses 2 232 critiques

    5,0
    Publiée le 30 août 2012
    John Rambo : Un film d’une rare violence, d’une rare intensité et d’une rare efficacité : ce qui rend le film exceptionnel et unique. Après l’exceptionnel retour de la légende Rocky balboa. Sylvester Stallone nous fait revivre après 20 ans absence le légendaire soldat du Vietnam : Rambo. Et c’est un retour réussit, comme pour Rocky car vraiment, ce film est d’une redoutable puissance et ça envoie sévère. Sylvester Stallone nous fait le cadeau d’une nouvelle aventure pour Rambo. Rambo nous revins dans une aventure spectaculaire et intense avec une violence rare et sans concession. Vraiment, Sylvester Stallone nous a fait un vrai film de très, très violent et très gore mais pourquoi ? Car c’est un film de guerre et la guerre est très violente : et cette non censure rend le film poignant et choquant : on ne ressort pas du film dans le même était d'esprit que avant en voyant tout c'est horreur : qui est la guerre. Car Sylvester Stallone a voulu choqué et nous montré la réalité des guerres civil en Birmanie. Et c’est chose faite et grandement réussit car le film est très violent, très gore et très crue. Sylvester Stallone n’hésite pas a nous montré les atrocités des guerres civile et a nous montré du sang, des enfants ce faire tué, des têtes décapité… Mais c’est la guerre, c’est la réaliste et de ce point la c’est réussit car ça fait réfléchir tout cette violence et c’est aussi limite choquant mais c’est le résultat que voulais Sylvester Stallone est c’est réussit. De plus, Sylvester Stallone nous montre avec se film l’étendu de son talent car il réalise, écrit et joue John Rambo. Déjà, la réalisation est une redoutable efficacité sans précédant. Vraiment, Sylvester Stallone a le génie et le talent de réalisé a l’ancienne : posé, plans de caméra magnifique, une superbe mise en scène et une efficacité hors paire pour mettre en œuvre tout ça. Enfin, c’est juste incroyable et les scènes d’action sont vraiment spectaculaires. Ah ouais !!! Ça assure vraiment le grand spectacle : scène d’action nerveuse, impressionnante, gore et magnifiquement bien filmé : ça nous en met plein les yeux car c’est du grand art. Ensuite, le scénario est simple : Rambo va s’attaché a une juste cause qui est de sauvée des personnages qui on voulu aidée des personnes victimes de la guerre civile. Le scénario est peut être simple mais il est une efficacité qui nous captive et nous scotch du début jusqu'à la fin. Déjà, rien que le début nous montre le ton du film : petit résumé de la violence et la guerre civile qui dure depuis 60 ans en Birmanie. Ensuite, une scène atroce avec des mines antipersonnel puis le gros plans sur les yeux de méchant et ensuite en gros titre : en rouge sur fond noir et musiques qui envoie du lourd : John Rambo : ça, sa nous met dans le bain tout de suite et ça envoie du lourd, avec un souffle épique : ça c’est juste énorme. De plus, tous les acteurs sont vraiment parfait et très convaincant dans leur rôle. Et Sylvester Stallone nous revins plus en forme que jamais dans le rôle culte et légendaire : Rambo. Et pour finir, les musiques et tous ce qui est : bruitages… C’est vraiment excellent et maitrisé : juste énorme. Voila, un retour des plus mémorable et réussit. Vraiment, Sylvester Stallone nous fait un film mémorable et intense qui est digne de rentré dans la légende. Ce film est une véritable bombe : un énorme coup de cœur pour ce pur chef-d’œuvre. Un film qui deviendra culte dans la série des Rambo.
    bolt
    bolt

    Suivre son activité 62 abonnés Lire ses 789 critiques

    5,0
    Publiée le 22 septembre 2019
    Ce film est vraiment excellent. Pourquoi ? :

    Car il nous montre ce que vaux Rambo sur le terrain de guerre (un guerrier pur et dur, sans pitié et violent).

    En tant que réalisateur pour ce film, Stalon, choisi, délibérément, une violence qui passe mal, qui choque, et c'est tant mieux.
    damien t.
    damien t.

    Suivre son activité 14 abonnés Lire ses 203 critiques

    4,0
    Publiée le 14 juillet 2013
    Vingt ans après sa dernière mission John Rambo revient pour une nouvelle aventure, la plus spectaculaire de toutes. Ecrit, réalisé et interprété par Sylvester Stallone, un voyage au bout de l'enfer impressionnant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top