menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,3
19762 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
729 critiques
4
477 critiques
3
155 critiques
2
198 critiques
1
110 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film explosif, et qui ne manque pas de meurtres et d’explosions. Le premier Rambo réalisé par Rambo, soit Sylvester Stallone, et là, c’est plus la même, c’est plus l’aspect héroïque et sympathique, que l’on pouvait retrouver dans les volets précédents. Non, du tout, là ça va être un Rambo bourin, vieux et aigri, 20 ans plus tard. Un magnifique graphisme, (d’ailleurs seuls les images gores et d’action comptent) accompagné d’un scénario certes par très philosophique mais très cool à suivre, par sa simplicité : Rambo doit sauver des secouristes qui viennent en aide à des birmaniens. Des dialogues qui marquent de temps à autre. Très bon film.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
C'était la grande braderie pour les tripes et l'hémoglobine, et visiblement ce cher Sylvester s'est copieusement servi. Inutilement sanglant, ce John Rambo est un film d'action brutal, divertissant, mais forcément clivant.
Une tuerie ya pas d'otre mot les scènes d'action son à couper le souffle on vois pas les 1h30 passe on ne s'ennuie pas une seconde le scénario et vraiment parfait on s'y croirait dans l'enfer de cette guerre en Birmanie tellement les scènes son réalisme la fin et juste exceptionnel stalonne nous offre la un retour de John Rambo parfait rien et à jetter sur kiffé 5 étoiles
Thibault F.
Je tente une incursion dans les aventures du personnage iconique (avec Rocky) de Stallone, John Rambo - personnage torturé qui prend racine alors que les EU entrent en pleine guerre du Vietnam. Je ne connais que très peu de chose à cette saga des années 80 à l'exception des fondamentaux comme sa trame narrative ou l'incroyable cruauté qui découle de la guerre. Car, oui, John Rambo (2008) comme ses prédécesseurs coulent dans une violence extrême mêlant parfois réalité et fantasme. Si l'intrigue principale n'est guère encourageante pour le spectateur, c'est bien dans son contexte que celui-ci tente de s'y réfugier. En effet, ce film se veut contemporain : la guerre civile de Birmanie qui dure maintenant près de 60 ans et qu'on nomme le conflit le plus long de l'histoire. Rien n'est épargné au spectateur : décapitation, mutilation, viol, jeux mortels... Au détriment de l'histoire ? Car ce film, c'est avant tout selon les dires de Sylvester Stallone, une envie de dire au-revoir à son personnage mythique. Cependant, toute sa personnalité atypique n'est exploitée que superficiellement rendant le tout relativement convenu et sans grande surprise. Du côté de la réalisation, les décors sont resplendissants mais la réalisation dérape rapidement au profit de quelques plans sans grande inspiration. Ainsi, John Rambo se veut comme un retour nostalgique au conflit décomplexée et aux personnages caricaturaux des années 80 (cc Julie Benz). Pour les fans de Stallone, les ingrédients sont toujours aussi digestes tandis que les autres s'ennuieront.
Jhon Rambo (2008) est un film d'action (le dernier de la saga des Rambo, que j'aime beaucoup) où l'histoire se déroule en Thaïlande du Nord à la frontière entre la Thaïlande et le Myanmar . Des volontaires pour aider les personnes qui vivent là bas font appel à Rambo pour les conduire jusqu'à ce lieu et Rambo va aussi les aider à tuer des soldats . Pour commencer Sylvester Stallone est mon acteur préféré et j'aime presque tout ces films, et ben dans cet opus c'est pareil, il joue très bien son rôle de soldat à la retraite mais quand il faut tuer il sait tuer . Ce film est très violent mais ce n'est pas de la violence pour de la violence, c'est pour montrer les atrocités de la guerre . Serte il y a des têtes, des bras qui volent par ci par là, mais c'est pour montrer ce que c'est la guerre et que ce n'est pas comme dans les jeux vidéos . Pour moi l'un des meilleurs Rambo .
Pour moi, clairement au dessus de tout les autres, même s'il est un peu long a démarrer on nous évite des scènes larmoyantes HS et on se concentre sur l'action tout en dénonçant la cruauté de l'ennemi.
Pas de scénario, pas de dialogues, ce 4ème opus de courte durée (1H15) assure le spectacle par sa boucherie nonstop. Des têtes explosent, des bras s'arrachent, bref,des hectolitres de sauce tomate giclent à chaque instant. Divertissant.
Des scènes de guerres violentes et réalistes, j'ai adoré !
Bon pour les amateurs des trois premiers volets, il faut se faire à l'idée que john à 20 ans de plus :)
Bon pour les amateurs des trois premiers volets, il faut se faire à l'idée que john à 20 ans de plus :)
Encouragé par le succès rencontré par le retour de Rocky Balboa sur les écrans, Sylvester Stallone rempile pour un quatrième Rambo. Prenant comme toile de fond le conflit birman, ce film fait du bon vieux Johnny un grand sage au service des causes humanitaires. Pour se faire, Sly a mis le paquet et n’a pas lésiné sur les effets chocs. C’est en effet une effroyable boucherie, d'une violence inouïe et particulièrement soutenue au point que j’ai même hésité à mettre une bâche en plastique devant ma TV pour éviter les éclaboussures de sang et des morceaux de chairs sur la moquette du salon, c’est pour dire… Et pour ce qui est de la morale du film, faudra repasser.
dernier episode de la saga rambo
les annees et le scenario a mis a mal ce projet
pour ma part Mr Stalone ne fait plus le meme effet de l autre cote de la camera
un gouffre entre le premier volet genial pour ma part
il faut parfois laisser les personages ou ils sont je veux dire
essayer de refaire un film avec un personage culte est tes difficile
déplus le résultat fut pour moi plus que moyen
je respecte le travail de chacun mais ici ca sent le billet vert a plein nez
les annees et le scenario a mis a mal ce projet
pour ma part Mr Stalone ne fait plus le meme effet de l autre cote de la camera
un gouffre entre le premier volet genial pour ma part
il faut parfois laisser les personages ou ils sont je veux dire
essayer de refaire un film avec un personage culte est tes difficile
déplus le résultat fut pour moi plus que moyen
je respecte le travail de chacun mais ici ca sent le billet vert a plein nez
Une Véritable Claque. Aprés Trois Premiers Episodes Mémorables et un retour en force avec un Sixieme Opus Flamboyant de Rocky,Sylvester Stallone passe cette fois derrière la caméra en nous livrant un Quatrième et Ultime Volet de haute volée particulièrement Sanguinaire et Explosif. Pour Commencer la Réalisation est mener d'une main d’orchestre en nous emmenant sur les terres en perdition de la Birmanie dont les vues exotiques de la Thaïlande sont un vrai dépaysement pour les yeux et qui est servie par une BO trés Efficace de Bryan Tyler qui sert brillamment le long métrage. Ensuite le Scénario est Intéressant et Prenant en parvenant a retranscrire toute les atrocités et barbarie de la guerre qui fait rage dans certains pays lointains dont le Rythme est mener ici tambour battant pendant 1h30 sans aucun temps morts, ajouter a cela des Séquences D'Actions Étourdissantes et Spectaculaires qui nous cloue totalement a notre fauteuil en étant néanmoins regorge de certains Scenes d'une extrême Violence a réserver a un public avertie tout en n'oubliant pas d'y inclure quelques d'Humour ainsi qu'une note D'Emotion a travers certains moments intimiste particulièrement touchantes. Enfin on retrouve avec une immense joie le personnage de John Rambo qui est cette fois plus agé mais qui reste malgré tout fidéle a lui meme dont on peut saluer la performance épatante de l'acteur Sylvester Stallone qui apporte une certaine sagesse ainsi qu'une fureur guerriere totalement impitoyable au celebre personnage, a ses cotés notre héros est secondé par quelques Seconds Couteaux consistants comme la jolie Julie Benz ainsi que les acteurs Paul Schulze,Graham McTavish et Matthew Marsden qui incarnent avec implication un groupe humanitaire venus aider les défavorisées dans un pays ensanglanté par la guerre qui fait rage. En Conclusion,John Rambo est une véritable baffe cinématographique dans le domaine du Cinéma D'Action tout en parvenant a boucler en apothoése cette saga d'Action mythique qui s'avere ici comme un Ultime Volet a la fois Sanglant,Spectaculaire,Poignant et Troublant qui rentre incontestablement au panthéon des films D'Actions les plus marquants des années 2000 qui ravira avant tout les inconditionnels d'Actions ainsi que les nostalgiques de ce personnage emblématique du Cinéma.
Y a-t-il quelque chose à sauver dans ce film ? Certainement pas l'histoire cousue de fil blanc, les personnages caricaturaux, et une mise en scène lourdingue.
Après un troisième volet dont la qualité est discutable,Stallone revient pour un ultime Rambo.Le film mise à fond sur le réalisme et le choc.Le film veut clairement nous montrer la dureté du conflit en Birmanie,sans parler de certaines scènes choquantes(qui sont parfois juste suggérées).Nous découvrons le personnage dont le style est plus proche du 1er,c'est à dire l'humain et pas l'actionhero des 2 et 3,solitaire,face à ses démons intérieurs.Un film dur,qui conclut efficacement la saga.
Après une belle expérience avec Rocky balboa, Stallone fait renaître de ces cendres le légendaire Rambo , un bon film de guerre comme avant ! Ou Stallone veut faire découvrir son personnage à la nouvelle génération, une réussite !
Beaucoup (trop !) d'hémoglobine, ce qui empêche d'apprécier le film à sa juste valeur. Sylvester Stalonne a fait un travail de titan sur ce film et prit des risques sur l'écriture, le choix des acteurs et tellement d'autres choses. C'est vraiment dommage que les effets spéciaux soient aussi ratés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse