Derniers Avis : Blood Diamond - Page 10

Ce film est une réelle découverte pour moi. La cause qu'il défend est traitée jusqu'à la fin et même si, évidement, l'histoire est romancée, cette cause est défendue ! Un film réflexion qui ne laisse pas insensible.

Excellent pour son réalisme, ce fort est fort et beau ! Dicaprio joue très bien le rôle, très bon film !

Voila un film d’une rare puissance. Comme l’avait si bien bâtit Ridley Scott sur la réalisation magistrale de Gladiator, Edward Zwick suit le même processus en maintenant le spectateur en haleine jusque là où il souhaite l’emmener, puis il frappe. Non pas d’un seul bouquet final mais d’une déferlantes de rebondissements sur un parcours chaotique, semé d’embuches. Bienvenue en Sierra Leone. Un pays à feu et à sang, sous l’égide meurtrière des milices et des groupes rebelles. La cause de cette poudrière immorale est la pauvreté. Une pauvreté exploitée de ses richesses que sont l’or, l’ivoire, le pétrole et enfin les diamants. Les diamants de guerre, souillés du sang des innocents. Revendus aux joailliers européens, le profit qu’ils génèrent se réduit à alimenter les guerres civiles en submergeant le pays d’armes à feu. Au milieu de ce chaos, les aides humanitaires sont dépassées ; les familles sont divisées, massacrées ; les plus forts sont enrôlés dans les mines, les enfants, dans les milices. Le regard porté vers ces enfants soldats déshumanisés, formatés pour tuer, est tout à fait révoltant. Si le film nous dévoile une certaine réalité bien potassée sur cette face du monde, une réalité sanglante où l’argent est au sommet, on n’en reste pas indemne. Le réalisme et la qualité de la réalisation nous assènent une leçon d’humanité extraordinaire. D’un côté, un père prêt à tout pour arracher son fils des griffes des milices, et de l’autre, un homme marqué par la guerre, obnubilé par un certain diamant de sang d’une valeur inestimable ; son ticket pour un monde meilleur. Il parait naturel de saluer l’interprétation magistrale de Di Caprio, cynique et charismatique au possible. Un scénario certes, hollywoodien mais d’une puissance incomparable, entre le sacrifice et la dénonciation, l’émotion atteint son paroxysme. Ce film d’aventure à grand spectacle est un chef d’œuvre édifiant, incontournable du genre. 5/5

Un excellent film, qui se préoccupe de sujet tel que le trafic des diamants de guerre, des enfants soldats, de l'influence et des stratégies financières menées par l'occident motivées par le profit, des mercenaires louant leurs forces aux gouvernements comme aux rebelles pour maintenir une situation de guerre civile. C'est un film clairement divisé en 3 phases, chacune étant filmée d'une façon qui lui est propre et qui la rend d'autant plus intéressante. J'ai du mal à critiquer un tel film, puisque que le contenu relève du documentaire.
Bref, c'est un excellent film mais qui n'est pas à recommander à tout le monde, pour sa dureté et parce que les sujets qu'il aborde sont eux aussi très durs à aborder et à regarder.

Ce genre de film n'est pas vraiment ceux après qui je cours, ce qui explique pourquoi j'ai mis un peu de temps avant de le regarder. Étant un grand fan de DiCaprio, il fallait que je le vois, et finalement j'ai vraiment aimé. Dénonçant le marché des diamants de guerre, "Blood Diamond", montre l'horreur qui sévit en Afrique pour ces pierres précieuses. DiCaprio est fantastique, la tension monte en puissance tout au long du film, et la fin est aussi prenante que parfaite.

Un film saisissant et qui dénonce habillement le conflit lié à l'exploitation des diamants en Sierra Leone.

toujours un plaisir de voir ce film. A classer dans les chefs d'oeuvre

"Blood diamond" n'est pas le DiCaprio qu'on va retenir, mais fera le travail qu'on lui demande, à savoir nous divertir honnêtement l'espace d'une soirée. Son jeu ne se remet pas en question, toujours à la pointe de la perfection, DiCaprio porte le film, au coté de Djimon Hounsou et de la charmante Jennifer Connelly. Entre esclavagisme, journalisme, et profit, la chasse au diamant se met en route, malheureusement dans un surplus inutile de scènes héroïques !

Un film de guerre de ce niveau c'est rare. Rajoutez là-dessus un excellent casting (Leo en tête) et vous avez un film qui nous sensibilise aux pillages des ressources africaines par certains Européens sans jamais être ennuyeux ou tomber dans des longueurs inutiles. D'accord, c'est un peu larmoyant par moment et la fin est plutôt convenue mais cela n'enlève rien à la valeur du film. La guerre des diamants en Sierra Leone, j'en avais un peu entendu parler, mais je n'imaginais pas un conflit de cette ampleur... Certaines images sont donc choquantes mais permettent au spectateur de se rendre compte de ce qui a pu se passer (et de ce qui se passe encore dans certains pays) sans que ces évènements ne soient médiatisés.

"Blood Diamond" n'est pas seulement un beau spectacle mené par un trio d'acteurs remarquable; c'est aussi une dénonciation politique mordante du trafic de diamants de conflits et des enfants-soldats en Afrique. L'histoire est très bien ficelée et réaliste. Le film arrive même à nous faire culpabiliser à certains moments, sans tomber dans la critique facile.
Mention spéciale pour la musique de James Newton Howard, discrète dans la première partie du film, puis vraiment plaisante jusqu'à la fin.

"EPOUSTOUFLANT"C'est le mot qui résumera ce film. Javais attendu le bon moment pour le regarder, c'est maintenant chose faite. Quel film! C'est tout d'abord le cadre qui est impressionant, la complicité musique-paysage à couper le souffle que propose Edward Zwick nous offre une siera leone captivante, et ce dès les première secondes du film.Concernant les acteurs il devient presque trop banal de souligner la performance exceptionnel de Leonardo di caprio pour que l'on s'attarde sur lui. Entre mensonges d'état et aviator, son accent de militaire véreux déchu et ratée à la vie aventureuse lui va à merveille. Djimon Hounsou, habitué aux bluckbuster ou au film comiques enfantins nous offrent surement sa meilleeure prestation. Un personnage émouvant, qui tient la colonne verterbale émotive du film presque à lui seul. On note les prestations justes et simples de Jennifer Connely et d'Arnold Volsoo, des anciens sur qui ont peut compter pour ce genre de rôle secondaires.Mais ce qui nourrit le film réellement, c'est ce rythme instaurée par Edward Zwick. Pourtant habitué à des longueurs même dans ses plus grand chefs d'oeuvres (légendes d'automne et le derniers samouraï notamment), on ne s'ennuie pas. Cette enchainement trinitique scène calme - scéne de suspens - scène d'action - scène d'émotion, rend le film actif rapide, sans être oppressant. C'est presque la perfection et la coordination parfaite entre acteurs et réalisateurs.Le film aurait pu se limiter içi, mais son aspect subversif et sa dénonciation habile des méthode de la Debears, est la cerise sur le gâteau. Pas la seul cérise, puisque pour une fois le fruit de leonardo reste bien rangée et jennifer reste intact dans le film, surement une premiere dans le cinéma américain.Bref hors mis deux trois petits clichés inévitables, ce film frôle la perfection, à voir.

Un très bon film d'aventure qui exploite parfaitement son sujet issue de faits réels et scandaleux : Les dessous du trafic de diamants en Afrique et plus particulièrement en Sierra Leone. Le scénario expose avec une certaine pédagogie les différents enjeux géopolitiques du système et du trafic tout en élargissant la question à la situation de l'Afrique d'une manière générale, en allant droit au but. L'ensemble ne tombe pas pour autant dans le piège du docu fiction et contient beaucoup d'éléments du film d'aventure à l'ancienne avec beaucoup d'action, de l'exotisme et des rebondissements. Le point de vue qui oppose le personnage de Leonardo Dicaprio à celui de Jennifer Connely donne de l'épaisseur au traditionnel duo du film d'aventure avec une tonalité plus sérieuse et des scènes par ailleurs sdoignés et bien écrites. Le film ménage avec savoir faire l'action et des passages plus posés et pertinents. Le cas des enfants soldats est traité avec une certaine finesse, une certaine neutralité et sans pathos. Edouard Zwick ne fait pas d'esbrouffe et se contente de montrer la situation de manière réaliste sans donner raison ni au cynisme de Artcher ni à l'idéaliste de la journaliste. On peut relever toutefois une subtile dénonciation du pouvoir du profit sur les destins des individus. Il faut aussi relever la très bonne composition du trop rare Djimon Hounsou qui trouve ici un de ses meilleurs rôles jusqu'à maintenant. Nous sommes ainsi tenu en haleine de bout en bout et si la fin est un peu en dessous, il n'en demeure pas moins que le visionnage est à conseiller à tout le monde, amateur de film d'aventure ou non car il divertit tout en éclairant le spectateur sur une problématique central de notre monde actuelle.

"Blood Diamond" est une très légère exception dans ma liste des critiques, et ceux pour une raison simple qu’il serait sage de justifier : le thème de la guerre présent dans ce film et son réalisme aussi puissant qu’un lendemain de cuite qui nous laisse KO sur notre lit au petit matin. Autant dire ce qui est maintenant, je ne suis pas du tout un adepte des films de guerre ou des films se déroulant dans un contexte de conflit comme celui d’Edward Zwick, parce qu’il y a des fois ou un film de guerre est réalisé et scénarisé du point de vue de ceux qui l’écrivent, et qu’on risque le plus souvent de trouver un cliché qui m’énerve pas mal dans ce genre de film, le patriotisme d’une ou plusieurs nations, alors qu’avec un peu de jugeote on sait que ce genre de solidarité est très rare sur les champs de batailles. Je m’y intéresse pourtant le mieux possible car plusieurs de ces films comme "Apocalypse Now", "La liste de Schindler" ou "Full Metal jacket" méritent amplement d’être visionné ne serait-ce qu’une fois non seulement parce que ce sont des films cultes qui sont des passages obligés pour tout cinéphile qui se respecte, mais aussi parce ces films s’inspirent en général des faits réels et qu’ils relatent des histoires qui méritent qu’on s’en souvient.

Pour revenir à "Blood Diamond", il y a deux raisons qui m’encourageaient à visionner ce film : Léonardo Dicaprio et Jennifer Connelly qui sont deux acteurs que j’admire énormément, l’un pour être un des meilleurs acteurs masculins qui soient de ces dernières années que ce soit dans "Titanic", "Les infiltrés", "Arrête moi si tu peux", "Le loup de Wall Street" ou encore "Shutter Island" tandis que Jennifer Connelly m’avait largement séduit et épaté dans son interprétation pour "Requiem for a Dream" et "Noé" de Darren Aronofsky. La seconde raison qui m’a poussé à voir ce film, c’est son réalisateur Edward Zwick à qui l’on doit "Le dernier samouraï" et "Légende d’automne", que je n’ais pas encore vu mais on m’en a dit du bien donc, c'est au programme pour les semaines à venir.

Enfin bref, je ne savais pas quoi espérer de "Blood Diamond", mais alors là : QUELLE CLAQUE ! Bon dieu qu’est-ce que je dis, ce n’est pas une claque qu’il m’a mit, mais un énorme uppercut dans la face qui nous laisse le cul sur notre fauteuil. En plus d’être un film d’aventure plein de drame et d’émotion, on a le droit à un réalisme puissant et à un thème tout aussi prenant, à savoir la guerre civile en Sierra Leone en raison des mines de diamants qui s’y trouve et attire de très nombreuses convoitises.

Et c’est une occasion pour voir, dans ce film, à quel point l’homme peut devenir un monstre dés son plus jeune âge à cause de la guerre, d’où l’enrôlement de forces des jeunes enfants africains dans les forces rebelles du Front Révolutionnaire Uni qui, face à la connerie des soldats et à l’endoctrinement, sont poussés et contraints à commettre l’irréparable en massacrant à leur tour des villages de civiles en proclamant de battre pour la liberté et pour délivrer leur pays comme ceux qui les ont enlevés… tout cela pour couvrir l’hypocrisie de ces propos quand on sait que l’unique intérêt des rebelles comme des forces militaires ce sont les diamants des mines sans compter qu'elle font les affaires des riches trafiquant à l'étranger, notamment à Londres. La violence dans ce film n’est pas cachée, elle est présente et se veut le plus proche possible de la réalité et du contexte de la guerre civile, un choix qui est le bienvenu étant donné le contexte historique et qui apporte réalisme et intensité à l’histoire afin d’apporter un mal aise au spectateur, dans mon cas c’était un vrai choc à voir, et la musique de James Newton Howard (encore lui, mais il est partout ce brave gars ou quoi ?) n’est pas aussi invisible qu’on pourrait le croire, bien qu’elle ne soit pas la meilleure de tous.

Elle accompagne parfaitement chaque scène d’action ou d’émotion dans ce film pour ajouter un plus à l’intensité dramatique du film, spoiler: comme pour les retrouvailles entre Solomon et sa famille jusqu’à ce qu’il apprenne ce qui est arrivé à son fils
, ce qui est juste bouleversant à voir, et les scènes choc ou d’actions sont également très bien mise en avant non seulement grâce à la musique, mais aussi grâce à la mise en scène efficace d’Edward Zwick qui ne manque pas de panache, par contre il faut avoir le courage de regarder les scènes chocs jusqu’au bout parce que ce film n’en manque pas et il est nécessaire d’avoir le cœur bien accroché. En plus de bien mettre en avant ces scènes chocs, on a aussi le droit à une panoplie de magnifique plan sur les paysages africains pour le plaisir des yeux et nous détendre l’espace de quelques instants.

Et "Blood Diamond" doit surtout sa réussite à ses trois principaux acteurs, et bon dieu, on est généreusement gâté de ce côté-là. Léonardo Dicaprio est magistrale, encore une fois et le comédien de doublage qui lui prête sa voix, Damien Witecka fait toujours du super travail, et je ne vais pas m’attarder sur lui car on sait qu’il fait parti des meilleurs acteurs d’Hollywood de ces dernières années et qu’il a un énorme charisme, je me contenterais juste de dire : qu’est-ce que vous attendez pour lui donner un Oscar ? 4 nominations et il a toujours rien gagné dans ces cérémonies ? Il le mérite amplement bordel de merde !
Pour parler de son personnage, Danny Archer est assez complexe et très développé, on pense dans un premier temps avoir à faire avec un simple trafiquant de diamant qui ne cherche qu’à profiter de la situation de Solomon pour assouvir sa soif de richesse, mais plus on avance au fil de l’histoire, plus il devient complexe, on voit qu’il sait montrer des bons sentiments, se confier et agir avec bravoure quand la situation l’exige mais il ne perd jamais son objectif principal de vu au point de passer pour un beau connard à certains moments... du moins c’est ce qu’on pense à plusieurs reprises.

Djimon Hounsou qui avait déjà une belle interprétation dans "Gladiator" aux côtés de Russel Crowe, ne démérite pas lui non plus, il est même à hauteur de son compère Dicaprio et son personnage a de quoi émouvoir, non seulement grâce à son personnage mais aussi grâce à sa prestation qui est impeccable. Sa rage de retrouver son fils dans l’enfer de cette guerre civile le rend attachant et il a le droit à des scènes fortes en émotion mais aussi fortes dramatiquement spoiler: surtout pour les retrouvailles avec son fils endoctriné qui nous laisse aussi perplexe que le père.

Jennifer Connelly était excellente aussi, en plus d’être canon de beauté elle donne beaucoup de relief à son personnage. Maddy Bowen, une journaliste idéaliste chargée de caractère et de rage de faire changer la situation actuel ne nous laisse pas de marbre et même si son temps d’apparition est moins présent que pour Hounsou et Dicaprio, elle a suffisamment de moment pour nous séduire par sa volonté et son attitude envers le trafiquant de diamant qu’est Dicaprio.
Pour parler brièvement des autres acteurs, Caruso Kuypers était bon lui aussi en tant qu’acteur enfant, très crédible dans le rôle de Dia mais aussi émouvant spoiler: lorsque son père l’a raisonné par de simple parole alors qu’il le braquait avec une arme
. Michael Sheen et Arnold Voolso aussi font du bon boulot, bref pas besoin de s’attarder davantage sur le casting, ce film a assuré de ce côté-là.

Si il devait vraiment y avoir un point sur lequel je devais râler un minimum, c’est sur le cliché des balles qui ratent sans arrêt les personnages principaux alors qu’ils sont en plein milieu de la fusillade. Alors oui, les personnages principaux ne sont pas censé mourir durant le centre du film, mais est-ce qu’il était nécessaire de laisser un stéréotype aussi ridicule et éculé dans un film qui a une ambiance froide, impitoyable et dérangeante ? Ce genre de fantaisiste à deux sous convient aux films d’action à la Expendable ou à un film Transformers, pas à un film qui se veut réaliste et fort comme Blood Diamond, je sais que c’est facile de se plaindre sur ce point quand on n’est que spectateur et non scénariste ou réalisateur mais quand même, il y avait peut être un moyen de rendre cela un peu moins ridicule ou plus crédible.

Mais heureusement, ça ne gâche pas le visionnage de ce film, les qualités de ce film sont trop fortes pour qu’un défaut aussi petit que celui là pose problème. "Blood Diamond" d’Edward Zeckis : une ambiance froide et bouleversante renforcé par une bonne bande-son, un trio d’acteur grandiose, une histoire poignante avec un réalisme drastique et l’ampleur dramatique qui va avec, le minimum que je peux dire sur ce film, c’est qu’il aura eu le mérite de me surprendre et d’avoir réussi à aussi bien m’émouvoir qu’à me marquer cinématographiquement.

Un film émouvant doté d'un scénario au réalisme efficace. Les deux personnages principaux joués par Leonardo DiCaprio et Djimon Hounsou sont très intéressant et l'évolution de leur relation egalement. Dans l'ensemble c'est assez captivant (aidé par une bande son entrainante) même si j'ai décrocher par court moments. 14/20

C'est un film correct, Di caprio fait son travail et l'histoire original tout en ayant des magnifiques images enfin une façon de filmer intéressante