AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4161 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
210 critiques
3
68 critiques
2
109 critiques
1
39 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les acteurs sont bons, mais le film en lui même pas génial ..
Film traitant d’une histoire vraie sur un député, Charlie Wilson, cherchant à aider l’Afghanistan à gagner sa guerre contre la Russie. Pour cela, il cherche à faire des alliances avec Israël et d’autres, sans que cela se sache. Il est naïf et ambitieux et veut le bien des pays qui affrontent la Russie, l’éternel rival des Etats Unis. C’est drôle, léger, ironique. La casting est vraiment bon, avec un Tom Hanks toujours au top et une Julia Roberts très bonne aussi.
Bon film.
Bon film.
L'histoire de ce film est intéressante car elle reprend des éléments historiques forts. Cependant, Tom Hanks et Julia Roberts sont toujours aussi mauvais et peu charismatiques, ce qui gache l'intérêt du film.
Film pro-américain qui fait les éloges d'un député puéril mais chanceux qui se retrouve malgré lui dans le camp des manipulateurs mondiaux de la guerre froide. Une perte de temps pour les connaisseurs, mais un bon moyen pour les illétrés d'en apprendre plus sur cette période.
Pas moralisateur, zero propagande, radioscopie cynique du systeme politique americain pendant la guerre en Afghanistan, capable du meilleur comme du pire, qui eclaire sur la situation actuelle dans le Golfe. Pas de happy end pour les enfants de Kabul.
Un bon moment, mais pas inoubliable.
Très bon films enmenner par de très bon acteurs. Le grand retour après 3 ans d'absence de Julia Roberts. Tom Hanks rien à dire. Donc j'adore ce moment de l'histoire LA GUERRE FROIDE donc j'ai été servi lol. L'on voit bien ici que les états unis sont se permette de faire le bien et le mal. Donc dans les années 80. il à fallu un seul homme Charlie Wilson et une femme Joanne Herring, surtout cette dernière. Pour aidé les Afghan à lutter l'envahisseur communiste, l'Armée Rouge.
Comme quoi c'est pas les hommes politiques qui sont toujours les auteurs de grandes actions, mais plutot leurs femmes ou partenaires de lit. Donc c'est très bien, avec un peu d'humour, parfait juste la bonne dose de second degrès et de jeux de mots.
Mais juste en chiffre en 1980 le budget pour la cause Afghanne était de 5 millions de $
Début 1990 le total à été de 1 millard de $ suite au passage de Charlie Wilson et Joanne Herring. ( D'autre personnes les ont aidés, mais sans ces 2 rien aurait eu lieux ).
Ces 1 millard de $ on aidé les Afghans, pour renverser l'Armée Rouge. Comment, ben nos chers gendarmes of the world les ont fournis en armes par le biais des Israëliens et Egyptiens.
Juste ce qu'il faut pas oublier, c'est quand 2001, G W Bush leurs à déclarer la guerre suite aux attentats du 11 septembre. Enfin
PS Petite apparition de Rachel Nichols ( Alias S5 ) en secretaire de charme de notre Charlie Wilson...
Comme quoi c'est pas les hommes politiques qui sont toujours les auteurs de grandes actions, mais plutot leurs femmes ou partenaires de lit. Donc c'est très bien, avec un peu d'humour, parfait juste la bonne dose de second degrès et de jeux de mots.
Mais juste en chiffre en 1980 le budget pour la cause Afghanne était de 5 millions de $
Début 1990 le total à été de 1 millard de $ suite au passage de Charlie Wilson et Joanne Herring. ( D'autre personnes les ont aidés, mais sans ces 2 rien aurait eu lieux ).
Ces 1 millard de $ on aidé les Afghans, pour renverser l'Armée Rouge. Comment, ben nos chers gendarmes of the world les ont fournis en armes par le biais des Israëliens et Egyptiens.
Juste ce qu'il faut pas oublier, c'est quand 2001, G W Bush leurs à déclarer la guerre suite aux attentats du 11 septembre. Enfin
PS Petite apparition de Rachel Nichols ( Alias S5 ) en secretaire de charme de notre Charlie Wilson...
Politiquement votre
Il y a des films qui sont à la fois intéressant et qui nous font réfléchir. LA GUERRE SELON CHARLIE WILSON
Le film, sans être austère compte tenu du sujet, nous fait découvrir comment l'Etat américain a augmenté le budget défense alloué à l'Afghanistan dans des proportions astronomiques dans le seul but de gagner la guerre froide contre leur ennemie de toujours l'URSS.
Tom Hanks nous prouve l'étendu de son talent dans un rôle cynique et Philip Seymour Hoffman en vieux baroudeur des services secrets nous offre des scènes mémorables.
nous montre comment les Etats-Unis ont armé l'Afghanistan alors envahit par l'URSS. On connait depuis les conséquences de cet acte (malheureusement pour les Etats Unis, l'expérience s'est renouvelée plusieurs fois). Comment armer ces futurs bourreaux.
http://www.abitterseetlife.fr/
http://www.myspace.com/abittersweetlifemyspace
http://abittersweetlifeblog.blogspot.com/
Il y a des films qui sont à la fois intéressant et qui nous font réfléchir. LA GUERRE SELON CHARLIE WILSON
Le film, sans être austère compte tenu du sujet, nous fait découvrir comment l'Etat américain a augmenté le budget défense alloué à l'Afghanistan dans des proportions astronomiques dans le seul but de gagner la guerre froide contre leur ennemie de toujours l'URSS.
Tom Hanks nous prouve l'étendu de son talent dans un rôle cynique et Philip Seymour Hoffman en vieux baroudeur des services secrets nous offre des scènes mémorables.
nous montre comment les Etats-Unis ont armé l'Afghanistan alors envahit par l'URSS. On connait depuis les conséquences de cet acte (malheureusement pour les Etats Unis, l'expérience s'est renouvelée plusieurs fois). Comment armer ces futurs bourreaux.
http://www.abitterseetlife.fr/
http://www.myspace.com/abittersweetlifemyspace
http://abittersweetlifeblog.blogspot.com/
Une ironie cinglante sur les rouages de la machine politique US. Côté distribution, on n'a pas pris les plus mauvais. Tout le gratin assure "sévèrement" (surtout l'excentrique P. S. Hoffman). Seul petit hic à l'histoire ; l'histoire. En particulier les parlottes de ces chers politicards, consternantes. Mais est-ce peut-être là aussi le génie de M. Nichols, qui est d'essayer de nous insuffler avec une touche d'humour implacable son idée, sa vision de ce spectacle par lequel existent tous ces babillages financiers ? L'unique objectif de tout ce raffut est d'arriver à tirer de ces événements tiers-mondistes (de prime abord négligeables à leurs yeux) une gloire assurée pour redorer leurs blasons (ce roublard de C. Wilson a tout intérêt à agir de la sorte, vu les nombreux démêlés qu'il entretient avec la justice ...). Une oeuvre marquante dans un domaine où le rire fait trop rarement ses preuves. Certains s'efforcent à voir de l'éthique dans la politique ... pas M. Nichols et son brûlot de premier ordre. Etonnement perspicace. Recommandé aux plus futés. "La raison du plus fort n'est surtout pas la meilleure".
Trés bon film, le sujet est trés bien traité, on ne s'ennui pas une seconde et quel plaisir de retrouver se trio d'acteur!!!
A voir et même a revoir !!
A voir et même a revoir !!
en plus d'être drôle et excellement bien joué (mention spéciale à Tom Hanks et P Seymour Hoffman), "la guerre selon Charlie Wilson" a le mérite de nous raconter comment ce député s'est déployé pour aider l'Afghanistan contre le communisme, comment les ficelles financières et les appuis politiques sont importants. En plus le mea culpa final nous explique bien comment on en est arrivé à cette situation aujourd'hui avec les talibans. Côté film on peut regretter le début un peu poussif et quelques petites incohérences supposées ou réelles ( le rapport de presse sur les orgies cocainiques du député)...
Cependant on passe un bon moment et l'interprétation excellente....
Cependant on passe un bon moment et l'interprétation excellente....
Un assez bon film qui caricature assez bien la réalité et l'actualité. Une bonne dose de comédie n'a pas fait de mal, les acteurs étaient très crédibles, très appréciables, des séduisantes filles en plus... un peu près tout ce qu'il fallait pour que le film soit aimé ! Toutefois, il aurait fallu un peu plus d'action.
Intéressant, touchant, drôle, jamais ennuyeux et une interprétation magistrale des acteurs (mention spéciale à Seymour Hoffman, énorme) que demande le peuple ? des films de cette trempe !
La première demi heure est laborieuse et assez confuse voire ennuyeuse puis ensuite l'espion (truculent Seymour Hoffman !) entre en scène et le film devient plus rythmé, enlevé et drôle. Julia Roberts a peu de scène et Tom Hanks semble prendre beaucoup de plaisir. Le tout se laisse voir (avec quelques baillements) car c'est assez interessant et démontre bien que le monde de la politique est fait d'hypocrisie, d'opportunisme mais hélas de trop peu d'humanité. Plaisant.
c'est décevant de la part de Tom hanks d'accepter de jouer dans un tel navet.
plein de clichés hollywoodiennes sur les autres peuples. plein de chauvinisme . mise en scène sans aucune créativité.
plein de clichés hollywoodiennes sur les autres peuples. plein de chauvinisme . mise en scène sans aucune créativité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse