Note moyenne
3,3
4207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
211 critiques
3
68 critiques
2
109 critiques
1
40 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique! Ce film est une pure merveille associant drame et humour noir pour une superbe leçon d'histoire (à prendre avec des pincettes cependant, tout n'est pas vrai dans ce film) relatant l'implication des Etats-Unis dans la guerre opposant les afghans à l'armée soviétique. Le scénario, inspiré de fait réel, est en béton armé, la mise en scène est parfaite sans temps mort (on ne s'ennuie pas une seconde) et alternant scènes comiques et moment plus dramatiques, l'humour est omni-présent et les dialogues sont d'une grande virtuosité, cinglant, cyniques et hilarants à souhait. Le casting ensuite. Tom Hanks n'a plus rien à prouver et nous livre une fois de plus une excellente performance dans son rôle de député oisif et désinvolte qui au fur et à mesure s'implique de plus en plus dans la guerre. Julia Roberts est également excellente, mais le meilleur acteur du film est Philip Seymour Hoffman, tout simplement parfait en agent de la CIA fort en gueule, cynique, grossier mais vraiment concerné par son travail. Un chef d'oeuvre, tout simplement.
Comédie politique, La Guerre... n'en est pas moins un film moralisateur. Mais le succès de ce long métrage réside dans la réussite de Nichols à ne pas avoir fait un film lourd avec un sujet difficle et délicat. Les dialogues et les acteurs relèvent le côté divertissant du film.
Le film commence comme une comédie sur les coulisses du monde politique américain pour se terminer par un thriller politique. Bon scénario dont l'histoire qui date des années 80 résonne encore dans l'actualité. Beau casting, réalisation classique et sobre, bons dialogues.
La guerre selon Charlie Wilson est un film aussi passionnant qu'irrésistiblement drôle.
Mike Nichols rélise un excellent film avec beaucoup d'intelligence qui montre comment la boucle s'est bouclée un certain 11 septembre 2001. En effet, l'histoire nous plonge en pleine guerre froide où Charlie Wilson, homme politique à la vie privée sulfureuse, va mener une politique visant à armer les talibans. Avec un trio d'acteurs talentueux, Tom Hanks, Philip Seymour Hoffman et Julia Roberts, une mise en scène appliquée (BO, images d'archive...), des dialogues piquants, ce thriller politique est passionnant.
C’est un magnifique film de Mike Nichols avec une prestigieuse distribution, Julia Roberts, Tom Hanks, Philip Seymour Hoffman. Ce drame est particulièrement bien mené par le réalisateur. Le scénario en lui-même est excellent avec de très bons dialogues. Les personnages sont parfaitement bien joués par les acteurs et le film est très dynamique. Le thème du film est assez dur à traité mais Mike Nichols est parfait. Je met cependant un petit bémol sur la musique. Excellent film, 14 / 20.
Meme si le film reste assez inévitablement bavard on sait gré dans un premier temps à M.Nichols d'avoir employé le ton de la comédie ce qui nous dispense de la punition du film-dossier.
On reste d'abord incrédule et amusé devant le spectacle de cet ecoeurant député texan s'acoquinant avec l'extreme droite locale et un agent de la CIA placardisé.
Le probleme est que ce que l'on prend au debut pour une satire au vitriol de la sté americaine et de son anticommunisme visceral n'est en réalité - Mutatis Mutandis - qu'un ahurissant plaidoyer pour la "pax americana".
Que les Etats unis ivres de leur anticommunisme aient armé des fondamentalistes et révélé l'Hydre du terrorisme mondial ne semble pas gener outre-mesure M.Nichols qui par la bouche de son héros ne déplore au fond que l'absence de programmes de construction d'ecoles dans les pays libérés.
C'est alors que le trio-epouvantail devient triplette-gagnante tete de pont de la Démocratie.
Comme Ode à l'Impérialisme ,Emmerich et Schumacher n'auraient pas fait mieux.
On reste d'abord incrédule et amusé devant le spectacle de cet ecoeurant député texan s'acoquinant avec l'extreme droite locale et un agent de la CIA placardisé.
Le probleme est que ce que l'on prend au debut pour une satire au vitriol de la sté americaine et de son anticommunisme visceral n'est en réalité - Mutatis Mutandis - qu'un ahurissant plaidoyer pour la "pax americana".
Que les Etats unis ivres de leur anticommunisme aient armé des fondamentalistes et révélé l'Hydre du terrorisme mondial ne semble pas gener outre-mesure M.Nichols qui par la bouche de son héros ne déplore au fond que l'absence de programmes de construction d'ecoles dans les pays libérés.
C'est alors que le trio-epouvantail devient triplette-gagnante tete de pont de la Démocratie.
Comme Ode à l'Impérialisme ,Emmerich et Schumacher n'auraient pas fait mieux.
Pas mon style de film... Et pas de surprise j'ai pas aimé...
Extrément plaisant et très réussi. Parfaitement joué et solidement écrit, le film a du mal à démarrer dans un premier temps avant de se lançer pour notre grand plaisir. Drôle, politique, pertinent et franchement emballant, le film touche sa cible et offre enfin à Tom Hanks et Julia Roberts des bons rôles. Bref, du cinéma américain comme on adore. Pour le plaisir.
Bon film qui est à la fois un thriller accrocheur et très intéressant aux niveaux politique et historique. Très bien construit, "La Guerre selon Charle Wilson" nous éclaire sur la manière dont les États et les services secrets agissent en sous-main, comme ce fut le cas en Afghanistan dans les années 80.
Bonne satire politique qui vaut surtout par la prestance de Seymour Hoffmann et Tom Hanks
Ce film nous révèle les rouages politiques des Etats Unis avec un certain humour mais tout en gardant une certaine dureté par moments.Une bande de bons acteurs au premier plan et un film interessant au final
Une sympathique comédie qui malgré le fait qu'elle romance et donc bidonne un peu une histoire véridique pour reste dans la bien-pensance, reste plaisante et rondement mené par son trio vedette ou Hank et Hoffman rivalisent de bons mots exubérant pour l'un, pince sans rire pour l'autre. Cependant on ne peut pas fermer les yeux sur la réalisations datés de Mike Nichols, les scènes de guerre sont tout simplement horrible tant elles sont mal faites avec des cgi mal intégrés et très pauvres visuellement parlant. Enfin tout ça pour dire que chaque scène sans Hank et Hoffman tombe dans l'anecdotique.
Le film est plutôt bien interpretté, le rythme est assez soutenu. Mais heureusement qu'il y a de l'humour, parce que l'ensemble serait plat. Alors que le sujet est intéressant, seul l'amusement permet de s'accrocher au film. Les personnages n'ont pas d'ampleur, et l'histoire s'enchaîne comme une chronologie mécanique. Bref, il manque dans le scénario le petit plus.
Un film étonnant qui prouve à quel point les Etats-Unis peuvent (ou pouvaient) décider du sort du monde. En racontant l'histoire de Charlie Wilson, simple parlementaire texan qui aida l'Afghanistan à lutter contre l'invasion soviétique et contribua donc à la chute de l'URSS, Mike Nichols revient à la satire politique en s'attaquant cette fois à l'énorme pouvoir d'ingérence de son pays. Si le début est un peu poussif et que l'histoire se met (trop) lentement en place, on s'intéresse ensuite de plus en plus à l'histoire de ce député grâce à un scénario bien construit et à d'excellents acteurs comme Philip Seymour Hoffman, très drôle en agent de la CIA au sale caractère. Si Nichols s'embourbe parfois dans son histoire (quelques passages au Moyen-Orient sont un peu flous), l'ensemble reste assez agréable à suivre et les intrigues politiques de Charlie Wilson sont passionantes. Un bon film qui réussit à mettre parfaitement en lumière les agissements des USA, pays incontournable de la scène internationale, et sa politique étrangère fluctuante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse